СТЫДНО ЗА КРЕМЛЬ?

[А. Ю. Экономов]

СТЫДНО ЗА КРЕМЛЬ?
 
С. ДОРЕНКО - НЕТ        Ю. МУХИН - ДА
 
http://www.duel.ru/200836/?36_5_1

[Kerny]

Но из всех событий мы обязаны выделить главное - для того чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ - ни президента, ни Госдумы, ни Совета Федерации. Это фашизм самой гнусной пробы.
Между тем, пункт 1 статьи 102 Конституции РФ устанавливает, что «к ведению Совета Федерации относятся: ...г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии!

Как еще Ленин справедливо отмечал:

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, -- вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках… Посмотрите на любую парламентскую страну, от Америки до Швейцарии, от Франции до Англии, Норвегии и проч.: настоящую "государственную" работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надувать "простонародье". Это до такой степени верно, что даже в русской республике, буржуазно-демократической республике, раньше чем она успела создать настоящий парламент, сказались уже тотчас все эти грехи парламентаризма. «

В общем, налицо типичное буржуазное блядство, когда обывателя покупают сиюминутными "успехами", а в долгострочной перспективе оставляют его в дураках. За 100 лет ничего не изменилось.

[Kerny]

А можно было, как только стало ясно, что Грузия усиливает армию, принять закон о военной помощи осетинам и абхазам, и в плане этого закона согласовать в СФ любые боевые действия в их защиту, и на любой территории. Все можно было сделать, если бы было желание. Можно было принять такой закон 4 или 5 августа, а уж потом ехать на Олимпиаду.
Ну, на Западе в телевизоре поторчали бы какое-то время говорящие головы политиков и юристов, погомонили бы и унялись. Но это было бы лучше, чем пожары и трупы с нынешней войны на экранах тех же телевизоров. И все те, кто погиб в эту войну, были бы живы, поскольку Саакашвили был готов воевать с армией осетин, но не со всей российской армией. Да и НАТО не рискнуло бы ему помогать. Однако, Кремль не предпринял ни малейших попыток защитить осетин политическими средствами! Почему?!
У меня нет иного ответа - Кремль не стал защищать осетин политическими средствами именно потому, что тогда войны не было бы! А Кремлю очень хотелось именно войны.

Более того, Кремль скорее всего сознательно провоцировал Саакашвили в своих интересах, не взирая на безусловные в случае войны жертвы среди гражданского населения Ю.Осетии или Абхазии. Откуда например у В.Шурыгина еще 3.05.08 появилась столь пророческая статья в отношении планов грузинского президента:

http://shurigin.livejournal.com/147036.html

Чего в этом материале больше, результата профессиональной интуиции отставного капитана или утечки информации из российских спецслужб, которой он воспользовался?

Если второе, то значит незадолго до начала боевых действий в этом направлении велась активная работа.

[Простолюдин]

В общем, налицо типичное буржуазное блядство, когда обывателя покупают сиюминутными "успехами", а в долгострочной перспективе оставляют его в дураках. За 100 лет ничего не изменилось.

       Стоит обратить внимание, что обыватель нисколько не изменился за 100 лет и так же как и прежде готов продать себя за "сиюминутные успехи".

[А. Ю. Экономов]

       Стоит обратить внимание, что обыватель нисколько не изменился за 100 лет и так же как и прежде готов продать себя за "сиюминутные успехи".

Вот от этого дурака обывателя беды и проистекают - то он  выберет кого не нужно, то наоборот...

Впрочем, хотелось бы узнать мнение о статье полоумных патриотиков-идиотиков.

[Пим]

...полоумных патриотиков-идиотиков.

Огласите поименный список, пжста.

[А. Ю. Экономов]

Огласите поименный список, пжста.

Это уже обсуждалось.

[А. Ю. Экономов]

Что-то ты уже на 6 посту начал выдвигать свой единственный и неповторимый аргумент. На торопишься, нет?

Здесь обсуждается статья Юрия Мухина, а не мои высказывания.

Нечего сказать поводу статьи?  Тогда заткнись.

[Малюта]

Наплювать на Мухина, а не обсуждать.

[А. Ю. Экономов]

Наплювать на Мухина, а не обсуждать.

Понял. Возражений не имеешь.