Кто такой Рокош?

[Рокош]

Ты снова эту пластинку завел, болезный?

Читали мы это все. Причем на этой же ветке.  Минимум дважды на ветке Россияне и украинцы - друзья или враги, факты или домыслы

ПОКА В ТВОИХ ТУПЫХ МОЗГАХ ЭТО НАВЕЧНО НЕ ОТПЕЧАТАЕТСЯ.

[Мастеров АВ]

«Русский патриотизм может заключаться в одной ненависти к России... Любовь к России, заключающаяся в желании жить в России, есть химера, недостойная возвышенного человека. Россию можно любить как блядь, которую любишь со всеми ее недостатками, проказами, но нельзя любить как жену, потому что в любви к жене должна быть примесь уважения, а настоящую Россию уважать нельзя» (князь П. Вяземский).

Вяземский это по молодости написал. Вяземский позднего периода своего творчества совершенно беспощаден к «любителям смут». Он четко понимает, что за кличами о свободе стоит деспотизм, страшный деспотизм капиталистьного (жидовского) слоя.

[Рокош]

Хохол то как раз ты, так что определение ты себе дал сам.... Если бы меня назвали хохлом или украинцем, я бы счел это оскорблением...А так как я не хохол, а русский, значит, очень умный...

Иного пошлёшь на три буквы, так он ещё и проводить просит.

[Napalm]

ПОКА В ТВОИХ ТУПЫХ МОЗГАХ ЭТО НАВЕЧНО НЕ ОТПЕЧАТАЕТСЯ.

С мозгами у меня все нормально, не бзди. И данная ветка этому самое наглядное подтверждение.

А вот что касается тебя, то скорее всего с тобой дело обстоит именно так. Эти фразочки отпечатаны в твоих мозгах. А может и на теле татуировано. Что бы ты тогда их лепил где ни попадя?

Как робот какой то. Врубается програма и Рокош давай заученными цитатками опорожняться.    

[Napalm]

ну ты-то без провожатых дорогу знаешь.
Столько раз посылали...привык,поди...

Да он живет там.
Абориген.

[Рокош]

«... Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные.» А.И.Солженицын

[Рокош]

ты ещё любимого Геббельса процитируй.

Тебя сейчас послать- или по факсу?

[Antediluvian]

(князь П. Вяземский).

(А. Григорьев).

(П. Мельников-Печерский)

(М. Салтыков-Щедрин)

(Л. Толстой)

(В. Розанов)

(Д. Мережковский).

Тут даже нет смысла вдаваться в суть цитат и контекст, достаточно задать один вопрос. Ты с чего взял, болезный, что всё сказанное этими людьми относится к России без Украины? В то время они были одной страной и не мыслились по отдельности.

[Napalm]

«... Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные.» А.И.Солженицын

Я слабо знаком с творчеством Солженицина но что то мне подсказывает что в лучшем случае это слова одного из его литературных персонажей. Скорее всего бандеровца какого.

[Napalm]

вот тибе,Сракошь диссертация на вольную тему об одном суперпоганом народишке и его "мове".
О ЁБАНЫХ ВЫРОДКАХ ХОХЛАХ, И ИХ ПОГАНОМ СОБАЧЬЕМ ЯЗЫКЕ !

 

А вот это вот дерьмо полное. И в принципе мало чем отличается от дерьма, извергаемом Рокошем.

[stas54]

Иного пошлёшь на три буквы, так он ещё и проводить просит.

Что ж тут странного ? Просто тот, кого послали, считает что и посылающий вполне достоин отправиться туда же, а вместе веселее...
Про унтер - офицерскую вдову, надеюсь, слышали ?

[Рокош]

Совок - представитель, как говорил Л И Брежнев, "новой исторической общности" - советского народа.
Проект по формированию советского человека стартовал в первые годы советской власти и завершился в 80-х годах прошлого века.
Это был реальный проект по формированию будущего мирового порядка (коммунистического общества) и человека будущего (советского человека) в отдельной взятой стране.
Об этом писали многие авторы (Троцкий, Климов). Советский строй формировался номенклатурой КПСС (высшая каста), поддерживался репрессивным аппаратом- НКВД, МВД, КГБ и проч. (надсмотрщики), путем истребительной эксплуатации советского народа (рабы).
Эта постановка задачи определяет необходимый психотип совка - типичный раб: безинициативный, трусливый, необразованный, без национального самосознания и веры, неспособный думать, мыслить логически, жадный, мстительный, завистливый и лживый.
 Прослойка интеллигенции и ИТР (старших рабов) мало отличналась от рабочего стада.
 Жалкая и уродливая сущность совка-ИТР красиво показана в фильме "Гараж", про жизнь простого советского раба читаем "Как закалялась сталь".
Я не осуждаю совков: я понимаю, что Русские люди подверглись колоссальному гнету, способные к сопротивлению были истреблены (расказачивание, раскулачивание, штрафбаты, ГУЛАГ), часто целыми семьями.
 Выжившие были просто сломаны. Посему прежде чем плевать в сторону совков надо подумать: а ты сам смог бы противостоять этой мясорубке - советскому государству, выжить в этих лютых лишениях и остаться человеком?
 Поэтому не надо трогать этих всяческих макух, стасиков, неофашистов и проч. срань, совки активно вымирают.
Вот только бы поскорей они это делали.

[Мастеров АВ]

«... Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап...

Кацап - нацист?
Врёшь!
Кацап не может быть нацистом просто потому, что для того, чтобы быть нацистом нужно (как минимум) иметь национальность, т.е.- ассоциировать должен себя с тусовкой нацистов, с диаспорой, как это делают жиды.

А вот быть жидом и не быть нацистом - невозможно.
Жид, по определению - нацист, скотина неблагодарная.

Не верю я, что Солженицин писал эти слова, или под понятием "кацап" он подразумевал нечто конкретное (не всех россиян имел в виду).

[Napalm]

Ну не пидараст ли ты, Рокош?

Ну где ты во мне совка то узрел а? Ну у тебя вообще чо ли ни каких краев нет?  То я нацист, теперь вот совок...


необходимый психотип совка - типичный раб: безинициативный, трусливый, необразованный, без национального самосознания и веры, неспособный думать, мыслить логически, жадный, мстительный, завистливый и лживый.

Ну, где ты во мне увидал какой либо из признаков?

Ответить за свои слова могешь?

Да что я спрашиваю и у кого? .....

[Миклухо-Маклай]

Тут даже нет смысла вдаваться в суть цитат и контекст, достаточно задать один вопрос. Ты с чего взял, болезный, что всё сказанное этими людьми относится к России без Украины? В то время они были одной страной и не мыслились по отдельности.

Свидомые,  по убогости своего умишка считают, что их предки не из Российской империи, а из утопического неведомого государства "Вукраїна, страны истинных арийцев и свижомых полубогов".
Насколько это соответствует реальности, ещё ни один из тутошних свидомых доказать не смог.  +@>

[Рокош]

Макуха хотел факты.
Да сколько угодно.
Читаем.
Русью в мацкальских землях и не пахло.
*
Во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси, Русью была исключительно территория Центральной Украины, то есть нынешних Киевской, Черниговской, Житомирской, Сумской, а также частей Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.
С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала "пересказы" летописей, а не их оригиналы.
Что же касается летописей, то в них читаем следующее.
Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев".
Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: ""Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки".
Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".


После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем.
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда".
После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ".
Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..."
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси".
Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами".
Таким образом, "русские отроки", приведенные Ростиславичами из Киевщины, чужие на Ростовщине.

[Рокош]

Под 1180 годом сообщается о походе черниговского князя Святослава Всеволодовича на Суздаль и Рязань: "ИІ тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославич уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили".
Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь".
Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".
В 1223 году на помощь украинским князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь".
Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси".
Под 1415 годом сообщается: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из святой Софии все, что красиво ... и в Московскую землю относят", чтобы "не преуменьшалось богатство в земле Русской", приказал выбрать своего митрополита.


Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.
Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" – все это поздние выдумки имперских идеологов. Русь всегда была одна – Киевская.
Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли.
В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.
Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".
Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда".
В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли".
Итак, Смоленск – это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.
Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.
Русь – это территория современной Центральной, а с конца ХІІ века – и Западной Украины, и никак иначе.

[Рокош]

А по Новгороду бегали медведи и "хлебали щи из самовара"

И на балабайке играпи.

[Рокош]

Да ну?  А не укры ль балалайку завезли? 

Не, балабайку кацапы у таджиков стырили.

[stas54]

 Поэтому не надо трогать этих всяческих макух, стасиков, неофашистов и проч. срань, совки активно вымирают.
Вот только бы поскорей они это делали.

Не дождешься, срань хохлятская, от хронического поноса быстрее сам ласты склеишь...