Кто такой Рокош?

[Рокош]

Ваш оппонент интересен с точки зрения изучения определенного типажа, который (зачастую "втемную") агрессивно внедряется в русскоязычную информационную сферу.
Имеется, впрочем, ряд четких признаков, позволяющих определить, кто перед нами - используемый "втемную" агент влияния, или человек, вполне осознающий, чем он занимается. Судя, например, по выделяемому синим тексту, можно вполне определенно сказать, что посетитель этот хорошо знаком с "цветовой" системой знаков, и знает, что он делает. Цель понятна - хаотизация культурно-социальных и исторических ориентиров и символов в системе общественной ориентации. Работает, впрочем, довольно примитивно (скажем, полностью игнорирую сигетику, совершенно не понимая ее значения). Никакой опасности не представляет - туповат и излишне шумен.    

Чья бы мычала, Хома Брутовна лучше б  помолчала.
Слова то какие знает заумные - сигетика.
Ги, бурсак, ты сначала выучи шо такое герменевтика, а потом о сигетике мямлить будешь.

[Рокош]

Я переживаю така за наш аппетит .
Можно всё шог хош накатить , тока в своей компании  )<

Ты прав, пан Нестор.
Мацкали нам не кумпания.
С мацкалем пить- себя не уважать.

[Рокош]

А что тут уточнять?

Это и так все помнят. В одной стране мы очутились после Переяславской рады.

Переясла́вская рада — собрание представителей запорожского казачества во главе с Богданом Хмельницким, состоявшееся в январе 1654 г. в Переяславе.
На раде прозвучали следующие слова:
«Волим до царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати!» Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: «Вси ли тако соизволяете?» Рекли весь народ: «Вси единодушно». Потом гетман молвил: «Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою!» А народ по нем, вси единогласно, возопил: «Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмы во веки вси едино были!»

Так что не надо целку то из себя строить.
Украинцев в Россию насильно никто не тащил. Пришли сами, когда дело запахло керосином. Пришлось нам расхлебывать ваши проблемы, и окончательно пересраться с поляками.

А сейчас укры из себя потерпевших строят. Типа их свобода и незалежность были попраны и растоптаны азиатским царем деспотом. 

Да, поверил тупорылый Богдан мацкалям.
А верить нельзя было.
Силы еще были и можно было еще спокойно биться с ляхами, а не искать защиты у царя мацковского.
Вот поэтому в Украине сегодня энтого Богдана не очень сильно и уважают.

[Napalm]

Как же не имеет, если есть Ковалевы, Кожуховы, Путины, Пузаковы, Олейниковы, Суворовы, Пугачевы, Швецовы, Затулины?
Ведь слова коваль, кожух, пута, пузо, олія, суворий, пугач, швець, затула - совсем не из русского словаря.
А ведь сегодня, в нашем УКРАИНСКОМ словаре есть украинские слова, которыми мы пользуемся каждый день:коваль, кожух, пута, пузо, олія, суворий, пугач, швець, затула.
Этих слов нет в РУССКОМ  словаре.

Рокошь, может хватьть бредить то?

В Русском языке нет слов  "пузо", кожух и "пугач"?
Да ты eбнулся совсем. И чтец и швец (жнец) и на дуде игрец.

[Рокош]

Укрский имеет много от польского - пережиток времён оккупации, а Русский будущи независимый сохранил свою чистоту

Ну, ежели татарская кровь в русских свидетельствует о их чистоте- тогда ты прав, Ринатушко.
Я тебя понимаю, русский с татарской кровью тебе гораздо ближе чем славянин украинец.

[Рокош]

Рокошь, может хватьть бредить то?

В Русском языке нет слов  "пузо", кожух и "пугач"?
Да ты eбнулся совсем. И чтец и швец (жнец) и на дуде игрец.

Ги, это шо- русские слова?

[Napalm]

Да, поверил тупорылый Богдан мацкалям.
А верить нельзя было.
Силы еще были и можно было еще спокойно биться с ляхами, а не искать защиты у царя мацковского.
Вот поэтому в Украине сегодня энтого Богдана не очень сильно и уважают.

Да кого eбет, могли украинцы еще биться с ляхами, или нет.  Тем более, если бы могли, то бились бы.

Но факт остается фактом. С ходатайством о принятии в подданство пришли вы. Мы вас силой в состав не тянули.
Сами прискакали:  ротайте православные!

А теперь скулите, ах, ошибка, лучше бы ляхи нас и дальше дрючили, да быдлом считали. Зато не москали, с которые признали нас за братьев, и поставили на один с собой уровень.

[Рокош]

И шо там нам русский словарик немца Фасмера говорит.
Ну, например, слово пугач.
Читаем?
I пуга́ч
I, род. п. -а́ – птица "Striх bubo, филин", также арханг. (Подв.), диал. пугу́ч, воронежск., орл. (Преобр.), укр. пу́гач, откуда польск. рuсhасz.

Исходят из предположения о звукоподражании, ссылаясь на укр. пу́гу "крик филина", межд., нов.-в.-н. диал. Puhu, Buhu, Huhu, Нubо, Нuр "филин" (Суолахти, Vogeln. 313).
*
То бишь, русским языком здеся и не воняло.

[Napalm]

Ги, это шо- русские слова?

Ну а какие, бля?

Пузо.
ПУ́ЗО, а, м. нет, ср. (простореч.).

Живот, брюхо.Важное, брат Пашка, ты себе пузо отрастил. Чехов.

КОЖУ́Х — зимняя верх. муж. и жен. одежда из овчины (мехом внутрь). Покрытый материей К. часто наз. шубой. Празднич. К. делали из овчин белого дубления. Воротник, рукава и подол оторачивали мехом. Будничные К. шили из овчин желтого и черного дубления или недубленых. В представлениях народа мех (шуба) связывался с плодородием, богатством и счастьем, поэтому овчинную шубу часто использовали в свадеб. обрядах: те или иные персонажи надевали вывороченную шубу, на К. (мехом вверх) сажали молодых; в шубу заворачивали новорожд.

Это кстати еще и технический термин.


А с пугача лично я в детстве шмалял.

[Napalm]

И шо там нам русский словарик немца Фасмера говорит.
Ну, например, слово пугач.
Читаем?
I пуга́ч
I, род. п. -а́ – птица "Striх bubo, филин", также арханг. (Подв.), диал. пугу́ч, воронежск., орл. (Преобр.), укр. пу́гач, откуда польск. рuсhасz.

Исходят из предположения о звукоподражании, ссылаясь на укр. пу́гу "крик филина", межд., нов.-в.-н. диал. Puhu, Buhu, Huhu, Нubо, Нuр "филин" (Суолахти, Vogeln. 313).
*
То бишь, русским языком здеся и не воняло.

Пугач - однокоренное слова:  пугать, пуганный. Какие еще финские филины?
Что ты мозг сношаешь?


Да и в отличие от всяких месткечковых суржиков, Русский язык общепризнанный язык международного заначения.  Язык, на котором написанны величайшие литературные произведения.
Ваша же мова - годится только анекдоты травить.   

Девка, копье, спасибо.

[Рокош]

Фашист, ты савсэм тупой?
Да?
Я тебе о происхождении слова, а ты о чем?
Я ж не против того что ты в детстве шмалял из пугача.
Но, слово это -УКРАИНСКОЕ.
Еще примеры?
Да скока хош.
Давай в ПУЗЕ поковыряемся.
Читаем.
пу́зо

пуза́тый, укр., блр. пу́зо – то же, сюда же пузы́рь, пу́здро.

Сравнивают с лит. рùžаs, мн. рužаĩ "ерш", также "большой человек с толстым пузом", pūgžlỹs, род. pū̃gžlio "ерш", paugžlỹs – то же (Буга, РФВ 67, 243; KS 1, 191); против см. Махек (Rесhеrсhеs 15), который сравнивает пу́зо с лит. baužė "плешь; бука", bаũžаs "тот, кто пугает", búožė "голова, горб, дубина", búožis "головастый человек", лтш. baũzis "мямля, слабоумный человек", bauze "палка", нем. Ваuсh "брюхо"; см. также Маценауэр, LF 14, 413. Затруднительно ввиду начала слова. Кроме того, сравнивали с др.-инд. рūgаs "куча, толпа", греч. πῡγή "задница" (Петерссон, Zur slav. Wortf. 36), однако в этих словах должно было быть веларное -g- (см. пуга).
***
Ни хрена я здесь не нахожу РУССКОГО пуза.
Еще продолжать будем?
Или ты уже вешаться пошел?

[Рокош]

УКРАИНА! Не обижай кацапьё!!!
Мне например их убогих по настоящему жаль...
Русский - это же вымирающая национальность .
Обьясню на простых примерах.
Все наиболее значимые в России деятели искуства и т.п. - украинцы!
Они даже на "Евровидение" из русских никого не могут найти. Один мадьяр со скрипкой, второй хохол на коньках, третий - кривой косой дагестанец...
 Перед этим хохлушка киевлянка с "Серебром".
О чём можно говорить если даже на открытии Сочинской олимпиады, в 2014 году, гимн России (по итогам конкурса) будет петь ХОХЛУШКА - Настя Каменских!
 А на уровне с Василием Лановым можно назвать ещё с добрую сотню прекрасных актёров УКРАИНЦЕВ, большей частью в звании "народных и заслуженных артистов России", этим самым вольно или невольно подчёркивая превосходство украинцев...
Включите любой канал росc.TV.
Всмотритесь внимательней - русских мало в основном евреи, татары, удмурты, каряки, армяне, азики(Затулины, Нимидулины, Гильдеевы, Азаевы, Абдурахмановы и прочие череззабороногизадерищенские и так дале.
Пушкин - басурманин, Толстой - татарин, Жуковский вообще не поятно кто. Мало им своих "Пенкиных и Моисеевых", так они ещё и "африкосов спидоносов" прикормили (типа "шоколадного зайца" и других)... Так что братья кацапы повнимательней с "прогибом" перед П,М и т.д., а то не татары, так каряки вас раскарячат..
А ЖАБА их давит на хохлов ещё и из за того, что они жить то начали нормально только при ХОХЛАХ - при Брежневе да Хрущёве.
А "остальные" имели их как хотели и в р...т и в ж...у!!!
Весь свой лучший генофонд кацапы уничтожили ещё в 37-м.
 А сейчас они просто по быдлячи, шипя и брызгая слюной, вмешивась в дела бывших стран СССР, просто не видят, что творится у них под собсвенным носом - им этого не дано.
Так как явно специально спланированный с верху кучкой газпромовцев "зомбёж" населения на это и расчитан. Ты им хоть насцы в глаза, а для них это всё равно божья роса.
Так что не обижайте убогих, они и так уже богом обиженные.
А по поводу газа - так ведь он когда нибудь кончится...
ХАЙ ЖИВЕ И ПРОЦВИТАЭ!

[Napalm]

Фашист, ты савсэм тупой?
Да?
Я тебе о происхождении слова, а ты о чем?
Я ж не против того что ты в детстве шмалял из пугача.
Но, слово это -УКРАИНСКОЕ.
Еще примеры?
Да скока хош.
Давай в ПУЗЕ поковыряемся.
Читаем.
пу́зо

Какое в жопу украинское? Ну что ты бредишь то?
Крик филина пугу-пугу, как основа для слова пугач! Филин что, на украинском языке кричит? Или русское ухо его как то иначе воспринимает.

Бля, ну имеется в русском языке производный однокоренной глагол: "пугать" ну какие еще требуются доказательства происхождения слова?

пуза́тый, укр., блр. пу́зо – то же, сюда же пузы́рь, пу́здро.

Сравнивают с лит. рùžаs, мн. рužаĩ "ерш", также "большой человек с толстым пузом", pūgžlỹs, род. pū̃gžlio "ерш", paugžlỹs – то же (Буга, РФВ 67, 243; KS 1, 191); против см. Махек (Rесhеrсhеs 15), который сравнивает пу́зо с лит. baužė "плешь; бука", bаũžаs "тот, кто пугает", búožė "голова, горб, дубина", búožis "головастый человек", лтш. baũzis "мямля, слабоумный человек", bauze "палка", нем. Ваuсh "брюхо"; см. также Маценауэр, LF 14, 413. Затруднительно ввиду начала слова. Кроме того, сравнивали с др.-инд. рūgаs "куча, толпа", греч. πῡγή "задница" (Петерссон, Zur slav. Wortf. 36), однако в этих словах должно было быть веларное -g- (см. пуга).
***
Ни хрена я здесь не нахожу РУССКОГО пуза.
Еще продолжать будем?
Или ты уже вешаться пошел?[/color]

Ну дак в этом случае и украинского пуза тоже не видно, если конечно не принимать во внимание поeбень об украинском происхожлении всех языков в мире.

Ты что кретином то прикидываешься? Какое на xyй украинское происхождение?

Русский язык, как и украинский произошли от древнеславянских языков, причем наверняка у тех же кривичей с полянами да словенами уже намечались расходжденя в языке. И наличие в русском языке слова пуза, не означает что оно было заимствовано рускими у хохлов. Ибо если на то пошло то и хохлы, так же как и Русские  его заимствовали у русичей.

[Рокош]

История России – это преимущественно сумма мифов, красиво поданных, красиво упакованных.
Сама же настоящая история России, по сути, ничем не примечательна.
Тургенев даже воскликнул насчет того, что если бы Россия в один момент пропала со всеми своими историческими достижениями, то род человеческий этого не заметил бы.
Без мифов российская история превращается в скучную вещь.
В историю степной страны, поднявшейся на хребте агонизирующего первобытно-общинного Турана. Страны, использовавшей более-менее обжитые и стабильные территории для создания метрополии, а усобицы степных «полевых командиров» – для покорения огромных пространств.
Страны, потом и кровью, а также изменами и подлостью сцементировавшей свою основу, а далее пытающейся насадить европейский фасад на глинобитный фундамент.

[Napalm]

УКРАИНА! Не обижай кацапьё!!!
Мне например их убогих по настоящему жаль...
!

Да это вы, бля, убогие.

Мы - великая нация, построившая 1000 летнюю державу.

 

Тогда как местечковые незалежные укры сподобились на это спустя 2000 лет после рождества Христова. Уже и африканцы обзавелись собственными государствами, и косоглазые, и индейцы-латиносы. Украм мозгов для этого хватило только к исходу тысячелетия. Долго развивались, но создали в конце концов нечто напоминающее государство. И теперь этим страшно гордятся.


Хотя, хоть у них и имеется государство, но менталитет его не исправишь. Привыкли в холуях ходить. Пiд немцем,
пiд ляхом, пiд москалем, пiд австрияком.

И сечас, вроде Русские дали им волю (на халяву, бесплатно, ведь такие разве ж свми смогут что добиться,) добавили  приданного в виде земель, кои украм никогда не принадлежали. Живите.

Тет же. Холопья натура такая натура. Не могут укры без пана. И вот уже расталкивая с грузинами друг друга локтями, лезут  в шестерки к НАТО и США.

 

[Napalm]

История России – это преимущественно сумма мифов, красиво поданных, красиво упакованных.
Сама же настоящая история России, по сути, ничем не примечательна.
Тургенев даже воскликнул насчет того, что если бы Россия в один момент пропала со всеми своими историческими достижениями, то род человеческий этого не заметил бы.
Без мифов российская история превращается в скучную вещь.
В историю степной страны, поднявшейся на первобытно-общинного Турана. Страны, использовавшей более-менее обжитые и стабильные территории дляхребте агонизирующего  создания метрополии, а усобицы степных «полевых командиров» – для покорения огромных пространств.
Страны, потом и кровью, а также изменами и подлостью сцементировавшей свою основу, а далее пытающейся насадить европейский фасад на глинобитный фундамент.

Блядь, да у нас хоть такая история. У укров ее вообще нет. Вот и приходится фантастам выводить могучую нацию из атлантов да сарматов.

[Рокош]

Я долго смиялсссси, когда это прочел.
И это убожество еще че-то вякает о притеснении русского языка в Украине.
Читаем?
Накануне 200-летия со дня рождения Николая Васильевича Гоголя филологи одной из челябинских школ решили выяснить, как их коллеги относятся к русскому классику.
Ответы вызвали ступор, подобный последней сцене «Ревизора».
Один из преподавателей признался, что Гоголь – его любимый писатель, а поэму «Мцыри» он помнит с детства.
Другой отметил, что у Гоголя очень жестокие герои – например, Чичиков из «Героя нашего времени» – вообще закоренелый злодей.
Одна дама заявила, что Евгений Онегин – это гениальное произведение, которым она руководствовалась при выборе спутника жизни: она поняла, что женщина не должна раскрывать свою душу перед мужчинами, за что Гоголю благодарна.
Другая вспомнила, как в институте было интересно, когда изучали «Повести Белкина», другая заявила, что говорить о гениальности Гоголя не приходится – все свои сюжеты он черпал в «Ревизоре» Пушкина.
Более молодые педагоги поразили еще больше: одна из них вспомнила, как в институте было интересно, когда изучали «Повести Белкина», другая заявила, что говорить о гениальности Гоголя не приходится – все свои сюжеты он черпал в «Ревизоре» Пушкина.
А ответы современных российских школьников: Гоголь любил макароны, съедая их по 4 тарелки, и о том, что он был едва ли не первым русским грантополучателем, и при этом  Хлестакова путали с Чацким и Раскольниковым.
Ученики лицея никаких особых подробностей, кроме того, что Гоголь перевернулся в гробу, о писателе сообщить не смогли.

[Рокош]

Блядь, да у нас хоть такая история. У укров ее вообще нет. Вот и приходится фантастам выводить могучую нацию из атлантов да сарматов.

Как это нет?
У украинцев великая история.

[Nestor]

                        
                    

[Рокош]

Помнишь, пан Нестор анекдот старенький?
Кто виноват в развале Союза?
Царь!
Почему!?
Романовы правили 300 лет, Союзу всего было 74 года.
Что цари не смогли за 300лет на 70 лет Советской власти достаточно продуктов заготовить?!