Автор Тема: Должен ли атеизм быть воинствующим?  (Прочитано 1443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #20 : 06 Ноябрь 2008, 13:37:59 »
Блэк, привет! Не голосовала, т.к. считаю. что атеизма - основы  религии антихриста просто не должно быть.


Позвольте вам не позволить!!

А как же свобода совести???   Свобода верить или не верить??  Я лично рождён свободным и хочу остатся свободным.

Проголосовал за то что атеизм не должен быть воинственным. Точно так же как и религия.

Если российским детям будут преподавать культуру, можно и православную, то будущее российское общество от этого только выйграет. Ведь культура коммунистов свелась только к воинствующему атеизму и строитедьству домов культуры.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Большой Форум

Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #20 : 06 Ноябрь 2008, 13:37:59 »
Загрузка...

Оффлайн asart

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2795
  • Страна: il
  • Рейтинг: +236/-354
  • Пол: Мужской
  • Соавтор Тутти.
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #21 : 06 Ноябрь 2008, 14:02:16 »
.... к воинствующему атеизму и строитедьству домов культуры.
Добавлю. К пению . Сначала  расстрел  в затылок на Лубянке , а затем Вы жертвою пали...   ,G

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #22 : 06 Ноябрь 2008, 14:42:50 »
Alla Mola, из совремнных и самых пожалуй известных российских! ученых - Жорес Алфёров.


Мной перечислены общеизвестные гении, да и то далеко не все.  Алферов самый известный?  Сомневаюсь... А В. Гинзбург разве менее известен. Ещё Павлов, Бехтерев... О чём вообще разговор?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2008, 15:17:33 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #23 : 06 Ноябрь 2008, 15:07:44 »
О чём вообще разговор?

право дело, ни о чем. Умных и высоконравственных людей в стане атеизме немало.  :)
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #24 : 06 Ноябрь 2008, 15:09:53 »
Вся Россия матушка  "образовывалась" ( приобретала знания !) благодаря ЦПШ ,

Как вся благодаря ЦШП?!
Вы же сами пишете, что были и министерские казенные. Вы уж врите, да не завирайтесь.

Да и как могут быть начальные классы, обучающие аз-буки-веди – очагами культуры и образования? Извините, батюшка, но для культуры и образования начальных школ маловато будет. А вот нужны хотя бы университеты. Они-то в царской России как раз и были исключительно светские. Религия в этом процессе культуры и образования рядом не стояла.
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #25 : 06 Ноябрь 2008, 15:10:26 »
Цитировать
Сначала  расстрел  в затылок на Лубянке , а затем Вы жертвою пали...
 

Опять страшилки про советский период. Сколько там жертв пало? Сотни тысяч?
Намедни посетил выставку в нашем национальном музее Чувашии, посвященную репрессиям священнослужителей в Чувашии. И с удивлением узнал, что в период с 1918 по 1942 расстреляно 36 священников. Да, конечно, вам жаль, что так мало, надо бы больше жертв. Вот и меня в жертву принесли..
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн asart

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2795
  • Страна: il
  • Рейтинг: +236/-354
  • Пол: Мужской
  • Соавтор Тутти.
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #26 : 06 Ноябрь 2008, 15:36:57 »
...министерские казенные... Вы историю в школе учили или на бл....ки бегали по-малолетству ?
Узнайте для начала дату первого казенного учреждения , а потом уж ...а ... без понятия черная . Советский союз третья смена .  ./.

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #27 : 06 Ноябрь 2008, 15:59:30 »
...министерские казенные... Вы историю в школе учили или на бл....ки бегали по-малолетству ?
Узнайте для начала дату первого казенного учреждения , а потом уж ...а ... без понятия черная . Советский союз третья смена .  ./.

ну вот и на мат скатилось высококультурное и образованное религиозное двуногое.
причем тут "узнайте дату первого казенного учреждения" пояснить внятно сможешь?...а без понятия в азарте.
Царский холоп из церковно-приходского первого класса. >.?
 
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2008, 16:01:49 от Black »
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Kerny

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 472
  • Страна: su
  • Рейтинг: +154/-99
Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #28 : 08 Ноябрь 2008, 02:57:01 »
... атеизм – научен!
Кем , когда научен ... заодно , и чему научен ?  :#*


Атеизм научен потому, придурок, что допускает возможности своего опровержения, для которого достаточно предоставить доказательства наличия бога.

Религиозные же воззрения НЕнаучны потому, что такие возможности исключают! Т.е. не имеется абсолютно никаких способов доказать отсутствие бога, религиозные мракобесы всегда найдут доводы в пользу своей позиции.

И этот вывод отнюдь не новость, чтобы ты знал, но был довольно давно выведен в частности сэром Карлом Поппером(убежденным антикомунякой, кстати +@>).

Так что, МАРШ на митинг брызгать соплями в «доказательство» наличия боженьки! +@> *`:


Большой Форум

Re: Должен ли атеизм быть воинствующим?
« Ответ #28 : 08 Ноябрь 2008, 02:57:01 »
Loading...