Российский квантовый центр получит в 2012 г первые результаты работы

[Мастеров АВ]

Что касается опытов 86-ти летнего китайского учёного Лингзао ФАН

Эти опыты далеки от идеальных.
Идеальных же опытов не существует вовсе.

Лингзао ФАН показал, что СТО (наверняка) лжет.
А я (ранее) показал это теоретически.

Опыты Лингзао ФАН однозначно указывают: ревизия физики необходима.
И необходимость эта созрела ещё 100 лет назад.

А сегодня эта неудовлетворённая необходимость является причиной глубочайшего кризиса в физике.
Препятствием на пути выхода из кризиса являются секты сионистов, которые оккупировали научные учреждения по всему миру и пиарят СТО и её автора.
Любая критика СТО натыкается на противодействие начальственного ресурса, подконтрольного сионистам.
Примеров тому - масса.
(Я уже устал их демонстрировать тут.)

[CASTRO]

"Например: если откалибровать калоримет по формулам, по которым энергия (будто бы) растёт пропорционально разности потенциалов, то и измерения получатся такие, будто энергия растёт пропорционально разности потенциалов."

Дело в том, что калибровка калориметров на заведомо релятивистских частицах совпадает с калибровкой на заведомо нерелятивистских частицах (альфа-частицах, например).  Более того, для определения энергии с точностью +-20% вообще никакая экспериментальная калибровка не нужна - достаточно просто знать свойства используемых сцинтилляторов или стёкол. В которые вообще никакой релятивизм не входит.

[Мастеров АВ]

Дело в том, что калибровка калориметров на заведомо релятивистских частицах совпадает с калибровкой на заведомо нерелятивистских частицах (альфа-частицах, например).

Оо... Даа...
Только при калибровке за основу берётся скорость электрона и разность потенциалов ускоряющего поля.
И калибруют калориметр по (привязывают показания калориметра к) этим параметрам, используя классическую формулу, в которой сила Кулона не зависит от скорости электрона.

Более того, для определения энергии с точностью +-20% вообще никакая экспериментальная калибровка не нужна - достаточно просто знать свойства используемых сцинтилляторов или стёкол. В которые вообще никакой релятивизм не входит.

Тут я тоже спорить не буду, посколку интерпретация результатов экспериментов не может быть однозначной (при той постановке эксперимента, которую нам навязывают).
===================

Кастра, сила Кулона от скорости зависит.
Запиши себе это где нибудь.
Чтобы не забыть.

А впрочем - зачем тебе это?
Это знание нужно учёному, а ты - пиараст от сионистов.
Для тебя важно не то: как правильно?
Для тебя важно, чтобы жидочек Эйнштейн был прав.

Поэтому спор с тобой - пустая трата времени.
На таких, как ты, аргументация не действует.
Ты, Кастра, не учёный.
Ты - сионист и религиозный сектант, фанатик.

[CASTRO]

Оо... Даа...
Только при калибровке за основу берётся скорость электрона и разность потенциалов ускоряющего поля.
И калибруют калориметр по (привязывают показания калориметра к) этим параметрам, используя классическую формулу, в которой сила Кулона не зависит от скорости электрона.Тут я тоже спорить не буду, посколку интерпретация результатов экспериментов не может быть однозначной (при той постановке эксперимента, которую нам навязывают).
===================

Кастра, сила Кулона от скорости зависит.
Запиши себе это где нибудь.
Чтобы не забыть.

А впрочем - зачем тебе это?
Это знание нужно учёному, а ты - пиараст от сионистов.
Для тебя важно не то: как правильно?
Для тебя важно, чтобы жидочек Эйнштейн был прав.

Поэтому спор с тобой - пустая трата времени.
На таких, как ты, аргументация не действует.
Ты, Кастра, не учёный.
Ты - сионист и религиозный сектант, фанатик.

Мастеров, Вы б хоть разобрались, как работает современный калориметр. Я уже сказал, что для грубой калибровки вообще никакого релятивизма не надо. Пучки электронов исплозьзуют лишь потому, что это быстрее, чем возиться с изучениями характеристика каждого ФЭУ, коих в приличном калориметре сотни. Результат же одинаков.

[Мастеров АВ]

Я уже сказал, что для грубой калибровки вообще никакого релятивизма не надо.

Я понял это.
Понял, Кастра.
Это ты понять не можешь, что калибровка эта не годится.

Калибровка калориметров основана на предположении (которое по умолчанию становится догмой), что сила Кулона не зависит от скорости заряда относительно источника поля.

В отсутствии релятивизма можно считать, что сила Кулона от скорости не зависит, поскольку релятивистская поправка для силы Кулона для нерелятивистских скоростей ничтожна.

Ты, Какстра, меня за дурака считаешь, а потому прикидываешься дурачком и делаешь вид, что ты не понял меня?
Иль ты насамом деле такой глупый?

[CASTRO]

Калибровка калориметров основана на предположении (которое по умолчанию становится догмой), что сила Кулона не зависит от скорости заряда относительно источника поля.

Сила Кулона к калибровке калориметров вообще никакого отношения не имеет.

[Мастеров АВ]

Калибровка калориметров основана на предположении (которое по умолчанию становится догмой), что сила Кулона не зависит от скорости заряда относительно источника поля.

Сила Кулона к калибровке калориметров вообще никакого отношения не имеет.

Кастра, ну что ты глупеньким прикидываешься?
Ты же понимаешь (я в этом уверен), что енергия частиц в ускорителях пропорциональна разности потенциалов ускоряющего поля лишь в предположении, что сила Кулона от скорости частиц не зависит.
Вся калибровка строится на предположении, что "не зависит".
Но это - предположение. Не более того.
А Лингзао ФАН (пусть не опроверг однозначно, но) заставляет усомниться в том, что сила Кулона, действующая на релятивистские частицы, НЕ зависит от скорости.
Я уверен (и теоретически это показал), что сила Кулона стремится к нулю, когда скорость частиц (относительно источника поля) стремится к скорости света.

[CASTRO]

Сила Кулона к калибровке калориметров вообще никакого отношения не имеет.Кастра, ну что ты глупеньким прикидываешься?
Ты же понимаешь (я в этом уверен), что енергия частиц в ускорителях пропорциональна разности потенциалов ускоряющего поля лишь в предположении, что сила Кулона от скорости частиц не зависит.
Вся калибровка строится на предположении, что "не зависит".
Но это - предположение. Не более того.
А Лингзао ФАН (пусть не опроверг однозначно, но) заставляет усомниться в том, что сила Кулона, действующая на релятивистские частицы, НЕ зависит от скорости.
Я уверен (и теоретически это показал), что сила Кулона стремится к нулю, когда скорость частиц (относительно источника поля) стремится к скорости света.

Ещё раз терпеливо повторяю: при электронной калибровке вообще ни про какую силу Кулона не идёт речи.

[Мастеров АВ]

Ещё раз терпеливо повторяю: при электронной калибровке вообще ни про какую силу Кулона не идёт речи.

Кастра, а я тебе повторяю, что речь (при калибровке икалориметров) идет о том, что энергия частиц пропорциональна разности потенциалов ускоряющего поля и не зависит от скорости самих частиц.
А это возможно только в том случае, если сила Кулона (действующая на релятивистские частицы) от скорости не зависит.

А то, что сила Кулона (действующая на релятивистские частицы) не зависит от скорости частиц - НЕ ЕСТЬ ФАКТ!

Опять не понял?

[CASTRO]

Кастра, а я тебе повторяю, что речь (при калибровке икалориметров) идет о том, что энергия частиц пропорциональна разности потенциалов ускоряющего поля и не зависит от скорости самих частиц.
А это возможно только в том случае, если сила Кулона (действующая на релятивистские частицы) от скорости не зависит.
А то, что сила Кулона (действующая на релятивистские частицы) не зависит от скорости частиц - НЕ ЕСТЬ ФАКТ!
Опять не понял?

Мастеров, я Вас в очередной раз повторяю: энергия пучка электронов определяется не по разности потенциалов ускоряющего поля. Да и вообще было бы верхом расточительства строить отдельный ускорителя для калибровки калориметра.

 

[Мастеров АВ]

Мастеров, я Вас в очередной раз повторяю: энергия пучка электронов определяется не по разности потенциалов ускоряющего поля.

В калориметере?
В калориметре (при калибровке) шкала определяется разностью потенциалов ускоряющего поля.

Да и вообще было бы верхом расточительства строить отдельный ускорителя для калибровки калориметра.

А я и не предлагал строить отдельный ускоритель.

Я предлагал (для начала) показать, что температура мишени (под воздействием релятивистских электронов) продолжает расти (с ростом ускоряющего поля), в то время как скорость почти не меняется.

Именно этот опыт провёл Лингзао ФАН, он показал: температура не перестаёт расти вместе со скоростью (Что противоречит СТО).

[CASTRO]

В калориметере?
В калориметре (при калибровке) шкала определяется разностью потенциалов ускоряющего поля.А я и не предлагал строить отдельный ускоритель.

Мастеров, Вы хоть раз калориметр калибровали, чтоб такое говорить? Пучки электронов для калибровки, как правило, всегда вторичные. То есть получают их не методами ускорения электронов.

[Мастеров АВ]

Мастеров, Вы хоть раз калориметр калибровали, чтоб такое говорить?

Нет. Не калибровал.
Да и где? (моё место в науке занимает какая нибудь бездарность картавая).

Пучки электронов для калибровки, как правило, всегда вторичные. То есть получают их не методами ускорения электронов.

Да?
Т.е.: калибровкой добиваются того, тобы эксперимент совпал с теорией.
Я так и предполагал.
О том и говорил.

[CASTRO]

Нет. Не калибровал.
Да и где? (моё место в науке занимает какая нибудь бездарность картавая).Да?
Т.е.: калибровкой добиваются того, тобы эксперимент совпал с теорией.
Я так и предполагал.
О том и говорил.

А раз не калибровали - помалкивайте.

Я еще раз повторяю: калибровка делается для того,  чтобы получить точность лучше ~20%. А уж доказать, что Вы неправы, можно и безо всяких калибровок.

[Мастеров АВ]

А раз не калибровали - помалкивайте.

Отвечу просто (на пальцах):

Я еще раз повторяю: калибровка делается для того,  чтобы получить точность лучше ~20%. А уж доказать, что Вы неправы, можно и безо всяких калибровок.

Я подобное слышу уже не первый год.

[CASTRO]

Я подобное слышу уже не первый год.

Таблицу умножения, думаю, Вы слышите гораздо долже...

[Мастеров АВ]

Таблицу умножения, думаю, Вы слышите гораздо долже...

А я таблмцу умножения не оспаривал.

[Мастеров АВ]

Сдулся Кастра.

[CASTRO]

Сдулся Кастра.

Просто не имееь желания тратить время на жирного тролля.

[Мастеров АВ]

Сдулся Кастра.

Просто не имееь желания тратить время на жирного тролля.

И вовсе я не жирный.
60кг.
(Вряд ли больше.)

К стати, Кастра, хочешь похудеть?
Без лекарств и диет.

Я не шучу.
====================

Фамилия у меня МАСТЕРОВ.
Т.е., я сын мастера.
А теперь и отец.
(Про остальное - не знаю, не знаю...)

Мастер - второе имя Христа.
Так раньше волшебников (ведунов) звали.
(Чудеса которые творили, исцеляли.)

Фильм про Гарри Поттера смотрел?

Это - про меня.

Так что: худеть будем?

Подарю тебе ещё лет десять жизни.

Чё это я?...