Финишная прямая голого короля

[Вашкевич Виктор]

А кто мычал, что Эйнштейн изобрел СТО исключительно для того, чтобы утвердить ЗСЭ и прекратить потоки изобретательского сознания вечных двигателей? А Эйнштейн в этом случае получается не только близоруким и слепым, но еще и тупым, если сначала подтвердил ЗСЭ, а затем его же и отверг.

Нет, Эйнштейн не слепец, а величайший аферист, сознательно дурящий слепцов.
Думаете, он зря вам язык показывает?

[aid]

Толковый экспериментатор заметит и измерит достаточно слабый эффект и в атмосфере.
Страх противоречия "гениальнейшей" ОТО парализовал умы многих физиков. Этот выверт мозгов - ОТО - довел их до отупения (примерно такого, какое получает ученик, выучивший наизусть все книги Ветхого Завета).

По-моему, это у Вас ум парализовало Дремлющий высказал вполне конкретные и корректные замечания, а Вы продолжаете, как истинный верующий стучать лбом об пол перед иконой Дмитриева.

[ieom]

По-моему, это у Вас ум парализовало

А он у него был? По моему кроме одностороннего "ай-лю-лю, облико морале" и набора шаманских заклинаний про СТО у него ничего не наблюдалось.

[Track-Dbf]

Толковый экспериментатор заметит и измерит достаточно слабый эффект и в атмосфере.
Страх противоречия "гениальнейшей" ОТО парализовал умы многих физиков. Этот выверт мозгов - ОТО - довел их до отупения (примерно такого, какое получает ученик, выучивший наизусть все книги Ветхого Завета). Между тем, эта громоздкая и надуманная модель держится лишь на пиаре, на пошлой рекламе. Простые факты, да и глубокие теоретические соображения (например, приведенные в работах еще одного  - "старого"    - Дмитриева - талантливого математика и физика-ядерщика 50-60-х годов), указывают, что ОТО - ошибочна. Ошибочен и СПЭ: нагретые тела падают заметно  медленнее холодных.  
Кажется, еще Вигнер в своей статье "Непостижимая эффективность математики в естественных науках" заметил, что можно построить непротиворечивую и вполне точную теорию на принципах, совершенно отличных от "общепринятой" теории. Так и все "тонкие эффекты ОТО" имеют альтернативное, разумное  истолкование.
О влиянии атмосферных эффектов в ленинградском эксперименте есть информация Приложении к интернет-статье.
  
Ну, а в общем, все идет к тому, что ОТО скоро "накроется" не просто медным тазом, а обычной жестянкой. И поделом: нечего сто лет дурачить доверчивые умы.

+

Умница, уважаемый мною Пим, умница.

Вот только нельзя ли пояснить это замечание: "СПЭ: нагретые тела падают заметно  медленнее холодных". Что это такое "СПЭ", да и кто замечал это отличие в падении нагретых тел и холодных?

[Пим]

+

Умница, уважаемый мною Пим, умница.

Вот только нельзя ли пояснить это замечание: "СПЭ: нагретые тела падают заметно  медленнее холодных". Что это такое "СПЭ", да и кто замечал это отличие в падении нагретых тел и холодных?

Заслужить похвалу князя, да еще и большевика - большая честь... . Благодарствую.   

Про СПЭ Вы ведь и сами все знаете. Для школьников поясню: СПЭ на жаргоне релятивистов - слабый принцип эквивалентности, означающий тождество инертной и тяжелой масс. В другой формулировке СПЭ утверждает, что все тела, независимо от состава и строения,  падают в грав-поле с одинаковым ускорением. Красиво и неверно.
Опыты (Великобритания, Россия, Китай), подтвердившие температурную зависимость ускорения силы тяжести (иначе - физического веса) и указывают, что СПЭ - заблуждение.
Кстати, автор ленинградского эксперимента (А.Л. Дмитриев) добавил к своей интернет-статье Приложение, поясняющее, как учитывалось влияние атмосферы на измерения.

[Track-Dbf]

Заслужить похвалу князя, да еще и большевика - большая честь... . Благодарствую.   

Про СПЭ Вы ведь и сами все знаете. Для школьников поясню: СПЭ на жаргоне релятивистов - слабый принцип эквивалентности, означающий тождество инертной и тяжелой масс. В другой формулировке СПЭ утверждает, что все тела, независимо от состава и строения,  падают в грав-поле с одинаковым ускорением. Красиво и неверно.
Опыты (Великобритания, Россия, Китай), подтвердившие температурную зависимость ускорения силы тяжести (иначе - физического веса) и указывают, что СПЭ - заблуждение.
Кстати, автор ленинградского эксперимента (А.Л. Дмитриев) добавил к своей интернет-статье Приложение, поясняющее, как учитывалось влияние атмосферы на измерения.

 Абстрактная картина - взорвавшаяся мина,
 Верная жена - мачта корабля,
 Накаленный свинец - теща и отец,
 Бесконечная печаль - наточенная сталь.

Не зря калили свинец наши предки, не зря. И ядра не зря калили перед выстрелом. Хорошими были естествоиспытателями.  ?*> Физику знали.

[В.И.Костицын]

Думать, что законы сохранения энергии и импульса - базовые законы природы -
это и есть и близорукость, и слепота слепого.

Закон сохранения импульса сохраняется с точностью до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии - с точностью до 26 знака.
Однако это не отрицает наличие "дармовой" энергии Солнца, ветра, воды и физического вакуума.

[Король Альтов]

Закон сохранения импульса сохраняется с точностью до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии - с точностью до 26 знака.

Вот это очень важная и ценная информация для официального подтверждения абсолютной наготы голого короля, поскольку в его ОТО эти законы вообще в принципе не выполняются.
PS. Хотелось бы увидеть ссылочку на вашу информацию, где и как была экспериментально подтверждена нагота голого короля с такой высокой точностью.

[Track-Dbf]

Закон сохранения импульса сохраняется с точностью до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии - с точностью до 26 знака.
Однако это не отрицает наличие "дармовой" энергии Солнца, ветра, воды и физического вакуума.

Это глупость, В.И.Костицын. В некоторых случаях может быть и сохраняются, а в основном - нет.

Вообще... вся эта ублюдочная "наука" в лучшем случае даёт точность 10-15% совпадения результата с опытом. Это известно всем. Меня просто удивляет - как здесь многие синьоры любят разводить лоха! А если на месте лохов окажетесь вы, синьоры лохотронщики? Опять начнём гуньдеть о тоталитаризме!  

Всё будет веселее! Всё будет интересней! Поверьте.

[Вашкевич Виктор]

Закон сохранения импульса сохраняется с точностью до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии - с точностью до 26 знака.
Однако это не отрицает наличие "дармовой" энергии Солнца, ветра, воды и физического вакуума.

Лжешь.
В случае резонанса энергия  колебательной системы растет в разы.
Подсчитай-ка баланс энергий детекторного приемника.

[Вашкевич Виктор]

Это глупость, В.И.Костицын. В некоторых случаях может быть и сохраняются, а в основном - нет.

Вообще... вся эта ублюдочная "наука" в лучшем случае даёт точность 10-15% совпадения результата с опытом. Это известно всем. Меня просто удивляет - как здесь многие синьоры любят разводить лоха! А если на месте лохов окажетесь вы, синьоры лохотронщики? Опять начнём гуньдеть о тоталитаризме!  

Всё будет веселее! Всё будет интересней! Поверьте.

Да кто же поверит князю-прохвосту?

[Король Альтов]

Вообще... вся эта ублюдочная "наука" в лучшем случае даёт точность 10-15% совпадения результата с опытом. Это известно всем. Меня просто удивляет - как здесь многие синьоры любят разводить лоха! А если на месте лохов окажетесь вы, синьоры лохотронщики? Опять начнём гуньдеть о тоталитаризме!  

Совершенно верно ваше сиятельство! Вот теперь я понимаю, почему мы с вами сразу нашли взаимопонимание - конечно королю и князю легко найти взаимонимание, в отличие от всяких беспородных лохов-релятивистов, проходимцев-ортодоксов и прочих ученых клоунов.

[В.И.Костицын]

Вот это очень важная и ценная информация для официального подтверждения абсолютной наготы голого короля, поскольку в его ОТО эти законы вообще в принципе не выполняются.
PS. Хотелось бы увидеть ссылочку на вашу информацию, где и как была экспериментально подтверждена нагота голого короля с такой высокой точностью.

См. в интернете статью ДИАЛЕКТИКА ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ.

[В.И.Костицын]

Это глупость, В.И.Костицын. В некоторых случаях может быть и сохраняются, а в основном - нет.

Вообще... вся эта ублюдочная "наука" в лучшем случае даёт точность 10-15% совпадения результата с опытом. Это известно всем. Меня просто удивляет - как здесь многие синьоры любят разводить лоха! А если на месте лохов окажетесь вы, синьоры лохотронщики? Опять начнём гуньдеть о тоталитаризме!  

Всё будет веселее! Всё будет интересней! Поверьте.

Правильно было бы наверное написать: закон сохранения импульса не соблюдается на величину до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии не выполняется с точностью до 26 знака после запятой.

[николай иванович]

Лжешь.
В случае резонанса энергия  колебательной системы растет в разы.
Подсчитай-ка баланс энергий детекторного приемника.

Виктор у Вас есть шанс уже завтра проснуться знаменитым . Если контур выдает больше энергии чем наводится в антенне , то я полагаю что все это следует шить . Антенну потом можно совсем выкинуть , просто  часть выхода подавать обратно на вход . А еще я могу порекомендовать Вам знающих товарищей , они Вам всю Вашу систему кроме того ещё и неподвижно подвесят в пространстве . Эх ма ... и раз два три .. раз два три..раз два три ..раз два три ....

[В.И.Костицын]

Лжешь.
В случае резонанса энергия  колебательной системы растет в разы.
Подсчитай-ка баланс энергий детекторного приемника.

Это не дармовая энергия. Это энергия вакуума.

[Dachnik]

Да кто же поверит князю-прохвосту?

что такое
Чегой то прохвост. Ежели он не знает, что такое "разы", так лгун и прохвост что ли? &/
Так поясните, что " разы" это когда растет не в ширь, а вверх. "=?

[Track-Dbf]

См. в интернете статью ДИАЛЕКТИКА ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ.

Вассерман Пупкин написал? 

[Track-Dbf]

Правильно было бы наверное написать: закон сохранения импульса не соблюдается на величину до 18 знака после запятой, а закон сохранения энергии не выполняется с точностью до 26 знака после запятой.

Правильно, как написано мною выше.    Бред сивой кобылы вся ваша "наука".

[Track-Dbf]

Совершенно верно ваше сиятельство! Вот теперь я понимаю, почему мы с вами сразу нашли взаимопонимание - конечно королю и князю легко найти взаимонимание, в отличие от всяких беспородных лохов-релятивистов, проходимцев-ортодоксов и прочих ученых клоунов.

Это верно. Люди мы свободные. Да и живём не на дивиденты от этой "научной" лжи.