Я считаю, будучи в здравом уме, что война будет.

[$_Gargona_$]

Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это “оружие победы”, если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной “решетки”. Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.

http://vlasti.net/news/22839 - Читать всем. Я проверю 

[DECART]

На самом деле, воевать по-настоящему никто не хочет и никто не будет.
Поэтому к БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ никто всерьёз и не готовится.

[$_Gargona_$]

---Так-с, уже вдое не прочли статью, а ввязываются в рассуждения. Я сама её ещё читаю. Там большая статься и требует внимательного прочтения.

---Вы хотя бы дочитали до этого абзаца ?

Американцы сейчас вложили огромные деньги в создание двигателя из минимального количества деталей: 2 моноколеса, турбина, двигатель, и полетели. Наша ракета сейчас стоит миллион долларов, у американцев — 200 000 долларов. Это фантастическая вещь. И под эти разработанные двигатели в Америке создаются новые технологии, обучаются люди — и получается огромный выигрыш. Потом они снимут пилотов со своих самолетов. Люди будут сидеть за компьютером, и каждый компьютерщик будет вести 2-3 самолета. Что такое летчик? Это кресло, парашют, катапульта… Риск! Затем надо сжечь миллионы топлива на обучение этих летчиков. А потом возрастной фактор — в 20 лет начал, в 40 — завершил карьеру, ждет пенсия.

[drunkhorse]

Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это “оружие победы”, если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной “решетки”. Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.

http://vlasti.net/news/22839 - Читать всем. Я проверю 

Горгона, ты опять слышишь звон и не знаешь где он...


Ракета в капсуле. С силикагелем, который обеспечивает константные условия. Храниться ракета может 50 лет. Это сухая ракета - которая должна быть заправлена перед постановкой на боевое дежурство.
А твердотопливные - так у них топливо ТВЕРДОЕ - оно не портится. Может только отслоиться. Чтобы проверить состояние в партии ракет разных сроков хранения есть несколько способов - их про тебе знать не нужно...

А самая лучшая и точная ракета была 1К63 - наземного запуска - их точность заставила США подписать ОСВ. Стояла она на дежурстве с 1958 по 1985 годы...
Видимо запуск ее внучки - "Булавы" из подводного положения заставил Я. Схеффера заявить о необходимости компромиссов между сторонами...

[$_Gargona_$]

Горгона, ты опять слышишь звон и не знаешь где он...


Ракета в капсуле. С силикагелем, который обеспечивает константные условия. Храниться ракета может 50 лет. Это сухая ракета - которая должна быть заправлена перед постановкой на боевое дежурство.
А твердотопливные - так у них топливо ТВЕРДОЕ - оно не портится. Может только отслоиться. Чтобы проверить состояние в партии ракет разных сроков хранения есть несколько способов - их про тебе знать не нужно...

А самая лучшая и точная ракета была 1К63 - наземного запуска - их точность заставила США подписать ОСВ. Стояла она на дежурстве с 1958 по 1985 годы...
Видимо запуск ее внучки - "Булавы" из подводного положения заставил Я. Схеффера заявить о необходимости компромиссов между сторонами...

---Сынок, ты статью всё же прочти. Не о том речь.

[$_Gargona_$]

Половина этой статьи - откровенный бред. Особенно про летчиков ведущих 2-3 самолета с компа. Мозаика собранная из отдельно верных кусков, и пересыпанная кореспондентскими фантазиями. Пока стоимость вывода килограмма груза на орбиту у России кратно меньше чем в Америке.

---Это ты живой бред, а статья тянет на Нобелевскую    Я сама видела у нас на севере от Лос-Анжелеса такие беспилотные самолёты. Они взлетают почти свечёй. Уже целые эскадрильи таких машин учатся летать посредством из центра управления. Наверняка ваша разведка знает о таком, но почему в СМИ ваших об этом ни словом. Такой самолёт мало того, что он отстреляется, но и сам может служить тараном на объект.

---Теперь на счёт последней твоей фразы о себестоимости вывода. Ваши лоханки с трудом долетели до Венесуэлы и то с дозоправкой и с ремонтом. А что, если на них подцепят весь боевой груз ? Я думаю, что дальше Жмеренки, они не долетят 

[Титан]

---Это ты живой бред, а статья тянет на Нобелевскую    Я сама видела у нас на севере от Лос-Анжелеса такие беспилотные самолёты. Они взлетают почти свечёй. Уже целые эскадрильи таких машин учатся летать посредством из центра управления. Наверняка ваша разведка знает о таком, но почему в СМИ ваших об этом ни словом. Такой самолёт мало того, что он отстреляется, но и сам может служить тараном на объект.

---Теперь на счёт последней твоей фразы о себестоимости вывода. Ваши лоханки с трудом долетели до Венесуэлы и то с дозоправкой и с ремонтом. А что, если на них подцепят весь боевой груз ? Я думаю, что дальше Жмеренки, они не долетят 

Главное для беспилотников, чтобы нигде не искрило электричество во избежании помех связи.

[drunkhorse]

Половина этой статьи - откровенный бред. Особенно про летчиков ведущих 2-3 самолета с компа. Мозаика собранная из отдельно верных кусков, и пересыпанная кореспондентскими фантазиями. Пока стоимость вывода килограмма груза на орбиту у России кратно меньше чем в Америке.

ну это не бред. Это попытка переложения science fiction в жизнь.

Это как Рейган в свое время насмотрелся Звездных войн и решил устроить СОИ. Вот и сейчас сидят в Америке и играют в Пентагоне игры типа эйрстрайк.

И так правильнее - подготовка пилота стоит шамашедших денег. Но тогда караул америкосам- через год их технология будет спизжена в Киттай и тогда узкоглазые операторы - отдрючат всех - им то ведь так перегрузок испыттывать не придется...
Да и наши тоже - мировые чемпионы по командным играм...

А Прогрессы давно летают в беспилотном варианте и Буран летал как беспилотник...

Так что зря Горгона щеперится - "Ты не радуйся змея, скоро выпустят меня..."

Кстати, обратите внимание - у них 6 утра, а она вместо утренней палки и на работу решила в сеть...

Что, змеюку уже и не имает никто?  Или она для этого и бегает к высокопоставленным служащим ВВС и ВМФ ( типа боцман на скорлупе и авиамеханик с соеднего аэродрома)???....

[Малюта]

Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.

Если Украина вступит в НАТО, то первым делом они прикажут Ющенко послать в Ирак 2-3 дивизии. Вы что думаете, не пошлёт? Пошлёт. Для того, чтобы сделать независимыми республиками Аджарию, Крым, надо готовиться. Большинство выпускников МГИМО в разведку отказываются идти — 75% отказов. Им не нравится долгая и пыльная карьера. Сердюков продал центр подготовки нелегалов на Рублёвке. А теперь где их готовить?

Теперь о Путине и Медведеве. Я думаю, что Президент такой страны не может думать о себе и о своей семье. Если Президент думает о благополучии страны через призму своего личного благополучия, то эта страна обречена. Невозможно отвечать за 140 миллионов человек, за эту огромную страну и при этом думать о собственной безопасности. Похоже, они и не думают.

Хорошая статья, критическая.
Но не все плохо:

ВМФ РФ намерен в 2009 году принять на вооружение стратегический ракетный комплекс морского базирования "Булава". Об этом 19 сентября сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление неназванного представителя главного штаба российского флота.

Планы ВМФ РФ были подкреплены в четверг, 18 сентября, успешным испытанием межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-56 "Булава" с борта атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей".

Напомним, что запуск ракеты из подводного положения был выполнен в 18:45 по московскому времени в акватории Белого моря. Испытания прошли в штатном режиме. Цель была поражена на камчатском полигоне Кура.

Как отметил собеседник РИА Новости, принятие на вооружение ракетного комплекса подразумевает также вхождение в боевой состав российского флота его носителя - АПЛ "Юрий Долгорукий".

Разработка "Булавы" велась с 1998 года. На данный момент проведено восемь испытательных пусков, из которых четыре оказались успешными.

Новый ракетный комплекс морского базирования предназначен для поражения стратегических целей на территории противника. Дальность его действия достигает 8000 километров.

[Stranger]

Безусловно, за 20 лет ничего не деланья, Россия существенно отстала. Но, на самом деле, это хуже и для вас и для нас и для всего мира. Потому что сейчас, чтобы не проиграть за несколько дней войну (в случае ее начала), России придется нажать на ядерную кнопку. И шансов на выживание тогда ни у кого не останется.  Так как, современное российское руководство ничего не делало для укрепления обычных вооруженных сил, а советские остатки (по тем временам очень хорошего, замечательного оружия) приходят в негодность, то видимо, российское руководство рассчитывает, что янки не начнут, боясь уничтожающего ответного ядерного удара. Я лично на это бы. не рассчитывал.   У  них ведь могут тоже быть иллюзии, что никто не решится нажать на кнопку.

[$_Gargona_$]

Человек не может управлять 3 - мя танками или самолетами хотя бы по той причине по которой не может управлять тремя боксерами. И бить при этом будут не по самолетам, а по каналу связи. А он - нежный.

---Ты отстал, Эдя    Будущие войны будут обходится без людей. Неужели ты не видешь, что к этому всё идёт ? Война в Югославии тебе ничего не дала ? Потери были минимальные. Достаточно нанести точечные удары по самым важным объектам и считай война выиграна.

---Если у верхушки рашки были бы мозги, то уже сама война в Югославии должна была подтолкнуть её к соединению двух супердержав. А война в Афганистане, когда ваши генералы орали по всем каналам (я же это прекрасно помню), что США не удастся долететь до заданных объектов и что у нас нет такой авиации. А на самом деле, что произошло ? И долетели и всего за месяц выиграли то, что вы за 10 лет там не смогли сделать. Вот это была таки загнана швабра в задницы вашему генералитету  $

---У нас сейчас есть такие подводные торпеды-роботы, которые самостоятельно выискивают подлодки и уничтожают их. Они способны продолжительное время находится в океане и выжидать. И как только подлодка врага окажется в том месте (а это может быть очень обширный район океана), она начинает делать отвлекающие манёвры и сама идёт на атаку, либо это делает вторая торпеда или же подлодка. Такая штучка может нести на себе небольшой ядерный заряд.

---Я бы ещё могла порассказать о новшествах, но бесплатно я это делать не буду: либо аплодисменты, либо бабки 

[$_Gargona_$]

Безусловно, за 20 лет ничего не деланья, Россия существенно отстала. Но, на самом деле, это хуже и для вас и для нас и для всего мира. Потому что сейчас, чтобы не проиграть за несколько дней войну (в случае ее начала), России придется нажать на ядерную кнопку. И шансов на выживание тогда ни у кого не останется.  Так как, современное российское руководство ничего не делало для укрепления обычных вооруженных сил, а советские остатки (по тем временам очень хорошего, замечательного оружия) приходят в негодность, то видимо, российское руководство рассчитывает, что янки не начнут, боясь уничтожающего ответного ядерного удара. Я лично на это бы. не рассчитывал.   У  них ведь могут тоже быть иллюзии, что никто не решится нажать на кнопку.

---Есть в военном деле т.н. дезинформация. Так вот у "рашки" она поставлена на широкую ногу. Начиная с того момента, когда на Красную площадку вывозили туфту, вместо ракет (производство таких комуфляжей в "рашке" было поставлено хорошо) и кончая сегодняшним днём (выступления каких-то патриотически настроенных военных экспертов), которые в завуалированной форме подводят на мысль о якобы имеющим место технологическом рывке России.

---Но такое хорошо работает на своего обывателя, но никак на экспертов. США (и это не для кого не секрет) неоднократно "покупались" на такие русские уловки. Сегодня такое уже не проходит. В США создан мощнейший аналитический аппарат, в котором работают спецы высшей категории.

---Одна из таких русских уловок была та, которая должна была подтолкнуть США к развёртыванию программы СОИ. Русские говорят, что мы потеряли на этой программе 100 миллиардов. А что такое 100 миллиардов для США ?  $  Но зато какой рывок в технлогическом плане преобрели ! И я даже более скажу - эта программа не ушла в архивы ... она продолжает своё существование, но уже на скромных вливаниях государства. И стоит только дать команду на развёртывание таковой, как она тут же начнёт работать, но уже с новымы технологиями. Разработка новейших систем лазерного оружия не стоит на месте. И я не исключаю того, что такие системы всё же будут развёрнуты и это станет мощным подспорьем. Я даже знаю о том, что лазером можно будет уничтожать наземные цели. Это я слушала на лекциях: показывали слайды и компьютерную графику.

[Stranger]

---Есть в военном деле т.н. дезинформация. Так вот у "рашки" она поставлена на широкую ногу. Начиная с того момента, когда на Красную площадку вывозили туфту, вместо ракет (производство таких комуфляжей в "рашке" было поставлено хорошо) и кончая сегодняшним днём (выступления каких-то патриотически настроенных военных экспертов), которые в завуалированной форме подводят на мысль о якобы имеющим место технологическом рывке России.

---Но такое хорошо работает на своего обывателя, но никак на экспертов. США (и это не для кого не секрет) неоднократно "покупались" на такие русские уловки. Сегодня такое уже не проходит. В США создан мощнейший аналитический аппарат, в котором работают спецы высшей категории.

---Одна из таких русских уловок была та, которая должна была подтолкнуть США к развёртыванию программы СОИ. Русские говорят, что мы потеряли на этой программе 100 миллиардов. А что такое 100 миллиардов для США ?  $  Но зато какой рывок в технлогическом плане преобрели ! И я даже более скажу - эта программа не ушла в архивы ... она продолжает своё существование, но уже на скромных вливаниях государства. И стоит только дать команду на развёртывание таковой, как она тут же начнёт работать, но уже с новымы технологиями. Разработка новейших систем лазерного оружия не стоит на месте. И я не исключаю того, что такие системы всё же будут развёрнуты и это станет мощным подспорьем. Я даже знаю о том, что лазером можно будет уничтожать наземные цели. Это я слушала на лекциях: показывали слайды и компьютерную графику.

Все таки еще лет на 15-20 оставшиеся советские стратегические ракеты типа 18-х (Сатана) еще обеспечат ракетно ядерный щит. За 10 лет при большом напряге (и подтягивая пояса) можно будет подготовить опять специалистов и в какой-то степени частично восстановить инфраструктуру. Но не просматривается реального желания.  Если в течении этого    времени в России будет продолжаться современное безобразие, то никаких шансов защититься потом уже не будет.

[скорпион]

---Это ты живой бред, а статья тянет на Нобелевскую    Я сама видела у нас на севере от Лос-Анжелеса такие беспилотные самолёты. Они взлетают почти свечёй. Уже целые эскадрильи таких машин учатся летать посредством из центра управления. Наверняка ваша разведка знает о таком, но почему в СМИ ваших об этом ни словом. Такой самолёт мало того, что он отстреляется, но и сам может служить тараном на объект.

---Теперь на счёт последней твоей фразы о себестоимости вывода. Ваши лоханки с трудом долетели до Венесуэлы и то с дозоправкой и с ремонтом. А что, если на них подцепят весь боевой груз ? Я думаю, что дальше Жмеренки, они не долетят 

А чё я не вижу истерики по поводу наших сигар, или не знают ваши спецы о них? Знают, поэтому и трёп словесный и не более. Идёт развёртывание комплексов абсолютно автономных и с минимумом электроники, и сейчас идут испытания размещения на глубине 1500-2000 метров. Прошёл  сигнал раз в пол года, спим дальше, нет сигнала, всплываем, взлетаем и мочим по определённым целям. Так что не удастся порадоваться победой. А вся наземная электроника, это против попуасов.

[$_Gargona_$]

Все таки еще лет на 15-20 оставшиеся советские стратегические ракеты типа 18-х (Сатана) еще обеспечат ракетно ядерный щит. За 10 лет при большом напряге (и подтягивая пояса) можно будет подготовить опять специалистов и в какой-то степени частично восстановить инфраструктуру. Но не просматривается реального желания.  Если в течении этого    времени в России будет продолжаться современное безобразие, то никаких шансов защититься потом уже не будет.

---США не строят планы нападения на Россию. Мы вынуждены быть впереди из-за гонки вооружений, которые навязал нам СССР, ну а теперь и Россия.

---Мы не напали на СССР даже тогда, когда у нас было 300 атомных бомб, а у него всего 3 (три) !!! Мы имели возможность уничтожить СССР и при Карибском кризисе, но и тогда мы не пошли на это шаг. Имелась так же возможность разворотить весь союз во время войны между Израилем и арабами, когда Хрущ отдал команду и в воздух поднялась западно-карпатская десантная дивизия. И только звонок из США охладил пыл чекистов и самолёты бали развёрнуты в обратном направлении.

[Stranger]

---США не строят планы нападения на Россию. Мы вынуждены быть впереди из-за гонки вооружений, которые навязал нам СССР, ну а теперь и Россия.

---Мы не напали на СССР даже тогда, когда у нас было 300 атомных бомб, а у него всего 3 (три) !!! Мы имели возможность уничтожить СССР и при Карибском кризисе, но и тогда мы не пошли на это шаг. Имелась так же возможность разворотить весь союз во время войны между Израилем и арабами, когда Хрущ отдал команду и в воздух поднялась западно-карпатская десантная дивизия. И только звонок из США охладил пыл чекистов и самолёты бали развёрнуты в обратном направлении.

Тут уже трудно согласиться. Например, результаты карибского кризиса:
1) до него в Турции стояли американские тактические ядерные ракеты зодолго до кубинского кризиса;
2) америка готовила вторжение на Кубу (также,как гораздо позже на Гренаду и Панаму - сюда она уже вторглась по настоящему):
3) СССР разместил ядерные ракеты на Кубе;
4) в результате, вторжения на Кубу не произошло. А русские и американцы на взаимной основе вывели свои ракеты с Кубы и из Турции. А на кубе появились советские военные базы.
 
Это просто сухие факты. Поэтому, несмотря на расхожее мнение, америка проиграла кубинский кризис.

Уверен, что как только с уверенностью  будет просчитано, что Россия не сможет ответить, нападение немедленно произойдет

[скорпион]

Ну ты и дурра, медуза, считай что это комплимент. Дураков подобных тебе много, но если ты будешь пытаться изображать из себя умную, то это уже болезнь.

[$_Gargona_$]

Stranger

---Я про такой оборот читала где-то. Кажется это была газета "Земля и глина"  "=?  Кубу мы могли взять за считанные часы без шуму и пыли. У нас там до сих пор военная база и при Карибском кризисе она была. США оказались слишком мягкотелые в те времена. Ну не хотелось нам показывать на весь мир, какие мы плохие, вот и прошляпили Кубу.

---Как я поняла, ты о Карибском кризисе ничего не знаешь. Всё из написанного советской пропагандой тут повторяешь, а жаль  Ведь СССР тайно строил свои пусковые установки на Кубе. США были уже поставлены перед фактом. На ошибках наших мягкотелых учимся. Мокрое место могли от Кубы оставить. А ваши ржавые подлодки даже носа боялись высунуть из под воды.

---Неудачи нас научили многому. Мы по-этому и создали войска быстрого реагирования. Ох, как и шумела коммунистическая пресса об этом. Чуть ли не в обкаканных штанах ходили. Дальновидность принесла плодотворные плоды такой политики, что мы и видим сейчас. Уверяю тебя - второй Кубы больше не будет.

[Малюта]

Неудачи нас научили многому

Ja, Ja,
"Мы, бандерлоги, великий народ! Все джунгли боятся нас!"

[Oktyabrina]

Это кто там выиграл войну в Афгане?..  Если выиграть- это убивать мирных жителей и разрушать села, то вы суперпобедители. Интересно, почему штаты воевали в Афгане? Наверно, защищались, небось как напали на них афганцы с  кольями, пришлось отбиваться... Ой боже, давно такой хрени не читала...