Первый канал с Задорновым и Гордоном.

[Hirudina medicinalis]

Что-то много словей вы насчитали говорят, Пушкин (опять он! ) использовал 4000 слов, средний человек- 1000- 1500. Где остальное? Кто считал?

Современная молодёжь в общении между собой обходится одной сотней.

В общем, стараниями масонов, "великий и могучий" скоро сравняется с убожеством английского языка.

[starvuk]

Ладно, судя по всему, в эти 8 миллионов входят слова кАзёл, гАвно и другие. Ругайтесь как хотите.

Много чего входит туда, но не в этом дело. Какой еще язык в мире может соперничать с русским языком таким многообразием? Надеюсь, что и кАзлу будет понятно, что такое многообразие не может возникнуть в языках новоделах? 8 млн слов было собрано всего за 120 лет, а сколько слов было уже утеряно до этого, когда стали собирать и систематизировать русский язык?

[starvuk]

То есть изменение старославянского в русский это не деградация, а эволюция - а нынешние мутации языка прямо таки разрушение народа???

По этому поводу ясно и лаконично сказал Б.Л.Уорф (американский лингвист):
"Язык образует среду мышления и формирует представление о том, о чем мы думаем".
Так, о чем может мыслить человек, если его язык начинает деформироваться и искажаться?

Если понимать слова так, как толкуют во многих поверхностных легкомысленных (бес-) толковых словарях, ориентированных исключительно на простые понятия обыденного ума и плоские, бытовые смыслы, то весь богатый смыслами родной язык можно вконец испоганить и опошлить в угоду идиотам и недоумкам.

[Oktyabrina]

Ну все, пишем- собака, подразумеваем кошку, говорим- параллелепипед.

[starvuk]

Так 200 тыс. или 8 млн? Я думаю, что в 8 млн. входят различные говора, областные диалекты, жаргонизмы, арго и т.п. И, конечно, полностью выпавшие из употребления слова. Все это вместе тем языком, которым мы пользуемся назвать нельзя. Первая цифра более правильная.

А может быть это карточки с цитатами, по несколько штук на слово?

8млн будет более правильным, ибо те 200 т. всего лишь служат условностями литературного письма для того многообразия диалектов и наречий русского языка, которые присутствуют на обширной территории нашей родины. Русский язык - аббревиатурный язык, т.ч. если не знать законов формирования слова, то можно заблудиться так, что мало не покажется.

[starvuk]

Ну все, пишем- собака, подразумеваем кошку, говорим- параллелепипед.

Если такой разброд в голове, то это уже диагноз и как полагаю - психиатрический.

[Oktyabrina]

Так вы же предлагаете этот разброд, говоря, что слова значат совсем не то, что значат, а что-то другое.
Кроме того. Если в довоенных книгах я встречаю слова цЫновка и иТти, это не значит, что циновка и идти- другие слова. Так и скажите, что восемь миллионов- это не конкретно слов, а видов слов. И никакого кАзла быть не может, это произношение, а не написание.
ПыСы. Вы знаете, что такое всклянь? Точнее, есть это в ваших восьми мильёнах?

[starvuk]

ПыСы. Вы знаете, что такое всклянь? Точнее, есть это в ваших восьми мильёнах?

Всклень и Всклянь нареч. местн. - 1. Полно до краев, вровень с краями.
Не вижу в нем ничего такого, что могло бы быть не понятным. Вскля(е)нь - в +с+край.
Образ один и тот же, лишь некоторых трансформация звуков (букв). Каждое слово надо проверять, а не тупо следовать за теми "лингвистами", у которых работа такая.
И чем вам так не нравятся 8 млн - много или мало? 

[Oktyabrina]

Это не много и не мало, это некорректный подсчет, с достоверностью Переписи населения.

[starvuk]

Это не много и не мало, это некорректный подсчет, с достоверностью Переписи населения.

Если "корректно" подвести посчет, то мир взвоет. На базе русского языка созданы многие языки мира и это не голословное утверждение. Если из ТИ убрать всю ту ахинею, которой грузят обывателя, то предстанет совсем другая картина минувшего прошлого - она не будет из-торической.

[Oktyabrina]

Вобщем, мы возвращаемся где-то к середине темы, где я высказала свою теорию, которую никто не смог опровергнуть и прекратили этот разговор из-за его ГЛУПОСТИ

[starvuk]

Теории, теории, теории...сплошные теории.
Где же та истина, которая не нуждается ни в теориях, ни в гипотезах?
Познай себя человек - познаешь весь мир, что было и что будет.

[drunkhorse]

По этому поводу ясно и лаконично сказал Б.Л.Уорф (американский лингвист):
"Язык образует среду мышления и формирует представление о том, о чем мы думаем".
Так, о чем может мыслить человек, если его язык начинает деформироваться и искажаться?

Если понимать слова так, как толкуют во многих поверхностных легкомысленных (бес-) толковых словарях, ориентированных исключительно на простые понятия обыденного ума и плоские, бытовые смыслы, то весь богатый смыслами родной язык можно вконец испоганить и опошлить в угоду идиотам и недоумкам.

Вы голову не забивайте мне и окружающим. Вопрос стоит(висит) прямо:

Изменения старославянского языка в русский это эволюция или деградация???
И язык падонкаф - какого рода воздействие на язык: конструктивное или деструктивное??

[starvuk]

Изменения старославянского языка в русский это эволюция или деградация???

Скорее деградация, чем эволюция, ибо нынешний язык наш лишь тень языка древнего.
То, как два яйца рядом положить, и не отличаются они ни в чем по виду, да только одно цельное, а другое выеденное… С наружи- то одно и то же, да содержания в одном уже нет. След простыл…Наша цель ныне: найти в «тени» той росток не убитый Языка Древнего да взрастить его заново. Не легок сей труд, тяжек, но, как говаривал в свое время Боброк Волынский: «Дерзайте, братья!..»

И язык падонкаф - какого рода воздействие на язык: конструктивное или деструктивное??

А по каким личным критериям определяются тот "язык падонкаф"? Может, сперва, разобраться в этом определении, чтобы последовательно рассуждать о других аспектах составляющих проблему?

[Oktyabrina]

Ага, созидательное, на пути к общению междометиями как в каменном веке. Ура, товарищи!
Тут, кстати, один падонак где-то трётся. Надо его сюда позвать, во веселье начнется!

[starvuk]

Ага, созидательное, на пути к общению междометиями как в каменном веке.

Откуда такие познания о "каменном веке"?
Можно догадаться с первого раза - в школе.  +@>

А то, что "партия - наш рулевой", как полагаю, уже забылось, по случаю новых веяний - в дерьмократию вляпались? +@>

[Oktyabrina]

Каменного века вообще не было я для того, чтоб понятно было. Причем тут партия?

[starvuk]

Причем тут партия?

Партия всегда "причем", ЕР это знает.

[Samovarische]

Каменного века вообще не было я для того, чтоб понятно было. Причем тут партия?

Октябрина просто нужно задуматься о этимологии слов русского языка, разобрать на составляющие, тогда открываются удивительные вещи, и весь мир представляется в другом свете, а древние знания выглядывают из тьмы веков. Потрясающе!

[Oktyabrina]

Только разбирать их нужно с пониманием дела, а не на отдельные буквы или читать задом наперед.