еврейство это разновидность фашизма или фашизм это такое еврейство

[Mby]

Зачем вы ругаете крымских татар, они ведь не просто татары, а караимы, иначе говоря татарские евреи? Ваши братья по крови.

Таких среди Крымских татар всего несколько сотен человек... Так что К. татары и караим, это две большие разницы...

[Сергей Баландин]

А вот здесь, Сергей Баландин сам не понимает, насколько он прав...

– Саша, а Вы понимаете, что такое «понимание правоты»? Я свою правоту не «понимаю», я ее аргументирую (доказываю), а чем ее аргументируете Вы? Как Вы различаете, кто прав, кто неправ? Боюсь, Вы, как всегда, нихрена не поняли из того, что я сказал. Разъясню: мною утверждалось, что из всех категорий населения Израиля демократия больше всего нужна евреям (арабам она не нужна) – Вы согласны с этим утверждением? Хорошо подумали? Лично Вам нужна демократия? А что Вы скажете на это:

«Патриотизм для себя, фронда для других, призывы к равенству на экспорт и расизм для собственного потребления, тоталитаризм для себя и проповедь демократии для других, свободомыслие для других, клерикализм для себя. Шок был немалый. Мне сразу захотелось применить внутри Израиля «экспортный вариант». На меня посмотрели, как винокуры на человека, готового пить фальшивый спирт собственного изготовления: «Дурашка, это же для них!»

– Вы уже научились различать, что «для нас», а что «для них»?
Или вот это:
«Мы верим в то, что нация имеет право защитить свою собственную идентичность! Но готовы ли мы предоставить подобное право англичанам, французам, немцам, американцам? Да, Кахане отважился поставить серьезную проблему. Но его ответом, если я не ошибаюсь, было высказывание, что кроме еврейского национализма никаких других национализмов не существует. Конечно, ответ может быть и таким. Если вы следуете строго традиционалистской иудейской линии, вы мне ответите: действительно, в глазах Бога никакого другого национализма не существует. Любой другой национализм – это извращение. Из этого следует, что, будучи евреями Западной Европы или Америки, мы должны встать на сторону капиталистизма (левых), плюрализма и толерантности, хотя бы для того, чтобы защитить себя от возможного национального правительства, причем именно для возможной защиты самих себя, евреев, а не потому что мы действительно считаем, что общество должно быть левым, для того чтобы быть здоровым и сильным. На самом деле, мы прекрасно знаем, что здоровые и сильные общества не могут быть плюралистичными. Но поскольку мы живем среди "этих безумных гоев", которые могут атаковать нас в любой момент, мы поневоле становимся защитниками политических прав меньшинств и плюрализма». – Да, конечно, мнение религиозного еврея может быть только одним: «никаких национализмов существовать не должно».
(Из Интервью профессора Иешеботского Университета в Нью-Йорке рабби Мейера-Шиллера).

[silvan]

– Саша, а Вы понимаете, что такое «понимание правоты»? Я свою правоту не «понимаю», я ее аргументирую (доказываю), а чем ее аргументируете Вы? Как Вы различаете, кто прав, кто неправ? Боюсь, Вы, как всегда, нихрена не поняли из того, что я сказал. Разъясню: мною утверждалось, что из всех категорий населения Израиля демократия больше всего нужна евреям (арабам она не нужна) – Вы согласны с этим утверждением? Хорошо подумали? Лично Вам нужна демократия? А что Вы скажете на это:– Вы уже научились различать, что «для нас», а что «для них»?
Или вот это:
«Мы верим в то, что нация имеет право защитить свою собственную идентичность! Но готовы ли мы предоставить подобное право англичанам, французам, немцам, американцам? Да, Кахане отважился поставить серьезную проблему. Но его ответом, если я не ошибаюсь, было высказывание, что кроме еврейского национализма никаких других национализмов не существует. Конечно, ответ может быть и таким. Если вы следуете строго традиционалистской иудейской линии, вы мне ответите: действительно, в глазах Бога никакого другого национализма не существует. Любой другой национализм – это извращение. Из этого следует, что, будучи евреями Западной Европы или Америки, мы должны встать на сторону капиталистизма (левых), плюрализма и толерантности, хотя бы для того, чтобы защитить себя от возможного национального правительства, причем именно для возможной защиты самих себя, евреев, а не потому что мы действительно считаем, что общество должно быть левым, для того чтобы быть здоровым и сильным. На самом деле, мы прекрасно знаем, что здоровые и сильные общества не могут быть плюралистичными. Но поскольку мы живем среди "этих безумных гоев", которые могут атаковать нас в любой момент, мы поневоле становимся защитниками политических прав меньшинств и плюрализма». – Да, конечно, мнение религиозного еврея может быть только одним: «никаких национализмов существовать не должно».
(Из Интервью профессора Иешеботского Университета в Нью-Йорке рабби Мейера-Шиллера).

Хороший пост...

[шерутимов]

Хороший пост...

Пост - просто шикарный . Ты , Леший , ещё спроси - для чего Баландин пушку держит .

[silvan]

Пост - просто шикарный . Ты , Леший , ещё спроси - для чего Баландин пушку держит .

То, что Баландин пишет, я в России каждый день вижу. Все верно написано.
Пушку держит, значит так надо...известно, что в Израиле творится.

[МихаиL]

   
 Гоям этого не понять все равно..., они привыкли длиной члена измерять состояние души...

Хорошая фраза в коллекцию высказываний ж.довских шовинистов. Будет чем контраргументировать в дебатах с толерастами.

[Mby]

Хорошая фраза в коллекцию высказываний ж.довских шовинистов. Будет чем контраргументировать в дебатах с толерастами.

В подарок русским шовинистам, от еврейских шовинистов...

[Antirevisionist]

Лично Вам нужна демократия?

Лично мне и другим религиозным евреям демократия не нужна. Нам, евреям нужен Санхедрин, а не гойское изобретение "демократия"... Мой раввин прекрасно раскритиковал "демократическую систему...

[рrivet]

 

Мой раввин прекрасно раскритиковал "демократическую систему...

..Но повсюду в мире евреи именно ЭТУ СИСТЕМУ внедряют. Включая повешение "недемократических" правителей, как Саддам.

[Апрян]

..Но повсюду в мире евреи именно ЭТУ СИСТЕМУ внедряют. Включая повешение "недемократических" правителей, как Саддам.

Без демократии, у sидов не будет шансов войти во власть! (без насилия, революций...)

[Eok]

[kio]

Украинский избиратель в шоке от всплеска летней активности «охотников за булавой». Юлия Тимошенко азартно «окучивает» аграриев, поясняя народу, что только она в стране работает. Янукович и Ющенко женят сыновей, а последний еще и раскручивает два громких дела: об убийстве журналиста Гонгадзе и о своем отравлении в 2004 году. Однако самый большой скандал произошел вокруг Арсения Яценюка, члены избирательного штаба которого подверглись нападению, а самого его назвали «обнаглевшим еврейчиком».

В понедельник «Фронт перемен» Арсения Яценюка снова пожаловался на массовые нападения на свои агитационные палатки. В заявлении организации говорится о том, что в воскресенье около 12.30 в Керчи неизвестный напал на волонтерку «Фронта перемен» и нанес ей телесные повреждения. При этом утверждается, что мужчина сперва грубо обругал волонтерку Наталию Кравцову, которая раздавала листовки, потом плюнул ей в лицо. В то время к палатке подошла волонтерка Наталия Зайцева, которую он тоже нецензурно обругал и ударил кулаком в плечо, вследствие чего она упала и сломала руку.


Они ругаются



«Почему назвать еврея еврейчиком тоже считается оскорблением? Не понимаю»
Экс-спикер только на свои графические изображения «Арсений. Спасти страну», развешенные по всей стране потратил уже 2,5 млн гривен (312,5 тыс. долларов), но в рейтинге дальше 11% все равно не продвинулся. А недавно крупные города страны заполонили агитаторы «Фронта перемен», разбив на улицах мрачного цвета палатки в стиле «милитари». Но все равно «клевало» слабо. То ли дело серия инцидентов. И главный – с мэром Ужгорода, после которого Яценюка опять стали активно вспоминать в СМИ.


Напомним, 6 августа мэр Ужгорода Сергей Ратушняк напал на волонтерку «Фронта перемен», 21-летнюю студентку Наталью Бутримко и нанес ей телесные повреждения за то, что она раздавала буклеты.


Сам же Ратушняк буквально «порвал» украинское медиапространство, дав оценку своему недавнему громкому заявлению, в котором назвал Яценюка «обнаглевшим еврейчиком-масоном». «Я не понимаю, в чем скандал! Во всех языках их национальность обозначается словом «жид». Почему назвать жида жидом – это оскорбление? Почему назвать еврея еврейчиком тоже считается оскорблением? Не понимаю», – сказал он в интервью журналу «Публичные люди».


«В чем антисемитизм? Я же не против еврейства, вы же поймите! Я же простых евреев хочу уберечь от погромов, которые неминуемо последуют за тем, что сейчас половина страны голодная ложится спать, – продолжил он. – Я хочу спасти простых евреев от этого жидо-масонского логова, которое при Кучме набралось, а при Ющенко приумножили свой капитал».


Ключевые слова:  Виктор Янукович, Украина, Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко, Арсений Яценюк, выборы президента Украины
По словам Ратушняка, «сейчас штаб Яценюка возглавляет зять Кучмы – Пинчук, а финансируют никто иной, как Фирташ и Ющенко, и этот проект работает на приумножение украденных у нас миллиардов». «Кого я оскорбил?.. Кто не признает талантливость еврейского народа? Но извините, и сволочизм отдельных представителей этого народа тоже нужно признавать», – возмутился мэр Ужгорода.


Комментируя билборды Яценюка, он заявил, что они ему не нравятся: «Как можно найти привлекательными билборды цвета экскрементов? Типа такой весь из себя, экстремальный. Он начал поливать меня грязью, но он не на того нарвался… Я ж прошел школу не такую как Яценюк, где он лизал, сосал и за это получал денежку. Я прошел жизненную школу, и своими руками и головой все делал».


Касаясь инцидента с агитатором «Фронта перемен», мэр Ужгорода заявил: «Эти блюдолизые с каналов Пинчука и Фирташа вещали, что я «жорстоко побив, ізнасилував, убив». «Кого? Эту стриптизершу, которая целыми днями позировала, которая кинулась на меня, обцарапала, ударила меня мобильным телефоном по голове?» – возмущается Ратушняк, настаивая на том, что девушка первой его ударила.


А тем временем, улицы Киева, наряду с коричнево-зеленой рекламой Яценюка, наводнили белые щиты без каких-либо изображений с надписями: «Они ругаются. ОНА работает», «Они предают. ОНА работает», «Они блокируют. ОНА работает».


Киевляне даже сначала не поняли, о ком речь. И только спустя пару дней догадались!..
http://www.vz.ru/politics/2009/8/10/316189.html