Не допускать ни одного чиновника в работе УИК, только представителей партий-учас

[genpolitproekt]

                           В УИК- только представителей партий-участниц выборов

 В работе участковых избирательных комиссий должны быть задействованы только представители партий-участниц. Был на первом собрании /УИК-21-11/, а там все те же, бюджетники, с назначенным председателем, все тем же замом из администрации. Очень актуальное требование-ОТСЕЧЬ ПОМЕСТНУЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ОТ ВЫБОРОВ, иначе опять ждите фальсификаций.

[genpolitproekt]

Чиновников с УИК, долой!

[genpolitproekt]

 На УИК, одни бюджетники, какие там выборы, все пойдет по накатанной...

[fesa]

На моём УИК фальсификаций нет. Я - член КПРФ.

[genpolitproekt]

Феса: я тоже в УИК от КП РФ...

[genpolitproekt]

Всем: побольше бы таких как ФЕСА ! Молодые, Вам же жить! Какого .... ждете, что кто-то за Вас чего -то сделает? Идите в наблюдатели от КП РФ и держите подбородок ВЫШЕ...

[genpolitproekt]

И побыстрее соображайте...

[Иван Александрович]

И побыстрее соображайте...

Итак, что же плохого в интеллигенции? Судя по вышеприведенным определениям, интеллигенцию не то, что любить — ее боготворить надо. Но на деле все выходило далеко не столь красиво и гладко. Достаточно вспомнить, что именно русская интеллигенция стала основательницей современного терроризма, дважды умудрилась стать деятельной участницей разрушения своей страны и в конце концов стала на службу к ею же осмеянным "новым русским " и олигархам. Она постоянно служит тем "траффиком", через который в широкие массы проникают различные извращения и крайности — от пропаганды гомосексуализма и матерщины до тоталитарных сект.
Однако пойдем по порядку. Если отвлечься от действительности и остановиться на собственно семантическом значении вышеприведенных самоопределений, то ничего плохого в интеллигенции нет. И у многих ее родоначальников побуждения были чистыми. Поэтому отвлеченный образ интеллигента выглядит позитивным. Немудрено, что он был подхвачен многими писателями. Например, А. Чехов немало потрудился для того, чтобы в общественном мнении сложилось положительное восприятие интеллигенции.
Но в этих замечательных определениях уже есть что-то настораживающее. Во-первых, это стремление автоматически как бы стать над остальными людьми. Во-вторых, принятие идей западного капиталистизма как непререкаемой истины.

Уже во время зарождения термина "интеллигенция" капиталистизм (от лат. liberalis — свободный) успел показать свою антидуховную сущность в западном мире. Родившись также из благородных целей освобождения людей от деспотизма и крепостничества, капиталистизм уже в XIX в. стал идеологией расчетно-денежных отношений между людьми, то есть, по сути свелся к обоснованию свободы богатых людей/стран становиться еще богаче за счет бедных. Капиталистизм разрушал патриархальные консервативные отношения и привносил в жизнь общества принцип "Человек человеку — волк". Позже, для тех, кто не может приспособиться к такому конкурентному обществу, капиталисты придумали лозунг: "Свободу — сильным, защиту — слабым", не понимая, как издевательски это звучит по отношению к небогатым людям. Вместо же принципа братской взаимопомощи была придумана так называемая "благотворительность", которая на практике (за редким исключением) выражается в том, что богач со своего стола бросает беднякам объедки, чтобы неимущие, доведенные до крайности, не взбунтовались.

Большинство интеллигентов (как и 99% из неинтеллигентов), будучи далеко не гениями, смогли усвоить лишь часть самоопределения и именно ту, где утверждалось, что они — духовная элита и совесть нации. Вторую же часть — о "внутренней свободе" они так и не реализовали, став в итоге духовными заложниками своей же замкнутой тусовки. То есть, так же, как и большинство людей, они незаметно для себя усваивали стереотипы мышления и поведения своего круга, но в отличие от большинства считали, что они "НАД". Как правильно подметил Бердяев, интеллигенты оказались склонны к кастовости и вскоре образовали замкнутый орден. Эти характерные негативные черты интеллигенции проступают уже в их самоопределениях. На практике все оказалось гораздо печальнее.http://litzona.net/show_3004.php

[genpolitproekt]

 И.А.: Вы говорите не про интеллегенцию, а совсем про другой тип людей, а такие появляются со всех слоев населения...

[genpolitproekt]

 Не допускать !!!