О научно обоснованном перечне признаков невменяемости интеллигентов.

[Иван Александрович]

  Вот уже 20 лет Россия страдает от наплыва невменяемых интеллигентов, заполнивших своими тупорылыми высерами не только официальные издания, но и многочисленные  форумы и сайты Интернета.

   Пришла очередь сказать - всё, баста, погуляли чмыри, и будя.
С этой целью создан краткий перечень признаков невменяемости  русских интеллигентов. Теперь  надо всего лишь сопоставить  себя и свои взгляды с кратким перечнем, чтобы убедиться, невменяем ли конкретный субъект или вменяем.

Тонкость данного перечня состоит в том, что  он  является частью ультиматума  в Председателю Комиссии по лженаукам, где указаны конкретные меры  по наведению порядка в российской науки .  Указано также наказание, если Круглякову не удастся справится с этими заданиями, а также сроки исполнения.
Пришла пора очищения.
Справки - здесь:
http://www.proza.ru/2012/02/13/833
http://www.proza.ru/2012/02/13/823
http://www.proza.ru/2012/02/13/829


Цитировать:
  Краткий перечень признаков невменяемости  русских интеллигентов:

1. Признание  любого  религиозного  мировоззрения ,  отрицающего  научный  богоборческий атеизм.
2. Признание   любой  философской  системы,  кроме  синтетической , включающей в себя  апробированные нормы диалектического и исторического материализма в контексте  аналитической философии.
3. Признание какой – либо школы русского языка, кроме той, в которой обосновывается наличие 48 членораздельных звуков.
4. Признание какой- либо исторической школы возникновения русского народа и русской письменности, кроме той, в которой обосновывается  происхождение  от русов – работорговцев, выходцев из Приазовья,  возникших в результате мутации гена голубоглазости 5.5. тысяч лет назад.
5. Признание какой- либо теории происхождения жизни на земле, кроме синтетической теории, основанной на теории Дарвина.
6. Признание происхождения Вселенной , кроме как синтетической теории, основанной на СТО Эйнштейна и последующих её рациональных обобщениях и дополнениях  
7. Признание какой – либо  системы справедливого жизнеустройства человечества кроме концепции автотрофного коммунизма. Подробности здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
8. Признание какой  либо иной системы рыночного механизма  экономики кроме  исповедующего в качестве основы приравнивание  минимальных уровней оплаты  к половине  суммы вещевого, продуктового и культурно –бытового  довольствия  рядового   солдата срочной службы с учётом  разницы коэффициентов по минимумам для разных уровней квалификации  применительно к ценам в конкретном  регионе России. Подробнее – здесь:  http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
9. Признание в качестве критерия истинности  науки любой полезности научной сферы жизнедеятельности  человечества, кроме как предполагаемого конкретно-рационального   улучшения  жизненных удобств  для всего  русского народа в целом.


Лично я считаю – наука должна служить народу, а не народ должен  кормить  просто так  свою науку. Ибо на науке лежит строгое научное обоснование идей, которые с необходимостью необходимо внедрять в жизнь всё новых и новых будущих поколений.  Наука, в рамках собственных мозговых центров должна  прогнозировать  будущее и по каналам  своего влияния доносить свои прогнозы как непосредственно  руководству государства, так и   гражданскому обществу в целом.  Русская наука должна непоколебимо стоять на защите интересов подавляющей массы населения, а не для обслуживания  тех или иных горсток прохиндеев или авантюристов, неправедно узурпировавших власть в целях достижения личных выгод.

[Шнайдер]

ай да ханаанец, ай да сукин сын.

очередная  таки автотрофная  цыганочка с выходом...

я таки в полном восхищении с этого ханаанца.

[Иван Александрович]

ай да ханаанец, ай да сукин сын.

очередная  таки автотрофная  цыганочка с выходом...

я таки в полном восхищении с этого ханаанца.

Ты вгляделся в перечень? Заметил совпадения?  +@>

[Шнайдер]

Вы вгляделся в перечень? Заметил совпадения?  +@>

Ми таки не вгляделся, а таки за чем собственно говоря?

безумству автотрофий МИ таки песен не поем.

я таки в полном восхищении с этого ханаанца.

[Иван Александрович]

Пять важных признаков, что перед вами психопат
[h=1]Будьте осторожны с людьми, которые задумчиво мычат во время своей речи, - вполне возможно, что они неадекватны. Психологи Корнельского университета смогли выявить пять важных признаков, по которым можно обнаружить в человеке склонности к психопатии.[/h]Первый признак. Когда человек во время разговора с вами сопровождает свою речь частым и задумчивым мычанием типа «м-м-м», «о-о-о» или «а-а-а». Психологи советуют настороженно относиться к таким собеседникам – у людей с подобной привычкой часто обнаруживается склонность к психосоматическим расстройствам.
Второй признак. Когда в беседе с вами человек рассуждает о самых естественных и даже шокирующих вещах в прошедшем времени. Люди, у которых имеются проблемы с психикой, могут долго и упорно рассказывать вам о том, как они употребляли пищу, зарабатывали деньги или как совершали какие-либо правонарушения и даже серьезные преступления.
Третий признак. Если во время вышеуказанных откровений от которых иногда «стынет кровь в жилах», ваш собеседник не испытывает никаких эмоций и в равной степени спокойно рассказывает о приеме пищи и жестоком насилии по отношению к кому-то.
Четвертый признак. Когда собеседник с ненормальными психическими наклонностями повествует вам о еде и напитках, он употребляет вдовое больше слов, чем обычный человек с нормальной психикой. Достаточно вспомнить голливудский фильм «Молчание ягнят», где Энтони Хопкинс блистательно сыграл психопата-каннибала. Вспомните, как долго и с какими шокирующими подробностями доктор Лектор рассказывал о своей жуткой трапезе. Чтобы так сыграть роль актер, по некоторым данным, изучал поведение и повадки самых отъявленных убийц и психопатов Америки.
Пятый признак. Если в своей речи собеседник часто исапользует подчинительный союз «потому что» - вас это должно насторожить! По мнению психологов, подобные обороты речи отражают особый взгляд на мир людей склонных к психопатии. Такие люди считают, что в мире все крутится вокруг их персоны и должно принадлежать только им. Особая логика психопатов отражает их отношение к поступкам. Они уверены, что должны совершать преступление «потому что» только так они могут почувствовать себя «счастливыми».
Психологи Корнельского университета смогли выявить все вышеуказанные признаки благодаря тщательному обследованию 52 убийц (из указанного числа 14 - психопаты), которые отбывают свой срок в тюрьмах США.

http://ipc.kiev.ua/zdorove/1244-pyat-vajnyh-priznakov-chto-pered-vami-psihopat.html

[Хендар]

Ванечка, и охота тебе всякие глупости писать - поди лучше клизмочку прими.

[Иван Александрович]

Директор турецкой школы призвал уничтожать потенциально опасных детей  
  

Директор школы в турецкой провинции Эрзурум, Мустафа Айдын, предложил уничтожать детей, потенциально опасных для общества, сообщает Today's Zaman. С такой инициативой он выступил на встрече, посвященной теме насилия среди детей и путям его предотвращения.

Встреча прошла в местном полицейском участке. На ней присутствовали сотрудники гестапо и руководители образовательных учреждений.

Когда ему было предоставлено слово, Мустафа Айдын заявил, что большинство учащихся его школы — воры. Кроме того, он указал на агрессивное поведение школьников, сообщив, что они устраивают драки, вооружаясь при этом ножами для шаурмы.

Выражая свою озабоченность, директор также сообщил, что в его районе дети проводят время в старых пустующих зданиях и "держат бродячих собак в качестве домашних животных". По словам Айдына, он обращался к властям с просьбой снести эти дома, но результата не добился, сообщает Hurriyet.

В итоге Айдын предложил следующее: взять образцы ДНК у осужденных преступников, составить "генетическую карту" и с ее помощью проверять малолетних детей на предрасположенность к преступлениям. Тех, кто будет признан потенциально опасным "для государства и нации", директор предложил ликвидировать - "прежде чем они начнут ползать".

Высказывания директора вызвали возмущение со стороны участников конференции. Позднее министерство образования отстранило его от работы.
http://lenta.ru/news/2012/02/22/direktor/

[Иван Александрович]

Фольклористы о путинских метафорах http://www.lenpravda.ru/digest/federal/269529.html
15.02.2008

Доцент МГУ, кандидат филологических наук Владимир Славкин считает, что все употребленные Путиным седьмой по счету большой пресс-конференции метафоры носят сомнительный характер. "Такие выражения, как "шило в стенку - и на боковую залечь", "землю есть из горшка с цветами", произносить может человек, недостаточно контролирующий свою речь". Установить происхождение большинства фраз просто невозможно, за исключением совмещенных метафор "пахать, как раб на галерах", -рассказал доцент Газете GZT.

"Поговорка "шило в стену" не является общеупотребимой, а, очевидно, принадлежит к профессиональной речи - швейников или сапожников. В любом случае здесь присутствует такое явление, как контаминация, сознательное смешение разных выражений", - объясняет старший научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка имени Виноградова Елена Лазуткина.

А вот выражение "мотыжить, как святой Франциск, свой участок" - это типичный пример вольной интерпретации распространенного выражения "копать свою грядку, свой огород". Здесь сознательно используется лексика, которая упрощает, примитивизирует смысл: не "возделывать", а "мотыжить".

"Что касается выражения "из носа выковыряно", то оно достаточно распространенное, хотя появилось не так давно, скорее всего, во второй половине - конце XX века", - говорит завкафедрой фольклора МГУ профессор Владимир Аникин. "Из носа выковыряно" - это сопля, то есть речь идет о пустяшном деле, о ерунде".
Доцент МГУ, кандидат филологических наук Наталья Клушина полагает, что употребление президентом просторечных и народных фраз используется намерено - чтобы показать свою близость к народу. Она предполагает, что подобных выражений Путин "нахватался" будучи студентом либо во время службы в КГБ.

Афоризмы от Путина

"А вы думаете, Бушу легко?", - о чувстве ответственности, которое испытывают главы государств.

"Из носа выковыряли и по бумажкам своим размазали", - по поводу статей о том, что Путин самый богатый человек в Европе.

"Бред! А мы это сделали", - об уступках, на которые Россия пошла по договору об ограничении обычных вооружений в Европе.

"Пусть учат жену щи варить", - о критике иностранных наблюдателей по поводу выборов в России.

"Я видел свои фотографии с клыками, с которых кровь капает", - об искажениях имиджа России за рубежом.

"Вы хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами?", - о том, что деноминации точно не будет.

"Я не думаю, что у кого-то есть соблазн сегодня предъявлять какие-то ультиматумы России. Тем более, у организации с такой неблагозвучной для русского уха аббревиатурой, как "БДИПЧ".

"Я пахал, как раб на галерах", - о своей работе последние 8 лет.

[Иван Александрович]

Каков, по теории Снежевского, должен быть практически здоровый человек?

1. Он бесконфликтен в быту, на работе, всегда поддерживает правящую партию и какую бы чушь ни сказал начальник, он согласно кивает головой.

2. У него всегда ровное настроение. Зимой и летом одним цветом. Даже если на влажном морозе его соболью шубу и шапку обольёт ассенизационная машина, то он скажет лишь "Граждане! Вы неправы, допуская халатность!"

3. Он знает всё то и только то, что знает его психиатр. Никаких "необычных суждений", т.е. выходящих за рамки обыденного сознания его психиатра или передовицы газеты правящей партии.

4. У него нет увлечений, пристрастий, хобби, влюблённости. Его брак - по взаимовыгодному расчёту и из соображений патриотического долга. Половой акт содержит только те элементы ровно той длительности и интенсивности, которые предписал своим ученикам профессор Снежевский.

5. Его занятия спортом ограничиваются утренней гимнастикой под радио.

6. Неважно, где он работает - грузчиком или профессором анатомии - главное, чтобы он действовал строго по утверждённому большим авторитетом в этой области алгоритму. Творчество - несомненный признак вялотекущей шизофрении.

7. Если человек обладает способностью к самокритике, самоконтролю, самопознанию, постановке самому себе планов, задач и целей - это однозначно шизофреник. Здоровый по Снежевскому человек анализировать сам себя не может. Тезис "Врачу: исцелися сам" в психиатрии не действует - предписаны беседы двух психиатров, друг другу, при необходимости, прописывают таблеточки.

[Иван Александрович]

«ФОРМУЛА МУЖЕСТВА».
Издательство«Знание», 1987г.

Чтобы выдержать напор жизни, утверждать правду, нужна и сила духа, и сила физическая.

Долго жить - хорошо, но важнее полноценно прожить то, что отпущено.


Самое высокое мужество – прожить жизнь честно.

Убеждённость же в правоте, преданность долгу дают ту нравственную и жизненную стойкость, которая преодолевает любые невзгоды.

Основой любого поведенческого мотива должна быть мысль - не инстинкт, а светлая мысль. От мысли пролегает дорога к вере, от веры к убеждению, а это уже глыбится человек.

Там где рушатся и сдают позиции инстинкты, отказываясь от жизни, предавая жизнь, мысль продолжает бороться.

Неукротимость мысли порождает дух, способный провести человека через любые, самые невероятные препятствия.

Люди сами разрушают себя бездеятельностью и неправильным образом жизни, начиная стареть уже с двадцати пяти – тридцати лет.

Только труд прокладывает дорогу к цели, а всем повелевает воля.

Я дошёл до того, что стал жаловаться и жалеть себя – падения ниже не бывает.

Я, полон энергии, свято верящий в то, что всегда подчиню себе жизнь!

В результате длительных упражнений, говорил Эпиктет, человек прогрессирует в своём контроле над волей, а это и есть подлинная свобода.

Человек может вынести невероятное, если закалён духом. Да, да, сначала заболевает дух, потом – тело!

Смерть собирает жатву там, где дух дремлет или болеет.

Всякая жалоба, пусть даже себе, - предательство для себя, ибо трухлявит волю, умножает энергию болезни, укрепляет зависимость от всех болезней.

С каждым днём во мне растёт презрение к себе. Я смотрю в зеркало – и мне мерзок тот человек, что довёл себя до столь постыдной жалкости!

Скверные мысли, не блокированные волей сопротивления и мужеством поведения, злоба, раздражительность, страхи, жалобы, сомнения, беспокойства – всё это оборачивается расстройством организма, а в течении длительного времени – хроническими расстройствами на уровне болезней.

Надо воспитывать себя, а точнее перевоспитывать, дабы несчастья, горе, усталости и беды не обращались в подавленность, беспомощность, растерянность, страх, а, наоборот, разбивались об энергию сопротивления.

Любое непреодолимое стечение обстоятельств должно вызывать лишь одну реакцию: волевой отпор поведением и устранением всех препятствий.

Как не заболеть, коли ты в вечных страхах?!

Отныне любая беда, любые срывы, неудачи – всего лишь начало работы и ничто другое.

Нет безвыходности – выход всегда существует.

Вся сила невзгод над нами – прямой результат страха за себя.

Безвыходных положений нет, безвыходное положение – это слабость духа и признание поражения.

Никогда не сомневайся в своих возможностях – всё можешь! Назначение воли быть сильнее всех обстоятельств!


Воспитание спокойного отношения к обидам, несправедливостям, грубостям – одно из самых трудных в системе выработки нужного характера.

Вера в победу – это умение жить в самых критических обстоятельствах.

Презрение к срывам – это безграничная вера в себя, это здоровые и могучие психические процессы, а с ними здоровая деятельность организма, это избавление от разных форм страха, это готовность духа к любым испытаниям.

Ю. П. Власов

[Иван Александрович]

Вот где настоящие интеллигенты сказали своё веское слово:
Цитировать

Министерство образования Великобритании лишит финансирования школы, в которых креационизм преподается как наука. Об этом в воскресенье, 15 января, пишет The Guardian. Согласно новому соглашению о финансировании, министр образования сможет лишать бюджетных средств школы, где отрицается теория Чарльза Дарвина, а вместо этого преподается креационизм, в рамках которой мир рассматривается как творение бога.

Кампанию против креационизма в школах активно вели Британская гуманистическая ассоциация, а также ряд ученых и натуралистов, в числе которых профессор Ричард Докинз и знаменитый телеведущий сэр Дэвид Аттенборо.
Положения министерства образования коснутся только так называемых "свободных школ" Англии - учебных заведений, посещение занятий и выбор предметов в которых является произвольным.

Такие школы финансируются на деньги налогоплательщиков, однако не контролируются местными властями. Организовать подобную школу может как отдельный человек, так и группа лиц, но учебное заведение должно получить аккредитацию в министерстве образования.

О планах открыть свои собственные школы ранее заявил ряд креационистских групп по всей Англии, в частности, в Бедфорде, Шеффилде и Ноттингеме. Первые "свободные школы" появились в Англии в 2011 году. Чаще всего подобные учебные заведения организуются представителями религиозных групп.

http://muzey2009.mirtesen.ru/blog/43924396438/Britanskie-shkolyi-lishat-finansirovaniya-za-propagandu-antinauc?page=1&node_id=42965226817&comment_id=42470740411#42470740411

[Иван Александрович]

Филологию предложено считать лженаукой
22 марта

    * Новости
    * Общество

Радикальное предложение признать филологию лженаукой озвучил в своих открытых письмах Иван Стрельцов. Одно из писем адресовано руководителю Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академику Эдуарду Круглякову.

Гражданин России Иван Стрельцов, не являющийся членом научного сообщества, после длительного изучения российской филологии пришел к выводу, что она является лженаукой. По этой причине, он, руководствуясь необходимостью защиты простого народа «для защиты от глупостей невменяемой русской интеллигенции», написал «Учебник для написания учебников по русскому языку». К глубочайшему для Ивана Александровича сожалению, академическая наука не восприняла всерьез его труд и не стала содействовать популяризации его идей. По его мнению, требования, предъявляемые к официально разрешённым на территории Российской Федерации учебникам, предполагают также, чтобы автор учебника, как минимум, имел учёное звание не ниже кандидата наук. А это является непреодолимым препятствием для автора, поскольку кандидатом наук он не является, и к тому же в свое время он был отчислен из вуза.

Чтобы преодолеть «беспредел чиновников от науки», в своем открытом письме к академику Эдуарду Круглякову автор «Учебника для написания учебников по русскому языку» предложил создать ряд подкомиссий в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. А именно, «подкомиссии по действенному противодействию лигвофрикам и ложным филологическим теориям, по действенному противодействию хисторфрикам и ложных исторических теорий, по действенному противодействию различных ложных экономических теорий, а также подкомиссию по выявлению случаев индоктринационной деятельности различными некоммерческими и общественными организациями».

И если эти предложения Ивана Стрельцова будут приняты, надо полагать, что российская наука, и не только филологическая, подвергнется радикальному пересмотру своей фундаментальной базы.

Но, осмелюсь предположить, академики на столь радикальные реформы не пойдут.
Ерлан Байжанов

http://academ.info/news/20100?page=8

[Иван Александрович]

Учёные против лженауки

[Иван Александрович]

Учёные против лженауки
Лечение кровью в Казахстане. Бифатима Дуалетова живет на юго-востоке Казахстана, недалеко от границы с Киргизией. В 2002 году она нашла в горах место, которая посчитала «пупом Земли». Якобы именно в этом месте наблюдается повышения концентрация космической энергии.
Продолжение bigpicture.ru/?p=259218
Обратите внимание. Статью писал дилетант. Эту женщину он называет "последний дервиш". На самом деле никакой она не дервиш, а просто колдунья-знахарка. Публикация ценна именно фактурой (фотографиями).

[Шнайдер]

Учёные против лженауки
Лечение кровью в Казахстане. Бифатима Дуалетова живет на юго-востоке Казахстана, недалеко от границы с Киргизией. В 2002 году она нашла в горах место, которая посчитала «пупом Земли». Якобы именно в этом месте наблюдается повышения концентрация космической энергии.
Продолжение bigpicture.ru/?p=259218
Обратите внимание. Статью писал дилетант. Эту женщину он называет "последний дервиш". На самом деле никакой она не дервиш, а просто колдунья-знахарка. Публикация ценна именно фактурой (фотографиями).

Учёные против лженауки...?

на твоих таки ученых тоже найдутся резвые обличители, которые со временем вполне убедитильно переведут твоих ученых в ранг лжеученых и отправят всех этих шарлатанов в лепрозории, где на них таки будут производить таки всякие разные опыты во славу ханаанской науки...

я таки в полном восхищении...

[Иван Александрович]

Учёные против лженауки...?

на твоих таки ученых тоже найдутся резвые обличители, которые со временем вполне убедитильно переведут твоих ученых в ранг лжеученых и отправят всех этих шарлатанов в лепрозории, где на них таки будут производить таки всякие разные опыты во славу ханаанской науки...

я таки в полном восхищении...

Разум восторжествует. Краткий перечень признаков невменяемости, разработанный мною, будет собирать вокруг себя людей, которые найдут радикальный способ нейтрализации всех, кто наивно либо злонамеренно считает себя учёным, но к науке не имеющим отношения. С этой целью будет представлена особая технология выявления отличий, о которой я уже упоминал ранее.

[Малюта]

Иван Александрович - дурак. 

[Георгиевич]

Не, а...! Просто юродивый. А на Руси юродивых жалели.
Ваня! Не поддавайся! Жми дальше.

[Шнайдер]

Разум восторжествует. Краткий перечень признаков невменяемости, разработанный мною, будет собирать вокруг себя людей, которые найдут радикальный способ нейтрализации всех, кто наивно либо злонамеренно считает себя учёным, но к науке не имеющим отношения. С этой целью будет представлена особая технология выявления отличий, о которой я уже упоминал ранее.

я так понимаю, что у "настоящих ученых" вашими таки радикальными действиями, на лбу будет таки припечатано тавро, типа знак качество на ученость...

я таки в полном восхищении....

[Шнайдер]

Иван Александрович - дурак. 

не-е...

ну нельзя же так, дураки таки могут и обидиться...

я таки в полном восхищении...