+@>Вы пессимист, или вам просто грустно от будущего!? Грустношок...Можно каждый день смотреть в бездну, но зачем настроением расстраивать пищеварение?
Можно не быть христианином (к которому подталкивает коллективное бессознательное нашего общества), но быть стоиком...
Человек причиняет себе боли, не больше, чем может вынести....Чтобы стать Гамлетом, надо быть Принцем Датским...
Будущее? "Прошлое забыто, будущее закрыто"...Может вы переносите восприятие собственной судьбы на социум?
Представьте, какие у вас ощущения будущего, если бы вы были квадратным волосатым негодяем, выросшем на Уралмаше, ночью разгружавшим вагоны, а днем таскавшим отсев, чтобы окончить философский факультет? Даже если сейчас у вас есть квартира и машина, чего вы боитесь и какие у вас цели? Вы стесняетесь гнать волну и занимать чужое место? ?*>
Арабов видно, потому, что они шевелятся, китайцев видно, потому, что они шевелятся, про евро и янок и не говорю, просто за последними надо приглядывать, когда они трындят, а когда соизволяют...
Достанется...Мой пессимистический сценарий - это апокалипсис потребительской цивилизации..Вот это будет действительно "сгину я, меня пушинкой, ураган, сметет..с ладони...". Все станет не важным, кто круче Юнайтед или Кэнон, Китай или Сша. Киберпанк и миллиард населения,..останется.
Основания? Онотолей глаголет, что фсегда находили альтернативу...Онотолей молится техноидолу, увы, его обманули..Никакого прогресса нет, сечас мы живем и потребляем, и вся наша цивилизация создана (и разъелась) на основании ряда открытий конца 19 века, - электричество, пенициллин, химсинтез, ядерный распад...с тех пор, ни одного успешного способа извлечения пользы из природы не появилось, а до того, так же ближайший рывок теряется в районе изобретения трехполия...Не верьте, ученым, только Штирлиц их раскусил
Базара нет, кто то старается,...но после того как Спэшиал Уан запустили частную ракету на орбиту и озвучили, что стоимость запуска в 1 200 раз дешевле Шаттла, у меня сердце упало - я, то, наивный, думал, что хоть на пять процентов научного бюджета есть польза, ибо в жуликоватости своей помышляю, на пять процентов бабла что-то надо делать, чтобы поддерживать процесс. Но там, походу, системное шарлатанство, ...записи открытий в толстые стопки бизнес-планов, я вас умоляю +@>..
Помню, читал ЖЗЛ про Вольту,...чувак скитался по циркам со своей хлопушкой, пока не приперся НАполеон и не засадил его, как римского коня, в Цезальпийский сенат и Французскую академию +@> (ох, щас припрется Экономов и буит ругаться +@>). До 19 века никакой системной фундаметальной науки не существовало, прикладные дисциплины, во главе, видимо, с медициной (человек - отличный предмет эксперимента
), астрономия (мореплавание, посевные), логико-математические школы (строительство?). То же сельское хозяйство! Это же был просто какой-то памятник Конфуцию, под которым покоится разбившийся разум Ницше. Тысячи лет (ну, или скока там) повторения обрядов, когда только изменения климата напоминали человеку, что он - хитровастая обезъяна! И параллельно, из теологических щелей (у них, это, кстати, кошерно обосновано, что наука выросла из религиозных опытов) вылезла академическая подсистема освоения бюджета, прошу любить и жаловать...Не вижу смысла раздувать есть - нет детерминисткая связь между академиками и Открытиями современной цивилизации (ах, как был мудр человек, придумавший шарашки! ну результат же просто глаза разъедает, лопата). Главное, что дальше больше ничего не происходит..мы бессистемно жрем, плодимся,..и мы умрем прослушивая список очередных Нобелевских лауреатов. Что имеем в сухом остатке? Эволюционное улучшение навыков взаимодействия с природой, при вечном наличии Голода и Голыдьбы, Скачок, ииии...демонстрацию действия механизмов репопуляции.. Конечно, играет свою роль и исчезновение альтернативных общественных проектов, что, на самом деле, оборачивается утратой конкуренции...
Кароче, не парьтесь. Кому дано, тот доживет, когда фсе начнется заново