"ОТКРОВЕНИЯ"

[starvuk]

Мыслите в интересном направлении. Так глядишь и разгадаете самую сложную загадку св. Иоанна.

Поведать бы, кто скрывался за образом Иоанн.
Орел — cимвол евангелиста Иоанна БогословаНачало XV в.


ПС: добавлю больше, чтобы охватить весь Зодиак.
Телец — символ евангелиста Луки
http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=1280
Ангел — символ евангелиста Матфея
http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=1275
Лев — символ евангелиста Марка
http://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=1278

[Мастер]

Печати "Откровения" вовсе не о религии и тем более не о евреях. Они растолковывают основные принципы человеческого общежития. Этих основ 7 и более нет. Смысл шифра - антонимы. Антонимы - слова с противоположными значениями. Расшифровка обязана быть лаконичной, предельно краткой и четкой.
Это своеобразный моральный кодекс поведения человека, который мы все отлично знаем, но по тем или иным причинам игнорируем на всех уровнях иерархии.

[starvuk]

Печати "Откровения" вовсе не о религии и тем более не о евреях. Они растолковывают основные принципы человеческого общежития. Этих основ 7 и более нет. Смысл шифра - антонимы. Антонимы - слова с противоположными значениями. Расшифровка обязана быть лаконичной, предельно краткой и четкой.
Это своеобразный моральный кодекс поведения человека, который мы все отлично знаем, но по тем или иным причинам игнорируем на всех уровнях иерархии.

Семь печатей.
http://warlamova.narod.ru/image019.jpg
Семь печатей - парад планет?

[to]

Семь печатей.

Семь печатей - парад планет?

Семь печатей, семь чаш гнева, семь труб - это структура апокалипсиса, в которой описываются важнейшие признаки "последних времён".
Там есть и про Чернобыль и про иракские войны.

[starvuk]

Семь печатей, семь чаш гнева, семь труб - это структура апокалипсиса, в которой описываются важнейшие признаки "последних времён".
Там есть и про Чернобыль и про иракские войны.

Какая глупость! Не надо читать всяку белиберду - для здоровья полезней будет.

[to]

Поведать бы, кто скрывался за образом Иоанн.

Все тайны, связанные с Иоанном Богословом, здесь:http://www.vselprav.org/library/tayna_ioanna.htm

[to]

Какая глупость! Не надо читать всяку белиберду - для здоровья полезней будет.

А Вы прочтите и поробуйте понять.
Апокалипсис адресован тем, "кто имеет ум", как сказал сам св. Иоанн.
Проверьте себя.

[starvuk]

Все тайны, связанные с Иоанном Богословом, здесь:http://www.vselprav.org/library/tayna_ioanna.htm

Ссылка швах - 440

[starvuk]

А Вы прочтите и поробуйте понять.
Апокалипсис адресован тем, "кто имеет ум", как сказал сам св. Иоанн.
Проверьте себя.

Когда послан, кем, на каком Соборе был переписан и сокращен (или сфальсифицирован) сей документ. Где первичный материал для ознакомления, а не те подделки, которыми прикрывается Церковь?
Есть в наличии что-нить, чтобы показать всем?

[starvuk]

Открываем Вики и читаем:
Авторство

Христианская традиция приписывает авторство этой книги апостолу Иоанну Богослову. Это мнение издавна подвергается сомнению, поскольку проблематика и стиль изложения Апокалипсиса разительно отличается от «Евангелия от Иоанна» и Иоанновых посланий. При этом следует иметь в виду, что в апостольской среде было несколько Иоаннов, которые позднейшей традицией были объединены в одну фигуру. Так, при перечислении своих учителей раннехристианский автор Папий различает «Иоанна ученика Господня» и другого ученика, «пресвитера Иоанна», которого он знал лично и многие рассказы которого передавал. По этому поводу Евсевий Кесарийский отмечает: «Если не считать автором Откровения, известного под именем Иоаннова, первого Иоанна, то, значит, все эти видения были второму» («Церковная история», кн. 3, гл. 39, 5).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81

Ясно одно, что дело темное.

[fedor-akwileonsky]

Открываем Вики и читаем:
Авторство

Христианская традиция приписывает авторство этой книги апостолу Иоанну Богослову. Это мнение издавна подвергается сомнению, поскольку проблематика и стиль изложения Апокалипсиса разительно отличается от «Евангелия от Иоанна» и Иоанновых посланий. При этом следует иметь в виду, что в апостольской среде было несколько Иоаннов, которые позднейшей традицией были объединены в одну фигуру. Так, при перечислении своих учителей раннехристианский автор Папий различает «Иоанна ученика Господня» и другого ученика, «пресвитера Иоанна», которого он знал лично и многие рассказы которого передавал. По этому поводу Евсевий Кесарийский отмечает: «Если не считать автором Откровения, известного под именем Иоаннова, первого Иоанна, то, значит, все эти видения были второму» («Церковная история», кн. 3, гл. 39, 5).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81

Ясно одно, что дело темное.

Все верно. Некоторые считают, что автор Апокалипсиса не И.Богослов, а пресвитер Иоанн. Н.Морозов в своей книге "История возникновения Апокалипсиса" Откровение в грозе и буре" доказывал, что автором "Откровения" был Иоанн Хризостом Антиохийский.

[starvuk]

Все верно. Некоторые считают, что автор Апокалипсиса не И.Богослов, а пресвитер Иоанн. Н.Морозов в своей книге "История возникновения Апокалипсиса" Откровение в грозе и буре" доказывал, что автором "Откровения" был Иоанн Хризостом Антиохийский.

Пишут, что: "Пресвитер Иоанн был легендарным христианским правителем в Индии...". Интересно, где располагалась та Индия ( инде = сторонний, дальний) - далекая страна?
Что интересно, (перепечатываю по тексту "о Россиях, бывших до России", из журнала Отечественные Записки, 1827 г. издания, пера Степана Руссова, который перед глазами) :
"Индейцы. Ихъ трудно было отыскать между Дономъ и Балтiйским моремъ; но Волтеръ их отыскалъ у Помпонiя Мелы..."

[fedor-akwileonsky]

Пророчества "Откровения" нужно рассматривать  в контексте мировой эсхатологии, а не отдельно-взятого христианства. "3.И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим. 4. Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю".  "7. И произошла на небе война: Михаил и Ангелы воевали против  дракона, и дракон и ангелы его воевали против них. 8. но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. 9. И низвержен был великий дракон, древней змий,  называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы низвержены с ним". ( "Откровение" 4 гл.)  В религиозной литературе зороастризма в книге "Бундахшин", которая представляет собой пересказ утрачиной книги "Дамдаданск" некогда входившую в "Авесту" в главе 30:13 говорится: "Когда Гозихр (Змей, он же созвездие Дракона), что на небе, с лунной вершины упадет на землю, земля испытает такую же боль, какую испытывает овца, на которую набрасывается волк" и 30:24: "Змей Гозихр сгорит в этом расплавленном металле, и зловоние и грязь, что были в аду, сгорят в этом металле, и <ад> очистится, а Архиман, Злой Дух, свалится в этот металл".  Если мы с вами сравним приведенные два отрывка с пассажами "Откровения" И.Богослова, касающиеся Дракона (Змия Древнего) из 12 и 20 глав то заметим, что они почти идентичны. Времена пришествия (низвержения) Дракона и его финал согласно этих двух книг одинаково ужасен. А это может рассматриваться, как  возможное влияние эсхатологии зороастризма на воззрения автора "Откровения".

[to]

Все тайны, связанные с Иоанном Богословом, здесь:http://www.vselprav.org/library/tayna_ioanna.htm

Ссылка швах - 440

тады сюды:
http://www.rusprav.org/2006/new/155.htm

[Мастер]

Аз - 1. Веди - 2. Глаголь - 3. Добро - 4. Есть - 5. Зело - 6. Земля - 7. Иже - 8. Фита - 9.
Не я сказал, но я записал так. Шифр прост: ПО ДЕЛАМ И НАГРАДА.
Кириллицу надо изучать, тото, то, понятней бедет и не только вам.

[starvuk]

Аз - 1. Веди - 2. Глаголь - 3. Добро - 4. Есть - 5. Зело - 6. Земля - 7. Иже - 8. Фита - 9.
Не я сказал, но я записал так. Шифр прост: ПО ДЕЛАМ И НАГРАДА.
Кириллицу надо изучать, тото, то, понятней бедет и не только вам.

Азъ, Боги, Въди, Глаголи, Добро, Есть, Есмь, Животъ, Зъло, Земля.....
Лучше выглядит и стройнее для тех, кто в Байбле не завис.... +@>

[Последний.]

Причина по которой "Откровение" еще не расшифровано очень банальна: христиане из-за своей глупости не хотят признать, что это апокалиптическое произведение  можно понять лишь в одном случае, это если рассматривать его как одно из еврейских  апокалиптических произведений; евреи - из-за своей гордости, так как считают это произведение частью Н.З.

http://zhurnal.lib.ru/d/delxz_s_w/aaaaaaa.shtml

[скорпион]

Блин, ну понятно что уровень знаний у человека древности был на уровне сегодняшнего ребёнка, ну конечно нужно было разговаривать с ним через сказки, какие то образы. Вы сегодня как объясняете своему ребёнку понятия добра и зла. Правильно, через сказки. Ну вы хоть читайте то что пишите. Гораздо более древние религии были куда больше правдивыми, они учили хотя бы жить в гармонии с природой, а то что не понимали, старались нести из поколения в поколение не искажая. Какая библия, какие пророки, какой рай с бабами. Это и есть сказки от сатаны и сатанизм ЖИДОВСКИЙ чистой воды. На улице 21 век, «глаза» откройте, уже дети над вами смеются.

[Последний.]

Блин, ... Это и есть сказки от сатаны и сатанизм ЖИДОВСКИЙ чистой воды. На улице 21 век, «глаза» откройте, уже дети над вами смеются.

21 век, а они до сих пор не знают "как возникла жизнь".
Из-за наших академиков свихнувшихся на этой проблеме в баню невозможно пойти. Достали со своими благими намерениями: "Ууудовольствие хотите доставлю?"
Дети уже смеются над этими естествоиспытателями. Углубили научную методологию Хама до уровня - попробовать на зуб и проглотить ссссмысл.

[fedor-akwileonsky]

http://zhurnal.lib.ru/d/delxz_s_w/aaaaaaa.shtml

бред какой.