Христианский МАНИФЕСТ.

[рrivet]

то результат этого - внедрение в сознание и в подсознание людей христианской доктрины.
Дело в том что в этом возрасте информация естчо не всегда воспринимается достаточно критично.

...Вы, блин, криминальные сводки почитайте...

Особенно касающиеся умышленных сатанинских обрядов с убийствами детьми их сверстников или младших.

Невменяемость нах.

[А. Ю. Экономов]

Мистер! - подсознание это то, что не относится к сознанию, а не то, что тебе померещилось.  Можешь отнести к подсознанию: врождённые рефлексы - биение сердца, дыхание... доверие к "вождю" и пр.  Так что к подсознанию никакие доктрины отношения не имеют.

[рrivet]

к подсознанию никакие доктрины отношения не имеют.

..Я б назвал это не подсознанием, а концептуальным восприятием.

Действительно, оно ОПРЕДЕЛЯЕТ - СПОСОБЫ восприятия и мышления и ВЫШЕ идейного.

[рrivet]

Соббсно говоря, вопросы об элите здесь пока вторичны.

[MrMister]

Так что к подсознанию никакие доктрины отношения не имеют

Речь не о доктринах,а о их восприятии. Может быть это и нельзя назвать подсознанием,но возможно и назвать. Например - в стране где некая религия преобладает многие люди при произнесении слова "вера" воспринимают это полностью синонимично этой религии.
В российской реальности это "вера=христианство". Люди слышат как собседник говорит "вера" и автоматически, рефлекторно воспринииают это как "христианская вера".
И ведь люди разумные,знающие что есть разные веры. Возможно собеседник в дальнейшем и собирается говорить о разных верах. Но у этих людей подмена происходит без размышления,как то: "интересно о чем собирается говорить этот собеседник-об общих вопросах веры,о христианской вере,о исламе,язычестве?"
А раз подмена происходит неосознанно,то можно наверное говорить о подсознании? Именно внедрение подобных стеореотипов достигается элементарно большой повторяемостью некого тезиса и тем что об этом слышат в раннем возрасте,когда критическое восприятие и анализ информации недоступны.

Я б назвал это не подсознанием, а концептуальным восприятием.
Действительно, оно ОПРЕДЕЛЯЕТ - СПОСОБЫ восприятия и мышления и ВЫШЕ идейного

Можно говорить о концептуальном восприятии когда тот кто воспринимает некий концепт -или сам его выработал -или как минимум услышав от других детально осмыслил и с ним согласился.
Если речь идет об элементарном заучивании,внедрении в сознание чужих мыслей и концептов без осмысления,путем навязывания(что предлагает Привет) - то ни о каком "концептуальном восприятии" речи нет.

[рrivet]

Можно говорить о концептуальном восприятии когда тот кто воспринимает некий концепт -или сам его выработал -или как минимум услышав от других детально осмыслил и с ним согласился.
Если речь идет об элементарном заучивании,внедрении в сознание чужих мыслей и концептов без осмысления,путем навязывания(что предлагает Привет) - то ни о каком "концептуальном восприятии" речи нет.

...Речь о СПОСОБЕ восприятия, который может быть верным ( при верном мировоззрении, вере) - или сбойным.

[MrMister]

Речь о СПОСОБЕ восприятия, который может быть верным ( при верном мировоззрении, вере) - или сбойным.

Ну так и что это за способ? Вы вначале вели речь о концептуальном восприятии. А до этого о необходимости изучения христианства в школах.
На что Вам и было отвечено что таким образом можно получить некую сумму знаний,заучить нечто.
А если это не осмыслено,то "способ" возможно и есть,но это не "концепт",а заученная программа восприятия или действия.

Так или иначе,а даже осмысленное христианство,истинная вера в Вашем понимании НЕ ДАЮТ, именно не дают верного восприятия,верного мировоззрения.
Чего стоит повторение тезиса о морали как о чем-то экслюзивном для верующих-христиан и недоступном другим. Это огромная ложь,обман. А что хорошего можно построить на лжи? Это именно и есть сбойное мировоззрение.
Выгодно это тем кто хочет разделять и властвовать,а Вам-то зачем?

[рrivet]

зачем?

...Верное восприятие необходимо любому, кто не желает погибнуть 

Необходима некоторая иерархичность ( как верно говорили КОБровцы - система приоритетов).

Вы пытаетесь что-то надумать и наговорить логически, тогда как 50 % человеческого восприятия - что неоднократно обсуждали - невербально.

Ну и КАК Вы собираетесь оперировать даже не с невербальным, а с концептом невербального и логического ? 

[MrMister]

Верное восприятие необходимо

Так ложь это по Вашему и есть верное мировосприятие?

Чего стоит повторение тезиса о морали как о чем-то экслюзивном для верующих-христиан и недоступном другим. Это огромная ложь,обман. А что хорошего можно построить на лжи? Это именно и есть сбойное мировоззрение

Вы пытаетесь что-то надумать и наговорить логически, тогда как 50 % человеческого восприятия - что неоднократно обсуждали - невербально

А у некоторых проблемы и с тем и с другим.

Необходима некоторая иерархичность - система приоритетов.
Вы пытаетесь что-то надумать и наговорить логически, тогда как 50 % человеческого восприятия - что неоднократно обсуждали - невербально.
Ну и КАК Вы собираетесь оперировать даже не с невербальным, а с концептом невербального и логического ?

Нормально-это есть по факту-и вербальное и невербальное,а у Вас "невербальное" представлено в виде "концепта" фанатизма и неправды,махинаций с цифирью,суеверий. Ваше "невербальное" весьма приземленно и легко читаемо.

[Spasin]

..Возможно.

Но христианство - единственная истинная вера.

Вот уж дудки! Христос -это РАБСТВО!
Истина в СПАСИНЕ!
Ищи Бога в себе и талант там же!
Как найдешь, тебе станет так хорошо,
что не останется место ДУРНОМУ!

[рrivet]

Истина в СПАСИНЕ!

Иисус и ессь СПАСИТЕЛЬ, так его и называют 

[рrivet]

Так ложь это по Вашему и есть верное мировосприятие?

..Проблема не в том, что мы не сходимся по оценке мировоззрения.

Проблема будет, когда нам придется действовать совместно - и это НЕ ПОЛУЧИТСЯ из-за разности мировоззрений.