Почему красный Китай кормит детей ядовитыми пластификаторами ?

[MrMister]

Соглашаюсь с Пиявкой, это издержки капиталистического принципа, когда прибыль достигается прдепринимательской свободой без контроля этой свободы

То есть в Китае нет контроля,нет нормативных актов по качеству продукции? Или владельцы предприятий шли на осознанное нарушение законов для получения сверх-прибыли? И если второе-то почему? И почему в Швеции или Финляндии на это не идут? Там не капитализм?

Искренний христианин, например, делает однозначный выбор, А вот капиталист- атеист

Да хоть атеист-капиталист,хоть атеист-программист. Какая связь между моралью и принадлежностью или не принадлежностью к той или иной религии? Можете показать это статистикой?
И что такое истинный христианин? По опыту общения могу сказать что более высокой морали чем не-христиане они не демонстрируют - как минимум.
А вот -агрессивность в пиаре своей религии,неспособность к логическому мышлению-это имеется.

[Hirudina medicinalis]

То есть в Китае нет контроля,нет нормативных актов по качеству продукции? Или владельцы предприятий шли на осознанное нарушение законов для получения сверх-прибыли? И если второе-то почему? И почему в Швеции или Финляндии на это не идут? Там не капитализм?

Китай срочно наращивает экономический "вес"  поэтому, смотрит сквозь пальцы на различные нарушения технологий - деньги не пахнут. Да и взятки там также дают гос. чиновникам как и у нас. В случае с молоком - перегнули палку, довели до массовой смертности. Если бы смертности не было и дальше травили бы потихоньку.

В Швеции и Финляндии более сильное и организованное гражданское общество, там производителя по судам затаскают. В посткоммунистических обществах народа нет - просто толпа запуганая.

Да хоть атеист-капиталист,хоть атеист-программист. Какая связь между моралью и принадлежностью или не принадлежностью к той или иной религии? Можете показать это статистикой?
И что такое истинный христианин? По опыту общения могу сказать что более высокой морали чем не-христиане они не демонстрируют - как минимум.
А вот -агрессивность в пиаре своей религии,неспособность к логическому мышлению-это имеется.

Полностью с вами согласен. Понятия добра и зла определяются не религией а духовным содержанием человека, его психическим здоровьем. У психически здорового человека все эти десять заповедей "зашиты" в подкорку головного мозга. Ему не надо быть ни христианином, ни мусульманином, что бы не убивать, не воровать.
Если человек с генетический браком то ни общественное мнение, ни угроза тюремного заключения не остановят его от преступления.
Вся история человечества подтверждает это.
Преступниками, революционерами не становяться, ими рождаються!

[рrivet]

У психически здорового человека все эти десять заповедей "зашиты" в подкорку головного мозга. Ему не надо быть ни христианином, ни мусульманином,

...Как раз еб///тый Китай, уничтожающий и сжирающий все, на своем пути и вокруг, что ползает и шевелится, растет и цветет- - пример языческого, нехристианского антигуманного и антиприродного монстра.

Что вам и доказано, ан вы нет 

[MrMister]

Как раз ..Китай, уничтожающий и сжирающий все, на своем пути...растет и цветет - пример языческого,нехристианского...монстра

А США? -это кстати в современном мире одна из самых христианских стран-45% населения искренне верят что каждое слово в "книге" правдиво. Или арабский халифат с его экспансией?
Потом какой "языческий" Китай,что руководители тех предприятий были "язычниками"? Если Вы используете слово "языческий" не в прямом смысле,а как обычное ругательство,используете к тому же необоснованно -то это Ваши проблемы. Такими методами Вы можете что угодно "доказать".

Что вам и доказано

Вы мои аргументы даже не откомментировали.

[MrMister]

Понятия добра и зла определяются не религией а духовным содержанием человека, его психическим здоровьем

Все-таки мораль -это не только врожденное. Это и продукт развития общества,в том числе светского-и воспитание людей этим обществом. Воздействие конкретной среды,личного опыта индивида.

Только воинская каста могла иметь политическую власть. Почему воины? Потому, что власть можно доверить только тому, кто отдаёт свою жизнь за народ, за Родину

Преувеличение это,можно привести множество примеров вроде Паши Грачева.

[рrivet]

Преувеличение это,можно привести множество примеров вроде Паши Грачева.

Э, Вы не поняли.

Разве ж Грачев - КАСТА ?

[рrivet]

Потом какой "языческий" Китай

Следует понять, что абсолютно ВСЕ - не охваченное истинной верой в единого Бога и его Машиаха ( Иисуса) - язычество оформленное, либо просто безыдейное.

[MrMister]

Следует понять, что абсолютно ВСЕ - не охваченное истинной верой в единого Бога и его Машиаха ( Иисуса) - язычество оформленное, либо просто безыдейное

Нет смысла отвечать Вам на это. Вы разумные аргументы уже не воспринимаете,сдвиг на почве мистико-иудаизма. Мне Вас искренне жаль.

[рrivet]

Ну пожалейте...

Только ошибки и ляпы на каждом шагу - отнюдь не у меня 

[Hirudina medicinalis]

...Как раз еб///тый Китай, уничтожающий и сжирающий все, на своем пути и вокруг, что ползает и шевелится, растет и цветет- - пример языческого, нехристианского антигуманного и антиприродного монстра.

Что вам и доказано, ан вы нет 

Привет, приплыли....
Какой языческий??? Маодзедун языческий строй навязал китайцам???
Во блин! А я думал Китай коммунистическая страна, тоесть с полностью прочищенными от здравого смысла мозгами...

[рrivet]

Какой языческий??? Маодзедун языческий строй навязал китайцам???
Во блин! А я думал Китай коммунистическая страна, тоесть с полностью прочищенными от здравого смысла мозгами...

Ну можно уточнить : неоязыческий.

Сегодняшнее язычество ( а это ВСЕ без исключения не верующие в истинного Бога люди) - в отличие от органичного язычества Древней Руси - просто культ члена и желудка, и того хуже.

[Hirudina medicinalis]

Все-таки мораль -это не только врожденное. Это и продукт развития общества,в том числе светского-и воспитание людей этим обществом. Воздействие конкретной среды,личного опыта индивида.
Преувеличение это,можно привести множество примеров вроде Паши Грачева.

Паша-мерседес не воин, он обычный совковый приспособленец-захребетник.
Я говорил о воинской династии, в которой поколение за поколением воспитываются определённые принципы и т.д.
А не так: о, у военных зарплата большая и пенсия в 45 лет - я военным стану...

[Hirudina medicinalis]

Ну можно уточнить : неоязыческий.

Сегодняшнее язычество ( а это ВСЕ без исключения не верующие в истинного Бога люди) - в отличие от органичного язычества Древней Руси - просто культ члена и желудка, и того хуже.

Вот это и есть коммунизм - извращение и преувеличение определённых сторон языческой философии.

[рrivet]

Вот это и есть коммунизм - извращение и преувеличение определённых сторон языческой философии.

ИМХО, коммунизм - хреновее даже неоязычества.

Неоязычество не везде пропагандировало извращения 

[Манилов]

Сегодняшнее язычество ( а это ВСЕ без исключения не верующие в истинного Бога люди) - в отличие от органичного язычества Древней Руси - просто культ члена и желудка, и того хуже.

Это определение - как раз про христиан, культ члена и желудка - хорошо сказано.
А современные язычники - авангард русского народа, его самая честная и думающая часть.

[рrivet]

А современные язычники - авангард русского народа, его самая честная и думающая часть.

...Без Бога - ЗАБЛУДИТЕСЬ. Уже.

[MrMister]

определённых сторон языческой философии

Имеется в виду что якобы для язычества характерно больше радования мирскому,больше витальности,а для христианства -больше само-ограничения,вверения себя всевышнему итп?
Это ерунда. В языческом варианте общества больше равенства,начальство ближе к народу. А вот христианство -система управления придуманная верхами,которые оторвались от масс -с целью управления ими. Поэтому и отсюда и придуманный культ ограничений,подчинений,смирений,прощений ближнему.
Это все может быть и неплохо. Но оно было и до христианства вполне -только не как оформленная доктрина.
А когда начальство оторвалось от людей,то им понадобилась доктрина управления и смирения общества.
Действительно - знать,аристократия,монархи христианского периода строили роскошные дворцы, закатывали вечеринки и разгулы. А крестьяне и прочий простой люд должны были "вверять себя всевышнему" "подставлять другую щеку" и прочая.
Причем речь не о исключениях,а о системе. Более того -и высшая иерархия духовенства зачастую имела полные сундуки золота,земли итп,а людей призывали смиряться. И естчо они всегда шли рядом с властью, защищая и обслуживая ее,иногда даже объявляя так сказать назначенной всевышним.

[рrivet]

В языческом варианте общества больше равенства,начальство ближе к народу. А вот христианство -система управления придуманная верхами,которые оторвались от масс -с целью управления ими. Поэтому и отсюда и придуманный культ ограничений,подчинений,смирений,прощений ближнему.
Это все может быть и неплохо. Но оно было и до христианства вполне -только не как оформленная доктрина.
А когда начальство оторвалось от людей,то им понадобилась доктрина управления и смирения общества.
Действительно - знать,аристократия,монархи христианского периода строили роскошные дворцы, закатывали вечеринки и разгулы. А крестьяне и прочий простой люд должны были "вверять себя всевышнему" "подставлять другую щеку" и прочая.
Причем речь не о исключениях,а о системе. Более того -и высшая иерархия духовенства зачастую имела полные сундуки золота,земли итп,а людей призывали смиряться. И естчо они всегда шли рядом с властью, защищая и обслуживая ее,иногда даже объявляя так сказать назначенной всевышним.

...Примитивные ЧИСТО МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ рассуждения.

Тогда как говоря о вере, мы подразумеваем не материю, а мистику.

[MrMister]

Паша-мерседес не воин, он обычный совковый приспособленец-захребетник.
Я говорил о воинской династии, в которой поколение за поколением воспитываются определённые принципы и т.д.А не так: о, у военных зарплата большая и пенсия в 45 лет - я военным стану

Просто Вы отвечали на сообщение Кузьмы,а у него речь шла о сегодняшних реалиях. Если Вы имели в виду исключительно исторический ракурс по поводу воинских династий,то возможно. Но можно вспомнить и множество примеров когда воины-руководители вели народ на войну не ради защиты его интересов,а ради собственного обогащения или обогащения своих приблеженных. Так что абсолютизировать ничего не надо.
Вам просто нравится красивый миф.

[MrMister]

Примитивные ЧИСТО МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ рассуждения

Что имеется с моей строны -так это наблюдения,верные наблюдения. А рассуждения -так рассуждали именно те кто внедрял и создавал доктрину христианства - власть и духовная иерархия. Это их рассуждения. Наличие среди них небольшого процента идеалистов картину не меняет.

Тогда как говоря о вере, мы подразумеваем не материю, а мистику

Вы сами подняли тему о материальном -китайские молочные продукты. И решили поискать ответ в идеологии. Но ответ нашли неверный,опять решили мораль привязать исключительно к христианству -и опять бездоказательно.
В тоже время у меня был дан абсолютно верный и четкий ответ причин произошедшего.
Теперь Вы пытаетесь выискать у меня "примитивный материализм". Ну,дело Ваше.
Вам нравится постоянно заниматься подменами предмета спора,подтасовками итп.
Мораль -повседневная и бытовая,основные мотивации поведения - например у Вас смешаны с другим предметом - предметом поиска верного мировоззрения по вопросам мироздания.
Повседневная мораль как Вам объяснялось -никак не связана с тем христианин это или нет.