МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Макиавелли]

Новые взгляды на распад Советского Союза ("Christian Science Monitor", США)

http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/235723.html

[kamysy2]

   "Конечно, в России сегодня не все гладко. Например, страна все еще не инвестирует в свое развитие достаточное количество средств, говорит Стивен Коэн (Stephen Cohen), эксперт по России из Принстонского университета. Слишком много принадлежащих элите денег утекает за границу.

   По данным Всемирного банка в прошлом году только 14 процентов россиян жили ниже уровня бедности, по сравнению с 30-ю процентами в 1999 году. Однако, отмечает сударь Коэн, "огромное количество людей" испытывает на себе последствия износа инфраструктуры, многие были обделены при приватизации государственной собственности, произошедшей после распада Советского Союза, очень многие страдают от маленьких пенсий, низкого уровня медицинского обслуживания и образования. Доход на душу населения составляет всего 10600 долларов в год, говорит Мовит (против 22000 долларов в США).

Однако у сегодняшней России есть бюджетные излишки, Стабилизационный фонд в размере 112 миллиардов долларов, предназначенный для ослабления последствий падения цен на нефть и газ, а также валютные резервы в размере примерно 400 миллиардов долларов.

В отличие от комика Родни Дейнджерфилда (Rodney Dangerfield), Россия в наши дни заслуживает некоторого уважения."

   Слово "многие" я бы заменил на "большинство" Многие не даёт представление о количестве.

[Простолюдин]

    В том-то и дело, а некоторым захотелось сверх всякой меры, что мы и наблюдаем.

        Наблюдаем мы нечто иное, - сверх всякой меры хочется, практически, всем!! Но большинство неумеренных, набив шишки на собственном лбу, утрачивает энтузиазм, впадает в бессмысленное уныние и начинает безостановочно катиться по наклонной плоскости, что и является истинной причиной сползания огромной страны к краху.
             Чувством меры следует дорожить.

[kamysy2]

    В том-то и дело, а некоторым захотелось сверх всякой меры, что мы и наблюдаем.

        Наблюдаем мы нечто иное, - сверх всякой меры хочется, практически, всем!! Но большинство неумеренных, набив шишки на собственном лбу, утрачивает энтузиазм, впадает в бессмысленное уныние и начинает безостановочно катиться по наклонной плоскости, что и является истинной причиной сползания огромной страны к краху.
             Чувством меры следует дорожить.

Но посмотрите выше, что о нас пишут.

[Владимир Павлинов]

СССР, как это не печально, как это не горько, был обречен! Если я в своем детстве, в 50 годах прошлого века, чуть не каждый день слышал слова в свой адрес или в адрес других людей: "что это ты бессовестный делаешь", то, в последующем, эти слова слышались все реже и реже. К концу СССР, слова совесть и бессовестный, были вытеснены из широкого обихода. Хотим мы или нет, но, прикрываясь высокими идеями, напыщенными фразами, в СССР, после Сталина, проклюнулась, находящаяся при нем в состоянии анабиоза буржуазия. Она уже, с времен революции находилась при должностях, а в советское время, в ее скрытые ряды было рекрутировано очень много всевозможных чинуш и начальников. Они все, особенно высшие,  стали супербуржуазией, с наследственными должностями и привелегиями. С мгновенным уничтожением политически и морально любого, кто им противоречил. Высшая власть, напрочь оторвалась от народа. СССР был обречен.

[А. Ю. Экономов]

СССР, как это не печально, как это не горько, был обречен! Если я в своем детстве, в 50 годах прошлого века, чуть не каждый день слышал слова в свой адрес или в адрес других людей: "что это ты бессовестный делаешь", то, в последующем, эти слова слышались все реже и реже. К концу СССР, слова совесть и бессовестный, были вытеснены из широкого обихода. Хотим мы или нет, но, прикрываясь высокими идеями, напыщенными фразами, в СССР, после Сталина, проклюнулась, находящаяся при нем в состоянии анабиоза буржуазия. Она уже, с времен революции находилась при должностях, а в советское время, в ее скрытые ряды было рекрутировано очень много всевозможных чинуш и начальников. Они все, особенно высшие,  стали супербуржуазией, с наследственными должностями и привелегиями. С мгновенным уничтожением политически и морально любого, кто им противоречил. Высшая власть, напрочь оторвалась от народа. СССР был обречен.

Вот, всё на власть свалил и всё объяснил. А народ где был?

[kamysy2]

Народ был там куда его засунали "умники"...

[Лошкарёв]

    Это ещё раз подтверждает что Союз не распался, а его развалили в жестокой войне. Не смогли уничтожить физически, постарались это сделать идеологически и сыграв на потребительских чувствах людей.

    Люди лишены потребительских чувств, ими преисполнена толпа, живущая минутой и охочая до ощущений.

Л. Н. Толстой, людей уважавший, писал, что если стремиться обеспечить житьё богатое - капитализм самая подходящая система.
 Индра

[kamysy2]

    Это ещё раз подтверждает что Союз не распался, а его развалили в жестокой войне. Не смогли уничтожить физически, постарались это сделать идеологически и сыграв на потребительских чувствах людей.

    Люди лишены потребительских чувств, ими преисполнена толпа, живущая минутой и охочая до ощущений.

Л. Н. Толстой, людей уважавший, писал, что если стремиться обеспечить житьё богатое - капитализм самая подходящая система.
 Индра

  А он не мог ошибаться?

[Лошкарёв]

 Л. Н. Толстой, людей уважавший, писал, что если стремиться обеспечить житьё богатое - капитализм самая подходящая система.
 Индра
[/quote]
  А он не мог ошибаться?
[/quote]
 Помните "школьный"анекдот: "Папа мог, но бык лучше".
Если серьёзно, то вы же сами видите, что устройство социума ОПРЕДЕЛЯЕТ пассионарная его часть. Их примерно третьи они не допустят "равенства" взаимоотношений... Все социумы устроены иерархически. Наименьшее зло (на сегодня!) буржуазная "демократия", которая посредством частной союственности и ДЕЛЕГИРОВАНИЕМ ВЛАСТИ большинства через выборы обеспечивает наиболее "мягкое" управление социумом. Нужно УЧИТЬСЯ в условиях буржуазной диктатуры отвоёвывать свой "кусок хлеба с маслом". Жаль, что сегодня я не ВИЖУ должной роли ПРОФСОЮЗОВ. Такой роли, какую сыграли в истории США АФТ- КПП.
 Индра

[kamysy2]

  Конечно вижу и мне это не нравиться.
 Почему наглые,  бессовестные должны иметь всё и больше, а честные надрываться, чтобы чего-то добиться. В результате эта треть присваивает себе плоды труда остальных.
  И беда в том что действительно люди нашей страны не приучины и не научены бороться за себя.
А в это время принимаются законы всё более закоболяющие их.

[kamysy2]

128 человек выразили своё мнение в голосовании и в письменной форме, результат голосования примерно тот же и меняется незначительно.  А вы как считаете:МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР? И почему да или нет?

[alex_i]

128 человек выразили своё мнение в голосовании и в письменной форме, результат голосования примерно тот же и меняется незначительно.  А вы как считаете:МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР? И почему да или нет?

Можно. Если б верхушка этого хотела - Китай тому пример. Но верхушка не хотела, она сгнила. Надо было впрягаться народу. А он уже привык не впрягаться, просто жить, параллельно от власти, т.к. до сих пор властные членодвижения оказывали мало влияния на повседневную жизнь народа. Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.
 Никто не верил просто, что возможно такое, что потом пришло в 90-х.   

[Макиавелли]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

[А. Ю. Экономов]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

А эти идеи, не на огороде...

[Самбор]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

[Макиавелли]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

[Самбор]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

Для тебя общее дело это высокие материи, а для человека это жизни.

[alex_i]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

А при чем тут вообще народ? С  какого перепугу его пристегивать к перевороту 91-го? Народ делал то, что ему положено делать: жил, работал, создавал семьи, рожал и растил детей.
  Или вы считаете, что народ должен постоянно бегать за всякими горбачевыми, ельциными, гариками и мишами по площадям и баррикадам?
  Вот тогда уж точно с продуктами будет труба.
  Продукты тут не при чем: много раз в России и СССР с продуктами было гораздо хужее и страна даже не думала разваливаться. Да и с продуктами в 90-м было все в норме: надо было очень стараться, чтобы показать нам пустые полки. Старались, однако. Вывозили, гноили, воровали, обналичивали, готовились к капитализму.
  

[kamysy2]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

А при чем тут вообще народ? С  какого перепугу его пристегивать к перевороту 91-го? Народ делал то, что ему положено делать: жил, работал, создавал семьи, рожал и растил детей.
  Или вы считаете, что народ должен постоянно бегать за всякими горбачевыми, ельциными, гариками и мишами по площадям и баррикадам?
  Вот тогда уж точно с продуктами будет труба.
  Продукты тут не при чем: много раз в России и СССР с продуктами было гораздо хужее и страна даже не думала разваливаться. Да и с продуктами в 90-м было все в норме: надо было очень стараться, чтобы показать нам пустые полки. Старались, однако. Вывозили, гноили, воровали, обналичивали, готовились к капитализму.
  

 Полностью поддерживаю. Валят на кого угодно только не на себя. Сами поддерживали тех, кто позволит им получить то что им хотелось бы, а теперь обвиняют народ, армию, рядовых партийцев. Не было и нет у этих новых господ ни стыда, не совести. Когда нород поймёт это им будет не сдобровать. Некоторые уже сейчас кусают локти, но поздно.