МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[alex_i]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

Нет у меня веры к причитающим о тотальном дефиците в СССР. И отвратительном сервисе. Ибо, как подабает потомственным логистам, паслись они в подавляющем большинстве своем по базам, складам и закрытым райкомовским столовым и буфетам, что и я влялось не исчерпывающей, но веской причиной дефицитов для простых людей, которые не ныли, а покупали мясо на рынках (как я).
  КУто вам не давал в рамках социализма приобщаться к рыночным отношениям?
 

[Макиавелли]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

Нет у меня веры к причитающим о тотальном дефиците в СССР. И отвратительном сервисе. Ибо, как подабает потомственным логистам, паслись они в подавляющем большинстве своем по базам, складам и закрытым райкомовским столовым и буфетам, что и я влялось не исчерпывающей, но веской причиной дефицитов для простых людей, которые не ныли, а покупали мясо на рынках (как я).

Понимаете, кому-то и бомжом нравится быть, но большинству людей бомжество не нравится. Вот и вас, в СССР всё устраивало, а подавляющее большинство населения страны это всё не устраивало.

КУто вам не давал в рамках социализма приобщаться к рыночным отношениям?

В СССР предпринимательская деятельность был запрещена и была уголовно наказуема.

[Самбор]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

Нет у меня веры к причитающим о тотальном дефиците в СССР. И отвратительном сервисе. Ибо, как подабает потомственным логистам, паслись они в подавляющем большинстве своем по базам, складам и закрытым райкомовским столовым и буфетам, что и я влялось не исчерпывающей, но веской причиной дефицитов для простых людей, которые не ныли, а покупали мясо на рынках (как я).
  КУто вам не давал в рамках социализма приобщаться к рыночным отношениям?
 

Продукты питания в СССР были естественными и безвредными.

Сейчас ситуация резко изменилась - продукты питания опасны для здоровья, содержать опасные вещества.

Продукты потеряли вкус.

[YagoRick]

КУто вам не давал в рамках социализма приобщаться к рыночным отношениям?

В СССР предпринимательская деятельность был запрещена и была уголовно наказуема.

На рынке вы могли без всяких препятствий торговать своей продукцией. Овощами, фруктами с огородов, садов. Мясом, если имели скот. Если вязали или шили одежду, так же могли ее продавать. Известный Брынцалов заявлял, что он в конце 70х заработал в один сезон на меде около 200.000 рублей ЛЕГАЛЬНО.

[Светлаяръ]

Мы жили и живем в самой богатой стране мира так, как нами управляют... то есть - плохо! Всему виной зависимость от внешних "покровителей" и политика по сокращению числа претендентов на природные ресурсы.

[kamysy2]

Понимаете, кому-то и бомжом нравится быть, но большинству людей бомжество не нравится. Вот и вас, в СССР всё устраивало, а подавляющее большинство населения страны это всё не устраивало.

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

[Макиавелли]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

[А. Ю. Экономов]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

Целый год, никто не вышел, или как, вообще, тебя понимать?

[Белый]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

Целый год, никто не вышел, или как, вообще, тебя понимать?

Его не надо понимать. Просто переключить на другую программу

[dedulka]

Понимаете, кому-то и бомжом нравится быть, но большинству людей бомжество не нравится. Вот и вас, в СССР всё устраивало, а подавляющее большинство населения страны это всё не устраивало.

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

-ВОТ ЭТО НЕ ПРАВДА!-ЭТО Я ВАМ ТОЧНО ГОВОРЮ!-ИХ БЫЛО МЕНЬШЕ-ВОТ ЭТО- ДА!

[Макиавелли]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

Целый год, никто не вышел, или как, вообще, тебя понимать?

Вообще то  я имел в виду события, когда Ельцин подписывал беловежские соглашения. Хотя вы и правы. За целый год ни один человек не вышел в защиту СССР.

[YagoRick]

Понимаете, кому-то и бомжом нравится быть, но большинству людей бомжество не нравится. Вот и вас, в СССР всё устраивало, а подавляющее большинство населения страны это всё не устраивало.

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

-ВОТ ЭТО НЕ ПРАВДА!-ЭТО Я ВАМ ТОЧНО ГОВОРЮ!-ИХ БЫЛО МЕНЬШЕ-ВОТ ЭТО- ДА!

Цыгане например?
Любой человек при устройстве на работу сразу мог получить место в общежитие. Не ахти какое жилье (неблагоустроенное, п/благоустроенное, у черта на куличках, комнату в коммуналке) тоже очень быстро получали. В молодых городах и в сельской местности хорошее жилье могли через считанные месяцы дать, а иногда и сразу.
Система прописки и конституционное право на жилье исключала бомжевание.
Конечно и в СССР бомжи были (я ни разу не видел), но вопреки политике государства и в мизерных количествах.

[А. Ю. Экономов]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

Целый год, никто не вышел, или как, вообще, тебя понимать?

Вообще то  я имел в виду события, когда Ельцин подписывал беловежские соглашения. Хотя вы и правы. За целый год ни один человек не вышел в защиту СССР.

Последний раз тебе объясняю: Люди, в большинстве своём, не знали о планах по разрушению СССР, а тех, кто пытался их предупредить - не слушали, срабатывала врождённая программа "доверие к вождю".
 
Ты и сам находишься под действием этой программы..., вождь другой только...

[kamysy2]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

  Фак-то факт, но ещё раз повторяю: первое - это было неожиданностью для подавляющего большинства;
                                                     второе - практически в тот момент ничего не изменилось для простых  людей;
                                                     третье - прав Экономов  сработало доверие к вождю.

[kamysy2]

 Уже 131 человек выразили своё мнение в голосовании и в письменной форме, результат голосования примерно тот же и меняется незначительно.  А вы как считаете:МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР? И почему? Да или нет?

[Лошкарёв]

Извините, бомжей в то время не было. Более менее все жили под крышей, а это было главным. Кроме того была принята программа по жилью, которая по вашей милости не выполнена. Поэтому большинство населения более менее основное положение устраивало. А вот небольшое меньшинство, которое привело к развалу СССР нет.

Это все словоблудие. В 1991 году ни один  человек не вышел в защиту СССР. Вот это факт.  "=?

Целый год, никто не вышел, или как, вообще, тебя понимать?

Вообще то  я имел в виду события, когда Ельцин подписывал беловежские соглашения. Хотя вы и правы. За целый год ни один человек не вышел в защиту СССР.

Последний раз тебе объясняю: Люди, в большинстве своём, не знали о планах по разрушению СССР, а тех, кто пытался их предупредить - не слушали, срабатывала врождённая программа "доверие к вождю".
 
Ты и сам находишься под действием этой программы..., вождь другой только...

В советской общественной жизни с 70-х был ПОЛНЫЙ маразм. Шутка:"Капитализм гниёт, но как пахнет!" не была шуткой. Что "не знали" не правда. Возможность ВСЁ ЗНАТЬ была предоставлена каждому, как и СЕГОДНЯ, но люди не ЖЕЛАЮТ знать "лишнего". Меньше знаешь, крепче спишь не шутка.
 Индра

[alex_i]

Ну, стало чуть хуже с продуктами? Стали кормиться с огородов. В остальном же стабильность, сильная, что ни говори социалка и отсутствие войны устраивало подавляющую часть населения нашей страны.

Просто народ не хочет жить в стране, где плохо с продуктами и кормится с огородов, поэтому коммунистические идеи и перестали быть популярными. 

Ты великий русский народ за скотину считаешь.

Думаешь ему только брюхо набить.

Вот тебя загнать в страну с тотальным дефицитом, с отвратительным сервисом, поселить в коммуналку с алкашами, тогда и посмотрим, будешь ли ты о высоких материях думать или нет. "=?

Нет у меня веры к причитающим о тотальном дефиците в СССР. И отвратительном сервисе. Ибо, как подабает потомственным логистам, паслись они в подавляющем большинстве своем по базам, складам и закрытым райкомовским столовым и буфетам, что и я влялось не исчерпывающей, но веской причиной дефицитов для простых людей, которые не ныли, а покупали мясо на рынках (как я).

Понимаете, кому-то и бомжом нравится быть, но большинству людей бомжество не нравится. Вот и вас, в СССР всё устраивало, а подавляющее большинство населения страны это всё не устраивало.

Возможно. Но учитывая мартовский референдум о сохранении СССР большинство не разделяло вашу позицию. Кое что изменить - никто против не был. На чем и строили обман.
ПС: вы будете удивлены, но бомжей в СССР было намного менее, чем стало после переворота.

КУто вам не давал в рамках социализма приобщаться к рыночным отношениям?

В СССР предпринимательская деятельность был запрещена и была уголовно наказуема.

А что всех, кто прокупал мясо на рынке, сразу хватали и расстреливали на месте? Или уголовно наказывали?... Хм.
Когда человек говорит глупости. тяжело не ему, а окружающим. 

[kamysy2]

  Действительно,  в конце восьмидесятых были разрешены коммерческие предприятия. Вообщем это было неплохо. Но они начали получать прибыль не за счет своей работы, а спекулируя государственными товарами. Т.е за счет приобретения материалов из госпоставок, продукции госпредприятий и просто их перепродовали. В результате получали огромную прибыль. Это оказалось заразительным примером. Подобный "бизнес" многим поравился. Возникло решение перейти к "РЫНОЧНОЙ" экономике. Что и выполнено вопреки воле народа путём развала СССР. Конечно не только это, это просто один из факторов,  не самый главный.

[alex_i]

  Действительно,  в конце восьмидесятых были разрешены коммерческие предприятия. Вообщем это было неплохо. Но они начали получать прибыль не за счет своей работы, а спекулируя государственными товарами. Т.е за счет приобретения материалов из госпоставок, продукции госпредприятий и просто их перепродовали. В результате получали огромную прибыль. Это оказалось заразительным примером. Подобный "бизнес" многим поравился. Возникло решение перейти к "РЫНОЧНОЙ" экономике. Что и выполнено вопреки воле народа путём развала СССР. Конечно не только это, это просто один из факторов,  не самый главный.

Кооперативы, если точнее. Только это было вызвано  необходимостью обналички и легализации теневых капиталов. Плюс еще подработать, конечно, используя свои служебные преимущества.
  Это были звенья одного плана: теневой бизнес получал легализацию, чиновники бабки, ломалась старая распределительная система (база - магазин), разрешалась внешнеэкономическая деятельность (т.е. продажа за рубеж). В результате из страны ввывозилось все: продукты, телевизоры, валюта.
  Мы же видели в итоге пустные полки магазинов, которые так любят вспоминать нынешние капиталист-демократы, приписывая почему-то этот порок соцуиализму, а не дикому капитализму, который в конце 80-х уже начал рулить серьезно. Пустые полки магазинов + антиалкогольная борьба + талоны должны были нам подсказать правильный ответ на референдуме по поводу сохранения СССР, но усилий оказалось маловато: стратеги мыслили, конечно. стратегически, но хреново.
  После окончания процесса обналички кооперативы практически грохнули, дав им обычные с предприятиями налоги. В первую очередь померли все производственные кооперативы. Спекулятивные, преобразовавшись в СП, продолжали продавать продукцию и воздух.
 После грохнули и страну: посредством антиконституционного переворота.

[Простолюдин]

  Действительно,  в конце восьмидесятых были разрешены коммерческие предприятия. Вобщем, это было неплохо. Но они начали получать прибыль не за счет своей работы, а спекулируя государственными товарами. Т.е за счет приобретения материалов из госпоставок, продукции госпредприятий и просто их перепродовали. В результате получали огромную прибыль. Это оказалось заразительным примером.

        Нет, это было плохо, но необходимо для общества, не интересовавшегося своими делами.
В этой сфере также действовал природный принцип, - Ничего лишнего. Жизнь постоянно склоняет человека искать пути наименьшего сопротивления, а они оказываются далеко не лучшими.