МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Александров]

СССР развалился потому, что стал полукапитализмом и проиграл полному капитализму который боялся поражения от коммунизма. Нельзя было допускать половинчатости: или капитализм, или коммунизм. Или эгоизм и корысть как движущая сила, или альтруизм и радость творчества. Или капиталистические ценности, или коммунистические.

НЕ ТАК.
КАПИТАЛИЗМ УБИЛ СССР! Но только не в сердцах граждан. Поэтому ОН (КАПИТАЛИЗМ) СЕЙЧАС ЗАНИМАЕТСЯ УБИЙСТВОМ СЕРДЕЦ. Проще говоря избавляется от ГРАЖДАН (примерно по миллиону в год в ХУДШИЕ ВРЕМЕНА и несколько меньше сейчас).

Да, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ это КОГДА ГЛАВНЫЙ КАПИТАЛ - ЛЮДИ (ПРОИЗВОДЯЩИЕ, т.е. РАБОЧИЙ КЛАСС!) в противоположность СОВРЕМЕННОМУ КАПИТАЛУ, подчиняющих СЕБЕ ЛЮДЕЙ, когда господствует КЛАСС ПРИСВАИВАЮЩИЙ.

[силасибири]

НЕ ТАК.
КАПИТАЛИЗМ УБИЛ СССР! Но только не в сердцах граждан. Поэтому ОН (КАПИТАЛИЗМ) СЕЙЧАС ЗАНИМАЕТСЯ УБИЙСТВОМ СЕРДЕЦ. Проще говоря избавляется от ГРАЖДАН (примерно по миллиону в год в ХУДШИЕ ВРЕМЕНА и несколько меньше сейчас).

Да, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ это КОГДА ГЛАВНЫЙ КАПИТАЛ - ЛЮДИ (ПРОИЗВОДЯЩИЕ, т.е. РАБОЧИЙ КЛАСС!) в противоположность СОВРЕМЕННОМУ КАПИТАЛУ, подчиняющих СЕБЕ ЛЮДЕЙ, когда господствует КЛАСС ПРИСВАИВАЮЩИЙ.

вот если  бы  КОММУНИЗМ  поменьше  бы  врал и лгал,
тоды могет быть  и приспособился бы в капмире,
а то КАПИТАЛИЗМ  врёт, лжёт  и ворует,
а то КОММУНИЗМ  врёт, лжёт  и  убивает внаглую ни за что и ни про что,
  -  то  КАПИТАЛИЗМ  хоть не  убивает  внаглую  ни за что и ни про  что  -  стесняется  и  боится

[Иван Александрович]

НЕ ТАК.
КАПИТАЛИЗМ УБИЛ СССР! Но только не в сердцах граждан. Поэтому ОН (КАПИТАЛИЗМ) СЕЙЧАС ЗАНИМАЕТСЯ УБИЙСТВОМ СЕРДЕЦ. Проще говоря избавляется от ГРАЖДАН (примерно по миллиону в год в ХУДШИЕ ВРЕМЕНА и несколько меньше сейчас).

Да, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ это КОГДА ГЛАВНЫЙ КАПИТАЛ - ЛЮДИ (ПРОИЗВОДЯЩИЕ, т.е. РАБОЧИЙ КЛАСС!) в противоположность СОВРЕМЕННОМУ КАПИТАЛУ, подчиняющих СЕБЕ ЛЮДЕЙ, когда господствует КЛАСС ПРИСВАИВАЮЩИЙ.

Справка для невменяемого  быдлокоммуняки:

СССР убила НЕПОМЕРНАЯ ЖАДНОСТЬ  БЫДЛОКОММУНЯК И СТРЕМЛЕНИЕ К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ.
Цитата:
КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

[рабинович1]

Справка для невменяемого  быдлокоммуняки:
 

аха
 справка для ваньки - позора семьи
 сама идея комунизма была мертворожденной
 идиоты даже толком идеи анархизма не смогли переработать

[Иван Александрович]

аха
 справка для ваньки - позора семьи
 сама идея комунизма была мертворожденной
 идиоты даже толком идеи анархизма не смогли переработать

[рабинович1]

вау
 это ты себе в жопу пихаешь ?  да ты экстремал

[dhs]

Даже учитывая ЗАБЛУЖДЕНИЕ НА СЧЁТ 6-го пункта "совковой" конституции, и учитывая то, что партией ОВЛАДЕЛ МАХРОВЫЙ РЕВИЗИОНИЗМ, который в конце концов и отразился на конституции, ТАКОГО "ОБМАНА" народа, как сейчас (при буржуазной демократии) НЕ БЫЛО! И свободы простому человеку, труженику в ХРУЩЁВСКО-БРЕЖНЕВСКИЙ ПЕРИОД было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем сейчас!

заблуждения никакого нет, т.к. "выборными" советами руководили невыборные коммунисты(как их не характеризуй)...
а за свободу, пожалуста, поподробнее...
свобода с пропиской, свобода с выездом за бугор, свобода с высказыванием своих мыслей, свобода быть сексотом, свобода быть членом гулага, свобода стоять в часовых очередях и много других "свобод"...

[dhs]

Кто "они", которые  себя обзывал демократией?!!

они - это те кто полагал себя ДИКТАТУРОЙ пролетариата...
демократическая диктатура звучит как оксюморон...

[Александров]

они - это те кто полагал себя ДИКТАТУРОЙ пролетариата...
демократическая диктатура звучит как оксюморон...

"Демократическая диктатура" это ТВОЁ ИЗОБРЕТЕНИЕ! Всякая истина ВСЕГДА КОНКРЕТНА. Нет демократии ВООБЩЕ. Нет ДИКТАТУРЫ ВООБЩЕ. Это ТОЛЬКО У ТЕБЯ В БОЛЬНОМ ВООБРАЖЕНИИ засела какая-то "демократическая диктатура". В жизни НАУКОЙ УСТАНОВЛЕНО, что НАРОД СОСТОИТ ИЗ КЛАССОВ (притом, чтобы это ПОНИМАТЬ, для этого ДАЖЕ КОММУНИСТОМ НЕ НАДО БЫТЬ!)


"Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, -что я открыл су­ществование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложи­ли историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные эконо­мисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития произ­водства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре про­летариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к унич­тожению всяких классов и к обществу без классов» (Соч., т.28, с.424 — 427).

Поэтому и демократия  ЭТО УЧРЕЖДЕНИЕ ПРИЗВАНО ЗАКРЕПИТЬ ГОСПОДСТВО ТОГО или ИНОГО КЛАССА!
Класс занимающий господствующее положение, класс идеи которого ГОСПОДСТВУЮТ В ОБЩЕСТВЕ и ОБЛАДАЕТ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВЛАСТЬЮ! (Ведь НЕВОЗМОЖНО ВСЁ ВРЕМЯ СИДЕТЬ НА ШТЫКАХ!) Эта власть ВСЕГДА БУДЕТ ОГРАНИЧЕНА СОПРОТИВЛЕНИЕМ (часто ВООРУЖЁННЫМ) других классов! Настоящая НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ это когда люди из других классов САМИ ПРИЗНАЮТ ИДЕИ (и законы) ЭТОГО КЛАССА СПРАВЕДЛИВЫМИ, ПЕРЕДОВЫМИ, ОТРАЖАЮЩИЕ И ИХ КЛАССА ИНТЕРЕСЫ! По простому - и ДРУГИМ КЛАССАМ ЖИВЁТСЯ ЛУЧШЕ!

В современном обществе ДВА ОСНОВНЫХ КЛАССА - ЭТО БУРЖУАЗИЯ И ПРОЛЕТАРИАТ!  Два класса идеи которых ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ может ОТРАЖАТЬ, УТВЕРЖДАТЬ и РАЗВИВАТЬ!
Идеи какого класса ВАМ БЛИЖЕ? КЛАССА ПРИСВАИВАЮЩЕГО или КЛАССА ПРОИЗВОДЯЩЕГО??!!!

Так можете ли Вы ЧЕСТНО СКАЗАТЬ КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ЛУЧШЕ? ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ или ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА!

Да и бросайте городить ЗДЕСЬ ГАЛИМАТЬЮ про "демократическую диктатуру". Выражайтесь КОНКРЕТНО! Абстрактной истины нет. Истина всегда конкретна. Как и демократия ВСЕГДА КАКОГО-ТО НАРОДА, а НАРОД ВСЕГДА состоит из классов. И, например, АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ.

PS: у Маркса в ПИСЬМЕ  Иосифу Вейдемейеру есть продолжение.  

[Александров]

заблуждения никакого нет, т.к. "выборными" советами руководили невыборные коммунисты(как их не характеризуй)...
а за свободу, пожалуста, поподробнее...
свобода с пропиской, свобода с выездом за бугор, свобода с высказыванием своих мыслей, свобода быть сексотом, свобода быть членом гулага, свобода стоять в часовых очередях и много других "свобод"...

Что ты заладил: "выборные" не "выборные". Выборы это ТОЛЬКО ОДИН ИЗ СПОСОБОВ (и не самый лучший, например в том случае, если нет возможности ОТОЗВАТЬ депутата-ОБМАНЩИКА) сформировать демократический орган. КАК РАЗ КОММУНИСТЫ ПРОХОДИЛИ ДВОЙНОЙ ОТБОР!

Другое дело, что САМА КПСС "слетела с катушек", т.е. в КПСС в результате АНТИСТАЛИНИЗМА (а это несомненно вид АНТИКОММУНИЗМА) победил СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ УКЛОН, в виде РЕВИЗИОНИЗМА РАССМАТРИВАЮЩЕГО ГОСУДАРСТВО как НАДКЛАССОВЫЙ ОРГАН. Вот и появилась иллюзорная идея с 6-ой статьёй конституции, как альтернатива ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА (т.е. как альтернатива ОПОРЕ ВЛАСТИ на РАБОЧИЙ КЛАСС)! По сути это МЕЛКОБУРЖУАЗНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, когда КПСС оторвалась от народа. (Но я подчёркиваю, что даже в ТАКОМ ИЗВРАЩЁННОМ ВИДЕ этот социализм был ЛУЧШЕ того, что сотворили со страной потом в 90-е годы, установив буржуазную диктатуру, т.е. демократию ПО АМЕРИКАНСКИ!)

[dhs]

Что ты заладил: "выборные" не "выборные". Выборы это ТОЛЬКО ОДИН ИЗ СПОСОБОВ (и не самый лучший, например в том случае, если нет возможности ОТОЗВАТЬ депутата-ОБМАНЩИКА) сформировать демократический орган. КАК РАЗ КОММУНИСТЫ ПРОХОДИЛИ ДВОЙНОЙ ОТБОР!

выборы - единственое средство народа как то влиять на власть...
но коммунисты, проходившие двойной отбор $, отобрали эту единственую ниточку у народа... народ такого блядства не прощает, что наглядно видно по стране...
остальное фонный мусор...

[dhs]

Либо диктатура пролетариата (пролетарская демократия) либо диктатура буржуазии

 

"Демократическая диктатура" это ТВОЁ ИЗОБРЕТЕНИЕ! Всякая истина ВСЕГДА КОНКРЕТНА. Нет демократии ВООБЩЕ. Нет ДИКТАТУРЫ ВООБЩЕ. Это ТОЛЬКО У ТЕБЯ В БОЛЬНОМ ВООБРАЖЕНИИ засела какая-то "демократическая диктатура". В жизни НАУКОЙ УСТАНОВЛЕНО, что НАРОД СОСТОИТ ИЗ КЛАССОВ (притом, чтобы это ПОНИМАТЬ, для этого ДАЖЕ КОММУНИСТОМ НЕ НАДО БЫТЬ!)

ну и трепло ты...
ты знаешь что такое оксюморон????
этим словом я обозвал демократическую диктатуру за которую ты с пеной у рта рубашку рвал - диктатура/пролетариата это демократия...
тебя можно по этому лицОм по гавнОм... собрать все твои нелепости в кучу, что бы народ, неспособный выбирать, узнал кто ты коммунист есть...

[Tatyna]

Английский лорд Пасфильд: Гимн во славу советских лагерей и ОГПУ.

В 1935 году престарелая чета Беатриса и Сидней Вебб (лорд Пасфильд) написали книгу «Советский коммунизм — новая цивилизация» объёмом 1150 страниц. Для её написания семейная пара дважды побывала в Союзе, собирая материал. В 1937 году она была издана в СССР. В ней Веббы превозносят СССР как самую гуманную систему в мире. Особой благодарности от английской пары заслужила ликвидация русского крестьянства как класса, а также тюрьмы и лагеря ОГПУ. Советские тюрьмы и судебную систему они тоже находят самыми гуманными в мире. Особую пикантность книге придаёт тот факт, что Сидней Вебб много лет занимал министерские посты в правительстве Англии и был членом Палаты Лордов.

Интересно, а почему бы им не собрать материалы в бывших английских колониях?
Нет, они почему-то лезут в СССР.
Каждый должен отвечать за свои дела, а не лезть в чужие!.

[рабинович1]

Интересно, а почему бы им не собрать материалы в бывших английских колониях?
Нет, они почему-то лезут в СССР.
Каждый должен отвечать за свои дела, а не лезть в чужие!.

уже собрали
 оказалось что англы свои колонии таки очень развили
 в той же индии создали систему образования медицины  построили университеты  заложили основы экономики
именно поэтому  индия сегодня региональный лидер
 а что смогла сделать раша - она только грабила свои колонии и все
 доведя их до полной нищеты

[Александров]

 ну и трепло ты...
ты знаешь что такое оксюморон????
этим словом я обозвал демократическую диктатуру за которую ты с пеной у рта рубашку рвал - диктатура/пролетариата это демократия...
тебя можно по этому лицОм по гавнОм... собрать все твои нелепости в кучу, что бы народ, неспособный выбирать, узнал кто ты коммунист есть...

Не было никакой "пены". Было ТЕРПЕЛИВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.
И потом, ты споришь не со моей точкой зрения! А с НАУЧНОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ!
«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»!
см. Например.

О "демократии" и диктатуре
В.И. Ленин(1918)
Правда № 2, 3 января 1919 г.  - Москва, 23 декабря 1918 г. -  Подпись Н. Ленин
Печатается по рукописи
ПСС, издание пятое, том 37, стр. 388-393

"Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической — буржуазной — республике) эти блага демократии фактическинедоступны громадному большинству трудящихся."
 
и далее

"Это будет замена “всенародной”, “чистой” демократии “диктатурой одного класса” — вопят Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (вместе с их заграничными единомышленниками, Гомперсами, Гендерсонами, Реноделями, Вандервельдами и К°).

Неправда — ответим мы. Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую “демократическую” и республиканскую, буржуазную демократию. Это будет заменой буржуазного государства пролетарским государством, каковая замена есть единственный путь к отмиранию государства вообще."

Всякая демократия ЕСТЬ диктатура КЛАССА, т.е ВЛАСТЬ ПОДЧИНЁННАЯ БОЛЬШИМ МАССАМ ЛЮДЕЙ. (см. определение класса: "Классы - это большие группы людей... )
Твой "оксюморон" получается за счёт использования слова ДИКТАТУРА в значении НЕОГРАНИЧЕННАЯ ВЛАСТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА! Т.е. ты усиленно подсовываешь ЭТО УЗКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА ДИКТАТУРА, не замечая ТОГО, что ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - это ВЛАСТЬ КЛАССА, когда его идеи господствуют в обществе!

Ты случайно НЕ ИЗ КПРФ?

[dhs]

Т.е. ты усиленно подсовываешь ЭТО УЗКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА ДИКТАТУРА, не замечая ТОГО, что ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - это ВЛАСТЬ КЛАССА, когда его идеи господствуют в обществе!

Ты случайно НЕ ИЗ КПРФ?

+@>   +@>
диктатура под любым соусом и любым объяснением остается диктатурой... и в узком значении, и в широком значении и даже в ленинском объяснении...
и определение диктатуры неизменно...так же как и понятие демократии...

и я случайно из канады...

[Lbktnfyn-2]

- А  в канадистане - таки просто диктатура фашистов и 3,1416-дарасов - то таки да!

[dhs]

- А  в канадистане - таки просто диктатура фашистов и 3,1416-дарасов - то таки да!

вот до тебя скоро доберемся, паганец...

[Иван Александрович]

Интересно, а почему бы им не собрать материалы в бывших английских колониях?
Нет, они почему-то лезут в СССР.
Каждый должен отвечать за свои дела, а не лезть в чужие!.

Интересно член тебе в жопу вставлять.  Проблема - не в англичанах, а в быдлокоммуняках - пидорасах. Которые под благовидным предлогом осчастливить русский народ  сделали русских безропотным рабом собственных корыстолюбивых устремлений.

[станислав62]

 Самый передовой,самый прогрессивный, самый жизнеспособный строй в СССР уничтожили, подлецы!