Мне все же хотелось бы заступиться за НИИ. В том как их поливают грязью ощущается какая-то классовая ненависть (или все же зависть?)
Да, в НИИ было много дармоедов. Да они подчас работали не эффективно (но далеко не все). Но это проблемы всей экономической системы в целом. Я знавал много дармоедов и на заводах.
Но с другой стороны в НИИ был собран цвет научной и инженерной мысли. Ядерная энергетика, авиация, космонавтика, энергетика и т.д. все это детища НИИ.
Кстати, кто-нибудь знает, например, что в 60-70-е годы мы шли наравне с Западом в разработках видеомагнитофонов и ЭВМ. А потом "умные" люди наверху приняли решение, что персональные варианты этой техники нам не нужны и закрыли разработки. И мы отстали. Но НИИ в этом не виноваты.
Кроме того, в сфере фундаментальной науки (и не только) кто-то должен выдавать и отрицательный результат, чтобы потом кто-то выдал положительный. Этих "неудачников" можно считать дармоедами, но без них нет движения вперед (они отсеивают неправильные пути). Так было всегда. Просто история помнит только тех кто сделал открытия. И кажется, что в науке работают только они. В этом отличие науки от производства, где рабочий, дающий брак, бездельник, неумеха и т.п.
И еще. Великий Эйнштейн потратил 30 последних своих лет на задачу, которую так и не смог решить (единую теорию поля). Другим он почти не занимался. Однако все это время он получал в США прекрасную зарплату, лабораторию, сотрудников. Он тоже был дармоедом? Очень практичные США, видимо, так не считали.