Системная физика и оптимальное направление развития цивилизации

[knignik]

Существует известное выражение "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен", возведённое в ранг мудрости. Что не совсем корректно, так как весь наш мир, в том числе - мир людей, ЕСТЬ ОДНО БОЛЬШОЕ ИЗМЕНЕНИЕ! Поэтому избежать перемен таким системам, как человек и общество, главной сущностью которых является именно развитие, весьма проблематично. Перемены несут неудобства не сами по себе, но лишь потому, что мы не умеем управлять ими, не понимаем их сути, точнее - сущности причин, обусловливающих эти перемены.
Попыток осмыслить происходящее сейчас с миром людей - великое множество. Но все они происходят как бы в одном русле, обусловленном вектором развития, который берёт начало в жизни и мировоззрении ещё первобытного общества. Но мы пришли в точку развития, когда необходимо изменить сам этот базовый вектор развития, который ведёт человека по пути доминанты потребления - и приведёт в никуда (возможно уже скоро).
Как бы не отличались мнения людей, ведущих дискуссии на актуальную тематику (в частности, представленную на этом форуме), все они базируются на одной и той же картине мира (точнее - конгломерате, суперпозиции картин мира) построенных действующим познанием. И, соответственно, некорректных (о чём свидетельствует качество нашей жизни). Потому что картина мира - это КАРТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, того пространства, на котором мы осуществляем свою жизнедеятельность и развитие.
Системная физика обеспечивает возможность построения качественно новой, корректной картины мира, с помощью которой человек сможет определиться с выбором оптимального пути развития - без тех чудовищных противоречий, которые сейчас сотрясают человеческое сообщество. Но вникать в эту идею, или нет - решать Вам.

СФКМ – системно-физическая концепция мира (версия меганауки), полноценная альтернатива действующей системе знаний.

Аннотация.

Другие названия концепции: "ФЕР – физика единой реальности", "системная физика". Являет собой новейшую методологию познания, принципиально новый ("вертикальный") стиль теоретического мышления.
В качестве основного приёма использует синтез системных и "вакуумных" представлений. В качестве основного инструмента использует системно-вакуумный теоретический конструктор (как альтернативу атомно-молекулярному теоретическому конструктору).
В концепции обосновывается возможность построения на базе этого конструктора интеграционной науки с максимальной степенью интеграции, что позволяет обеспечить возможность создания громадного количества новых технологий в самых разных сферах человеческой деятельности.
 Предлагается предельно общий, универсальный принцип описания любого процесса действительности, из которого естественно выводится тождество законов мироздания, а действительность (включая социальный уровень) может быть описана как единое физическое явление. Принципиально новым в этом подходе является органическое сочетание возможности философских обобщений и полной математической формализации изложения, но в рамках новой, системной математики.
Это концепция, более материалистическая, чем диалектический материализм, в ней отсутствуют "идеальные" объекты, мышление здесь так же материально, как атом.
Системная физика даёт однозначные ответы на вопросы, традиционно являющиеся прерогативой философии и религии – так называемые "вечные" вопросы, важнейшим из которых является вопрос о смысле жизни. Исходя из этой особенности концепции, можно создать популярную её версию, которую вполне допустимо рассматривать как своеобразную религию – единую религию. Тем самым, системная физика содержит возможность оптимального решения религиозной проблематики, возможность создания единой религии как приложения основной концепции. Таким образом, здесь изначально отсутствует противостояние религии и науки.
Концепция способна обеспечить выход из развивающегося глобального кризиса и обеспечить тысячи лет гармоничного развития человеческой цивилизации. На её основе возможно создание идеологии общества нового типа – "общества системного социализма".
Исходя из возможностей этой науки, её можно определить одновременно как физику с философским уровнем обобщений и как философию, построенную по канонам естественной науки.

Сайт sfkm.nm.ru.

[Вашкевич Виктор]

В Вашей физике закон сохранения энергии есть?
И что такое, вообще, - энергия в Вашей физике?

[knignik]

В любой физике закон сохранения энергии будет одним из основных законов. В системной физике он тоже играет важнейшую роль. Энергия в системной физике определяется как "способность системы к преобразованию".

[Метафизик]

Системная физика даёт однозначные ответы на вопросы, традиционно являющиеся прерогативой философии и религии – так называемые "вечные" вопросы, важнейшим из которых является вопрос о смысле жизни.

1.Так и в чем смысл жизни? Или об этом еще рано спрашивать?
2.Можете ли описать (хотя бы кратко) устройство Человека? (с учетом того, что в нем ВСЕ материально)

[knignik]

Нет, о том, в чём смысл жизни, спрашивать не рано (хотя может оказаться, что поздно). Смысл жизни человека (по сути - смысл явления "Разум") заключается в оптимизации своего естественного окружения. Это системная роль (назначение) человека в системе мироздания, обусловленная его фундаментальными законами (законами мироздания).
Как устроен человек? Человек есть органическая подсистема системы Вселенная, поэтому наиболее полно ответить на этот вопрос можно лишь в контексте устройства этой большой системы (как один из четырёх основных уровней организации). Но если коротко, то человек, это сложнейший процесс возбуждения на биохимическом субстрате, которым является мозг человека, и который выполняет функцию информационного преобразователя. Хотя чтобы раскрыть эту функцию, нужно написать не один толстый том (скорее, не один десяток таких томов).

[Вашкевич Виктор]

В любой физике закон сохранения энергии будет одним из основных законов. В системной физике он тоже играет важнейшую роль. Энергия в системной физике определяется как "способность системы к преобразованию".

Почему же в любой физике? Это только в физике энергетистов.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..." - это физика материалистов.

[knignik]

А в физике материалистов, значит, законы сохранения не работают? Но ведь вся современная физика, это физика материалистов. Или нет?

[Вашкевич Виктор]

А в физике материалистов, значит, законы сохранения не работают? Но ведь вся современная физика, это физика материалистов. Или нет?

Нет, вся современная физика - физика релятивистов.
Ленин, идеи которого физики похерили, в своей книге
"Материализм и эмпириокритицизм, - критические заметки
об одной реакционной философии" так релятивизм и назвал:
"реакционная философия".
А вот сейчас реакционную философию Вы дополнили своей физикой.

[Метафизик]

Смысл жизни человека (по сути - смысл явления "Разум") заключается в оптимизации своего естественного окружения.

Здесь оптимизация - устройство общества потребления?
С чем боролись... Или как?

[knignik]

Виктор, Вы хоть чуть-чуть познакомились с идеей, чтобы выносить такие суждения? Хоть один абзац прочитали на сайте? Думаю, что нет. Если Вы считаете единственно верным учением на все времена марксизм-ленинизм - это Ваше дело. Но "абсолютно правильных учений на все времена" быть не может, в принципе! Поэтому, если Вам нравится это старьё - пользуйтесь им, мне же этой методологии для познания мира оказалось совершенно недостаточно.
Метафизик, в мире, окружающем человека, слишком много хаоса, в том числе такого, который несёт угрозу самому существованию человека, вот в борьбе с проявлениями этого хаоса, с доминантой разрушения во всех явлениях, с избыточной энтропией и заключается предназначение человека. Общество же потребления может лишь приумножать энтропию, общество потребления - это то, что есть у нас сейчас.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, Вы хоть чуть-чуть познакомились с идеей, чтобы выносить такие суждения? Хоть один абзац прочитали на сайте? Думаю, что нет. Если Вы считаете единственно верным учением на все времена марксизм-ленинизм - это Ваше дело. Но "абсолютно правильных учений на все времена" быть не может, в принципе! Поэтому, если Вам нравится это старьё - пользуйтесь им, мне же этой методологии для познания мира оказалось совершенно недостаточно.

Это дело Ваше. 
Но гнилой у Вас принцип, Вас, я думаю, и "дважды два - четыре" не устроит.

[knignik]

Дважды два - не всегда четыре, бывает и сто.

[knignik]

Хочу напомнить, что заявленная тема - это новая методология познания и её потенциальное влияние на перспективы развития общества. Это очень глубокая и сложная тема, не менее сложная, чем тема марксизма-ленинизма. Мне хотелось бы обсуждать именно эту тему, у меня совершенно нет возможности "растекаться мыслью" на второстепенные (для меня, разумеется) темы. Материалов на моём сайте достаточно для обсуждения, кстати, там есть и элементы анализа марксизма. Но вникать в эту идею - тяжёлый труд, поэтому если никто не проявит желания делать это... Ну что же, отсутствие такого желания - это обычная реакция обывателя, это очень привычно.

[Вашкевич Виктор]

Дважды два - не всегда четыре, бывает и сто.

Конечно! А бывает и дважды два - стеариновая свечка.

[Вашкевич Виктор]

Хочу напомнить, что заявленная тема - это новая методология познания и её потенциальное влияние на перспективы развития общества. Это очень глубокая и сложная тема, не менее сложная, чем тема марксизма-ленинизма. Мне хотелось бы обсуждать именно эту тему, у меня совершенно нет возможности "растекаться мыслью" на второстепенные (для меня, разумеется) темы. Материалов на моём сайте достаточно для обсуждения, кстати, там есть и элементы анализа марксизма. Но вникать в эту идею - тяжёлый труд, поэтому если никто не проявит желания делать это... Ну что же, отсутствие такого желания - это обычная реакция обывателя, это очень привычно.

Прочитал первую страницу:

http://sfkm.nm.ru/


Ну что тут скажешь? В одной древней книге сказано:
"Не наливайте молодого вина в старые мехи"
Вы свою "новую теорию" основываете на сомнительном постулате старой теории, -
законе сохранения энергии.
Печальный конец будет у Вашей "новой теории".

[Метафизик]

Метафизик, в мире, окружающем человека, слишком много хаоса, в том числе такого, который несёт угрозу самому существованию человека, вот в борьбе с проявлениями этого хаоса, с доминантой разрушения во всех явлениях, с избыточной энтропией и заключается предназначение человека. Общество же потребления может лишь приумножать энтропию, общество потребления - это то, что есть у нас сейчас.

Из этого вытекает, что Вы - последователь теории эволюции Дарвина. Я правильно понимаю?

[knignik]

Метафизик, я не последователь теории Дарвина, как и других теорий. Я последователь того конструктивного, что наличествует в теории Дарвина - как и в других теориях. С Виктором я могу согласиться - это по поводу "печального конца" моей теории. При такой чудовищной инерции мышления современного Homo (sapiens?) такой конец практически неизбежен. Но это будет конец не только теории, но и чего-то большего.

[Вашкевич Виктор]

 С Виктором я могу согласиться - это по поводу "печального конца" моей теории. При такой чудовищной инерции мышления современного Homo (sapiens?) такой конец практически неизбежен. Но это будет конец не только теории, но и чего-то большего.

А почему Вы "инерцию мышления"  приписываете кому-то, а не себе?
Вы давно читали басню Крылова "Зеркало и обезьяна"? Не находите, что она про Вас?
Почему инерция Вашего мышления не может заставить проверить закон сохранения энергии?
Откуда энергия в торнадо, в резонансе?
Да и вообще - что такое энергия?

[BJIaquMup]

Хочу напомнить, что заявленная тема - это новая методология познания и её потенциальное влияние на перспективы развития общества. Это очень глубокая и сложная тема, не менее сложная, чем тема марксизма-ленинизма. Мне хотелось бы обсуждать именно эту тему, у меня совершенно нет возможности "растекаться мыслью" на второстепенные (для меня, разумеется) темы. Материалов на моём сайте достаточно для обсуждения, кстати, там есть и элементы анализа марксизма. Но вникать в эту идею - тяжёлый труд, поэтому если никто не проявит желания делать это... Ну что же, отсутствие такого желания - это обычная реакция обывателя, это очень привычно.

А вы не могли нормально ссылку на свой сайт сделать? В профиле ссылка указывается. Посмотрите, как у меня сделано.
Я так и не понял (посмотрев ваш сайт), при чём здесь физика?

[knignik]

Подход позволяет построить математическую модель нашей Вселенной, как единого физического процесса - энергоинформационного по сути, включая такие его органические составляющие, как Жизнь и Разум, потому это и физика. Правда, математика здесь другая - системная. А Вы не поняли потому, что не можете хотя бы на пару минут "отстроиться" от традиционных представлений о том, что есть физика. Но это очень типичное отношение. К тому же, если Вы не обратили сразу внимания, на индексной страничке, сразу после картинки красненькими такими буквами написано, что сайт не являет собой законченное изложение системно-физической теории, это просто объявление о возможности построения такой теории. В моих условиях такое законченное изложение невозможно (Виктор, порадуйтесь)! Кстати, на сайте полно материалов, из которых можно сделать вывод, что это всё-таки физическая теория - просто нужно вникать (если это кому-то нужно, конечно). По поводу же того, у кого рожа более кривая, то историческое зеркало покажет это неизбежно. Кстати, в отношении марксизма, оно это уже показало однозначно (этот пассаж для Виктора). По поводу же ссылки на сайт посмотрю, что там можно сделать. При регистрации этот вопрос мне не задали.