От Начала...

[Михаил Гонца]

Ничего страшного. Никогда не поздно получать знания. Конечно, желательно знать позицию "врагов" до начала наступления. Но это совсем не обязательно. Любое действо начинается в рамках некоторой неопределенности.

Мы все должны быть друзьями Природы.
А, сл-но, и друзьями между собой, а не врагами   

[Пётр Акованцев]

           Давайте перейдём к обсуждению предложенного. Дойдём до гравитации, тогда и
поговорим. У меня другие представления.

[Михаил Гонца]

          Давайте перейдём к обсуждению предложенного. Дойдём до гравитации, тогда и
поговорим. У меня другие представления.

Предложенное должно быть реалистичным, т.е. хоть как-то быть дано нам в ощущениях.
У меня от Вашего предложения такого ощущения нет. Просто начисто отрицаю. А посему обсуждать его не желаю.

[Пётр Акованцев]

Предложенное должно быть реалистичным, т.е. хоть как-то быть дано нам в ощущениях.
У меня от Вашего предложения такого ощущения нет. Просто начисто отрицаю. А посему обсуждать его не желаю.

             Всего доброго. Надеюсь, что не увижу Вас больше в этой теме.

[Михаил Гонца]

             Всего доброго. Надеюсь, что не увижу Вас больше в этой теме.

Не увидите.
Но и до истины не доберетесь...

[Король Альтов]

               Пока достаточно. Предлагаю обсудить это.        

Да вы прямо - физик Казимир Малевич.

[Пётр Акованцев]

Не увидите.
Но и до истины не доберетесь...

               Уже добрался.

[Пётр Акованцев]

Да вы прямо - физик Казимир Малевич.

             Нет. Я ищущий Истину. И не король. И не голый. У меня есть, что предложить.

[НВА]

               Не нахожу. И поясняю Вам. В посте №1 я пояснил природу электростатического поля для тел, но не для планет и звёзд.
 

    Тоесть планеты у Вас уже не тела.

               Также я объяснил, когда у тела(массы) может быть гравитационное поле. Только тогда
когда мы нагреем тело. В этом случае тело будет излучать кванты, беря НС из гравитационных
связей внутренних структур. Но для сохранения гравитационных связей тело вынуждено поглощать
НС из окружающего пространства, создавая движение НС к телу. Движущаяся к телу НС и будет
гравитационным полем тела.
                 Нагретое тело увеличивает свой объём, это и говорит о том, что связи ослабли. Тело
излучает кванты, это говорит о том, что из тела удаляется НС. Приток НС значительно меньше
оттока, об этом говорит переход тела из одного агрегатного состояния в другое. При длительном
и интенсивном нагреве связи ослабевают настолько, что тело испаряется.

   Из написанного следует, что гравитационным полем обладают только нагретые тела!?

[НВА]

             У меня есть, что предложить.

   C нетерпением ждем того, что Вы сможете предложить, вообще-то с этого и надо было начинать,
а не нести полную чушь, которую Вы предложили в своих первых постах.

[Miona]

Проведаю Вашу тему. Да, наши понятия не совпадают!
Мы за чрезвычайно сложный эфир, эфир это сложная система, из которой состоят вещества в нашем и в параллельном мире,а не какой-то горох.
 Тогда и можно понять постоянство скорости света, и изменение распад радиоактивных веществ, переход одних в другие за счет эффектов, что наблюдаем.
 Когда говорите непрерывная среда об эфире - уходите от квантовости.
 А вроде, говорят эфир квантовый.
Так что такое непрерывная среда и может ли она прерываться?
И что такое среда?
 Может Вы под средой понимаете плазму, что она содержит?
 В пространстве разрушение сменяется совершенствованием, совершенствование разрушением.
 Это как,- садим семечко получаем дерево. потом из дерева снова получаем семечко, непрерывность здесь условна.
Вы говорите эфир - это крупинки действуют к центру, а ведь более мелкие действуют по иному.
 Эфир дискретен в малых частицах, а в более крупных полу гаусово распределение.
 Частицы есть и более толстые и более тонкие, и любые из них находятся в динамическом равновесии с эфиром.
 У частиц более сложной формы и взаимодействие различно, и при увеличении скоростей может увеличиваться масса.
 Динамическое взаимодействие летящих частиц объясняет инерцию.
 Вы говорите флуктуация, это изменения, а в чем они?
 Вы говорите поле, .. это сумма..., так можно рассматривать, но только в  в зависимости от их свойств.
 И если ко всему применять закон " Я создал Вас по образу и подобию своему", что следует понимать, как поймите мир вокруг себя как он устроен.
А это значит в частности, применимо к теме. поймите что за частицы, каковы у них габариты, размеры и скорости, и почитайте Левашова, Серова.

[Пётр Акованцев]

    Тоесть планеты у Вас уже не тела.   Из написанного следует, что гравитационным полем обладают только нагретые тела!?

             Когда речь зайдёт о планетах и звёздах, то они именно так и будут названы. И природа гравитации там другая.
             Из написанного следует, что гравитационным полем обладают только нагретые тела.

[В.И.Костицын]

            Когда речь зайдёт о планетах и звёздах, то они именно так и будут названы. И природа гравитации там другая.
             Из написанного следует, что гравитационным полем обладают только нагретые тела.

А как быть с электроном?
Температуры у него, как у точечной частицы не может быть по определению. Но масса есть. И притягивается, зараза, не обладая гравитационным полем.

[Пётр Акованцев]

   C нетерпением ждем того, что Вы сможете предложить, вообще-то с этого и надо было начинать,
а не нести полную чушь, которую Вы предложили в своих первых постах.

           Ждите. Но основа в начатом. Возможно зря ждёте. Что чушь, а что Истина, не Вам решать.
Поэтому диалог с Вами не получится. Можете спокойно покинуть тему. Всего доброго.
            "Для истины - достаточный триумф, когда ее принимают немногие, но достойные; быть угодной всем - не ее удел." (ц) Дидро.
             От меня:"Постигать её нужно самостоятельно. И в этом стремлении не должно быть авторитетов."
Поэтому зря лезете в авторитеты. Я достаточно на общался со всё знающими пингвинами.

[Пётр Акованцев]

А как быть с электроном?
Температуры у него, как у точечной частицы не может быть по определению. Но масса есть. И притягивается, зараза, не обладая гравитационным полем.

            Посмотрите тему с самого начала. Что за мудрецы? Сплошные недоразумения.

[Король Альтов]

 Из написанного следует, что гравитационным полем обладают только нагретые тела.

Круто!!! Чего то даже стихи аффтару посвятить захотелось.
Я памятник воздвиг себе в науке точной:
Стою, как пень, нагретый до бела.
Нельзя ж остыть и улететь, как дятел,
К чертям собачьим и средь бела дня!

[В.И.Костицын]

            Посмотрите тему с самого начала. Что за мудрецы? Сплошные недоразумения.

Посмотрел. Все гораздо хуже, чем мне представлялось. Из непрерывной среды создать что-либо (в том числе и электрон) - невозможно.
Вихри создаются из дискретной среды. Непрерывная среда - это абсолютно твердое тело. В непрерывной среде просто нечему двигаться. Она может двигаться только вся сразу.

[Пётр Акованцев]

Посмотрел. Все гораздо хуже, чем мне представлялось. Из непрерывной среды создать что-либо (в том числе и электрон) - невозможно.
Вихри создаются из дискретной среды. Непрерывная среда - это абсолютно твердое тело. В непрерывной среде просто нечему двигаться. Она может двигаться только вся сразу.

              Ещё один авторитет отпал.

[Пётр Акованцев]

Круто!!! Чего то даже стихи аффтару посвятить захотелось.
Я памятник воздвиг себе в науке точной:
Стою, как пень, нагретый до бела.
Нельзя ж остыть и улететь, как дятел,
К чертям собачьим и средь бела дня!

              Самокритичность я уважаю. Пень, так пень. Что с него взять? Только поганку. Больше ни на
что он не способен.

[Вашкевич Виктор]

Посмотрел. Все гораздо хуже, чем мне представлялось. Из непрерывной среды создать что-либо (в том числе и электрон) - невозможно.
Вихри создаются из дискретной среды. Непрерывная среда - это абсолютно твердое тело. В непрерывной среде просто нечему двигаться. Она может двигаться только вся сразу.

Ошибаешься. Жидкость - непрерывная среда.
И этот вопрос стоит перед всеми эфиристами - частичен ли эфир, или нечастичен?
Это вопрос не дискуссии, а исследования.