От Начала...

[Пётр Акованцев]

               В данной теме я изложу свои взгляды на окружающую действительность. И начну с самого
Начала, которое, в принципе будет с Середины, т.к. я не могу, пока, объяснить появление Непрерывной
Среды. Поэтому Непрерывную Среду я принимаю как данность-Вечную и Саморазвивающуюся, которая
в своём развитии постоянно совершенствуется.
              По моему глубокому убеждению существует Непрерывная Среда(далее НС) или Эфир по
представлениям науки прошлого.
              Сначала о свойствах Среды, с таким условием, чтобы всё многообразие форм и явлений окружающего нас мира,являлось следствием существования только одной сущности-Среды.
              Допустим, что среда дискретна-состоит из очень, очень мелких частиц. Сможем ли мы с помощью неё объяснить гравитацию? Сможем. Движется в центр земли и увлекает своим движением тела, прижимая их к поверхности Земли. Сможем ли мы с её помощью объяснить сильные, слабые, обменные и молекулярные взаимодействия? Не сможем. Чтобы объяснить эти взаимодействия, мы должны объяснить, как осуществляется связь между частичками Среды. Если между частичками среды не будет связи, то и взаимодействие невозможно. Если разрезать буксирный трос, то сможем ли мы буксировать автомобиль? Нет. Значит нужно вводить новую сущность, а это противоречит нашему первоначальному условию: Сущность только одна.
             Поэтому Среда-непрерывная сущность.
             Между атомами и молекулами нет видимой связи, но вещество(любое) сопротивляется, как рас- тяжению, так и сжатию. Среда должна обладать определёнными прочностными качествами.
             Материя, лишь незначительная часть Вселенной, но плотность материи больше плотности Среды наполняющей пространство(наблюдательный факт), значит Среда должна включать в себя и такое понятие как плотность. Чем выше плотность, тем больше прочность Среды. Газы, жидкости, твёрдые тела-наблюдательный факт. Пока не касаемся прочности отдельных элементов. Золото менее прочное чем железо. Об этом позже.
              Среда должна иметь способность к флуктуациям. Наблюдательный факт.
              Среда любой плотности-подобие жидкости.
              Итак в Начале существовал объём заполненный НС. В этом объёме происходили постоянные
флуктуации НС:

               Итак, конечный результат флуктуации-появился фотон(СВЕТ) и нейтрино. СВЕТ это та же
Непрерывная Среда, но в другом качестве. Из неё удалено нечто, что Ей совершенно не нужно и это
нечто сосредоточено в нейтрино. Свет не смешивается с НС и сосредотачивается в центральной
области объёма заполненного НС.
               Нейтрино, за счёт вращения, создаёт вихрь из НС и становится электроном:

               Электрон-это уже механизм для получения СВЕТА из НС. Нагнетая внутрь вихря НС и обжимая
её он доводит до такого состояния, что рождается СВЕТ и нечто, которое оседая на нейтрино находяще-
еся в вершине вихря, формируя другое нейтрино. Экспериментальные факты говорят о том, что электрон
способен в процессе своего существования самопроизвольно излучать нейтрино. А экспериментальные
данные с ускорителей говорят о том, что движущийся электрон излучает СВЕТ.
               Два нейтрино сформировавшиеся в вершине электрона я назвал дуэнейтрино:

               О формировании нейтрона и протона поговорим чуть позже. Выглядят они так:

               В центре протона находится позитрон.

               Пока достаточно. Предлагаю обсудить это.
             

[Пётр Акованцев]

         Из озвученного выше, вытекает следующее:    
        Тело(масса) это сумма элементарных частиц и пространства в определённом объёме.
Тело, как масса, не создаёт ничего. Взаимодействие осуществляется за счёт элементарных частиц-протона и электрона. Гравитационные поля(наука считает их зарядами) элементарных частиц в теле, направлены только на то, чтобы сохранить тело, как единое целое. Поэтому тело гравитационно нейтрально по отношению к другому телу.
            И только когда мы создаём в теле избыток или недостаток электронов, у тела проявляется гравитационное поле, как сумма гравитационных полей свободных протонов(положительный заряд) или свободных электронов(отрицательный заряд). Электростатическое поле-это сумма гравитационных полей поверхностных протонов(+) или электронов(-).
             В естественных условиях все тела гравитационно нейтральны. Нагревая тело, мы
вынуждаем протоны испускать кванты. Для этого протон поглощает Непрерывную Среду из гравитационных связей тела. Связи ослабевают и тело увеличивается в объёме, соответственно переходя из одного агрегатного состояния в другое. Если мы прекратим нагрев, то гравитационные связи начинают восстанавливаться до прежнего уровня, поглощая Непрерывную Среду из окружающего пространства и только тогда у тела появляется гравитационное поле, которое, когда тело остынет, практически исчезает.
             Природное магнитное поле это сумма гравитационных полей частиц тела находя-
щихся не только на поверхности, но и в глубинах тела.

[НВА]

           И только когда мы создаём в теле избыток или недостаток электронов, у тела проявляется гравитационное поле, как сумма гравитационных полей свободных протонов(положительный заряд) или свободных электронов(отрицательный заряд). Электростатическое поле-это сумма гравитационных полей поверхностных протонов(+) или электронов(-).
          

1)   Солнце то у Вас с избытком каких зарядов?
2)  А Земля?
3)   A Луна?

[Пётр Акованцев]

1)   Солнце то у Вас с избытком каких зарядов?
2)  А Земля?
3)   A Луна?

               Похоже, мудрость для Вас, непосильная ноша.
               Дойдём и до Солнца.

[НВА]

               Похоже, мудрость для Вас, непосильная ноша.
               Дойдём и до Солнца.

    Мы обсуждаем идеи или  людей!?
  Если об идеях то Вы написали:-
И только когда мы создаём в теле избыток или недостаток электронов, у тела проявляется гравитационное поле, как сумма гравитационных полей свободных протонов(положительный заряд) или свободных электронов(отрицательный заряд)
  Поэтому осужденный Вами человек и интересуется гравитацией Солнца и прочих планет- где избыток
а где недостаток электронов. Вопрос по моему закономерный? Вы не находите?

[Метафизик]

Похоже, идея весьма здоровая, т.к. очень многое совпадает с метафизическими описаниями Мироздания.
Тут мелькают идеи и Цаплина и Сантехника и др.
Вот бы обединить этих людей и провести мозговой штурм. Но перед этим всем им надо бы почитать эти самые метафизические описания. Что конечно же не реально!
Вы очень скоро переругаетесь из-за мелочей и все ваши гениальные идеи уйдут в песок.
Процесс, кажется, уже пошел...
Заранее поздравляю всех с "успехом"!

[Михаил Гонца]

В Природе (Вселенной, Мироздании)  непрерывно только Пространство. Т.е. в нем нет никаких разрывов и дискретности. Материя же дискретна. Движение материи тоже непрерывно. А посему и течение времени тоже непрерывно.
Это и есть Основа всей Философии Природы.

[Пётр Акованцев]

   Мы обсуждаем идеи или  людей!?
  Если об идеях то Вы написали:-
И только когда мы создаём в теле избыток или недостаток электронов, у тела проявляется гравитационное поле, как сумма гравитационных полей свободных протонов(положительный заряд) или свободных электронов(отрицательный заряд)
  Поэтому осужденный Вами человек и интересуется гравитацией Солнца и прочих планет- где избыток
а где недостаток электронов. Вопрос по моему закономерный? Вы не находите?

               Не нахожу. И поясняю Вам. В посте №1 я пояснил природу электростатического поля для тел, но не для планет и звёзд.
                Также я объяснил, когда у тела(массы) может быть гравитационное поле. Только тогда
когда мы нагреем тело. В этом случае тело будет излучать кванты, беря НС из гравитационных
связей внутренних структур. Но для сохранения гравитационных связей тело вынуждено поглощать
НС из окружающего пространства, создавая движение НС к телу. Движущаяся к телу НС и будет
гравитационным полем тела.
                 Нагретое тело увеличивает свой объём, это и говорит о том, что связи ослабли. Тело
излучает кванты, это говорит о том, что из тела удаляется НС. Приток НС значительно меньше
оттока, об этом говорит переход тела из одного агрегатного состояния в другое. При длительном
и интенсивном нагреве связи ослабевают настолько, что тело испаряется.

[Пётр Акованцев]

В Природе (Вселенной, Мироздании)  непрерывно только Пространство. Т.е. в нем нет никаких разрывов и дискретности. Материя же дискретна. Движение материи тоже непрерывно. А посему и течение времени тоже непрерывно.
Это и есть Основа всей Философии Природы.

               Непрерывность пространства и обеспечивается непрерывностью НС. Не было бы НС, не было
бы и пространства.

[Михаил Гонца]

               Непрерывность пространства и обеспечивается непрерывностью НС. Не было бы НС, не было
бы и пространства.

НС - излишняя сущность, придуманная Вами. Природе она не нужна.

[Вашкевич Виктор]

НС - излишняя сущность, придуманная Вами. Природе она не нужна.

Им придумана не сущность, а термин. Я тоже считаю это лишним.
Название этой сущности есть: эфир, - вот и нечего заниматься излишней самодеятельностью.

[В.И.Костицын]

               Непрерывность пространства и обеспечивается непрерывностью НС. Не было бы НС, не было
бы и пространства.

С точки зрения диалектики непрерывное не может существовать без дискретного.
Физическая теория без дискретного, как деревня без дурака. Отрицать кванты в 21 веке-это более чем круто, это глупо.

[Вашкевич Виктор]

С точки зрения диалектики непрерывное не может существовать без дискретного.
Физическая теория без дискретного, как деревня без дурака. Отрицать кванты в 21 веке-это более чем круто, это глупо.

Зачем же до познания уже составлять  скоропалительные представления?
В 21 веке мы только подошли к этой сущности - эфиру, - так откуда нам знать,  есть кванты эфира, или их нет?
Глупо приписывать неизведанной сущности свои  необоснованные представления о ней.

[Пётр Акованцев]

С точки зрения диалектики непрерывное не может существовать без дискретного.
Физическая теория без дискретного, как деревня без дурака. Отрицать кванты в 21 веке-это более чем круто, это глупо.

               Глупость это тогда, когда в одно ухо влетает, а из другого вылетает:
                Цитата:" Также я объяснил, когда у тела(массы) может быть гравитационное поле. Только тогда
когда мы нагреем тело. В этом случае тело будет излучать кванты, беря НС из гравитационных
связей внутренних структур. Но для сохранения гравитационных связей тело вынуждено поглощать
НС из окружающего пространства, создавая движение НС к телу. Движущаяся к телу НС и будет
гравитационным полем тела."
               

[Михаил Гонца]

               Глупость это тогда, когда в одно ухо влетает, а из другого вылетает:
                Цитата:" Также я объяснил, когда у тела(массы) может быть гравитационное поле. Только тогда
когда мы нагреем тело. В этом случае тело будет излучать кванты, беря НС из гравитационных
связей внутренних структур. Но для сохранения гравитационных связей тело вынуждено поглощать
НС из окружающего пространства, создавая движение НС к телу. Движущаяся к телу НС и будет
гравитационным полем тела."

Вы, похоже, не знакомы с Теорией реактивной гравитации:

      www.gravity1975.narod.ru

[Пётр Акованцев]

Вы, похоже, не знакомы с Теорией реактивной гравитации:

      www.gravity1975.narod.ru

                Не знаком.
                 В данной теме я предлагаю к рассмотрению собственные представления о Мире.
В водной части даны представления о Непрерывной Среде(Эфире) и элементарных частиц. Действительно элементарной из них является нейтрино. Предлагаю обсудить, пока, только это. В процессе мы обсудим всё.

[Михаил Гонца]

                Не знаком.
                 В данной теме я предлагаю к рассмотрению собственные представления о Мире.
В водной части даны представления о Непрерывной Среде(Эфире) и элементарных частиц. Действительно элементарной из них является нейтрино. Предлагаю обсудить только это. В процессе мы обсудим всё.

Чтобы выступить с чем-то новым нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО быть в курсе всего что предложено до Вас.
Хотябы на уровне основных идей и концепций.

[Пётр Акованцев]

Чтобы выступить с чем-то новым нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО быть в курсе всего что предложено до Вас.
Хотябы на уровне основных идей и концепций.

            Предлагая своё новое, Вы были в курсе о моих идеях? Нет. Это не помешало Вам создать своё?
Нет. А это было предложено до Вас.

[Михаил Гонца]

            Предлагая своё новое, Вы были в курсе о моих идеях? Нет. Это не помешало Вам создать своё?
Нет. А это было предложено до Вас.

Когда?
Моя идея реактивной гравитации родилась в 1975 г.
Потому год и входит в название сайта.

[В.И.Костицын]

Когда?
Моя идея реактивной гравитации родилась в 1975 г.
Потому год и входит в название сайта.

Ничего страшного. Никогда не поздно получать знания. Конечно, желательно знать позицию "врагов" до начала наступления. Но это совсем не обязательно. Любое действо начинается в рамках некоторой неопределенности.