Волновая природа микромира

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ

ВО-ПЕРВЫХ, КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ У М. ПЛАНКА ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ и он с треском провалился перед научным сообществом. ПОЛОЖЕНИЕ ПОПРАВИЛ Н.А. УМОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ - http://osh9.narod.ru -ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.
ВО-ВТОРЫХ, ПУТАНИЦА И НЕПОНИМАНИЕ В МИКРОМИРЕ ТОЛЬКО ВСЕ НАРАСТАЛИ И НАРАСТАЛИ - ВСЕ ТЕОРИИ ПРВРАТИЛИСЬ В СПЛОШНОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ЯВЛЕНИЙ В МИКРОМИРЕ.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

 ЛЬВОВУ

ВО-ПЕРВЫХ, КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ У М. ПЛАНКА ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ и он с треском провалился перед научным сообществом. ПОЛОЖЕНИЕ ПОПРАВИЛ Н.А. УМОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ - http://osh9.narod.ru -ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.

ВО-ВТОРЫХ, ПУТАНИЦА И НЕПОНИМАНИЕ В МИКРОМИРЕ ТОЛЬКО ВСЕ НАРАСТАЛИ И НАРАСТАЛИ - ВСЕ ТЕОРИИ ПРЕВРАТИЛИСЬ В СПЛОШНОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ЯВЛЕНИЙ В МИКРОМИРЕ.

ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.
 

[Lvov]

   Сударь Шаляпин, меня заинтересовали Ваши работы в части атомной физики, и я пытаюсь разобраться в Ваших гипотезах. Но, во-первых, объем Ваших трудов очень большой, а, во-вторых, я плохо разбираюсь в статистической теории. Как Вы смотрите, если я буду задавать Вам частные вопросы, касающейся Вашей (и своей) работы?

  1. О формуле Планка. Вы говорите, что впервые Умов дал вывод этой формулы классическим методом. Но в то же время упоминаете и свою работу в этой части. Чем же различаются эти работы?

   2. О смысле постоянной Планка. У Вас имеется раздел, посвященный данному вопросу, но четкого определения постоянной Планка  я там не нашел. Хотя здесь и упоминаются нулевые вакуумные колебания ЭМ поля.
   В своей же работе я определяю постоянную Планка, как среднее значение действия случайных вакуумных полей в каждом из их функциональных состояний, что эквивалентно утверждению о постоянной спектральной плотности действия, равной h, для каждой составляющей вакуумных полей. При этом я имею в виду не только нулевые вакуумные колебания ЭМП, но и вакуумные состояния ряда элементарных частиц, прежде всего электрона и позитрона, но, возможно, всех лептонов.

   3,  Для плодотворности наших дебатов было бы полезно, если бы Вы посмотрели исходные сообщения по моей теме ( 5, 7, 8, стр. 1), где я излагаю сущность своей работы.

   С уважением О.Львов

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ

УМОВ ДАЛ ХОД РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ,
Я дал полный анализ задачи Планка и полное решение данной задачи с применением энтропии по Больцману.

Все мои работы приведены в стройную систему и в учебнике физики - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА

Я бы посоветовал Вам сделать то же самое на Вашем сайте, чтобы не рыскать по закоулкам Форума.

[Lvov]

Шаляпин А.Л.:

   Все мои работы приведены в стройную систему и в учебнике физики - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА
Я бы посоветовал Вам сделать то же самое на Вашем сайте, чтобы не рыскать по закоулкам Форума.

   Сударь Шаляпин, обратили ли Вы внимание на мое письмо, отосланное Вам по внутренней почте?

   Что касается личного сайта, то со временем я от него отказался. Все мои работы размещены в электронной библиотеке SciTecLibrary. Здесь имеется головная страница ("ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА МИКРОМИРА") с аннотацией работы и названиями статей, завязанных общей тематикой и снабженных ссылками. Каждая статья имеет аннотацию и ссылки на головную страницу, а также на статьи, указанные в перечне литературы к этой статье. Базовая статья называется "Волновая природа микромира и роль случайных вакуумных полей в квантовых процессах" (Общие положения)  .
   Указал же я основополагающие сообщения в данной теме ( 5, 7, 8, стр. 1) лишь потому, что в них более кратко и просто изложена сущность рассматриваемых вопросов. Это для тех оппонентов, которые не любят или не имеют времени разбираться в полнотекстовых статьях автора.

   Ваши статьи я изучаю, но поскольку статистическую теорию я знаю поверхностно, мне трудно все понять, и хотелось бы видеть Ваши разъяснения в сообщениях форума.
   Итак, у нас остался неосвещенным вопрос 2 из моего прежнего сообщения: в Вашей статье я не нашел четкого определения сущности постоянной Планка.

   С уважением  О.Львов

[Шаляпин А.Л.]

Сударь ЛЬВОВ

Со Статистической физикой очень плохо у всех больших корифеев физики - поэтому и Вам простительно не знать ее.

Ваши страницы не мог открыть. Сущность постоянной Планка очень подробно изложена в нашем учебнике физики -
http://s6767.narod.ru - ОПТИКА.

Вопрос очень сложный и длинный - не думаю, что надо здесь излагать содержание учебника - редактор не позволит.

[Lvov]

    Ваши страницы не мог открыть. Сущность постоянной Планка очень подробно изложена в нашем учебнике физики -
http://s6767.narod.ru - ОПТИКА.

   Сударь Шаляпин, в разделе "Оптика" я не нашел определения сущности постоянной Планка, как ранее не нашел названного определения в разделе "Атомная физика"  (подраздел  5. "Загадка постоянной Планка").
   Вы же не в состоянии добраться до информации с изложением моей квантовой гипотезы, касающейся объяснения сути и модификации квантовой теории. Выходит не судьба. Не получается у нас диспут. Предлагаю на этом его закончить.

  Успехов Вам, О.Львов

[В.И.Костицын]

Сударь ЛЬВОВ

Со Статистической физикой очень плохо у всех больших корифеев физики - поэтому и Вам простительно не знать ее.

Ваши страницы не мог открыть. Сущность постоянной Планка очень подробно изложена в нашем учебнике физики -
http://s6767.narod.ru - ОПТИКА.

Вопрос очень сложный и длинный - не думаю, что надо здесь излагать содержание учебника - редактор не позволит.

Чего же тут сложного и длинного?
Постоянная Планка - это квант силы.

[Lvov]

   В.И.Костицын:

Постоянная Планка - это квант силы.

  Постоянная Планка имеет размерность действия. Так что - это квант действия.

   Но такое определение мало о чем говорит с точки зрения физики окружающего мира.
   В сообщении # 103 я написал: "я определяю постоянную Планка, как среднее значение действия случайных вакуумных полей в каждом из их функциональных состояний, что эквивалентно утверждению о постоянной спектральной плотности действия, равной h, для каждой составляющей вакуумных полей. При этом я имею в виду не только нулевые вакуумные колебания ЭМП, но и вакуумные состояния ряда элементарных частиц, прежде всего электрона и позитрона, но, возможно, всех лептонов".
   Более подробное изложение в 5, 7, 8 на стр. 1 данной статьи.

   С уважением  О.Львов

[В.И.Костицын]

   В.И.Костицын:
  Постоянная Планка имеет размерность действия. Так что - это квант действия.

И сила и действие имеют одну и ту же природу и одну и ту же размерность.
Просто о действии говорят, рассматривая СИСТЕМУ тел, а понятие сила применяют к одному телу.

[Шаляпин А.Л.]

ПРИРОДА ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА РАСКРЫВАЕТСЯ В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ КАК МИНИМАЛЬНЫЙ ФАЗОВЫЙ ОБЪЕМ, КОТОРЫМ МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ ЭЛЕКТРОН В СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССАХ.

§ 30. Функции распределения электронной плотности в Фурье-представлении

 С целью успешного применения статистических методов описания электронных процессов, происходящих в атомах, вспомним некоторые моменты из статистической физики.

При статистическом описании состояние системы изображается точкой в соответствующем фазовом пространстве (фазовая точка с координатами  p и q). Изменение состояния системы изображается траекторией фазовой точки в фазовом пространстве – фазовой траекторией.

Благодаря использованию фазового пространства законы изменения состояния системы могут быть сформулированы на геометрическом языке.

Основным положением статистической физики является утверждение о возможности определить функцию распределения (или плотность вероятности состояний)  w(p,q)  из общих соображений, в том числе и из геометрических для систем, находящихся в состоянии термодинамического равновесия, т.е. не решая уравнений движения для отдельных частиц.

Согласно теореме Лиувилля [1] функция распределения является интегралом движения системы, т.е. остается постоянной, если импульсы  p  и координаты  q  изменяются в соответствии с уравнениями движения механики Гамильтона, т.е. каноническими уравнениями. При этом фазовый объем системы (объем в переменных  p и q) в результате ее естественного движения остается постоянным. Это свойство можно выразить при помощи интеграла

∫ d Г =  ∫  d p d q = const,                            (30.1)

где  d Г обозначает элемент объема фазового пространства.

Рассмотрим наиболее общие свойства функции распределения   w. В статистической механике для полного описания состояния движения частицы достаточно указать вероятность, с которой координата частицы лежит в области от q  до  q + dq,  и одновременно ее импульс – в интервале от  p до  p + dp, т.е. в некотором элементе объема фазового пространства d p d q, или в декартовых координатах –  dx dy dz dpx dpy dp z.

В случае стационарных процессов, когда система частиц находится в термодинамическом равновесии и в стационарном  состоянии, возможно использование стационарной функции распределения только по координатам  w(x, y, z). Принимая во внимание тот факт, что функция распределения по своей величине является принципиально неотрицательной, т.е.  w(x, y, z) ³ 0, ее можно  выразить в комплексном пространстве через вспомогательную комплексную функцию (комплексную амплитуду) Ф(x, y, z)  посредством выражения

Ф(x, y, z) = |Ф(x, y, z)| 2 = Ф*Ф.                 (30.2)

С использованием функции распределения  w(x, y, z)  средняя потенциальная энергия электрона по области его движения определяется через объемный интеграл

<U> = ∫ U(x, y, z) w(x, y, z) dV                  (30.3)

или, с учетом выражения (30.2),

<U> = ∫ Ф*UФ dV.                                    (30.4)

Функция распределения, как правило, нормируется посредством интеграла

∫  w(x, y, z) dV  = ∫ Ф*Ф dV = 1.                   (30.5)

Таким образом, задача на нахождение функции  распределения электронной плотности  w(x, y, z)  в атомах сводится к отысканию некоторой комплексной характеристической функции  Ф(x, y, z), через которую могут быть определены не только плотность вероятности местопребывания электронов в атомах, но также и, как будет показано в дальнейшем, целый ряд интегралов движения. С целью вычисления функции Ф(x, y, z) необходимо составить для нее дифференциальное уравнение, максимально используя при этом всю известную нам заранее информацию об атомах. Для этого можно воспользоваться известными из классической механики законами сохранения определенных динамических величин (например, полной энергии   Е,  модуля полного механического момента   L,  а также проекции механического момента на ось симметрии атома   Lz ) [2].

 1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. – М.: Наука, 1968. Т. 1.   

2. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Свердловск, Изд-во:  Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.

За дополнительной информацией можно обратиться на сайты:

  http://osh9.narod.ru   http://s6767.narod.ru   

[Шаляпин А.Л.]

ЗАГАДКА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КОНСТАНТЫ ФИЗИКИ – ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА

 Полный текст -  http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm
http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm
 http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm 

   На протяжении ХХ века физики ломали голову над тем: чем обусловлена величина постоянной Планка  h или постоянной тонкой структуры  a. Какова природа  h? Или это квант действия  DS ,  введенный Планком в атомную физику, или механический момент  L  в атомах, который следует из уравнения Шредингера, или величина, определяющая длину волны де Бройля  h/mv, или величина, определяющая импульс электрона  ћ k в кристаллах, или спин элементарных частиц  s ,  кратный ћ/2, или минимальный фазовый объем  DW в статистической физике микромира и т.д. ? Вопросов накопилось, как мы видим, немало. Попытаемся в этом разобраться.

   В соответствии с теоремой Лиувилля постоянная Планка  h может действительно претендовать на минимально возможный фазовый объем для функции распределения электронов по координатам и импульсам в самых разнообразных прикладных задачах. В декартовых координатах элементарный фазовый объем  DW выглядит так:

                             DW = Dpx Dpy Dpz  Dx D yDz,                    (1)

 при этом проекции импульсов  px, py, pz и координаты частицы x,y,z рассматриваются как независимые динамические переменные.

   Как же смог сформироваться в природе такой минимальный фазовый объем, который не может обратиться в нуль? Чтобы это понять, необходимо учесть стохастический характер движения электронов в эфире, атомах, молекулах и т.д. Свободные электроны не просто летят по прямым траекториям, а постоянно подвержены воздействию электромагнитных флуктуаций физического вакуума, т.е. так называемых “нулевых колебаний” вакуума. На более простом классическом языке это можно выразить так: электроны подвержены воздействию случайных волн эфира, которые заставляют электроны “дрожать”, т.е. совершать своеобразное квазиброуновское движение в вакууме.

   В результате таких воздействий импульсы и координаты электронов изначально разбросаны случайным образом вблизи некоторых средних значений, измеряемых в экспериментах. По этой причине, например, невозможно все электроны при помощи кулоновского поля направить точно в центры атомных ядер. Выражаясь образным языком, можно сказать, что электрон всегда выступает в роли “плохого стрелка”. Подавляющее большинство электронов наверняка “промахнутся”, т.е. пройдут где-то вблизи ядер, но будут захвачены кулоновским полем ядер и продолжать случайное движение в окрестности этих ядер. Примерная картина такого движения для атома водорода представлена на рис.3.1.

   Поскольку минимальный фазовый объем  DW для атомных масштабов достаточно велик, а размеры ядер очень малы, то лишь очень редким электронам удастся угодить в ядро, да и то, наверняка, не в “десятку”, поскольку вероятность такого события практически равна нулю.



   Из схемы движения электрона хорошо видно, что для центральных полей фазовый объем и орбитальный механический момент для отдельной траектории очень тесно связаны между собой.

   В силу полной сферической симметрии среднее значение орбитального механического момента электрона в основном состоянии атома равно нулю, чего нельзя сказать про среднеквадратичное значение этого же момента.

   Согласно теореме вириала для центрального кулоновского поля средние значения кинетической энергии  K  и потенциальной энергии  U электрона связаны между собой следующим образом:

                   <K > = - <U >/ 2 .                                                       (2)

 В декартовых координатах это выглядит так:

  <px2 + py2 + pz2 > /2m = <e2/8 p e0 (x 2 + y 2 + z 2) 1/2>.                              (3)

  Для среднеквадратичных отклонений  Dxск с учетом того, что в силу сферической симметрии <D px2> = <D py2> = <D pz2> и  <D x 2> = <D y 2> = <D z 2> из соотношения (3) получаем

                   <D px2> D xск = A ,                                                                 (4)

[В.И.Костицын]

ПРИРОДА ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА РАСКРЫВАЕТСЯ В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ КАК МИНИМАЛЬНЫЙ ФАЗОВЫЙ ОБЪЕМ, КОТОРЫМ МОЖЕТ ОБЛАДАТЬ ЭЛЕКТРОН В СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССАХ.

§ 30. Функции распределения электронной плотности в Фурье-представлении

 С целью успешного применения статистических методов описания электронных процессов, происходящих в атомах, вспомним некоторые моменты из статистической физики.

При статистическом описании состояние системы изображается точкой в соответствующем фазовом пространстве (фазовая точка с координатами  p и q). Изменение состояния системы изображается траекторией фазовой точки в фазовом пространстве – фазовой траекторией.

Благодаря использованию фазового пространства законы изменения состояния системы могут быть сформулированы на геометрическом языке.

Основным положением статистической физики является утверждение о возможности определить функцию распределения (или плотность вероятности состояний)  w(p,q)  из общих соображений, в том числе и из геометрических для систем, находящихся в состоянии термодинамического равновесия, т.е. не решая уравнений движения для отдельных частиц.

Согласно теореме Лиувилля [1] функция распределения является интегралом движения системы, т.е. остается постоянной, если импульсы  p  и координаты  q  изменяются в соответствии с уравнениями движения механики Гамильтона, т.е. каноническими уравнениями. При этом фазовый объем системы (объем в переменных  p и q) в результате ее естественного движения остается постоянным. Это свойство можно выразить при помощи интеграла

∫ d Г =  ∫  d p d q = const,                            (30.1)

где  d Г обозначает элемент объема фазового пространства.

Рассмотрим наиболее общие свойства функции распределения   w. В статистической механике для полного описания состояния движения частицы достаточно указать вероятность, с которой координата частицы лежит в области от q  до  q + dq,  и одновременно ее импульс – в интервале от  p до  p + dp, т.е. в некотором элементе объема фазового пространства d p d q, или в декартовых координатах –  dx dy dz dpx dpy dp z.

В случае стационарных процессов, когда система частиц находится в термодинамическом равновесии и в стационарном  состоянии, возможно использование стационарной функции распределения только по координатам  w(x, y, z). Принимая во внимание тот факт, что функция распределения по своей величине является принципиально неотрицательной, т.е.  w(x, y, z) ³ 0, ее можно  выразить в комплексном пространстве через вспомогательную комплексную функцию (комплексную амплитуду) Ф(x, y, z)  посредством выражения

Ф(x, y, z) = |Ф(x, y, z)| 2 = Ф*Ф.                 (30.2)

С использованием функции распределения  w(x, y, z)  средняя потенциальная энергия электрона по области его движения определяется через объемный интеграл

<U> = ∫ U(x, y, z) w(x, y, z) dV                  (30.3)

или, с учетом выражения (30.2),

<U> = ∫ Ф*UФ dV.                                    (30.4)

Функция распределения, как правило, нормируется посредством интеграла

∫  w(x, y, z) dV  = ∫ Ф*Ф dV = 1.                   (30.5)

Таким образом, задача на нахождение функции  распределения электронной плотности  w(x, y, z)  в атомах сводится к отысканию некоторой комплексной характеристической функции  Ф(x, y, z), через которую могут быть определены не только плотность вероятности местопребывания электронов в атомах, но также и, как будет показано в дальнейшем, целый ряд интегралов движения. С целью вычисления функции Ф(x, y, z) необходимо составить для нее дифференциальное уравнение, максимально используя при этом всю известную нам заранее информацию об атомах. Для этого можно воспользоваться известными из классической механики законами сохранения определенных динамических величин (например, полной энергии   Е,  модуля полного механического момента   L,  а также проекции механического момента на ось симметрии атома   Lz ) [2].

 1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. – М.: Наука, 1968. Т. 1.   

2. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Свердловск, Изд-во:  Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.

За дополнительной информацией можно обратиться на сайты:

  http://osh9.narod.ru   http://s6767.narod.ru   

Постоянная Планка не может быть объемом.
У них разные размерности.

[Шаляпин А.Л.]

КОСТИЦИНУ

НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - ФАЗОВЫЙ ОБЪЕМ В СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ -  

ЗАГАДКА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КОНСТАНТЫ ФИЗИКИ – ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА

 Полный текст -  http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm
http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm
 http://osh9.narod.ru/at/zag/zag.htm

   На протяжении ХХ века физики ломали голову над тем: чем обусловлена величина постоянной Планка  h или постоянной тонкой структуры  a. Какова природа  h? Или это квант действия  DS ,  введенный Планком в атомную физику, или механический момент  L  в атомах, который следует из уравнения Шредингера, или величина, определяющая длину волны де Бройля  h/mv, или величина, определяющая импульс электрона  ћ k в кристаллах, или спин элементарных частиц  s ,  кратный ћ/2, или минимальный фазовый объем  DW в статистической физике микромира и т.д. ? Вопросов накопилось, как мы видим, немало. Попытаемся в этом разобраться.

   В соответствии с теоремой Лиувилля постоянная Планка  h может действительно претендовать на минимально возможный фазовый объем для функции распределения электронов по координатам и импульсам в самых разнообразных прикладных задачах. В декартовых координатах элементарный фазовый объем  DW выглядит так:

                             DW = Dpx Dpy Dpz  Dx D yDz,                    (1)

 при этом проекции импульсов  px, py, pz и координаты частицы x,y,z рассматриваются как независимые динамические переменные.

   Как же смог сформироваться в природе такой минимальный фазовый объем, который не может обратиться в нуль? Чтобы это понять, необходимо учесть стохастический характер движения электронов в эфире, атомах, молекулах и т.д. Свободные электроны не просто летят по прямым траекториям, а постоянно подвержены воздействию электромагнитных флуктуаций физического вакуума, т.е. так называемых “нулевых колебаний” вакуума. На более простом классическом языке это можно выразить так: электроны подвержены воздействию случайных волн эфира, которые заставляют электроны “дрожать”, т.е. совершать своеобразное квазиброуновское движение в вакууме.

   В результате таких воздействий импульсы и координаты электронов изначально разбросаны случайным образом вблизи некоторых средних значений, измеряемых в экспериментах. По этой причине, например, невозможно все электроны при помощи кулоновского поля направить точно в центры атомных ядер. Выражаясь образным языком, можно сказать, что электрон всегда выступает в роли “плохого стрелка”. Подавляющее большинство электронов наверняка “промахнутся”, т.е. пройдут где-то вблизи ядер, но будут захвачены кулоновским полем ядер и продолжать случайное движение в окрестности этих ядер. Примерная картина такого движения для атома водорода представлена на рис.3.1.

   Поскольку минимальный фазовый объем  DW для атомных масштабов достаточно велик, а размеры ядер очень малы, то лишь очень редким электронам удастся угодить в ядро, да и то, наверняка, не в “десятку”, поскольку вероятность такого события практически равна нулю.



   Из схемы движения электрона хорошо видно, что для центральных полей фазовый объем и орбитальный механический момент для отдельной траектории очень тесно связаны между собой.

   В силу полной сферической симметрии среднее значение орбитального механического момента электрона в основном состоянии атома равно нулю, чего нельзя сказать про среднеквадратичное значение этого же момента.

   Согласно теореме вириала для центрального кулоновского поля средние значения кинетической энергии  K  и потенциальной энергии  U электрона связаны между собой следующим образом:

                   <K > = - <U >/ 2 .                                                       (2)

 В декартовых координатах это выглядит так:

  <px2 + py2 + pz2 > /2m = <e2/8 p e0 (x 2 + y 2 + z 2) 1/2>.                              (3)

  Для среднеквадратичных отклонений  Dxск с учетом того, что в силу сферической симметрии <D px2> = <D py2> = <D pz2> и  <D x 2> = <D y 2> = <D z 2> из соотношения (3) получаем

[Lvov]

   В.И.Костицын:

    Постоянная Планка - это квант силы.

   Поразмыслив, решил уточнить определение сущности постоянной Планка.

   Постоянная Планка представляет собой среднее значение действия случайных вакуумных полей в каждом из их функциональных состояний, что эквивалентно утверждению о постоянной спектральной плотности действия, равной h, для каждой составляющей вакуумных полей.
   Кроме того, постоянная Планка представляет значение действия любых квантованных полей и микрочастиц.
 
     С уважением  О.Львов

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ

ФИЗИКА ТРЕБУЕТ КОНКРЕТНОСТИ,
а не размытых, абстрактных фраз наподобии нашей Квазисовременной физики.
В результате Ваша физика превращается в мешанину бессвязных мыслей и фраз.

[Шаляпин А.Л.]

ФИЗИКУ ВСЕ ЖЕ НАДО ПРОХОДИТЬ БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНО,
НЕ ПРОПУСКАЯ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ, И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ (законы фотоэффекта) -
http://s6767.narod.ru - УЧЕБНИК ВЕКА.

[Lvov]

Сударь Шаляпин, Я открыл эту тему для обсуждения и конструктивной критики своей гипотезы.  Вы же же вместо этого лишь обвиняете оппонентов в неграмотности и замусориваете мои темы длинными фрагментами своей работы, отказываясь отвечать на конкретные вопросы.
   Поэтому прошу оставить мои темы в покое, и вести дебаты на своей теме.
   
        О.Львов

[Шаляпин А.Л.]

Я ТОЖЕ ОЧЕНЬ РАД ОСТАВИТЬ ВАШИ БРЕДОВЫЕ РАССУЖДЕНИЯ НИ О ЧЕМ
ЛЬВОВУ

ВЫ МОЖЕТЕ НЕСТИ БРЕД В САМЫХ РАЗНЫХ МЕСТАХ.
Но зачем же здесь афишировать волновю природу микромира, которой в ПРИРОДЕ по-просту не существует - в силу безграмотности в СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ. И НЕ ЧИТАТЬ СОВЕРШЕННО ПОЛЕЗНЫЕ УЧЕБНИКИ НА ЭТУ ТЕМУ,

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ
ВЫ МОЖЕТЕ НЕСТИ БРЕД В САМЫХ РАЗНЫХ МЕСТАХ.
Но зачем же здесь афишировать волновю природу микромира, которой в ПРИРОДЕ по-просту не существует - в силу безграмотности в СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ. И НЕ ЧИТАТЬ СОВЕРШЕННО ПОЛЕЗНЫЕ УЧЕБНИКИ НА ЭТУ ТЕМУ,

[Lvov]

    Синьоры оппоненты, к сожалению, поскольку дебатов по моей теме больше не ведется, и оппонентов, способных на дебаты по данной теме, похоже, не предвидится, я блокирую тему.
    Если же кто-то заинтересуется моими работами, меня можно найти по указанным во вводном сообщении публикациям.

      С уважением О.Львов