Модифицированная теория гравитации Хевисайда.

[Король Альтов]

Лет 20 назад не понравился мне закон красного смещения Хаббла в разностной форме R=C/Ho*(L-Lo)/Lo=C/Ho*(fo-f)/f, и я записал его в дифференциальной форме. dR=-df/f*C/Ho => -R*Ho/C=Ln(f/fo) => f=fo*exp(-Ho/C*R) или L=Lo*exp(Ho/C*R) => R=C/Ho*Ln(L/Lo) =C/Ho*Ln(Z+1), где Z=(L-Lo)/Lo. Так и пролежал он у меня лет десять где то в черновиках, пока не попались мне заметки c численным значением аномального ускорения Пионеров-10,11.
Тут у меня родилась крамольная мысль, что с помощью этой формулы можно точно расчитать величину аномального ускорения Пионеров. В самом деле dR=-dE/E*C/Ho (E=h*f для фотона) или dE=-E*Ho/C*dR. Очевидно, что -E*Ho/C=dE/dR=F - сила. По второму закону Ньютона F=M*A или A=F/M=F/E*C^2=-Ho*C. Формула полностью совпала с численным значением аномального тормозного ускорения Пионеров. http://www.membrana.ru/particle/2278
А дальше я рассуждал просто - гравитация аналогична электродинамике, поэтому у нее есть две компоненты - потенциальная или Ньютонова и динамическая диссипативная или Хаббловская. Вот так и получилось обобщение Ньютоновской гравитации http://www.membrana.ru/particle/17441
Впоследствии я узнал, что подобные идеи об аналогии гравитации и электродинамики реализовал в своей теории гравитации Оливер Хевисайд. Однако, несмотря на грамотное математическое изложение, его теория гравитации повисла в воздухе, поскольку не нашла экспериментального подтверждения теоретическим формулам. И вот тут то мне и стало очевидно, что моя теория гравитации и есть привязка гравитации Хевисайда к экспериментальным данным или модифицированная гравитация Хевисайда. Вначале теория моя выглядела, как полная фантазия, для которой экспериментальных подтверждений было очень мало. Однако в последние 2-3 года выяснилось, что она полностью соответствует всем известным в астрономии и космологии данным, причем намного и гораздо лучше,  чем ОТО и чем БВ с РВ. По сути теперь возникла задача доведения теории до совершенства для того, чтобы выбросить навсегда из физики ОТО, а из космологии БВ и РВ.

[Король Альтов]

Физика красного смещения, аномального тормозного ускорения КА и вековых смещений перигелиев орбит для всех планет солнечной системы(в том числе и Меркурий).
http://www.membrana.ru/particle/17623
При движении материи через космическое пространство она проходит через среду, которая обладает определнной энергией, то-есть пространство вселенной имеет всюду положительно определенную плотность энергии. Естественно, что такая материальная среда должна следовательно иметь и некоторую температуру. Именно температурой этой среды и определяется так называемое реликтовое излучение, соответствующее температуре порядка 2,7К. Как показано в статье носителями такой энергии среды могут быть супермикрочастицы - вимпы Дирака или частицы темной материи по другому. Итак пусть вимп находится в возбужденном состоянии и представляет из себя стоячую волну следовательно с энергией Evd и массой Mvd=Evd/C^2. Вимп обладает очевидно нулевым импульсом. Проходя через него, квант,
который может рассеивать энергию только на материальных частицах причем сечение взаимодействия его пропорционально его энергии и энергии вимпа, отсюда по закону Хаббла dE= — E*Ho/C*dR. => E=Eo*exp(-Ho/C*R) =>Z+1=Exp(R*Ho/C) => R=C/Ho*Ln(Z+1). / E=h*f - энергия фотона/
А вимп получает при этом импульс dP=dE/C. Тогда масса вимпа равна (Evd+dE)/C^2, откуда скорость вимпа получается равной Vvd=dE/C/(Evd+dE)*C^2=C*dE/(dE+Evd) << C в силу бесконечной малости dE или другими словами неквантуемости гравитации. При этом фотон никоим образом не меняет направление своего движения, что и подтверждается тем, что изображения далеких галактик мы видим четкими и неразмытыми.
С Пионерами и планетами солнечной системы еще проще dE= — E*H(g)/C*dR. => dE/dR = - E*H(g)/C = F = M*A
Откуда получаем формулу аномального тормозного ускорения A = - C^2*H(g)/C= - C*H(g).
Сечение взаимодействия материального тела с вимпами существенным образом зависит от напряженности гравитационного поля. Поскольку все точечные материальные частицы локально по обьему размазаны на вимпах то внутри планет звезд и вблизи них все возбужденные состояния для вимпов заняты материальными частицами, а следовательно все свободные вимпы занимают только уровни с нулевой энергией то-есть H(g) или точно равна нулю или к нему стремится. Этим и обьясняется, что аномальное тормозное ускорение не испытывают планеты солнечной системы и КА в ее пределах.
( !4). Отсутствие в непосредственной близи от Солнца вимпов с ненулевым уровнем энергии означает, что здесь пространство имеет отрицательную кривизну для квантов света ?? Не может ли это служить обьяснением Аномального ускорения космических аппаратов при полетах вблизи Земли ?? С другой стороны полное отсутствие таких вимпов можно интерпретировать как гравитационную поляризацию вакуума приводящую к усилению гравитации что и может вызывать усиление притяжения света далеких звезд при прохождении их вблизи солнца[первое экспериментальное подтверждение ОТО]??)
Вместо аномального тормозного ускорения планеты в силу малости H(g) получают всего лишь вековое смещение перигелия орбиты.
Вот такое обоснование динамической или Хаббловской компоненты гравитации
Fh = -V/v*m*h(G)*C ......
где R-радиус-вектор между материальным телом и притягивающим массивным телом, а V-вектор скорости материального тела, а v - модуль.
h(G)=h[Mo/(Ego*R^2)] — параметр Хаббла, причем h(0)=Ho-постоянная Хаббла.

[Валерий Д.К.]

Король Альтов: "моя теория гравитации и есть привязка гравитации Хевисайда к экспериментальным данным или модифицированная гравитация Хевисайда"
"При движении материи через космическое пространство она проходит через среду, которая обладает определнной энергией, то-есть пространство вселенной имеет всюду положительно определенную плотность энергии"

Аномальное тормозное ускорение Пионеров проходит при неконтролируемых условиях, для неконтролируемых условий формулируются фантастические гипотезы, практическая теория реализуется только для заданных начальных условий.
Гипотеза причины тяготения Хевисайда, установленная по от дельным заметкам, похожа на гипотезу Лесажа. Используется принцип толкания тел потоками импульсов.
У Хевисайда гравитационные эффекты это следствие электромагнитных. Пространство Хевисайда заполнено короткими импульсами излученными движущимися зарядами во всех направлениях.
Хаотично движущиеся электромагнитные кванты света в космическом пространстве, можно принять за некую энергетическую среду с некой плотностью энергии.Энергия это следствие взаимодействия тел, частиц. Взаимодействие связано с движением. По мне, "самодвижение" невозможно. Положим в основу перводвижения тел,частиц, и квантов энергии гипотетический БВ, но БВ предваряло гравитационное сжатие (движение) вещества, происходящее в отсутствии сторонних квантов и их энергии. И мне думается,что нечто материальное, сжимающее вещество в отсутствии квантов энергии, оно и выполняет функцию движителя и тяготения.

[Skeptik]

Хевисайд, Хевисайд...а что он сделал, этот нахрен Хевисайд...ну подумаешь послал нахрен Лондонское Королевское Общество...заменил полную производную на частную в уравнениях Максвелла...ну в общем полный педераст ...но почему то я его люблю...даже больше чем Маринку...боже...что сейчас начнётся..

[Король Альтов]

   Предположения о физическом смысле ВЗТ.
http://www.membrana.ru/particle/17623
Если отталкиваться от представлений что все элементарные точечные частицы размазаны или финитно локализованы в пространстве на вимпах то в этом случае материю можно рассматривать как некое пространственно локализованное сгущение пространственной или вакуумной энергии. При этом, если исходить из представления об однородности и изотропности пространства, одновременно означающее и однородную и равномерную обьемную плотность его энергии, то это означает, что вокруг материального тела должен быть некий минимум этой плотности, для того чтобы выполнялось условие равномерной плотности энергии по всему пространству. Вот эту минимальную плотность энергии пространства или потенциальную яму и можно ассоциировать с гравитационной потенциальной энергитеской ямой. Если при этом использовать аналогию между гравитацией и электродинамикой то плотность распределения материи следует просто считать плотностью распределения гравитационного заряда Rw=Rm*C^2, где Rw обьемная плотность распреления материальной энергии.
Далее воспользовавшись известной из электродинамики теормой Гаусса-Остроградского получаем для интегралов по обьему и поверхности его окружающей W=SUMv ( Rm*C^2*dV)=SUMs (Epsg*Eg*dS). Здесь Eg- напряженность гравитационного поля, а Epsg-гравитационная поляризация пространства.
Если мы для простоты рассмотрим точечную массу и шаровую поверхность, то получим Eg = M*C^2/(Epsg*4*Pi*R^2). Далее учитываем, что напряженность равна Eg=Fg/Qg, Qg=m - пробный гравитационный заряд, получаем F = M*m/[(Epsg*4*Pi/C^2)*R^2]=g*M*m/R^2 где g=C^2/(4*Pi*Epsg).
Полученное выражение всемирного закона тяготения для материальной точки с массой М и пробного гравитацонного заряда m легко обобщается на общий случай с учетом все той же теоремы Остроградского - Гаусса или лучше с помощью методов развитых в небесной механике для массивных гравитационных тел (см например  Дубошин Г. Н. Небесная механика. Основные задачи и методы ).
Однако здесь сразу видна неточность классической формы закона всемирного тяготения F=g*M*m/R^2 = M*m/(Ego*R^2),  [Ego=1/g], по аналогии с законом Гаусса для электрического поля поскольку в ней не учитывается поляризация - в данном случае гравитационная  Eg. В итоге получаем обобщенную форму для закона Ньютона,
которую в частности можно и интерпретировать, как эмпирический уточненный потенциал Ньюкома повсеместно используемый в небесной механике.
F = M*m/(Ego*Eg*R^2),
В рассмотренной модели гравитации есть один принципиальновый момент. Дело в том, что материальное гравитирующее тело может притягивать не только другие материальные тела, но вакуумную или пространственную энергию вследствие ее материальности. Это означает что вимпы находящиеся в возбужненном состоянии и обладающи отличной от нуля массой и энергией хотя и ничтожно малой могут быть поглощены массивным гравитационным телом типа планеты или звезды. При этом энергия вимпов Дирака будет просто преобразована в кинетическую энергию электронов атомов или что маловерятно ядер атомов. Поскольку такой процесс должен протекать перманентно и постоянно, то с одной стороны это должно приводить к еще большему уменьшению уровня плотности пространственной энергии вблизи и внутри материальных тел, а с другой это может вызывать усиление гравитационного поля или его гравитационную поляризацию. Для массивных материальных тел типа больших планет и или тем более звезд это должно приводить к постоянному притоку в них кинетической энергии вещества, которая затем будет просто преобразоваться в электромагнитную, а в последующем может быть излучена обратно в космическое пространство уже в виде радиоволн, света или теплового излучения. Это означает что массивные планеты и звезды кроме всего еще является своего рода трансформаторами преобразующими вакуумную энергию пространства в электромагнитную. Следует отметить, что это вовсе не гипотеза, а экспериментально установленный факт, поскольку известно, что для всех больших планет солнечной системы количество электромагнитной энергии ими излучаемой значительно превосходит количество энергии поглощаемые ими от Солнца. Конечно это в еще большей степени проявляется и для Солнца вследтсвие его огромной массы. Однако маловероятно, чтобы Солнце одним из главных источников своей энергии имело именно приток вакуумной энергии, а не энергии термоядерного синтеза, и видимо проблема дефицита солнечных нейтрино таким образом вряд ли сможет быть решена. Здесь следует однако отметить о существовании гипотез о том, что Солнце якобы не является термоядерным реактором, и что эти гипотезы возникли в результате работ академика Северного с коллегами и почти одновременно с ними их британскими коллегами глобальных колебаний Солнца с периодом 160 минут, что выявило якобы пониженную плотность вещества в центре Солнца. (Severny A.B., Kotov V.A., Tsap T.T., Nature,1976. v. 259, p. 87.) http://ufn.ru/ru/articles/1979/8/m/

[В.И.Костицын]

По Хабблу расширение линейное. Значит первая производная константа. А на константу только Скептики реагируют. Думают она шевелится...

Премию дали не за расширение по Хабблу. Премию дали за УСКОРЕННОЕ расширение. А это уже не по Хабблу.

[Король Альтов]

Премию дали не за расширение по Хабблу. Премию дали за УСКОРЕННОЕ расширение. А это уже не по Хабблу.

Я тут приводил формулу R=C/Ho*Ln(Z+1).
На сайте Известия Науки произошла интересная история, которая меня побудила к развитию этой темы.
Какой то неизвестный Космолог, появившись из ниоткуда, и почему то именно меня решил начать учить космологии расширяющейся Вселенной, а я отстаивал точку зрения бесконечной вселенной. После долгих споров мне удалось парировать все контраргументы против бесконечной вселенной, после чего я начал понимать, что моя наколенная теория гравитации прекрасно согласуется с действительностью. На десерт он начал учить меня ускоренному расширению вселенной. Суть там в том, что расчет до сверхновых 1а по Хабблу дает заниженное расстояние по сравнению с расчетом по светимости на 10-15%. Это означает, что расчет по Хабблу или модели расширяющейся вселенной неверен, откуда и была развита гипотеза ускорения расширения. Мне стало интересно и я решил сверить, что дает моя формула по сравнению с Хабблом на расстояниях порядка 5-8миллиарда световых лет. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что моя формула дает в точности на 10-15% расстояния больше чем Хаббл, то-есть точно совпадает с экспериментальными данными. После этого мне стало окончательно ясно, что моя теория гравитации идеально согласуется со всеми экспериментальными данными, а ОТО, БВ и РВ - не катят. Ну я и написал на сайте в форуме, что ускоренное расширение это бред, но за эту глупость ее авторам дадут Нобеля. Через полгода сайт закрыли, а авторам этого бреда дали нобеля в 2011году. Ну а что еще оставалось делать, если после этого кто нибудь зашел бы на этот сайт и увидел, как элементарно разоблачается бред ускоренного расширения вселенной, а нобелевские лауреты просто невежи в математике.

[В.И.Костицын]

Король Альтов: "моя теория гравитации и есть привязка гравитации Хевисайда к экспериментальным данным или модифицированная гравитация Хевисайда"
"При движении материи через космическое пространство она проходит через среду, которая обладает определнной энергией, то-есть пространство вселенной имеет всюду положительно определенную плотность энергии"

Возможны 2 модели Вселенной.

В теории многомерных пространств время - не только синоним энергии, время может преобразовываться в пространство и меняться с ним местами. Эта замена происходит в нулевом пространстве и не позволяет углубляться до бесконечности в  материю. Представить себе наглядно такие процессы почти невозможно. Наиболее сильная аналогия такова. Пусть в нулевом пространстве мы надули воздушный шарик. Но в нулевом пространстве нет ничего, кроме времени (энергии), значит, мы наполнили шарик временем. Пусть по мере нашего путешествия по пространствам, мы выпускали содержимое шарика, и к моменту возвращения в нулевое пространство шарик оказался пустым.

 Но время, как и пространство, не исчезает бесследно, значит, время переходило постепенно в пространства различной размерности. Перемене местами пространства и времени в нашей модели и изменению знака кривизны пространства соответствует переход с наружной поверхности глобуса на внутреннюю.

Итак, пространство трехмерной замкнутой Вселенной искривлено, она имеет конечные размеры и время существования, информация в черных дырах Вселенной теряется безвозвратно и такую замкнутую Вселенную ожидает тепловая смерть. Модель такой Вселенной используется теорией Большого взрыва.
В 11-мерной Вселенной энергетическое равновесие не нарушено, информация в ней не исчезает бесследно, Вселенная может включать в себя сколько угодно трехмерных вселенных, отличающихся значением  , но 11-мерная Вселенная бесконечна в пространстве и во времени.

Кривизна пространства, как величина, обратная радиусу вселенной, в настоящее время незначительна. В первые мгновенья после «рождения» вселенной, кривизна пространства уменьшалась очень быстро, это так называемое «инфляционное расширение», но расширялась не вся масса современной Вселенной, а ее мизерная часть. Например, когда радиус Вселенной был равен одному метру, ее масса равнялась 12,56 кг. Инфляционное расширение в теории многомерных пространств появляется естественным образом, как следствие гармонических колебаний скорости света и гравитационной постоянной.

 В теории Большого взрыва нет никаких объективных причин для появления инфляционного расширения, оно введено в теорию насильственно, чтобы как-то объяснить температурную однородность Вселенной, ведь самые удаленные  в пространстве и времени галактики в горячей модели Вселенной должны иметь более высокую температуру, а это не подтверждается результатами наблюдений.

[В.И.Костицын]

Вопреки расхожему мнению о том, что древние мыслители только и делали, что постоянно заблуждались, мы утверждаем, что это совсем не так. Длительное время считалось, что знаменитые парадоксы Зенона разрешил еще Аристотель, отрицавший «дурную»

(актуальную) бесконечность и этим доказавший, что Зенон был не прав. Но беда в том, что Зенон знал,  что он неправ. Разрешить парадоксы Зенона совсем не означает доказать, что Ахиллес догонит черепаху, а выпущенная из лука стрела полетит. Разрешить парадокс, означает найти причину ошибки в казалось бы безупречных логических рассуждениях.

Иногда предлагают для устранения парадокса просто выбрать такую инерциальную систему, в которой скорость черепахи равна нулю и тогда вроде бы проблема попросту исчезает. Но скорость равна нулю только в пространстве, допускающем бесконечное деление, то есть в пространстве нулевого числа измерений, а в таком пространстве, как мы установили, движения вообще нет. Спрашивается, как же можно догнать черепаху, если нет самого движения?

 С появлением  нестандартного анализа, рассматривающего бесконечно малые как величины постоянные, казалось, что парадоксы возникают из-за того, что мы, вслед за Зеноном допускаем возможность бесконечного (стандартного) деления пространства и времени, а это приводит к тому, что процесс деления никогда не будет завершен.
И опять, на такое разрешение парадокса можно выдвинуть тот же самый контраргумент: Зенон знал, что стрела полетит, а Ахиллес догонит черепаху, и это не зависит от того, знал ли Зенон нестандартный анализ, или не имел о нем ни малейшего представления.
 
 Глубокий анализ теории множеств выявил, что в «наивной» теории множеств Г. Кантор доказал недоказуемое, а именно, что отрезок можно стянуть в точку. Постулат о том, что пространство  допускает бесконечное деление, он превратил в теорему. Ставить точку в 24 – вековой истории парадоксов Зенона рано.

[В.И.Костицын]

Протагор, еще один из древних философов, утверждал, что «О каждой вещи бывает два совершенно противоположных мнения». В философии парадокс Протагора называют законом единства и борьбы противоположностей, в физике этот парадокс называют принципом дуальностей. Классическим проявлением принципа дуальностей является корпускулярно-волновой дуализм. Проявляется принцип дуальностей и при изучении Вселенной.

 Десять пространств Вселенной построены по законам  нестандартного анализа, в них нет стандартных бесконечностей и нулей, они имеют конечные размеры в пространстве и времени, в них реализована конкретная актуальная  бесконечность Кантора и действует двузначная аристотелевская логика. Одиннадцатое пространство (пространство нулевого времени, или пространство энергии) бесконечно, в нем действуют парадоксы Зенона, в нем нет движения, в нем соединены начало и конец, в нем часть равна целому, а бесконечно большое – бесконечно малому, в нем действует многозначная логика, допускающая чудо, в нем реализована абстрактная актуальная бесконечность Г.Кантора, здесь проходит граница между верой и научным знанием.

Это такой же предел возможностям познания человека, каким является математика для собаки.
 
Если бы во Вселенной не было пространств иного измерения, кроме безразмерного нулевого пространства - времени (энергии), то Вселенная была бы такой, какой представлял ее учитель Зенона, Парменид: неподвижный, неизменный и плотный шар, и если такой вывод противоречит чувствам, тем хуже для чувств, ведь видимость обманчива. Каждый день мы можем видеть, как Солнце движется по небу, но на самом деле мы наблюдаем вращение Земли. Все понятно, Солнце не движется по небу. Но это не так! За один год Солнце делает один оборот относительно неподвижных звезд. И опять это не так! Один оборот делает не Солнце, а Земля, двигаясь по своей орбите. Казалось бы, теперь все в порядке, Солнце неподвижно. Но и это не так! За 200 миллионов лет Солнце делает полный оборот относительно центра нашей галактики. Вот и утверждай теперь, что видимое движение Солнца по небу является его истинным движением.

Если бы во Вселенной не было нулевого пространства, то не соблюдался бы закон сохранения энергии и такую Вселенную ожидала бы тепловая смерть. В полном соответствии с теоремой Гёделя, парадоксы Зенона невозможно ни опровергнуть, ни доказать. Гармония Вселенной – это гармония противоположностей.

[В.И.Костицын]

Теория многомерных пространств оставляет открытым вопрос о происхождении Вселенной. С одной стороны, мы не можем доказать существование Бога, сотворившего Вселенную, а с другой стороны мы не можем доказать, что Бога нет. Теория многомерных пространств просто неприменима для решения таких вопросов, подобно тому, как неприменимо второе начало термодинамики для предсказания будущего Вселенной и подобно тому, как неприменима специальная теория относительности для решения проблемы одновременности событий.

В последние годы физики, изучающие суперструны, столкнулись с дуальностью сильной и слабой связи. Дуальность свидетельствует о том, что две противоположные теории на самом деле не являются разными, взаимоисключающими друг друга. Точнее, они дают различное описание одной и той же физической реальности.

Например, физики изначально могли бы измерять скорость не в метрах в секунду, а в секундах на метр. Состояние покоя тогда рассматривалось бы как бесконечно большая «медленность» (в противоположность скорости). Такая система применяется для фиксирования результатов преодоления спортсменами заданной дистанции. Но это исключение, заранее предполагающее, что дистанция не равна нулю.

 В физике для «медленности» пришлось бы решить проблему бесконечности, и тогда нестандартный анализ появился бы раньше стандартного. Физика пошла по первому пути еще и из-за того, что расстояния можно было измерять проще и точнее, чем время.

 С точки зрения наблюдателя, изучающего вселенную «изнутри», она громадна и расширяется со скоростью света, а для наблюдателя, изучающего вселенную «снаружи», она очень медленно сжимается и имеет микроскопические размеры, порядка  . Заметим, что величина   имеет размерность не расстояния, а размерность времени, чем и обусловлено различие в размерах моделей одной и той же вселенной.

В теории суперструн  доказано, что топологические энергии, вычисленные для  вселенной с большим радиусом, равны колебательным энергиям, вычисленным для вселенной с малым радиусом, и наоборот. Поскольку физические свойства Вселенной зависят лишь от полной энергии, а не от ее распределения между колебательными и топологическими вкладами, то нет никакого физического различия между геометрическими состояниями вселенной.

 На начальной стадии расширения кривизна пространства вселенной равна бесконечности, она не имеет физического смысла, и поэтому такую вселенную проще изучать, используя понятие радиуса вселенной. На конечной стадии расширения радиус вселенной стремится к бесконечности и теряет физический смысл, поэтому правильно говорить о кривизне пространства вселенной, а не о ее радиусе.

[Король Альтов]

На начальной стадии расширения кривизна пространства вселенной равна бесконечности, она не имеет физического смысла, и поэтому такую вселенную проще изучать, используя понятие радиуса вселенной. На конечной стадии расширения радиус вселенной стремится к бесконечности и теряет физический смысл, поэтому правильно говорить о кривизне пространства вселенной, а не о ее радиусе.

Я считаю искривление пространства гравитацией бредом и факты на моей стороне. Ну а все эти переливы и перепевы ОТО на многомерный лад тут тобой исполнены- это и есть дальнейшее развитие ОТО изма в различных извращенных формах.  Я этим не занимаюсь и заниматься не желаю из принципа, потому что этот подоход априори противоречит законам сохранения. Так что я тут полностью солидарен с Логуновым и его РТГ.
PS. Спасибо за песни и пляски в стиле ОТОизма в твоем исполнении, а я пойду другой дорогой.

[Валерий Д.К.]

Король Альтов: "...материальное гравитирующее тело может притягивать»... Я считаю искривление пространства гравитацией бредом и факты на моей стороне" 

  Сила это мера напряженности взаимодействия тел, т.е. взаимодействуют не силы, а тела. Еще Ньютон говорил, что нет у тел «врожденной» силы и хотя говАривал, что «гипотез не измышляю», но всё же, то приходил к гипотезе «выталкивающего» эфира, то отрицал существование эфира, так и не определился в загадке «действия на расстоянии».
Но, так или иначе, невозможно передать действие без участия материальных агентов. Гипотезы тяготения тел посредством эфира из неких, движущихся без причины, «ультрамировых» частиц сегодня ушли в историю.
Пришли новые имена и новые идеи, которые приблизили геометрию к механике, и наделили абсолютное пространство Ньютона, способностью иметь конфигурацию в зависимости от распределения в нем масс. На этой базе математик Гроссман и Эйнштейн создали математический проект теории тяготения, так и не представив конструкцию механизма искривления некой материальной среды способной передавать действие.
Вот здесь то, я думаю, и требуется создание непротиворечивой конструкции среды, способной, при наличии в ней компактной массы, искривляться. И в связи с этой деформацией, создавать напряжение среды, а эта среда будет взаимодействовать с массой  силой своей упругости, приводя массу в движение, в силу несимметричной, конфигурации кривизны среды, из-за наличия в ней множества разновеликих масс.     

[Король Альтов]

На этой базе математик Гроссман и Эйнштейн создали математический проект теории тяготения, так и не представив конструкцию механизма искривления некой материальной среды способной передавать действие.
Вот здесь то, я думаю, и требуется создание непротиворечивой конструкции среды, способной, при наличии в ней компактной массы, искривляться. И в связи с этой деформацией, создавать напряжение среды, а эта среда будет взаимодействовать с массой  силой своей упругости, приводя массу в движение, в силу несимметричной, конфигурации кривизны среды, из-за наличия в ней множества разновеликих масс.     

Два безмозглых кретина и больше ничего - их теории это бред и навоз - читай сам если хочешь, а другим этот навоз нюхать не предлагай.

[Король Альтов]

С одной стороны день прошел безрезультатно, но с другой стороны спасибо прекрасной википедии - я изучил все виды карликов: красных, коричневых, белых, желтых, и отрекся от предрассудков об источнике энергии звезд в виде вакуумной энергии.
Зато какое приобретение! Красные карлики -самые многочисленные звезды во вселенной! Срок их жизни от десятков миллиардов лет до 100 триллионов лет! Но и это не главное - не найдено ни одного карлика дожившего до конца своего срока.
Одна из загадок астрономии — слишком малое количество красных карликов, совсем не содержащих металлов. Согласно модели Большого взрыва, первое поколение звёзд должно было содержать только лишь водород и гелий (и совсем небольшое количество лития). Если в числе этих звёзд были красные карлики, то они должны наблюдаться сегодня, чего не происходит. Общепринятое объяснение заключается в том, что звезды с малой массой не могут сформироваться без тяжёлых элементов. Так как в лёгких звёздах протекают термоядерные реакции с участием водорода в присутствии металлов, то ранняя протозвезда с малой массой, лишённая металлов, не в состоянии «зажечься» и вынуждена оставаться газовым облаком до тех пор, пока не получит больше материи. Всё это служит поддержкой теории о том, что первые звёзды были очень массивными и вскоре погибли, выбросив большое количество металлов, необходимых для формирования лёгких звёзд.
На самом деле это означает, что большинство звезд во вселенной это красные карлики причем не молодые, а уже прожившие большую часть своей эволюции - порядка 100триллионов лет!
Это смертный приговор Большому Взрыву, Расширению Вселенной, Общей Теории Относительности и вообще эйнштейновскому бреду относительности!

[Король Альтов]

Можно ли свести ядерные силы к гравитации?
У ядерных сил и гравитации есть одно общее свойство - эти силы притяжения, а не отталкивания. Конечно в некоторых случаях ядерные силы почему то не срабатывают, в то время как гравитация срабатывает всегда и везде. Считается, что лептоны и электроны в частности в сильных взаимодействиях не участвуют. С другой стороны это не совсем так. В самом деле нейтрон n=(udd) (0) распадается на электрон e(-1) электронное антинейтрино и протон p=(uud) (+1). То-есть учитыывая кварковый состав протона и нейтрона получаем что в этом случае происходит распад d(-1/3) кварка на u(+2/3) кварк, электрон e(-1) и электронное антинейтрино.  Это означает фактически, что электрон входит как составная компнонента в состав нейтрона. Известна также реакция электронного к-захвата - тип бета-распада ядер, состоящий в захвате ядром электрона с одной из внутр. оболочек атома. При этом один протон ядра превращается в нейтрон, т. е. атом (Z, A) (Z - ат. номер; А - массовое число) превращается в атом (Z-1, А). Это превращение происходит по схеме (Z, А)+е- => (Z-1, А)+ve . Здесь е- - электрон, захватываемый ядром атома (Z, А) с К, L идр. оболочек; ve - электронное нейтрино. Известны также бета-распад — тип радиоактивного распада, обусловленного слабым взаимодействием и изменяющего заряд ядра на единицу. При этом ядро может излучать бета-частицу (электрон или позитрон). В случае испускания электрона он называется «бета-минус» (b- ), а в случае испускания позитрона — «бета-плюс-распадом» (b+ ). Таким образом формально электроны в сильных взаимодействиях не
участвуют.
     На ядерных расстояниях сильные взаимодействия на порядки превосходят гравитационное, однако на нулеовй асимптотике ядерные силы имеют свойство насыщения или даже отталкивания, то-есть асимптотически в ноль они ограничены, в то время как гравитационные должны по идее стремиться к бесконечности. То-есть на сверхмалых расстояниях гравитационные силы не только не меньше ядерных, но должны по идее их превосходить. Однако внутри ядер чатицы контактно соприкасаются, но почему то этого превосходства гравитации не наблюдается. Получается, что на сверхмалых расстояниях гравитационные силы не работают или их действие блокируется действием ядерных сил. http://www.membrana.ru/particle/17623 Если исхоить из представления о точечности всех элементарных частиц и локального их размазывания по малому обьему на вимпах, то здесь можно придти к возможному пониманию, как можно свести ядерные силы к гравитационным. В самом деле нуклоны имеют некие конечные размеры и видимо это связано именно с таким размазываанием, однако вместе с тем обьемная плотность энергии внутри нуклонов очень высока. Именно отсюда и можно представить, что в случае касания рзамазанных локально по обьему нуклонов при их контакте и могут возникать очень сильные гравитационные притяжения в местах их контактов, то-есть при нулевом расстоянии между их частями. Отсюда возникает и очевидное обьяснение почему электроны не участвуют в сильных взаимодействиях, поскольку их обьемная плотность или локализованная размазанность столь велика, что в этом случае
контактные гравитационные притяжения оказываются просто слишком слабыми вследствие малой обьемной плотности энергии электрона. В итоге электроны притягиваются эелектрически и немного гравитационно к положительно заряженному ядру, но так и остаются вовне его в виде электронных орбиталей. Однако при некоторых условиях возможно обьемная плотность энергии в электронных орбиталях может становится достаточно высокой, чтобы могла произойти реакция к-захвата.
   На уровне потенциалов интерпретация сильных взаимодействий может в этом случае рассматриваться как резкое усиление гравитационного притяжения за счет гравитационной поляризации вакуума и трансформации потенциала Ньютона в потенциал Юкавы U= - Gns^2/(4pi*R)*exp( - Mm*2pi*cR/h). As=Gns^2/2h*c ~14,6.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Сильное_взаимодействие

[Король Альтов]

Интегрированный эффект Сакса — Вольфе подтверждает существование тёмной энергии
http://science.compulenta.ru/707464/
Международная научная группа, представленная специалистами из Портсмутского университета (Соединённое Королевство) и Мюнхенского университета Людвига — Максимилиана (ФРГ), показала, что вероятность связи между тёмной энергией и анизотропией реликтового излучения равна 99,996%.
Соответствующее исследование в ближайшее время появится в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Анизотропией реликтового излучения, открытой в начале 1990-х, называют разницу температуры реликтового излучения (РИ) в различных направлениях от Земли. Основной её причиной считается предсказанный в 1967 году эффект Сакса — Вольфе (он же «эффект Сакса — Вольфа»), возникающий, когда фотон распространяется в неоднородном гравитационном поле, которое где-то сильнее, а где-то слабее. Если фотон движется по нарастающему гравитационному потенциалу, он теряет энергию и испытывает красное смещение; если же движение происходит по убывающему потенциалу, то он, наоборот, приобретает энергию, а его частота смещается ближе к фиолетовой части спектра. В случае одного фотона эффект приводит к изменению частоты, а для группы — к изменению температуры. Так, из-за этого, в силу движения нашей Галактики через реликтовое излучение (со скоростью 627 ± 22 км/с), «передняя» полусфера в направлении движения выглядит чуть горячее, а «задняя» — несколько холоднее.

Причиной существования эффекта называются возмущения гравитационного поля. Но что именно их вызвало — загадка. Гипотез на эту тему не счесть: это и нулевые квантовые флуктуации, и возмущения, вытекающие из инфляции в период экспоненциального расширения ранней Вселенной, которое вызвано вакуумной энергией... К счастью, споры о причинах существования анизотропии не могут помешать её использованию в научных целях.

На сей раз исследователи взялись проверить с помощью интегрированного эффекта Сакса — Вольфе (ИЭСВ) существование тёмной энергии, составляющей, предположительно, 73% всей материи во Вселенной. Напомним: после обнаружения ИЭСВ в 2003 году поднялась большая шумиха. К примеру, журнал Science назвал ИЭСВ «открытием года», но затем в силу вошли критики — ведь вариации в уровне энергии фотонов были относительно слабыми, поэтому некоторые астрономы даже ставили под сомнение сам факт обнаружения ИЭСВ.

Авторы нынешней работы заново рассмотрели все аргументы против ИЭСВ, а также уточнили карты, которые использовались в первом исследовании, посвящённом этому явлению. В итоге они пришли к выводу, что с вероятностью в 99,996% именно тёмная энергия ответственна за наличие более горячих участков в реликтовом излучении. (К слову, это тот же уровень надёжности, которого удалось достичь при открытии хиггсовского бозона.)

При отсутствии тёмной энергии или значительной кривизны во Вселенной между картой реликтового изучения и картиной распределения галактик не было бы никакой связи; напротив, существование тёмной энергии, её присутствие в районах распространения фотонов реликтового излучения должно влиять на энергию последних, создавая его анизотропию. Сверка имеющихся карт РИ и расположения близких к нам галактик показала: такая связь почти несомненно существует, что говорит скорее в пользу существования тёмной энергии.

Безусловно, самым важным следствием этой работы можно считать проверку самого факта существования тёмной энергии. Можно сказать, что теперь его нельзя оценивать ниже достигнутой точности в 99,996%: это, конечно, весьма близко к констатации её достоверного существования.

Впрочем, карты анизотропии реликтового излучения находятся в состоянии постоянного уточнения, поэтому, полагает ведущий автор работы Томаззо Жанантонио, «следующее поколение исследований реликтового излучения и галактик должно обеспечить точные измерения, либо подтверждающие теорию относительности, включая [факт существования] тёмной энергии, либо, что было бы ещё более интригующим, требующие нового понимания того, как работает гравитация».

Эту новость я бы назвал для себя долгожданной, поскольку она с вероятностью в 99,996% подтверждает мою модифицированную теорию гравитации Ньютона-Хевисайда. (К слову, это тот же уровень надёжности, которого удалось достичь при открытии хиггсовского бозона.)
Пояснение. Дело в том, что фантома так называемой темной энергии в природе нет, но просто есть энергия гравитации или энергия вакуума, которая и ответственна за красное смещение Хаббла, а также по сути и за всю гравитацию. И именно она и составляет 73% всей материи во Вселенной и заполняет собой все пространство бесконечной вселенной.

[ival]

  Сила это мера напряженности взаимодействия тел, т.е. взаимодействуют не силы, а тела. Еще Ньютон говорил, что нет у тел «врожденной» силы и хотя говАривал, что «гипотез не измышляю», но всё же, то приходил к гипотезе «выталкивающего» эфира, то отрицал существование эфира, так и не определился в загадке «действия на расстоянии».
Но, так или иначе, невозможно передать действие без участия материальных агентов. Гипотезы тяготения тел посредством эфира из неких, движущихся без причины, «ультрамировых» частиц сегодня ушли в историю.
Пришли новые имена и новые идеи, которые приблизили геометрию к механике, и наделили абсолютное пространство Ньютона, способностью иметь конфигурацию в зависимости от распределения в нем масс. На этой базе математик Гроссман и Эйнштейн создали математический проект теории тяготения, так и не представив конструкцию механизма искривления некой материальной среды способной передавать действие.
Вот здесь то, я думаю, и требуется создание непротиворечивой конструкции среды, способной, при наличии в ней компактной массы, искривляться. И в связи с этой деформацией, создавать напряжение среды, а эта среда будет взаимодействовать с массой  силой своей упругости, приводя массу в движение, в силу несимметричной, конфигурации кривизны среды, из-за наличия в ней множества разновеликих масс.     

Конструкцию механизма материальной среды способной передавать действие без "искривления пространства" представил Н. Козырев еще в 1958, см. "Причинная механика" в: ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ.

Новое - хорошо забытое старое, и конструкция фундаментальной среды Вселенной, "материала" эм-волн и света, совсем не исключение)).

[Король Альтов]

Темную энергию подтвердили на 99,99%
http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/09/15/503134
Джанантонио и Робертом Криттенденом сделала вывод, что вероятность существования во Вселенной темной энергии составляет 99,996%. Их выводы опубликованы в ежемесячных заметках Королевского астрономического общества.

Профессор Боб Никол, член команды Портсмута, сообщил: "Темная энергия является одной из величайших научных тайн нашего времени. Неудивительно, что многие исследователи вообще ставят под сомнение ее существование. Но в результате нашей новой работы мы более чем когда-либо уверены, что эта экзотическая составляющая Вселенной реальна, даже если мы не подозреваем, из чего она состоит.

Наблюдая за яркостью далеких сверхновых более 10 лет, астрономы поняли, что расширение Вселенной, вероятнее всего, ускоряется. Это ускорение вызвано силами отталкивания, что связано с темной энергией. Теперь ученые считают, что она занимает 73% от всего содержимого космоса. Исследователи, сделавшие это открытие, получили в 2011 году Нобелевскую премию по физике, однако существование темной энергии осталось предметом горячих дискуссий. Первое ясное доказательство происходит от комплексного эффекта Сакса - Вольфа, названного так в честь Райнера Сакса и Артура Вольфа.

Излучение остаточного тепла от Большого Взрыва, космический микроволновый фон, виден по всему небесному пространству. В 1967 году Сакс и Вольф предположили, что это излучение должно стать несколько синее благодаря эффекту гравитационного красного смещения, так как прошло через гравитационные поля кусков материи. В 1996 году Роберт Криттенден и Нейл Турок вывели эту мысль на новый уровень, предположив, что астрономы могут увидеть эти небольшие изменения в энергии фотонов, сравнивая температуру излучения с картой галактик во Вселенной.

В отсутствие темной энергии далекий космический микроволновый фон и фон относительно близких галактик ничем не отличались бы друг от друга. Но существование темной энергии может привести к странному и неожиданному эффекту. Космические фотоны микроволнового фона будут получать некоторую энергию, так как они путешествовали сквозь большие массы материи.

В новом документе, составленном по итогам двухлетней работы, команда детально рассмотрела все доводы за и против комплексного эффекта Сакса - Вольфа, а также улучшенные карты по сравнению с оригинальной работой. По итогам анализа ученые готовы утверждать, что есть 99,996-процентный шанс того, что именно темная энергия отвечает за горячие участки микроволнового фона на галактических картах.

Томмазо Джанантонио считает, что работа может повлечь за собой пересмотр общей теории относительности Эйнштейна или же абсолютно новое понимание того, как работает гравитация.

[Король Альтов]

В отсутствие темной энергии далекий космический микроволновый фон и фон относительно близких галактик ничем не отличались бы друг от друга. Но существование темной энергии может привести к странному и неожиданному эффекту. Космические фотоны микроволнового фона будут получать некоторую энергию, так как они путешествовали сквозь большие массы материи.
По итогам анализа ученые готовы утверждать, что есть 99,996-процентный шанс того, что именно темная энергия отвечает за горячие участки микроволнового фона на галактических картах.
Томмазо Джанантонио считает, что работа может повлечь за собой пересмотр общей теории относительности Эйнштейна или же абсолютно новое понимание того, как работает гравитация.
Хотел бы высказать свою точку зрения на этот счет.
Физическое пространство материально, поскольку оно фактически является энергетическим полем http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=265250.0. В нашем пространстве находятся всевозможные энергетические поля - электромагнитные, ядерные, а также гравитационные. Вот именно энергия гравитационного поля и заполняет всю вселенную и составляет эти самые 73% вместо этой темной энергии. Естественно там где есть материя - там оказываются потенциальные ямы или минимумы гравитационной энергии - там красное смещение для света минимально и также максимальна температура реликтового излучения вследствие его минимальности, что и обнаружили исследователи.
Также очевидно, что именно энергия гравитационного поля определяет природу и физику гравитационного взаимодействия, а не не какая то чушь под названием кривизна пространства-времени, что со стопроцентной вероятностью ставит под сомнение бред ОТО.