Буржуины предлагает отменить пенсии, чтобы не отменять капитализм

[EREMA]

Не тупи, идиот.

Гражданин РФ не имеет права отказаться от указанных пенсионных выплат. Оно так и называется ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ.

Ты можешь получать деньги за свою работу наличными от своего нанимателя или клиента. Никаких отчислений в ПФ. Кроме того, ты можешь жить, купив акций, на дивиденды. Опять же, никаких отчислений. Можешь не показывать доход, работая ПБОЮЛ. Вариантов полно.

[Татьяна Н]

А при чем тут перечисление денег в бюджет?
Эти деньги идут на обеспечение всяких учитилей, армии, правоохранительные органы.

А вот с выплатами в Пенсионный фонд нужно завязывать. Я сам эти деньги могу отдать родителям.


Кстати, вся это пенсионная система - это как раз таки шикарный способ для государства на халяву срубить бабло.

А если у вас, например, детей нет? Ну не сложилось...Или, к примеру если детям только-только на своих детей хватает? куда старикам?...А, да Вы ведь уже сказали - на паперть...Ну что, ж...желаю удачи...на паперти.

[Товарищ Маузер]

Лично я тоже против института пенсионного обеспечения.

Стариков должны кормить дети и внуки, как это велось испокон веков.  Много детей и они хорошо воспитаны! Вот тебе и обеспеченная старость.
Воспитал уродов? Подыхай с голоду, или валяй на паперть, собирать милостыню.

угу
Только товарищ забывает, что для того чтобы содержать хотя бы 2-х детей оба родителя должны работать, причем не как при охаиваемом Союзе законные 8 часов, а и по 10 и по 12, а то и с выходными. И что чад своих - чисто объективно - наблюдают (и имеют возможность воспитывать) хорошо если 1-2 часа в день.
И что остальные (24 - 8 (сон) - 2 (родители) = 14 часов) чад воспитывает
а. Интернет
б. ТВ и кино
в. улица
г. школа

И что имеем по концовке?
У родителей возможностей на 5-10%, а ответственности на 100%
Чудненько.

Старая формула - "виноватого назначим - виноватым будешь ты", ага

[Napalm]

Ты можешь получать деньги за свою работу наличными от своего нанимателя или клиента. Никаких отчислений в ПФ. Кроме того, ты можешь жить, купив акций, на дивиденды. Опять же, никаких отчислений. Можешь не показывать доход, работая ПБОЮЛ. Вариантов полно.

Да что ты несешь?

Какие расчеты налом, да утаивание доходов?

Это преступления, и караются они по всей строгости УК.  Работаешь работаешь, а потом раз, и приходят дяди, и описывают все твое имущество в счет недоимок, пеням да штрафам.

Ты еще наркотой предложи торговать. Там тоже отчислений в ПФ нету.

[Napalm]

А если у вас, например, детей нет? Ну не сложилось...

Ну раз так сложилось, то нечего на пенсии бездельничать причем в том числе и за мой счет. Иди работать сторожем, дворником, коробки клей, или на рынке курагой торгуй. Особых сил и здоровья для этого не нужно.  Или заблаговременно подумай о старости, пасеку какую нибудь себе в деревне сооруди.

Хватит быть инфатилами.

 

Или, к примеру если детям только-только на своих детей хватает? куда старикам?...А, да Вы ведь уже сказали - на паперть...Ну что, ж...желаю удачи...на паперти.

Что значит детям на своих детей только-только хватает? Обалдеть!
То есть в такой ситуации эти дети не смогут взять на себя обузу по содержанию стариков, потребности оторых молочко, каша да кусочек хлеба!? 

[Napalm]

угу
Только товарищ забывает, что для того чтобы содержать хотя бы 2-х детей оба родителя должны работать, причем не как при охаиваемом Союзе законные 8 часов, а и по 10 и по 12, а то и с выходными. И что чад своих - чисто объективно - наблюдают (и имеют возможность воспитывать) хорошо если 1-2 часа в день.
И что остальные (24 - 8 (сон) - 2 (родители) = 14 часов) чад воспитывает
а. Интернет
б. ТВ и кино
в. улица
г. школа

И что имеем по концовке?
У родителей возможностей на 5-10%, а ответственности на 100%
Чудненько.

Старая формула - "виноватого назначим - виноватым будешь ты", ага

В случае, если отсутствует пенсионные отчисления, заработки работающих родителей будут больше. И этих денег вполне себе хватит на содержание стариков которым много не надо.

И польза еще от этого будет, ибо старики, ввиду занятости детей смогут помогать в воспитаани внуков.


И нечего тут сетовать на недостаток времени. Для того чтобы воспитать ребенка не обязательно быть с ним круглосуточно.  Нахрена маменькиных сынков воспитывать?

[EREMA]

Да что ты несешь?

Какие расчеты налом, да утаивание доходов?

Это преступления, и караются они по всей строгости УК.  Работаешь работаешь, а потом раз, и приходят дяди, и описывают все твое имущество в счет недоимок, пеням да штрафам.

Ты еще наркотой предложи торговать. Там тоже отчислений в ПФ нету.

Да ты, оказывается, просто ребенок. А я взялся всерьез с тобой разговаривать... 

[Napalm]

Да ты, оказывается, просто ребенок. А я взялся всерьез с тобой разговаривать... 

В отличие от тебя, тугодума недалекого, я юрист с более чем 10-летним стажем, и знаю о чем говорю.

[EREMA]

В отличие от тебя, тугодума недалекого, я юрист с более чем 10-летним стажем, и знаю о чем говорю.

В отличие от тебя, малчык, у меня с 95-го была своя контора. С достаточно большим оборотом.  И я говорю о том, что знаю.

[Napalm]

В отличие от тебя, малчык, у меня с 95-го была своя контора. С достаточно большим оборотом.  И я говорю о том, что знаю.

Нутогда должен знать, что за подобные расчеты, да серо-черные зарплаты, тебя влет за жопу возьмут.

А уж строить свое будующее на таких сомнительных операциях - это верх идиотизма.

[Товарищ Маузер]

В случае, если отсутствует пенсионные отчисления, заработки работающих родителей будут больше. И этих денег вполне себе хватит на содержание стариков которым много не надо.

И польза еще от этого будет, ибо старики, ввиду занятости детей смогут помогать в воспитаани внуков.


И нечего тут сетовать на недостаток времени. Для того чтобы воспитать ребенка не обязательно быть с ним круглосуточно.  Нахрена маменькиных сынков воспитывать?

Вы по русски читать умеете?
5-10 % времени ребенка воспитывают родители.
А 90-95% - его тоже воспитывают, но уже не они.
Не ферштейн?

[EREMA]

Нутогда должен знать, что за подобные расчеты, да серо-черные зарплаты, тебя влет за жопу возьмут.

А уж строить свое будующее на таких сомнительных операциях - это верх идиотизма.

99% российского среднего и мелкого бизнеса  построено на наличных и обналичивании безнала. Иначе этот бизнес работать не может. Это нереально. И этот факт общеизвестен. Налогооблагаемую базу рисуют, исходя только из нулевой прибыльности, минимальных основных средствах и МРОТ.  Так что нежизнеспособность ПФ заложена изначально властью.

[Napalm]

Вы по русски читать умеете?
5-10 % времени ребенка воспитывают родители.
А 90-95% - его тоже воспитывают, но уже не они.
Не ферштейн?

Да на что мне тут это ваша статистика? 

Я повторяю, что воспитание ребенка не зависит от времени, проведенного с родителями.

Сами то своих родителей часто видели? Небось тоже все на улице бызгали?

Просто те  5-10 % необходимо использовать на полную катушку, ибо все поведенчиские комплексы да стереотипы базируются на том, что заложено родителями своим собственным поведением.

И если родители сволочи, лжецы, и не совсем приличные люди, вряд ли следует ожидать что их ребенок вырастет прекрасным человеком, проведи с ним хоть 50% времени.

[Napalm]

99% российского среднего и мелкого бизнеса  построено на наличных и обналичивании безнала. Иначе этот бизнес работать не может. Это нереально. И этот факт общеизвестен. Налогооблагаемую базу рисуют, исходя только из нулевой прибыльности, минимальных основных средствах и МРОТ.  Так что нежизнеспособность ПФ заложена изначально властью.

Да ладно! А что не 99,99%? 

[Самбор]

Проблема явно надумана властями!

Цель - замутить воду, чтобы больше иметь, чтобы меньше платить пенсии.

Государство имеет возможности жить без налогов, за счёт доходов от естественных монополий.

Но оно усиленно вооружается против народа и платит бешеные деньга на чиновников и силовые структуры, судьям, налоговикам...

Вертикаль давит народ своим весом. А это явно радует евреев.

[fesa]

Скорее отменят тех, кто это предлагает...

[Август]

Скорее отменят тех, кто это предлагает...

Счастливый!
Ты не доживёшь до пенсии

[Татьяна Н]

Ну раз так сложилось, то нечего на пенсии бездельничать причем в том числе и за мой счет. Иди работать сторожем, дворником, коробки клей, или на рынке курагой торгуй. Особых сил и здоровья для этого не нужно.  Или заблаговременно подумай о старости, пасеку какую нибудь себе в деревне сооруди.

Хватит быть инфатилами.

 
Что значит детям на своих детей только-только хватает? Обалдеть!
То есть в такой ситуации эти дети не смогут взять на себя обузу по содержанию стариков, потребности оторых молочко, каша да кусочек хлеба!? 
Да, вижу вы  мастер давать советы в жизни, просто в очередь надо становиться...Как говориться: чужую беду руками разведу...

[Товарищ Маузер]

Я повторяю, что воспитание ребенка не зависит от времени, проведенного с родителями.

Просто те  5-10 % необходимо использовать на полную катушку, ибо все поведенчиские комплексы да стереотипы базируются на том, что заложено родителями своим собственным поведением.

Полный пипец.
А школа не закладывает?
Телевидение не закладывет?
И улица не закладывает?

Вас что головкой вниз в детстве уронили?

Ладно.
Контрольный вопрос.
Вы своему, скажем 10-летнему ребенку фильм с обилием мата включите (например "Украли" в гоблине)? А "Калигулу"?

[Товарищ Маузер]

Сами то своих родителей часто видели? Небось тоже все на улице бызгали?

Представьте - чаще. Потому как повезло родиться в другую эпоху.
Причем в ту эпоху воспитание в школе, ч/з ящик и кино ДОПОНЯЛО, а не ОПРОВЕРГАЛО и КОНФЛИКТОВАЛО с родительским.
Борьба была с "улицей" - но это вечная проблема, как и "отцов и детей".

А нынче, вы можете своему чаду заложить одно (разумное-доброе-вечное) на примере, а как же, а он выйдя на улицу, включа комп или тв или фильм, придя в школу - тут же увидит тучу примеров обратного.