существует ли тот самый элементарный кирпич из которых построен мир?

[В.И.Костицын]

Товарищи альтернативщики, вот меня интересует вопрос такой, признаёте ли вы три штуковины: электрон, протон и нейтрон? Вот всего лишь три эти. Признаёте?
На "За науку" Ф.Ф.Менде я так и не мог ничего добиться даже от самого дяди Феди.

Лично я признаю.
Только это не точечные объекты. У них сложная структура.
Компьютеры я тоже признаю, хотя совершенно не разбираюсь в них.
Еще хуже, чем я в компьютерах, разбираются орты в устройстве того, что они обозвали элементарными частицами, не имеющими размеров.

[Phil]

Уважаемый Кастро! Вы огромный специалист в физике элементарных частиц ,в одном из давних постов не смогли внятно публике объяснить цель постройки коллайдера.
Если уж Вы не знаете,что нам ожидать?. Я утверждаю,что,либо коллайдер построен совсем для других целей либо это хрень ,развод ,типа термояда. За 50 лет никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ открытий в физике сверхвысоких энергий нет..

Коротко об элементарных частицах для школьников и в двух словах о цели постройки БАК:


http://www.youtube.com/watch?v=GH6cqlCGtqg

[В.И.Костицын]

В двух словах об элементарных частицах и цели постройки БАК:


http://www.youtube.com/watch?v=GH6cqlCGtqg

По 30 минут на слово?

[Король Альтов]

Кстати идею большого взрыва эту опять у Декарта слямзили.

Большой Взрыв и Расширение Вселенной это библейские сказки
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=225306.0

[Карандаш]

До Великого Объединения знаете еще сколько по энергии? Так что новый коллайдер всегда нужен.

Интересно -- а сколько до великого объединения по энергии?
Какие ориентировки-предположения?

[дiдусь]

Они конечно пудряд,но одновременно с пудрением мозгов должны дать и элементы истины, чтоб работала в определённых направлениях их система. Дезинформация имеет свои законы и в ней всегда умело ложь переплетается с истиной. Иначе в неё никто не поверит.

Да их даже умелая ложь перестала заботить. Они сейчас занимаются просто наглой ложью, почувствовав свою силу и захватив все верхи в мировой науке.
Взять хотя бы твой ряд: 2 8 18 32!
Ведь тут есть всего два варианта: правильный либо ряд 0 0 2 2 8 8 18 18 32 32, т.е. 2*n², где n = 0,1,2,3... (если ты идеалист), либо 2 2 8 8 18 18 32 32, где n = 1,2,3... (если ты - материалист).
А у ентих учОных как? А вот никак! Ни так - ни сяк! Им ни Бог, ни логика не указ - у них главное крепкое братство мракобесов - они свой собственный ряд придумали: 0 2 8 8 18 18 32 32!!! И втюривают этот ряд всему человечеству уже 100 лет!
Если тут кто-нибудь не понял, о каком ряде мы базарим, напомню: речь идёт о количестве химических элементов в периодах таблицы Менделеева.
А ведь искать нужно тот самый первокирпичик в первых клетках этой таблицы, а не под фонарём, где ярче светит...
Д.И. Менделеев перед смертью в 1906 г. опубликовал истинную таблицу Менделеева в которой перед водородом стояли ещё два химических элемента: Ньютоний и Короний и, соответственно, ряд элементов начинался с них, а не с Водорода. Но братству мракобесов удалось не только трижды прокатить Менделева на нобеля, но вообще похерить и "забыть" о существовании такой таблицы и таких элементов.
Сам же Менделеев проводил аналогию между Ньютонием и эфиром и между Коронием и магнитом, считая этот элемент обнаруженым в короне Солнца (магнитные силовые линии).
А ведь только эти химические элементы способны скрепить вещество, а бешенно вращающимся электронам это под силу только в представлениях таких же бешенных ортов... ? ?
Так что, братцы, ищите первоэлемент в эфире, или воспользуйтесь предсказаниями пв-физики, которая этот первоэлемент там уже нашла...

[Олег Владимирович Лавринович]

Интересно -- а сколько до великого объединения по энергии?
Какие ориентировки-предположения?

Слушайте лекцию для школьников!За 10млрд долларов,предыдущие ускорители себя не оправдали,были слишком дешевы.А этот запланировано себя оправдает! Бозон будет открыт или не будет! Вот же, шарлатаны в международном масштабе!

[Владимир 2012]

Вот теперь покажем, как будет выглядеть в будущем космонавтика и межзвёздные перемещения.  Всё становится ясным, как только отбросишь Ньютоновское понимание инерции и перейдёшь на Декартовское понимание сего явления. Здесь много базару было про так называемые параллельные миры. Параллельный это не взаимодействующий с нашим материальным миром мир. Я уже говорил, что в нашей Вселенной ориентировка так называемого спина относительно импульса у всех материальных образований кроме нейтрино, являющегося элементарным гостем с параллельного мира, одинакова. Вот ломают голову как нейтрино вдруг превращается в электрон или во что-нибудь ещё? Да теряет он эту ориентировку и становится частью нашего мира. Да иная ориентировка оси вращения у нейтрино рождается в результате ядерной реакции, но это не значит, что нельзя и без неё, если ориентировка нашего мира возникла в результате взаимодействия  между собой первоэлементов при Большом Взрыве. То есть она возникла от взаимодействия с идущим потоком материи из этой самой точки  взрыва. Создай такой поток, и ты сможешь произвести переориентировку и вне взрыва большого, просто нужно изменить направление потока, искусственно рождаемого. Тогда материя нашего мира тоже сменит ориентировку оси вращения первоэлементов и у неё изменится взаимодействие с материей нашего мира. Что должно произойти при этом исходя из Декартовского понимания инерции? Мы летим в пространстве материальном со скоростью 90 000 км/сек. Но относительно тел летящих рядом с нами мы стоим. Ну а если в паре таких внешне стоящих относительно друг друга тел в одном из них изменить взаимодействие. То одно из них так и останется на месте, а второе в силу того, что у него изменилось взаимодействие с пространством по которому оно двигалось, резко ускорит своё движение. По Декарту то  при инерционном движении имеет так называемый нулевой вектор взаимодействия тела с материальным пространством, по которому тело перемещается. Спереди то силы сразу уменьшатся, а сзади останутся прежними. То есть, будет увеличение скорости перемещения тела кратное тому, на сколько изменилось взаимодействие, пока силы не уровняются, причём без какого либо ощущения ускорения в самом таком теле. Ну, по минимуму в несколько раз. Вот и получается, что космонавтика будущего будет строиться на использовании имеющегося импульса тела его направления и изменения его направления и использования этого самого изменения с материальной средой по которой движется тело. А для смены направления импульса будет использоваться облёт вокруг звёзд и планет. То есть, в самом таком корабле должны быть генераторы этих самых потоков эфира, которые и будут изменять его взаимодействие с материальным пространством. Как это будет выглядеть внешне для окружающих этот самый переход в эту самую параллель или по другому в иное измерение через обработку этого тела изнутри потоками эфира? Да свечение вокруг такого тела должно появиться шарообразной формы. У нас этот феномен в физике известен как Черенковское излучение. Искусственные потоки эфира будут взаимодействовать с естественно существующим материальным пространством и они и будут рождать это свечение разного цвета, в зависимости от мощности и степени перехода в это иное измерение. Если же взаимодействие уже здорово изменилось, то такое тело может даже стать полупрозрачным для нас по мере перехода в иное измерение и затем вообще исчезнуть для нас. И скорость света для такого тела с изменённым взаимодействием не предел.  Ну доказали уже превышение скорости света для нейтрино, хотя и сравнивали для одного скорость света в вакууме, а у второго скорость сквозь твердь земную. Я уже говорил, что сравнивать нужно было в равных условиях, то есть брать скорость света в прозрачных телах.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лично я признаю электрон, позитрон, протон, нейтрон, антипротон, фотон и антифотон.
Если более конкретно, то признаю электрон, позитрон, фотон и антифотон. Вот четыре кирпичика из которых построен весь мир.

Мамой клянетесь,сами видели?Вот,бля,четыре и ни на один меньше!Хотелось бы в троицу верить!

[Владимир 2012]

А вот теперь посмотрите, что вы наблюдаете у тех, кто уже владеет этим. То есть в наблюдениях за НЛО. Инженеры наши больше всего понять не могут, как НЛО внезапно буквально под прямым углом к прежнему курсу ускоряется с немыслимым ускорением, при котором должно по Ньютону произойти инерционное разрушение его, но почему-то его не происходит. И не поймут ни хрена, пока будут и далее исповедовать Ньютоновкий закон инерции. НЛО часто описывают как полупрозрачный объект. НЛО приходит к нам со стороны Солнца. НЛО это по нашим исследованиям какой то металлический объект, окружённый шарообразным свечением (форма шара истекает из зоны ослабления излучения из центра, упала интенсивность и нет свечения). Там где НЛО всегда есть непонятное излучение, одним из свойств которого является отрубание электроприборов, пока есть рядом НЛО. Ну ещё бы этому излучению не отрубать электронику, если оно излучает потоки эфира изгоняя его из своего тела. Ведь весь электромагнетизм сосредоточен в этом самом элементе эфира. Ну полное совпадение. Интересней всего то, что в нашем мире, при взгляде на него со стороны, размер такого тела, переходящего в иное измерение должен уменьшаться за счёт уменьшения его взаимодействия с нашим миром. И это также неоднократно описано в наблюдениях.  Что, трудно понять, кто реально стоит на самом верху бардака в науке, и проводит дезинформацию по всем направлениям, с чьей подачи появлялись наши физические гении типа Ньютона и Энштейна и отчего Декарта отравили, чтоб так и остались мы, ничего непонимающими идиотами, и использует для этого многоступенчатую систему бесструктурного управления, через так же ни хрена не понимающих наших ортов, у которых в головах ни одной своей мысли нет? Вот так-то вот.  Я лучше расскажу, как я провёл первый эксперимент по получению НЛО излучений с положительным результатом.

[revkom]

Вот теперь покажем, как будет выглядеть в будущем космонавтика и межзвёздные перемещения.  Всё становится ясным, как только отбросишь Ньютоновское понимание инерции и перейдёшь на Декартовское понимание сего явления. Здесь много базару было про так называемые параллельные миры. Параллельный это не взаимодействующий с нашим материальным миром мир. Я уже говорил, что в нашей Вселенной ориентировка так называемого спина относительно импульса у всех материальных образований кроме нейтрино, являющегося элементарным гостем с параллельного мира, одинакова. Вот ломают голову как нейтрино вдруг превращается в электрон или во что-нибудь ещё? Да теряет он эту ориентировку и становится частью нашего мира. Да иная ориентировка оси вращения у нейтрино рождается в результате ядерной реакции, но это не значит, что нельзя и без неё, если ориентировка нашего мира возникла в результате взаимодействия  между собой первоэлементов при Большом Взрыве. То есть она возникла от взаимодействия с идущим потоком материи из этой самой точки  взрыва. Создай такой поток, и ты сможешь произвести переориентировку и вне взрыва большого, просто нужно изменить направление потока, искусственно рождаемого. Тогда материя нашего мира тоже сменит ориентировку оси вращения первоэлементов и у неё изменится взаимодействие с материей нашего мира. Что должно произойти при этом исходя из Декартовского понимания инерции? Мы летим в пространстве материальном со скоростью 90 000 км/сек. Но относительно тел летящих рядом с нами мы стоим. Ну а если в паре таких внешне стоящих относительно друг друга тел в одном из них изменить взаимодействие. То одно из них так и останется на месте, а второе в силу того, что у него изменилось взаимодействие с пространством по которому оно двигалось, резко ускорит своё движение. По Декарту то  при инерционном движении имеет так называемый нулевой вектор взаимодействия тела с материальным пространством, по которому тело перемещается. Спереди то силы сразу уменьшатся, а сзади останутся прежними. То есть, будет увеличение скорости перемещения тела кратное тому, на сколько изменилось взаимодействие, пока силы не уровняются, причём без какого либо ощущения ускорения в самом таком теле. Ну, по минимуму в несколько раз. Вот и получается, что космонавтика будущего будет строиться на использовании имеющегося импульса тела его направления и изменения его направления и использования этого самого изменения с материальной средой по которой движется тело. А для смены направления импульса будет использоваться облёт вокруг звёзд и планет. То есть, в самом таком корабле должны быть генераторы этих самых потоков эфира, которые и будут изменять его взаимодействие с материальным пространством. Как это будет выглядеть внешне для окружающих этот самый переход в эту самую параллель или по другому в иное измерение через обработку этого тела изнутри потоками эфира? Да свечение вокруг такого тела должно появиться шарообразной формы. У нас этот феномен в физике известен как Черенковское излучение. Искусственные потоки эфира будут взаимодействовать с естественно существующим материальным пространством и они и будут рождать это свечение разного цвета, в зависимости от мощности и степени перехода в это иное измерение. Если же взаимодействие уже здорово изменилось, то такое тело может даже стать полупрозрачным для нас по мере перехода в иное измерение и затем вообще исчезнуть для нас. И скорость света для такого тела с изменённым взаимодействием не предел.  Ну доказали уже превышение скорости света для нейтрино, хотя и сравнивали для одного скорость света в вакууме, а у второго скорость сквозь твердь земную. Я уже говорил, что сравнивать нужно было в равных условиях, то есть брать скорость света в прозрачных телах.

Красиво! Приятно глазу и душе!

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот теперь посмотрите, что вы наблюдаете у тех, кто уже владеет этим. То есть в наблюдениях за НЛО. Инженеры наши больше всего понять не могут, как НЛО внезапно буквально под прямым углом к прежнему курсу ускоряется с немыслимым ускорением, при котором должно по Ньютону произойти инерционное разрушение его, но почему-то его не происходит. И не поймут ни хрена, пока будут и далее исповедовать Ньютоновкий закон инерции. НЛО часто описывают как полупрозрачный объект. НЛО приходит к нам со стороны Солнца. НЛО это по нашим исследованиям какой то металлический объект, окружённый шарообразным свечением (форма шара истекает из зоны ослабления излучения из центра, упала интенсивность и нет свечения). Там где НЛО всегда есть непонятное излучение, одним из свойств которого является отрубание электроприборов, пока есть рядом НЛО. Ну ещё бы этому излучению не отрубать электронику, если оно излучает потоки эфира изгоняя его из своего тела. Ведь весь электромагнетизм сосредоточен в этом самом элементе эфира. Ну полное совпадение. Интересней всего то, что в нашем мире, при взгляде на него со стороны, размер такого тела, переходящего в иное измерение должен уменьшаться за счёт уменьшения его взаимодействия с нашим миром. И это также неоднократно описано в наблюдениях.  Что, трудно понять, кто реально стоит на самом верху бардака в науке, и проводит дезинформацию по всем направлениям, с чьей подачи появлялись наши физические гении типа Ньютона и Энштейна и отчего Декарта отравили, чтоб так и остались мы, ничего непонимающими идиотами, и использует для этого многоступенчатую систему бесструктурного управления, через так же ни хрена не понимающих наших ортов, у которых в головах ни одной своей мысли нет? Вот так-то вот.  Я лучше расскажу, как я провёл первый эксперимент по получению НЛО излучений с положительным результатом.

Если Вам удалось,хотелось бы впервые в мире ознакомиться.Просим!

Вот,инженеры никак понять не могут,как можно изучать НЛО,если никто нигде и никогда не смог достоверно зафиксировать сам факт НЛО

[дiдусь]

Большой Взрыв и Расширение Вселенной это библейские сказки
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=225306.0

Ой, не надо только Библию сюда приплетать! Библия тупа, но не до такой же степени! Даже Бог там не додумался впендюрить всю вселенную в одну точку сразу и в форме массы, и в форме заряда, и совсеми мыслимыми полями и с сумасшедшей температурой. Боженька из Библии то не таким дураком был: он мироздание строил постепенно, а не так, как эти придурки...

[Владимир 2012]

Исходя из мировоззрения Френеля, говорившем об концентрированном эфире в телах, я и начал думать, как же изгнать эфир из тела. Его уже вроде как болезнь какая-то очень быстро доканала. Просто мор какой-то нападает на ярких представителей идеи эфира в отличии от тех, кто противниками их является, спокойно доживающих до старости. Ну вот, подумал я, нужно сделать так, чтоб выровнять во время колебаний количество материи в первоэлементе, входящем в тело и в это время вышибить его правильно ориентированным магнитным полем из тела. Да подбирать всё нужно, но почему бы не попробовать. Нужно будет использовать очень высокую частоту, правильно сориентировать тело такое, находящееся под воздействие такой частоты и подобрать полярность и силу магнитного поля. А подсказку мне дало одно сообщение о странной находке  на одной из сопок Сибири, вроде как после непонятного взрыва там, где НЛО видели. Лет 25 назад напечатали в журнале «Наука и жизнь». Полезли на сопку, нашли воронку в земле и в ней откопали какой-то оплавленный кусок странного сплава, состоящего из алюминия, висмута, железа, марганца, ванадия и индия. Долго думать не пришлось, просто заглянул я в справочник по физике и увидел, что так называемые туннельные диоды (свервысокочастотные устройства) создаются из элементов 3 и 5 групп таблицы Менделеева и индия. Алюминий и висмут как раз к ним относятся, да плюс ещё и индий есть, ну а железу с марганцем и ванадием сам бог велел быть ферромагнитным элементом. Понятно, что до взрыва это композитная структура была в наноисполнении. Вижу правильное направление мысли по этому факту. Вот и задумал я взять работающий светодиод от простого компа (зелёненький), разместить на одной прямой магнит, диод этот работающий, и в качестве регистратора использовать простую транзисторную микросхему в радиотелефоне и регистрировать то, что появится, в виде помехи. А для экранировки в последующем использовать фольгу металлическую, чтоб отсеять радиоволны. У НЛО излучения дикая проникающая способность. Долго крутить пришлось во всех направлениях этот самый работающий светодиод и приближать и наоборот отдалять магнит со сменой полярности. В конце концов, я получил на радиотелефоне помеху. Что удалось вытащить с этого эксперимента? Малейшее нарушение взаимного расположения и помеха исчезает, её не экранирует алюминиевая фольга, если приближаешь магнит, то помеха постепенно ослабевает и исчезает и при отдалении магнита происходит то же самое. При смене полярности магнита помеха также исчезает и вновь появляется при возврате полярности, видимо бить начинает в противоположном направлении, но это не проверял. Мотался я к молодым физикам аспирантам по этому поводу, сразу врубились, и хотели сделать нормальный генератор помощнее, но когда врубились в то, против чего идти нужно, сразу зассали. Я размещал это на уфофоруме в 2009 году в теме «Прорыв в бездну или первый эксперимент по получению НЛО излучения». Вот сноска http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst265_Proryv-v-biezdnu-ili-piervyi-ekspierimient-po-poluchieniiu-NLO-izluchienii.aspx  правда порезали тему при закладке в архив. Параметры излучения по отрубанию электроники и по проникаемости те же, что и у таинственного НЛО излучения. Что интересно, пробовал повторить это на других типах светодиодов, ничего не получилось.

[Карандаш]

Ой, не надо только Библию сюда приплетать! Библия тупа, но не до такой же степени! Даже Бог там не додумался впендюрить всю вселенную в одну точку сразу и в форме массы, и в форме заряда, и совсеми мыслимыми полями и с сумасшедшей температурой. Боженька из Библии то не таким дураком был: он мироздание строил постепенно, а не так, как эти придурки...

Правильно, Бог целую неделю трудился, постепенно создавал небо, Солнце, Землю и все остальное. А самое главное он был материалистом -- не хлопал в ладоши как старик Хоттабыч, а всегда задумывался из чего ЧТО сделать, где какой материал брать. На Еву материала не хватило, пришлось у Адама ребро отобрать.

А современные астрофизики тоже не стали волосики из бороды выдергивать и в ладоши хлопать -- лень, и они выше Бога.
У них все просто: р-з (даже быстрее чем "раз") и все готово. И мир, и звезды, и галактики, и все остальное. И задумываться не надо -- где, что, откуда взялось. Об этом пусть у Бога голова болит  

[дiдусь]

Правильно, Бог целую неделю трудился, постепенно создавал небо, Солнце, Землю и все остальное. А самое главное он был материалистом -- не хлопал в ладоши как старик Хоттабыч, а всегда задумывался из чего ЧТО сделать, где какой материал брать. На Еву материала не хватило, пришлось у Адама ребро отобрать.

А современные астрофизики тоже не стали волосики из бороды выдергивать и в ладоши хлопать -- лень, и они выше Бога.
У них все просто: р-з (даже быстрее чем "раз") и все готово. И мир, и звезды, и галактики, и все остальное. И задумываться не надо -- где, что, откуда взялось. Об этом пусть у Бога голова болит  

Да уж не позорились бы со своим рацпредложением: лучше бы оставили так, как было у материалистов, типа: "никто и ничего никогда не создавал - всё всегда было и будет!" И пошли вы нах со своими вопросами! Ей богу, в этом ответе больше ума, чем в дебильной точке сингулярности... Хотя этот ответ по дебелизму тоже заслуживает книги Гиннеса...+@> +@>

[CASTRO]

: 13 Марта 2012, 18:37:21  
Напрямую науке - ничем. Но науке нужно финансирование и кадры КЦ


Вот эта мысль,повторяемая Вами ,есть лейтмотив всех Ваших высказываний на этом форуме.
Отвечали бы Вы по другому ,я бы не переспрашивал Вас ,зачем коллайдер,а ссылался ,на Ваш пост(ы)как на компетентное мнение.
 А так?Кастро не врет! Он просто не знает ответа.
Мир,дверь,мяч!(перевод с англ)

То есть Вы признаете, что соврали про то, что я где-то кому-то не смог объяснить, зачем строили коллайдер?

[CASTRO]

" За 50 лет никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ открытий в физике сверхвысоких энергий нет.."

Ну, после этого с Вами можно вообще не разговаривать...

[CASTRO]

Интересно -- а сколько до великого объединения по энергии?
Какие ориентировки-предположения?

больше 1е23 эВ

[дiдусь]

больше 1е23 эВ

Ни хрена себе! Молодец Кастро! Как раз и до пенсии хватит и на пенсии... +@> +@>