существует ли тот самый элементарный кирпич из которых построен мир?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы так и не назвали, какие открытия должны бы были уже случиться, но их почему-то нет.

Принципиальные,Кастро,те которые не были известны 50лет назад о строении материи и "поля" .

[CASTRO]

Принципиальные,Кастро,те которые не были известны 50лет назад о строении материи и "поля" .

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

[revkom]

Вы так и не назвали, какие открытия должны бы были уже случиться, но их почему-то нет.

А к чему ты ляпнул  эту чушь собачью?
Чтобы не отвечать на  вопрос об открытиях в фундаментальной физике за последние 40 с лишним лет ?
Ну, так и нет никаких открытий, касающихся мироздания-есть куча гипотез завиральных, в результате которых и были истрачены денюжки на колайдлер и кучу мошенников, общавших сшить костюмчик королю...

[BJIaquMup]

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

К сожалению, подчёркиваю, К СОЖАЛЕНИЮ, здесь форум НЕ научный, а общественно-политический. О чём неоднократно предупреждал Алекспо.

[aid]

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

Сегодня услышал высказывание Самарского - чем математика отличается от физики. В физике эксперимент стоит миллиард, а в математике миллион.

[aid]

А к чему ты ляпнул  эту чушь собачью?
Чтобы не отвечать на  вопрос об открытиях в фундаментальной физике за последние 40 с лишним лет ?
Ну, так и нет никаких открытий, касающихся мироздания-есть куча гипотез завиральных, в результате которых и были истрачены денюжки на колайдлер и кучу мошенников, общавших сшить костюмчик королю...

Ну тебе-то, конечно, виднее 

[CASTRO]

А к чему ты ляпнул  эту чушь собачью?
Чтобы не отвечать на  вопрос об открытиях в фундаментальной физике за последние 40 с лишним лет ?
Ну, так и нет никаких открытий, касающихся мироздания-есть куча гипотез завиральных, в результате которых и были истрачены денюжки на колайдлер и кучу мошенников, общавших сшить костюмчик королю...

Подите лесом

[revkom]

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

Это ты идиот -здесь не научный форум по твоим "исследованиям" , а научно-популярный и никто никому претензий формулировать не обязан -не знаешь, не можешь -не отвечай, а щёки надувать не надо-  и так видно кто ты есть...

[BJIaquMup]

А к чему ты ляпнул  эту чушь собачью?
Чтобы не отвечать на  вопрос об открытиях в фундаментальной физике за последние 40 с лишним лет ?
Ну, так и нет никаких открытий, касающихся мироздания-есть куча гипотез завиральных, в результате которых и были истрачены денюжки на колайдлер и кучу мошенников, общавших сшить костюмчик королю...

Ревком, к вам тот же вопрос, насчёт признания электрона, протона и нейтрона. Вы их признаёте или не признаёте?
Дальше можно о завиральных говорить. может быть... хотя, вряд ли...

[revkom]

Ну тебе-то, конечно, виднее 

И не только мне..ты ведь тоже это видишь..только мозгов у тебя нехватает понять что король то голый...

[BJIaquMup]

Сегодня услышал высказывание Самарского - чем математика отличается от физики. В физике эксперимент стоит миллиард, а в математике миллион.

А это не Владимир Игоревич Арнольд говорил случайно?

[Herodotus]

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

Ох, любите вы задавать риторические вопросы...

[Владимир 2012]

Пройдусь немного дальше по эфирным технологиям,  которые мы можем увидеть в нашей жизни и которым нет объяснения со стороны нашей физики. Это самовозгорание людей. Ну, нет объяснения этому со стороны нашей физики. Чему там гореть с её точки зрения? Иногда просто обугливаются при полном сохранении одежды, иногда и костей не остаётся, а вокруг всё практически цело. Горят синефиолетовым пламенем. Нужно объяснение этому хоть какое-то. Вот в эфирной системе в отличии от официальной физики этому есть объяснение, и я изложу его. Мы несёмся по материальному пространству с нулевым вектором взаимодействия со скоростью 90 000 км/сек, и нам поэтому это движение до лампочки, ничего не происходит. А вот теперь представьте себе, что у этого человека в результате каких то причин резко активизировалась его внутрителесная эфирная энергетика и резко стало меняться взаимодействие с материальным пространством. Будет при этом выделяться энергия при нарушении этого самого нулевого вектора взаимодействия обеспечивающего наше инерционное движение при расширении Вселенной или нет? Будет и ещё какая. Вот и сгорают люди дотла, хоть и состоят почти что из воды полностью. Ожоги от облучения таинственным излучением НЛО просто при их пролёте рядом с людьми неоднократно описаны.

[Владимир 2012]

Владимир 2012 !
Мне похеру что ты тут боромочешь  про "монолитный гранит" -ты даже не дилетант в этой области, а пустозвон -гремишь как бочка пустая без смысла и понятия. Начинаю понимать Кастро, когда слушаю тебя, так и хочется дать по бестолковке тупой, так шоб кожа лопалась..на жопе.

Ревком будь логичен, тогда и кожа у тебя хоть на жопе, хоть на языке трескаться не будет. А Кастро, ну так он хоть один факт опроверг. У него тактика такая, как у попов, уйти в сторону при любом неудобном вопросе и обвинить оппонента в чём нибудь. Поэтому и молчит, наверное в "игнор" меня поставил. Там в исследованиях у Скляра по этой проблеме первоклассные спецы в том числе и по строительству участвовали. И пробы как могли брали с последующим изучением их. Так что не рви седалище себе, на неповреждённом сидеть приятней. 

[CASTRO]

Ревком будь логичен, тогда и кожа у тебя хоть на жопе, хоть на языке трескаться не будет. А Кастро, ну так он хоть один факт опроверг. У него тактика такая, как у попов, уйти в сторону при любом неудобном вопросе и обвинить оппонента в чём нибудь. Поэтому и молчит, наверное в "игнор" меня поставил. Там в исследованиях у Скляра по этой проблеме первоклассные спецы в том числе и по строительству участвовали. И пробы как могли брали с последующим изучением их. Так что не рви седалище себе, на неповреждённом сидеть приятней. 

Я уже пробовал Вам что-либо объяснять. И толку? Больше времени на это тратить не хочу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то не заканчивается, а начинается. Любая наука или научное обсуждение основывается на каких-то постулатах, принимаемых всеми сторонами. Ну вот Вы признаете необходимость конденсатора в тепловом двигателе, а Вашкевич Вам скажет: "Признаете ли святую троицу,бога нашего?Вот с этого вопроса наука заканчивается,начинается вера,шаманство,колдовство."

Я же понятно пояснил,что как явление,зарегистрированное в таких то опытах я признаю.Что-то есть. Когда мне понадобилось рассчитать источник протонов для  антигравитационного двигателя который изобрели наши теоретики,я пользовался наработками и справочными данными .Тоже с электронами.Удобно пользоваться готовыми эпициклами,справочными данными.Это дело инженерное,считать доказанным и пользоваться.Но ,когда меряешь амперы,до лампады ,что там реально происходит електроны там или камушки ,плюс или минус.
А вот когда предсказанный результат не получается,тогда и подумаешь,а не фигня ли это,в этом смысле я не верю,что общепринятые трактовки совпадают с реальностью и с интересом слежу за любой альтернативной мыслью.

Тоже и про конденсатор,который необходим для конкретного устройства  потому и посему.Мне в данном случае (инженерном)безразлична теория.Но ,обсуждать  технические детали,зачем это надо,может я и правда чего не знаю,товарисч не желает,он мастер бессодержательного слова).Он требует безоговорочно принять его бред за истину.И этот приятель,как Вашкевич,"признай мой бред",а уж электроны не признаешь...вообще!Вот и посылают его тихонько,да и мне не интересно как-то стало.Не понимаю,по каким параметрам его Менде на свой форум через меня пригласил.

[Владимир 2012]

Я уже пробовал Вам что-либо объяснять. И толку? Больше времени на это тратить не хочу.

Ну так ты хоть объясни тупому внятно, как же так получается, что пара фермионов (электронов) от простого охлаждения вдруг упругое взаимодействие теряет и приобретает свехпроникаемость как у бозона при свехпроводимости.  Или например почему дейтрон состояший из фермионов вдруг в бозон записали. Где же здравый смысл то? Как это согласуется с принципом Паули о том, что в одном месте может находиться сколько угодно бозонов и только один фермион.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, Вы идиот? Вы конкретные претензии к конкретным исследованиям на LHC сформулировать можете? Нет? Ну а какого чёрта Вы делаете на научном форуме?

Форум не научный ,а общественный , и что Вы тут сами делаете?  С вашим,якобы ,научным уровнем? Я идиотом Вас не называл,так,пономарем схоластиком,не более.
Не можете назвать ни одного ПРИНЦИПИАЛЬНОГО открытия? Физик профессионал? Да Вы скрываете свой недостаточный  уровень за многозначительными фразами и звучными обзываниями.Ноль Вы абсолютный в научном плане,"мембрана" источник Ваших знаний.

[CASTRO]

Ну так ты хоть объясни тупому внятно, как же так получается, что пара фермионов (электронов) от простого охлаждения вдруг упругое взаимодействие теряет и приобретает свехпроникаемость как у бозона при свехпроводимости.  Или например почему дейтрон состояший из фермионов вдруг в бозон записали. Где же здравый смысл то? Как это согласуется с принципом Паули о том, что в одном месте может находиться сколько угодно бозонов и только один фермион.

Ну и как я могу объяснить тупому столь сложные вещи, если он не знает в принципе, что такое бозон, фермион и не знаком с механизмом сверхпроводимости?

[CASTRO]

Форум не научный ,а общественный , и что Вы тут сами делаете?  С вашим,якобы ,научным уровнем? Я идиотом Вас не называл,так,пономарем схоластиком,не более.
Не можете назвать ни одного ПРИНЦИПИАЛЬНОГО открытия? Физик профессионал? Да Вы скрываете свой недостаточный  уровень за многозначительными фразами и звучными обзываниями.Ноль Вы абсолютный в научном плане,"мембрана" источник Ваших знаний.

А я Вас идиотом называю еще раз. Потому что именно идиотизму Ваше поведение тут и соответствует.

А идиоту рассказывать об открытиях в физике частиц - бесполезная трата времени. Не поймёт. И уж тем более не оценит.