Мозги и мы...

[Track-Dbf]

Мозг Эйнштейна будет выставлен в Лондоне

Выставка, экспонатами которой станут фрагменты мозга Альберта Эйнштейна, известного канадского преступника XIX века, суфражистки и древнего египтянина, открывается в четверг в лондонской галерее Wellcome Collection. Частицы мозга Эйнштейна в Британии будут выставляться впервые.

После смерти в 1955 году ученый был кремирован согласно его воле. Но патологоанатом Томас Харви заявил, что сын гения разрешил ему сохранить мозг для научных исследований - вокруг этого его заявления впоследствии было много споров.

Мозг, который, к удивлению многих, оказался не таким уж и большим, был разделен на 240 частей, которые хранились в доме Харви в банках с формальдегидом. Часть фрагментов патологоанатом отдал своему коллеге Уильяму Эхричу, который в результате передал их в музей Mutter Museum в Филадельфии. В музее мозг ученого публично выставлялся впервые только в прошлом году, и сейчас он одолжил фрагменты для лондонской экспозиции.

Компанию тому, что осталось от Эйнштейна, на выставке «Мозг: разум как материя» составит также фрагмент мозга убийцы Эдварда Руллоффа. Он забил до смерти свою жену и ребенка, отравил сводную сестру и племянницу, но каждый раз выходил из тюрьмы за недостатком улик. Руллофф был выдающимся филологом, и даже когда его приговорили к смертной казни в 1871 году за убийство сотрудника магазина в Нью-Йорке, некоторые его современники предлагали сохранить ему жизнь, чтобы он мог продолжить заниматься наукой. Его мозг до сих пор считается одним из самых больших в мире.

На выставке покажут и фрагменты мозга суфражистки Хелен Гарденер, которая завещала его науке для опровержения гендерных теорий, а также серое вещество мозга древнего египтянина. «Мозг показывает, как самый уязвимый наш орган может стать объектом надежд, страхов, веры и разочарования современного общества, а также основой для развития самых сложных технологий», - сказал приглашенный куратор Wellcome Collection Мариус Квинт.

Вот такие мозги, синьоры. Патологоанатом Томас Харви делает свой маленький гешефт.

[Король Альтов]

Эх еще бы на выставку на эту послать мозг другого учОного всех времен и народов - Ленина - взять да и вытащить бы его из трупа вождя мирового пролетариата в Мовзолее.

[Track-Dbf]

Эх еще бы на выставку на эту послать мозг другого учОного всех времен и народов - Ленина - взять да и вытащить бы его из трупа вождя мирового пролетариата в Мовзолее.

Это Вы, уважаемый Король Альтов, здорово уели британских учОных. Да и поделом им. Хранить мозги в в банках с формальдегидом и забыть о черепе. На это способны только англицкие кретины от науки.

Рассмотрим эту проблему.

Ученые обнаружили крупнейшего дятла, которого оплакивали уже 60 лет.

Орнитологи объявили о радостном событии - белоклювый королевский дятел (Campephilus principalis), долгое время считавшийся вымершим, вновь появился в начале 2004 года в лесах Арканзаса, сообщает Associated Press.

Белоклювый королевский дятел
(Campephilus principalis).

 "Нельзя выразить словами, какое это волнующее событие", - сказал на пресс-конференции директор Корнельской орнитологической лаборотории Джон Фитцпатрик (John Fitzpatrick), чей доклад по этому поводу опубликован в номере журнала Science.

 Последний раз белоклювого королевского дятла видели в 1944 году. Вновь эти птицы показались на глаза человеку лишь 60 лет спустя - в начале 2004 года, причем одновременно в нескольких местах. В прошлом белоклювый королевский дятел был желанной добычей для охотников, так как его крупные и красивые перья очень хорошо смотрелись на женских шляпах.

Наш Творец и Создатель указал нам сим радостным событием на должное внимательное отношение не только к самим мозгам, но и к сосуду, в коем оные хранятся.

[Track-Dbf]

У дятлов обнаружили особое строение ткани черепа

 Благодаря научным изысканиям стала понятна причина зависти хомячков к дятлам, синьоры. Китайские биологи установили, что череп дятла прочнее черепа жаворонка из-за различий в микроструктуре костной ткани. Работа опубликована в журнале Science China.

Череп жаворонка (слева) и дятла (справа).
Видна разница в строении трабекул.
Фото из статьи авторов.

 Когда дятел долбит дерево, его череп может испытывать перегрузки до 1000 g, а скорость движений достигать 6-7 метров в секунду. Ученые заинтересовались тем, какие механические особенности лежат в основе прочности его черепа.

 При этом до сих пор остаётся неизвестно, как дятлы избегают повреждений головного мозга. По данным ученых, например, именно такого рода повреждения, связанные с резким изменением угловой скорости движения головы или ударом, являются главной причиной смертности молодых людей.

Томография черепа дятла и одна из компьютерных моделей.
Иллюстрация авторов исследования.

 Китайские биологи установили, почему дятлы во время "работы" не получают сотрясение мозга. Статья с подробным изложением результатов исследования появилась в журнале PLoS One.

Большого пёстрый (пятнистый) дятел
(Dendrocopos major).

 Для этого они сравнили строение черепа и клюва большого пятнистого дятла Dendrocopos major с соответствующими органами жаворонка Melanocorypha mongolica. Работу проводили при помощи компьютерной томографии и сканирующей электронной микроскопии. Кроме того, ученые определили механические свойства черепа и клюва птиц.

Жаворонок
(Melanocorypha mongolica).

 Клювы жаворонка и дятла оказались сходны по механической прочности, а череп у дятла оказался более чем в десять раз прочнее черепа сородича. Ученые показали, что повышенная прочность коррелирует с иным строение трабекул - механических распорок между костными пластинами черепа. У жаворонка трабекулы оказались преимущественно линейные, палочковидные, в то время как у дятла они были преимущественно пластинчатыми. Кроме того, трабекулы были у дятла в целом толще, а промежутки между ними меньше.

 Ученые считают, что особое строение трабекул костной ткани черепа дятла делает его более устойчивым к деформациям, а следовательно, защищает мозг от повреждений.

 В 2011 году эти же авторы уже опубликовали работу, в которой исследовали причины отсутствия у птиц черепно-мозговых травм при долблении деревьев. Ученые выяснили, что частично это связано с разной длиной верхней и нижней части клюва, а частично - с пористым строением отдельных участков черепа. Исследователи надеются, что проводимая ими работа сможет пригодиться при разработке противоударных шлемов для человека.

 Трабекула - (trabecula, множ. trabeculae) - 1. Любой тяж соединительной ткани, отходящий от капсулы какого-либо органа внутрь его и разделяющий этот орган на отдельные доли. Например, трабекулы можно обнаружить в половом члене. 2. Тонкая костная пластинка в губчатом веществе кости. - Трабекулярный (trabecular).

Поперечный разрез селезёнки,
демонстрирующий её трабекулы.

 Трабекулы (лат. trabeculae, уменьшительное от trabs — бревно, балка) — пластинки, перегородки и тяжи, образующие остов органа. Трабекулы присутствуют в ткани селезёнки и тимуса, костной ткани, пещеристых и губчатом телах полового члена, сердце, лимфатических узлах и т. д.

 Как правило, трабекулы формируются преимущественно коллагеном соединительной ткани, и в большинстве случаев обеспечивают механическое укрепление мягкого паренхиматозного органа (например, селезёнки, лимфатического узла). Также трабекулы могут быть сформированы костной и мышечной тканью.

[Михаил Гонца]

Сегодня вспомним Юрия Гагарина.
Он был первым "жаворонком космической эры" человечества!

Всех поздравляю с Днем Космонавтики!

[Track-Dbf]

Сегодня вспомним Юрия Гагарина.
Он был первым "жаворонком космической эры" человечества!

Всех поздравляю с Днем Космонавтики!

Королев и Гагарин шли по-над рекой, вдыхая запах весеннего, распустившегося легкой прозрачной зеленью берега. Королев поглядел в небо, где высверливал в голубизне свою песню жаворонок, и сказал:

— А ведь я сам мечтал, Юра, честное слово…

— Вы еще полетите, — вполне серьезно отозвался Гагарин. — Сами же мне сказали вчера: «Скоро будут отправлять в космос по профсоюзным путевкам». Впрочем, вы уже были там…

И, засмущавшись отчего-то, будто хотел и не хотел открыть тайну, достал из нагрудного кармана новенькой с погонами майора шинели фотографию — маленькую, сделанную, очевидно, любителем.

— Это вы, — проговорил он, протягивая ее Королеву, — вы летали вместе со мной…

— Ну уж, ну уж, — сказал Королев то ли одобрительно, то ли недоверчиво. — Фото старых гирдовских времен… Мы тогда были с тобой примерно одного возраста. Неужели брал с собой? Не разыгрываешь?

И растроганный, отвернулся, долго молчал. А когда справился с волнением, проговорил:

— Сорок лет назад, Юра, я мечтал летать на самолетах собственной конструкции. А всего через семь лет после этого, после встречи с Циолковским, решил строить только ракеты. Константин Эдуардович потряс нас тогда своей верой в возможность космоплавания. Я ушел от него с одной только мечтой: строить ракеты и летать на них. И это стало смыслом жизни — пробиться в космос. И вот ты, как говорится, материализовал мою мечту…

— Да, что я… — сказал Юрий, потупившись. — Это все вы, Сергей Павлович. И ваши помощники… Я много думал… При чем тут я? Столько людей… Одни конструировали, другие варили сталь, третьи вытачивали по детальке… Если бы всех пригласить сюда, места бы не хватило. Это как пирамида Хеопса, а я только на вершине. Подтолкнули — и вот…

— Любопытное сравнение, — усмехнулся Королев, — Но ты, Юра, не совсем прав. Ты прекрасно понимал, на что идешь. Ты шел сознательно, был готов ко всему. А я… Я почему-то очень на тебя надеялся…

Человек открыл глаза и взглянул на мир.

С днём космонавтики, товарищи!

И синьоры..., некоторые.

[Track-Dbf]

Читаем письмо Товарищу Мао Цзэдуну от Председателя Совета Министров СССР И. Сталина.

[Track-Dbf]

*

Синьоры, думаю стало всем ясно - почему у дельфина голова впереди имеет круглую форму, а нижняя челюсть слегка выступает. Дельфин атакует акулу и на скорости бьёт в её корпус нижней челюстью.

Таким образом, дельфинов можно смело назвать дятлами морей и океанов.

Дельфины атакуют акулу. На полном ходу они нижней челюстью ударяют акулу в брюшную полость, разрывая ей внутренности. Они таранят также жабры, выводя из строя дыхательный аппарат акулы.

И тем не мение за последние 47 миллионов лет мозг у дельфинов развился до невиданных для других животных размеров. "Существует миф, согласно которому развитие жизненных форм всегда сопровождается увеличением размера мозга, - говорит биолог Лори Марино (Lori Marino) из Университета Эмори (Emory University) в Атланте (штат Джорджия) - Однако с точки зрения животного метаболизма (обмена веществ) умственные способности обходятся очень дорого, и поэтому по логике эволюционного развития нужно иметь какие-то чрезвычайно веские причины для того, чтобы "завести" себе большой мозг".

Два полушария мозга дельфина спят не одновременно,
а по очереди: пока одно спит, другое бодрствует.

Она добавляет, что, согласно другому научному мифу, в одно и то же время и в одном и том же месте может развиться только один вид существа с крупным мозгом. Однако, в течение 15 миллионов лет множество различных разновидностей дельфинов и китов благополучно сосуществовали в океане вместе.

[Track-Dbf]

Из-за кокаина мой мозг - как швейцарский сыр!
певец Дэвид Боуи.

Ох! уж эта Швейцария... Эти запахи! Может лучше Дэвиду Боуи разделить его на 240 частей и хранить в доме Харви в банках с формальдегидом в Британии? 

[Track-Dbf]

Новое исследование структур мозга
и 182 ветерана США-банкротов, получивших увечья во Вьетнаме.

 Синьоры, сразу желаем вас успокоить, - без сенсаций! Новое исследование доказывает старую истину - интеллект опирается не на одну определенную область мозга, а на скоординированную работу различных регионов мозга и мощные ассоциативные связи, позволяющие интегрировать различную информацию.

 Общий интеллект зависит от некоторых регионов мозга и связей между ними. В первую очередь, это левая префронтальная кора головного мозга (за лбом), левая височная кора (за ухом) и левая теменная кора (в верхней задней части головы). Большую роль играют и ассоциативные пути в белом веществе головного мозга, которые соединяют регионы, отвечающие за интеллект.

 Исследователи также обнаружили, что области мозга, отвечающие за планирование, самоконтроль и др. в значительной степени определяют общий интеллект. Судя по всему эпитет "умный" неразрывно связан со способностью планировать работу, умением сконцентрироваться на выполнении задачи, приобретении новых навыков.

 Итак, в ходе масштабного исследования нейробиологи из Университета Иллинойса провели наиболее глубокий и полный анализ результатов сканирований мозга уникальных подопытных: 182 ветеранов Вьетнама с высоколокализованными повреждениями мозга, полученными в результате проникающей травмы головы. Для того чтобы обнаружить в мозге структуры, отвечающие за интеллект, нужны именно такие пациенты - со специфическими формами когнитивных нарушений. "Подопытных" подобного типа крайне мало, поскольку травмы мозга (контузии, инсульты и т.д.) обычно поражают целые участки мозга, что осложняет задачу определения когнитивного вклада конкретных структур мозга.

 Сравнивая когнитивные способности пациентов с определенной травмой, с теми пациентами, у которых аналогичные участки мозга целы, нейробиологи составили с помощью компьютерной томографии мозга трехмерную карту мозга. На этой карте, состоящей из 3000 вокселей (трехмерных пикселей) можно увидеть какие участки мозга отвечают за интеллект человека.

 Можно ли сказать, что нейробиологам удалось составить карту физической архитектуры интеллекта в головном мозге? Что стало известно, где именно расположен ум человека и примерно как он работает?

 Раскроем маленький секрет, синьоры, ответы на данные вопросы и есть способ выяснить уровень интеллекта отвечающего человека.

[Track-Dbf]

*

Синьоры, исследуя тему "Мозги и мы" нельзя не упомянуть о, так называемых, ученых. Конечно, это не дятлы. И даже не орлы.  Но они очень удачно мимикрируют наличие уникальных мозгов. Это видно из самого определения - ученый. Рассмотрим последнее: "Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку". Извиняемся сразу за цитирование глупости, но из песни слова не выкинешь.

Исходя из определения понятия ученый, становится ясно, что самые ученые из ученых это энергетики США-банкротов. Они специалисты в какой-либо научной области и внесли весьма реальный вклад в современную науку. Особенно в понятия чёрная электрическая энергия и тёмные фотоны.

США-банкроты: Деградация инфраструктуры в цифрах:

График чёрных выключений в США-банкротах. Чёрная электрическая энергия и тёмные фотоны света, синьоры.  
График аварий, каждая из которых вели к отключению электричества более чем у 50 тысяч человек.

Как видите... сравнимый вклад в современную науку сложно себе и представить. Энергетики США-банкротов уже налаживают торговлю чёрной электрической энергией и тёмными фотонами света.

Уделим внимание мозгам ученых.

[Track-Dbf]

Физик сравнил беднейших американцев с газом.

 Американский физик украинского происхождения Виктор Яковенко обнаружил сходство в распределении доходов беднейших слоев населения с распределением энергии в газе. Тезисы доклада, который он прочитает в новой школе социальных исследований в Нью-Йорке, изложены в пресс-релизе Объединенного Квантового Института. Работа ученого опубликована в журнале Review of Modern Physics.

 Яковенко изучил распределение доходов среди населения, полученное на основании данных налоговых деклараций в США с 1983 по 2001 год. Подобные исследования проводились неоднократно, но в основном внимание ученых было направлено на правую часть распределения - доходы самых богатых.

Распределение доходов, США 1997г.
Горизонтальная ось - доход, вертикальная - процент населения, обладающий таким или большим доходом.
Показаны аппроксимации Больцмана и Парето.
  http://physics.umd.edu/~yakovenk/ 

Физику удалось обнаружить, что распределение является двумодальным, то есть представляет собой совокупность двух распределений, подчиняющихся разным законам. Если у трех процентов самых богатых американцев доход распределялся, подчиняясь сложной степенной функции, то доход остальных 97 процентов вел себя иначе.

Работа является ярким примером использования естественно-научного подхода при анализе экономической статистики. Такая область экономики, бурно развивающаяся в настоящее время, получила название "эконофизика".

http://lenta.ru/news/2012/04/20/gaspeople/

Синьоры, давайте и мы применим "эконофизику", "эконоорнитологию" и "эконопсихиатрию" к рассмотрению наличия мозгов у современных ученых.  ?*>

[Track-Dbf]

*

Рассмотрим особенности мозгов современных ученых, например, из РАН, или других академий мира. Справедливо сделать допущение, что организация мозгов современных ортодоксальных ученых проявляется в способах их обитания.

Все ортодоксальные ученые обычно (и весьма бычно) держатся у вершин самых высоких деревьев познания, чаще фиговых. Ортодоксы науки лазают по стволам деревьев познания, в чём им помогает жёсткий хвост, называемый блатом. Питаются они древесным соком древ познания, мягкими дарами кустарников мракобесия и прочими плодами обмана. Поедают в большом количестве насекомых, которые тупо не секут в реальности. В некоторых случаях последних много и интенсивно доят перед употреблением.

Ортодоксальные ученые самые мелкие, но и самые многочисленные, представители отряда наукообразных. Имеют сильно изогнутый и узкий клюв с рубчиками на конце надклювья, высота которого больше длины. Пальцы у них длинные, когти слабые, чуть изогнутые. Хвост короткий со слегка закруглённым или прямым срезом, подобен хвосту дятлов.

О! Да это же - дятловые попугайчики (лат. Micropsitta) - род попугаевых, ошибочно причисляемых к семейству "магнитофонных".

Правда, если судить по внешнему виду, дятловые попугайчики современной науки, ортодоксальные ученые совсем не напоминают дятлов. Древесную кору долбить они тоже не могут, так как клюв у них загнут крючком. Дятловыми этих попугайчиков назвали из-за их умения питаться соком деревьев познания, который сочится из коры некоторых совсем изломанных ветвей науки: физики, математики, химии, биологии и прочих. При этом ортодоксы подвешиваются и присасываются к стволу древа познания, опираясь на жесткий блат ( именуемый в ортодоксоведении хвостом), совсем как настоящие дятлы. А еще дятловые попугайчики науки могут ползать по стволам, как это делают пищухи.

Резонно предположить, что и мозг  ортодоксального ученого уникален подобно мозгу дятла.

Уважаемый Дуремар.
Своим прекрасным описанием альтов, Вы вдохновили меня написать эссе «Как появляются настоящие ученые».
Заранее прошу прощения за стиль, я не писатель, тем более не великий писатель-гуманист и философ.
Итак, начнем.
В детстве будущий настоящий ученый был «прекрасным мальчиком» и ничем не огорчал ни родителей, ни воспитателей в детском саду. Никогда не хулиганил, если и шалил, то потихоньку, чтобы никто не заметил. И был лучшим ребенком в семье и в детском саду, потому, что лучше всех читал стихи на утреннике. И если домой приходили гости, то будущего Эйнштейна торжественно взгромождали на табуретку и просили прочитать очередной стишок. Гости аплодировали, мама восхищалась «Смотрите, какой умный мальчик, ему всего …. лет, а он уже наизусть читает стишок», папа улыбается в усы «Эйнштейн растет», гости уважительно говорили «ну ваш-то, и впрямь вундеркинд».

Резюме. Кто в школе лучший ученик – тот, кто лучше других учеников запоминает, что написано в учебниках. И что говорил учитель, и когда учитель задает вопрос, может как «магнитофон» повторить, что написано в учебнике.

[Track-Dbf]

Китайцы клонировали "ортодоксального" учОного.

 Китайские ученые получили генетически модифицированного учОного, в геном которого был введен ген, отвечающий за производство "ортодоксальных" мозгов. Донором гена стали частицы мозга Эйнштейна из музея Mutter Museum в Филадельфии, которые уже более четырёх лет широко используются как прообраз модельного организма. Результаты данной работы и сообщения о результатах эксперимента приводятся на сайте компании BGI Ark Biotechnology Co., LTD, одного из партнеров Пекинского института геномики.

 Трансгенная учОный, который получил индекс Эйн-Эйн родился 27 февраля 2012 года. Исследователи говорят, что он здоров и развивается нормально. В сообщении не приводится количество попыток, приведших к положительному результату. Сообщается только, что трансгенную яйцеклетку имплантировали суррогатной матери, которая и выносила Эйн-Эйн. Самое интересное,  суррогатная матерь всё время вынашивания проживала в Новой Зеландии, так как специфические условия климата Китая не позволили бы нормально развиваться трансгену.

 Проект клонирования начался четыре года назад. За это время биологам удалось изменить стандартную процедуру клонирования и создать протокол "мозгового клонирования", как его назвали исследователи.

 Так же на сайте компании BGI Ark Biotechnology Co., LTD, одного из партнеров Пекинского института геномики, сообщается, что южнокорейский биолог Хван У Сок совместно с россиянами собирался осуществить клонирование мамонтов.

У нас в Сиднее, Аделаиде и Дарвине об этом много разговоров, в соответствующих кругах разумеется.

[В.И.Костицын]

Китайцы клонировали "ортодоксального" учОного.

 Китайские ученые получили генетически модифицированного учОного, в геном которого был введен ген, отвечающий за производство "ортодоксальных" мозгов. Донором гена стали частицы мозга Эйнштейна из музея Mutter Museum в Филадельфии, которые уже более четырёх лет широко используются как прообраз модельного организма. Результаты данной работы и сообщения о результатах эксперимента приводятся на сайте компании BGI Ark Biotechnology Co., LTD, одного из партнеров Пекинского института геномики.

 Трансгенная учОный, который получил индекс Эйн-Эйн родился 27 февраля 2012 года. Исследователи говорят, что он здоров и развивается нормально. В сообщении не приводится количество попыток, приведших к положительному результату. Сообщается только, что трансгенную яйцеклетку имплантировали суррогатной матери, которая и выносила Эйн-Эйн. Самое интересное,  суррогатная матерь всё время вынашивания проживала в Новой Зеландии, так как специфические условия климата Китая не позволили бы нормально развиваться трансгену.

 Проект клонирования начался четыре года назад. За это время биологам удалось изменить стандартную процедуру клонирования и создать протокол "мозгового клонирования", как его назвали исследователи.

 Так же на сайте компании BGI Ark Biotechnology Co., LTD, одного из партнеров Пекинского института геномики, сообщается, что южнокорейский биолог Хван У Сок совместно с россиянами собирался осуществить клонирование мамонтов.

У нас в Сиднее, Аделаиде и Дарвине об этом много разговоров, в соответствующих кругах разумеется.

Теперь главное - не ошибиться в решении вопроса: кто нам больше нужен, Эйнштейны или мамонты. И сколько мамонтов нужно, чтобы прокормить одного Эйнштейна.

[Король Альтов]

Теперь главное - не ошибиться в решении вопроса: кто нам больше нужен, Эйнштейны или мамонты. И сколько мамонтов нужно, чтобы прокормить одного Эйнштейна.

А может лучше скрестить Эйнштейна с  мамонтом - и никого кормить не нужно будет.

[Track-Dbf]

Мозги гения и дебила идентичны на 95%

 Масштабное исследование ученых из института наук о мозге Аллена (англ.Allen Institute for Brain Science, Сиэтл, штат Вашингтон, США-банкроты), которые изучали сходства и различия между различными регионами головного мозга "людей", свидетельствует - несмотря на разнообразие характеров, творческих и интеллектуальных способностей, мозги этих "людей" различаются всего на 5 %.

Авторы "Атласа мозга мыши Аллена".

 В институте наук о мозге Аллена сами себе доказали, что мозг людей практически идентичен: только 5 % из 1000 генов отличаются у разных людей. Сравнение мозга мыши и "человека" совсем спятившими амерами показало сходство этих двух разных видов, например генная карта зрительной зоны коры головного мозга у людей и мышей совпадает на 79%. 

 Анализ экспрессии генов в различных регионах коры головного мозга человека и других млекопитающих показывает значительное сходство в принципах обработки информации, особенно зрительной зоной. Подавляющее большинство генов в этих областях совпадают у разных особей на 84%. Это открытие подтверждает гипотезу о том, что существуют общие принципы организации и функционирования мозга различных существ. Кроме того, работа одного участка мозга очень похожа на работу остальных. Это значит, что изучение в мельчайших подробностях одной области мозга, например, зрительной коры, может помочь понять, как работает весь орган.

 Более того, согласно результатам исследования, только 21% генов в зрительной коре мозга мыши и человека различаются. Благодаря этому ученым будет проще выяснить природу этих различий и понять, что именно делает человека уникальным разумным существом. Уже видно, что наибольшие отличия между человеком и мышью связаны с генами, отвечающими за создание нейронных сетей в мозге. Видимо, межклеточные связи и стали ключевым звеном уникальной функциональности мозга людей.

   Эти мышеводы совсем уже спятили. Всё же медицина в США-банкротах сильно деградировала за последнюю половину века.

  В 2006 году, в качестве своей первой инициативы, институт Аллена завершил отображения мозга взрослой мыши, так же сделав полученные данные доступными и бесплатными для ученых. В целом, эти данные активизировали ряд значительных исследовательских достижений во всем мире, в том числе более 500 публикаций имели ссылку на "Атлас мозга мыши Аллена" для подтверждения указанных в нем выводов.

Итак, взрослые мыши сильно страдают в США-банкротах от ожирения, болезни Паркинсона, аутизма, шизофрении, болезни Альцгеймера, рассеянного склероза. Многие мыши работают учеными в институте наук о мозге Аллена (англ.Allen Institute for Brain Science, Сиэтл, штат Вашингтон, США-банкроты). 

[Track-Dbf]

Китайские психологи научились определять тип личности
по поведению в социальных сетях.

Современная психология утверждает, что человеческую личность можно разложить по пяти полочкам:
    1) приятность как степень полезности, отзывчивости, благожелательности;
    2) добросовестность — дисциплинированности, организованности, целеустремлённости;
    3) экстраверсия — коммуникабельности, уверенности в себе, болтливости;
    4) невротизм — эмоциональной стабильности, контроля над порывами и тревогой;
    5) открытость — интеллектуального любопытства, стремления к новизне и разнообразию.

Психологи потратили много времени и сил на разработку тестов, которые позволяют классифицировать людей по этим критериям. Шотянь Бай из Высшего университета Китайской Академии наук и его коллеги предложили более короткий путь: они полагают, что можно определить личность человека по его поведению в социальных сетях.

Метод относительно прост. Учёные попросили более 200 китайских студентов, имеющих учётные записи в местной социальной сети «Жэньжэнь» («Фейсбук» в Поднебесной запрещён), заполнить в онлайн-режиме стандартный опросник NEO PI-R, разработанный Калифорнийским университетом в Беркли (США) в 1990-х годах. Одновременно исследователи проанализировали странички добровольцев, отметив возраст, пол и различные аспекты интернет-поведения: частоту появления новых записей в блогах, эмоциональное содержание сообщений и т. д.

Затем специалисты попробовали различные вычислительные методы для поиска соответствий между результатами тестирования и тем, что показали странички. И действительно, онлайн-активность оказалась хорошим индикатором типа личности. Например, добросовестные люди чаще делают перепост сообщений с просьбой о помощи; экстраверты увлекаются смайликами; частота обновлений статуса коррелирует с открытостью; невротизм измеряется количеством сердитых комментариев.

Исследователи отмечают, что этот метод может оказаться весьма полезным для точечной рекламы и рекомендательной системы социальной сети (мол, дорогой пользователь, вам обязательно понравится ежедневно просматривать новости международных отношений). Кроме того, авторы приходят к наивному выводу, что похожие люди с радостью подружатся и разделят интерес к одним и тем же книгам, фильмам, музыке.

Ну, и конечно, методой воспользуются люди, подыскивающие себе очередную наивную жертву, которую можно будет заманить в лес, изнасиловать и убить, завербовать в секту или превратить в террориста.

Если серьёзно, то подобные штудии вызывают большие сомнения. Ученые из института наук о мозге Аллена (англ.Allen Institute for Brain Science, Сиэтл, штат Вашингтон, США-банкроты) установили - мозги "людей" различаются всего на 5 %. 

Всё ещё под вопросом сам факт того, что в онлайне мы отвечаем на вопросы тестов так же, как в офлайне: ведь замечено, что мы порой выглядим совершенно по-разному, отвечая на них письменно и устно. Кроме того, есть разные культуры: возможно, выводы, сделанные на китайцах, не сработают на чероки и зулусах. Что ж, Шотянь и компания намерены прояснить эти вопросы.

Результаты исследования опубликованы на сайте arXiv "Big-Five Personality Prediction Based on User Behaviors at Social Network Sites".

Подготовлено по материалам Technology Review "Psychologists Use Social Networking Behavior to Predict Personality Type".

Н-да...  так научатся и настоящих евреев вычислять.  Вот потеха то будет.

[Track-Dbf]

*

 Американские ученые опубликовали в журнале PLoS Biology отчет о серии экспериментов, доказавшей, что обезьяны могут производить в уме сложение с примерным определением результата. При этом, судя по всему, они мыслят так же, как люди при невербальном счете.

 Испытуемым (двум специально обученным макакам и 14 студентам) на сенсорном мониторе предъявлялся на полсекунды набор из нескольких точек, затем, после полусекундной задержки, второй набор. Затем на экране появлялись два набора: правильный ответ (содержащий столько же точек, сколько первые два набора вместе) и неправильный. Испытуемый должен был выбрать один из них (таким образом, необязательно знать точное число точек, чтобы дать правильный ответ - важно примерно оценить результат). Людям запрещалось считать вербально (используя числа), отвечать следовало как можно быстрее.

 В итоге люди и макаки отвечали с примерно одинаковой скоростью. Точность ответов у людей была немного выше (94 процента), чем у макак (76 процентов). У обеих групп точность ответов была тем ниже, чем ближе друг к другу были правильный и неправильный ответы (то есть чем сложнее было их различить). Точность также падала с увеличением числа точек.

 Авторы считают, что наличие способности невербального счета у макак окончательно доказано. Схожесть результатов теста и факторов, влияющих на них, дает основание предполагать, что это умение у людей и у макак устроено одинаково. Это еще один след общего эволюционного прошлого, заключают исследователи.

Н-да... расчеты граждан США-банкротов на математические способности специально обученных макак с 2007 года не оправдались.   Доллар - фантик.

[Alexpo]

Мозги и мы...

Ну что тут можно сказать....
Track-Dbf, спасибо за честность. Вы первый человек, который позиционировал себя отдельно от мозгов...  Смело, однако

  +@>