ХОЛОКОСТА НЕ БЫЛО?

[Smertia]

Юргена Графа, я читал в полном обьеме еще два года назада. Шитая белыми нитками брехня и клевета, которая была подробно разобрана в суде и признана таковой. Подробно ложь Графа была разобрана исследовательской группой Циммермана, на которую я давал ссылку и институтом Низкор, на которв=ый давал ссылку Аntirevisionist.

Гы Гы Гы!!!
Уважаемый Козерог, если бы у руководителя исследовательской группы была бы фамилия Иванов или какой нибудь Хуссейн я бы еще насторожился а с ангажированным и заточеным под задачу Циммермана это увольте даже не смешно, это грустно.

Действительно, очень грустно, недоверять руководителю исследовательской группы из-за того, что он еврей, это - дискриминация.
Но доверяй, не доверяй, правду не скроешь. Эта группы провела профессиональные исследования, но мне лично, чтобы понять, что Граф брешет достаточно было самому прочитать его муру, шитую белыми нитками.
Да я уверен, что Вы это и сами знаете.

Исследовательская группа ведь не была международной?
Это извините как про Катынь .... немецкая комиссия , советская комиссия - аналогии не усматриваете?
Посему нитки пока можно оставить в покое, во всяком случае их цвет.
Извините но я этого не знаю.
Хорошо. Кем было инициировано создание группы? На чьи деньги проводилась эта работа и изыскания в частности?
Какой страной было инициировано исследование?

[jew]

Smertia, а не ответите ли ВЫ мне на один вопрос?Почему 50 лет ХОЛОКОСТ не был мифом,а в последние годы,когда почти не осталось его свидетелей,появилось очень много "отрицателей"?

[Солнце]

ХОЛОКОСТ оказался практически незаменимым идеологическим оружием. Благодаря его применению одна из сильнейших военных держав мира, нарушения прав человека в которой просто ужасают, может разыгрывать роль государства-жертвы, и таким же образом наиболее преуспевающая этническая группа США обрела статус жертвы. Эта вызывающая сочувствие роль жертвы приносит большие дивиденды, в частности, обеспечивает иммунитет против критики, какой бы справедливой она ни была. Я хотел бы добавить, что те, кто пользуется этим иммунитетом, не могут избежать обычно связанного с этим морального разложения.

Хотя мои родители до самой смерти каждый день заново переживали прошлое, к концу своей жизни они потеряли интерес к холокосту как к публичному спектаклю. Один из старых друзей моего отца был вместе с ним в Освенциме, придерживался левых убеждений и казался неподкупным идеалистом — после войны он из принципа отверг возмещение немцами ущерба. Но потом он стал руководителем израильского мемориала холокоста "Яд Вашем". Не сразу и с явным разочарованием моей отец наконец признал, что индустрия холокоста испортила даже этого человека и он стал приспосабливать свои убеждения к тому, что сулят власть и прибыль. Когда изображение ХОЛОКОСТА стало принимать все более абсурдные формы, моя мать любила иронически цитировать Генри Форда: "История — это чепуха".

… когда морально различают "наши" страдания и страдания "других", мораль превращается в фарс. Платон говорил: "Нельзя сравнивать двух людей в беде и утверждать, будто один из них счастливей другого". С точки зрения страданий афро-американцев, вьетнамцев и палестинцев, кредо моей матери всегда гласило: "Мы все — жертвы холокоста".

Норман Дж. Финкельштейн. Нью-Йорк, апрель 2000 г.


А м е р и к а н с к и й профессор еврейского происхождения Норман Финкельштейн дал интервью иранской прессе, в котором поддержал высказываний президента Махмуда Ахмади-Неджада, назвавшего Холокост – мифом.

"То, что сегодня называют антисемитизмом – на самом деле является легитимной критикой в адрес Израиля", – цитирует газета Tehran Times слова Финкельштейна, и отец и мать которого побывали в варшавском гетто, – обвинения в антисемитизме используются для того, чтобы предотвратить эту критику"

По словам профессора политологии, еврейская элита США использует Холокост для того, чтобы "успокоить людей критикующих государство Израиль и выудить из стран Европы то, что называется "компенсаций за Холокост"".

В интервью Финкельштейн заявил, что негативно относится к организациям, которые "говоря от имени жертв Холокоста, оставляют себе все деньги, в то время как настоящие жертвы их даже не видят".

Американец также выступил в поддержку ливанской организации "Хизбалла".

"Омерзительное отношение сионистов к палестинцам, их попытки разрушить палестинское общество и оккупировать территории – все это показывает, что они сами являются нацистами", – цитирует газета слова Финкельштейна.
http://www.mignews.com/news/scandals/world/230106_152423_64242.html

Израиль Шамир: Холокост как удачный гешефт.
"Полученные промышленностью холокоста средства следовало бы направить на компенсацию палестинским беженцам", - заключает Норман Финкельштейн. Добавлю от себя - на этом промышленность холокоста обанкротится, кому нужны разговоры о холокосте, если в этом нет денег? http://lindex.nigilist.ru/Lindex3/Text/5900.htm

Участники, собравшиеся в Тегеране, посвятили много времени обсуждению Холокоста. Однако много говорили они и о правовом преследовании, которому они подвергаются в Европе. Они выступили с требованием свободы слова. В рамках конференции раздавались листовки с требованием освободить Дэвида Ирвинга и Эрнста Цюнделя. Оба сидят в тюрьме по причине отрицания Холокоста. inopressa.ru

[Smertia]

Smertia, а не ответите ли ВЫ мне на один вопрос?Почему 50 лет ХОЛОКОСТ не был мифом,а в последние годы,когда почти не осталось его свидетелей,появилось очень много "отрицателей"?

Да мне кажется все очень просто, во первых мир был занят вполне конкретными другими делами , после распада СССР и образования в последние годы новых региональных лидеров(стран) усилилась их грызня за первенство в регионе, что касаемо непосредственно Ближнего Востока.
Израиль подвергается сильнейшему информационному давлению и давление это имеет множественные вектора приложения, мусульмане сильно поумнели - простым языком и стали использовать против своего заклятого друга те же приемы - которые еще несколько десятилетий назад были весьма эксклюзивны.
Они стали получать прекрасное образование в странах Европы и Сша. Многие в СССР.
Появилась прекрасная база для борьбы.

[jew]

ЕВРЕЙСКАЯ МЫЛЬНАЯ ИСТОРИЯ


Нелепая история о том, что нацисты делали мыло из тел евреев, является наверно одним из наиболее поразительных примеров мошеннической природы доказательств и образа действий на Нюрнбергском суде, а также лжи, заключенной в истории о Холокосте...
После судов Нюрнберга еврейская мыльная история, постоянно раздувалась. Выжившие рассказывали как мылись с помощью еврейского мыла...

Утверждение о том, что нацисты делали из евреев мыло, на протяжении последних лет войны представлялось просто как неумолимый факт, свидетельствующий о бесчеловечном отношении немцев к евреям. Оно повторялось в книгах, например таких как разрекламированная прессой книга Вильяма Ширера «Взлет и падение Третьего Рейха», а также в тысячах статей, документов и даже в учебниках. [ 458 ]
В Израиле даже происходили похороны кусочков мыла, как предполагаемых еврейских останков. Куски мыла, завернутые в саван, были похоронены согласно торжественному еврейскому ритуалу...

Любая статья, утверждение, показания, пьеса о немцах, производящих мыло из тел евреев, оказалась ложью. После войны союзники инициировали обвинение доктору Рудольфу Спаннеру. После длительного расследования прокуратура не нашла доказательств, что Данцигский институт когда-либо производил мыло из человеческих тел, и обвинение было снято.

Как выяснилось инициалы «R.I.F», обнаруженные на мыле, означали не чистый еврейских жир, а это всего лишь официальная аббревиатура правительственной организации, занимающейся распространением мыла и других чистящих средств «Reichsstelle fur Industrielle Fettveisorgimg» и означает она просто «Центр Рейха по снабжению производственным жиром». И вообще «чистый еврейский жир» на немецком сокращался бы как «R.J.F.» (Rein Judisches Fett), а не «R.I.F.», но в условиях истерической антинемецкой атмосферы конца войны приверженцы Холокоста просто не могли дать ход таким простым фактам...
В 1980 году еврейский историк Вальтер Лакве в своей книге «Ужасный секрет» признает, что история с человеческим мылом была фантазией (ложью)...

http://www.belgorod.kpv.ru/view/text.shtml?15391

[kozerog]

ХОЛОКОСТ оказался практически незаменимым идеологическим оружием

А по-моему идиологическим оружием пытаются сделать ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА. Вы ребята учавствуете в авантюре. На лжи долго не протянешь.

Участники, собравшиеся в Тегеране, посвятили много времени обсуждению Холокоста. Однако много говорили они и о правовом преследовании, которому они подвергаются в Европе. Они выступили с требованием свободы слова.

А эта конференция не была независимой. Если даже одному независимому исследователю Холокосту арабу-мусульманину из Израиля, который сам пожелал участвовать в этой конференции и прислал реферат орг-комитету, отказали уже после того как он купил билет на самолёт, то можно представить степень лажеватости и независимости этой конференции.

[Antirevisionist]

А Вы думаете, что случайно взял себе ник "Antirevisionist"? Я знаком с этим явлением 4 года, исследовал ревизионистскую и антиревизионистскую литературу, так что могу помочь с аргументами...

Помогите мне. Я не отрицаю Холокост. Не собираюсь обсуждать и цифры жертв. Но я не могу понять, если у вас, уверенных в том, что произошло, сколько именно евреев погибло - почему надо требовать введения законов запрещающих ревизию (а попросту обсуждение) Холокоста? Почему если у вас есть все документы по этому вопросу, где, когда, кем и сколько- попросту не издать какой то труд с подробным описанием всего и прилагаемых документов. Так почему этого не сделано?

Как это нет. Смотрите к примеру документ о "производительности" кремационных печей - письмо от Бишоффа к Камлеру, написанное 28 июня 1943 года.

[Antirevisionist]

ЕВРЕЙСКАЯ МЫЛЬНАЯ ИСТОРИЯ


Нелепая история о том, что нацисты делали мыло из тел евреев, является наверно одним из наиболее поразительных примеров мошеннической природы доказательств и образа действий на Нюрнбергском суде, а также лжи, заключенной в истории о Холокосте...
После судов Нюрнберга еврейская мыльная история, постоянно раздувалась. Выжившие рассказывали как мылись с помощью еврейского мыла...

Утверждение о том, что нацисты делали из евреев мыло, на протяжении последних лет войны представлялось просто как неумолимый факт, свидетельствующий о бесчеловечном отношении немцев к евреям. Оно повторялось в книгах, например таких как разрекламированная прессой книга Вильяма Ширера «Взлет и падение Третьего Рейха», а также в тысячах статей, документов и даже в учебниках. [ 458 ]
В Израиле даже происходили похороны кусочков мыла, как предполагаемых еврейских останков. Куски мыла, завернутые в саван, были похоронены согласно торжественному еврейскому ритуалу...

Любая статья, утверждение, показания, пьеса о немцах, производящих мыло из тел евреев, оказалась ложью. После войны союзники инициировали обвинение доктору Рудольфу Спаннеру. После длительного расследования прокуратура не нашла доказательств, что Данцигский институт когда-либо производил мыло из человеческих тел, и обвинение было снято.

Как выяснилось инициалы «R.I.F», обнаруженные на мыле, означали не чистый еврейских жир, а это всего лишь официальная аббревиатура правительственной организации, занимающейся распространением мыла и других чистящих средств «Reichsstelle fur Industrielle Fettveisorgimg» и означает она просто «Центр Рейха по снабжению производственным жиром». И вообще «чистый еврейский жир» на немецком сокращался бы как «R.J.F.» (Rein Judisches Fett), а не «R.I.F.», но в условиях истерической антинемецкой атмосферы конца войны приверженцы Холокоста просто не могли дать ход таким простым фактам...
В 1980 году еврейский историк Вальтер Лакве в своей книге «Ужасный секрет» признает, что история с человеческим мылом была фантазией (ложью)...

http://www.nizkor.org/features/techniques-of-denial/soap-01.html

[asart]

...появилось очень много "отрицателей"?
Ну каких там отрицателей , их даже на этом сайте пересчитать по-пальцам несложно. Принцип - поорать , а потом разойтись по домам и сопеть в занавесочку.  ;D
Кто их воспринимает всерьез. Они что , что-то для своей Родины сделали полезное , кроме того , что себе ярьмо на шею с бубенчиком от Е.Б.С. подвесили. Появилась возможность слить пар и воду - и вперед. Разве кто-то может из них открыто проявить себя в России. Что-то я не видел ни в Москве ни на Урале ни одного плаката от таких защитников русского народа. А вот о том , что учителя не получают зарплату- видел. Что лекарство -липа - видел. Что в домах не топят и батареи позамерзали - видел. Что детей в Челябинске поморозили - видел. Что дома с престарелыми жгут - тоже видел. Дак скажи об этом вслух или того более , организуй протест - о...  слабое. А здесь поливать можно. Пусть поливают. Может им от этого , бедолагам , легче в жизни скотской жить.

[kozerog]

Smertia, а не ответите ли ВЫ мне на один вопрос?Почему 50 лет ХОЛОКОСТ не был мифом,а в последние годы,когда почти не осталось его свидетелей,появилось очень много "отрицателей"?

По-моему, отрицатели Холокоста (в широком смысле, включая наших оппонентов) то ли хотят на этом чего-то наварить, толи надеются, что в результате такой "борьбы" настанет наконец время, когда можно будет безнаказанно бить жидов. Для этого придумывают теории, под которые пытаются найти и.или создать соответствующую информацию, о том, что евреи якобы сами в Холокосте виноваты, и даже сами себе его заранее запланировали, чтобы специально поредить колечество евреев.
По-видимому им это доставляет удовольствие, они кайфуют.

[Smertia]

ХОЛОКОСТ оказался практически незаменимым идеологическим оружием

А по-моему идиологическим оружием пытаются сделать ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА. Вы ребята учавствуете в авантюре. На лжи долго не протянешь.

Участники, собравшиеся в Тегеране, посвятили много времени обсуждению Холокоста. Однако много говорили они и о правовом преследовании, которому они подвергаются в Европе. Они выступили с требованием свободы слова.

А эта конференция не была независимой. Если даже одному независимому исследователю Холокосту арабу-мусульманину из Израиля, который сам пожелал участвовать в этой конференции и прислал реферат орг-комитету, отказали уже после того как он купил билет на самолёт, то можно представить степень лажеватости и независимости этой конференции.

Ну если учесть , что серьнзные разговоры по отрицанию Холокоста пошли где то с 86 - 87 годов прошлого века, то сама идея достаточно живуча.
Козерог ! В своем ответе выделеным синим вы ведете себя как двуликий Янус, вы поддерживаете одно спорное утверждение - выгодное вам по определенным причинам и не желаете воспринимать другое - из этой же оперы только направленое против сионизма.
Так как с вами обьективно общаться после этого по теме?

[kozerog]

Появилась возможность слить пар и воду - и вперед. Разве кто-то может из них открыто проявить себя в России. Что-то я не видел ни в Москве ни на Урале ни одного плаката от таких защитников русского народа.

А действительно ребята-отрицатели, а также и девчата, вы бы вышли бы на улицы, да побузили бы, что-ли. А то все пугаете что руские долго запрягают, но быстро едут. Да все запрягаете, запрягаете и запрягаете...
А на самом деле только и можете, что на форуме дяде kozerogу мозги пудрить.

[kozerog]

ХОЛОКОСТ оказался практически незаменимым идеологическим оружием

А по-моему идиологическим оружием пытаются сделать ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА. Вы ребята учавствуете в авантюре. На лжи долго не протянешь.

Участники, собравшиеся в Тегеране, посвятили много времени обсуждению Холокоста. Однако много говорили они и о правовом преследовании, которому они подвергаются в Европе. Они выступили с требованием свободы слова.

А эта конференция не была независимой. Если даже одному независимому исследователю Холокосту арабу-мусульманину из Израиля, который сам пожелал участвовать в этой конференции и прислал реферат орг-комитету, отказали уже после того как он купил билет на самолёт, то можно представить степень лажеватости и независимости этой конференции.

Ну если учесть , что серьнзные разговоры по отрицанию Холокоста пошли где то с 86 - 87 годов прошлого века, то сама идея достаточно живуча.
Козерог ! В своем ответе выделеным синим вы ведете себя как двуликий Янус, вы поддерживаете одно спорное утверждение - выгодное вам по определенным причинам и не желаете воспринимать другое - из этой же оперы только направленое против сионизма.
Так как с вами обьективно общаться после этого по теме?

Абсолютно не вижу спорности двух моих утверждений. Не хотите не общайтесь. Да только отсутствие обьяктевизма, я лично усматриваю у вас.
И читал я этих отрицателей, ну лажа, ну чего я буду это скрывать. А Вы сами-то читали, или только слышали разговоры о "серьезных разговорах" ?

[Smertia]

Да кое что читал, но если честно мне это мало было интересно, меня в данной области (еврейства вцелом )интересовал труд некоего сударьа о службе евреев в Вермахте, доказательств масса, причем документальных, и о службе в самом вермахте и о службе в рядах союзников Рейха. Кстати ваши тоже визжали - фуфло мол, я так не думаю.
По Холокосту личные притензии только одним предложением , успокойтесь и становитесь в один ряд народов пострадавших от фашизма, вы не избранны в этом вопросе, это общее горе.

[Antirevisionist]

И читал я этих отрицателей, ну лажа, ну чего я буду это скрывать

Ну... читали мы и вашу лажу всякую... дневники Анны Франк и пр. фальшивки про мыло с абажурами из евреев...

В 1981 году Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах:

Доклад Государственной судебной научной лаборатории убедительно показал, что обе версии дневника Анны Франк были написаны ею с 1942 по 1944 год. Заявления о том, что дневник является произведением кого-то другого (до или после войны) теперь полностью опровергнуты.

Более того, несмотря на исправления и пропуски ... дневник Анны Франк [т.е. опубликованная версия дневника] действительно содержит суть записей Анны, и нет причин, по которым термин "подделка" может быть применен к работе редакторов или издателей книги.

Наиболее часто встречающийся аргумент против аутентичности дневника заключается в том, что в нем содержатся записи, сделанные шариковой ручкой, и что шариковые ручки не были распространены в то время. Это лживый, но распространенный миф. Единственное место, где можно найти следы шариковой ручки, - это несколько листочков бумаги, которые были вставлены в дневник уже после смерти Анны. Записи самой Анны, разумеется, были сделаны не шариковой ручкой (см. Frank, Anne, The Diary of Anne Frank: The Critical Edition, 1989, pp. 96, 166).

[kozerog]

И читал я этих отрицателей, ну лажа, ну чего я буду это скрывать

Ну... читали мы и вашу лажу всякую... дневники Анны Франк и пр. фальшивки про мыло с абажурами из евреев...

Я понимаю, вам самим бы хотелось мыло из евреев делать хотя бы виртуально на форуме.
А что там, кстати в дневнике у Анны Франк написано ?

А абажуры из челвеческой кожи с пупками и сосками были найдены дома у одной из обвиняемых в нюрнбергском процессе. Судебная экспертиза установила, что это человеческая кожа, человеческие пупки и человеческие соски.
А за душой ваших отрицателей ничего кроме апломба, ненависти, туфты и лажи. Дрэк короче.

[kozerog]

О газовых камерах и количестве жертв


Поразительные данные недавно открылись в Московских государственных архивах. Когда советские войска освобождали Аусшвитц, немцы спешно его покинули, оставив тонны документов. Среди обнаруженных отрядами коммунистов был журнал Смертности — хронологически организованные тома свидетельств о смерти тех, кто умер в лагере. На протяжении 45 лет эти решающие документы томились в секретных архивах КГБ. Советский президент Михаил Горбачев санкционировал их открытие для исследователей; 16 переплетенных томов. В них показано, что врач и остальной медицинский персонал методично делали записи о каждой смерти в Аусшвитце. Записи включают описание причины смерти: от экзекуции, расстрела или повешения, до болезни, сердечного приступа или подобных причин. Большинство смертей произошло по причине болезней.

Неполный журнал Смертности включает записи, которые относятся к приблизительно 74 тысячам смертей, из которых 30 тысяч были евреями, а остальные — поляками, русскими и другими национальностями...

... в период 1942 и 1943 год Британская разведка перехватывала ежедневные зашифрованные сообщения для Дахау, Бухенвальда, Аусшвитца других семи лагерей. Ежедневно каждый лагерь отчитывался о количестве новоприбывших, количестве переведенных в другие лагеря, количестве родившихся и умерших. Также были отчеты об экзекуциях через расстрел или повешение.

«В рапортах Аусшвитца» — утверждает Гинсли: «самого большого лагеря с 200.000 узников в качестве основной причины смертности упоминаются болезни, но также включены и ссылки на расстрелы и повешения. Однако на отравления (в газовых камерах) ссылок в отчетах нет». Количество умерших в расшифрованных сообщениях соответствует количеству умерших книгах смертности и количеству расходованного кокса (угля для печей).
Очень важно, что если отравления имели место, почему они не отражены в отчетах, как отражены расстрелы и повешения? Поскольку немцы обязательно отчитывались о всех экзекуциях и убийствах высшим органам, и их рапорты носили характер наивысшей секретности, почему они скрывали один из методов экзекуции?


Чего ради затевался проект "Холокост"?


Только умолкли орудия в Европе, как началась новая война, необходимая мировому еврейскому обществу. В Палестину началось массивное еврейское вторжение, вылившееся в войну за создание сионистского государства Израиль. Успех во многом зависел от истории Холокоста.

Мечта сионистов об Израиле нуждалась в «Холокосте» — самой чудовищной ликвидации, какую только можно вообразить — для осуществления своих целей.

Современный Израиль не мог быть основан без истории «о шести миллионах». Создание еврейского государства зависело от массового наплыва в Палестину евреев со всего мира и успешной войны террора против британцев, которые контролировали область в соответствии с мандатом Лиги Наций и против коренного населения области. Перемещение еврейского населения из Европы явилось гигантским источником иммиграции в Палестину. Без этой инвазии сомнительно, что относительно небольшое предвоенное еврейское население в состоянии было бы отобрать контроль у британцев и коренных палестинцев.

Сионистский военный переворот в Палестине потребовал мировой экономической, военной и политической поддержки со всего мира. Это вызвало террор Израилем большинства Палестинского населения, изгнание их с их земель и домов и лишение всех гражданских и политических прав. Только лишь увековечивание истории Холокоста могло сделать эти преступления терпимыми в глазах мировой общественности. Сочувствие к евреям, глубоко взволнованным воспоминаниями о Холокосте, сделало самое вопиющее действие против палестинцев, неважно насколько несправедливое, незначительным.

Наум Голдман, президент Всемирного Еврейского Конгресса, написал популярную книгу под названием «Еврейский парадокс», напечатанную в 1978 году издательством «Grosset & Dunlop»...
В этой удивительной книге Голдман признает, что даже во время войны сионисты планировали суды по военным преступлениям и компенсации от Германии...

Со времен Второй мировой войны история Холокоста вытянула десятки триллионов долларов из США и даже большие суммы из Германии в качестве репараций. Поразительные суммы, легко превышающие 150 триллионов долларов, естественно являют для Израиля и мирового сионизма мощный мотив для увековечивания сенсационной истории Холокоста.

Комета, да читали мы уже твою лажу. Про газовые камеры читай здесь http://www.jewniverse.ru/RED/Ulanovskaya_Zim/p_3ch_9.htm

[kozerog]

По Холокосту личные притензии только одним предложением , успокойтесь и становитесь в один ряд народов пострадавших от фашизма, вы не избранны в этом вопросе, это общее горе.

А кто же это против этого возрожает, кроме тех же самых ОТРИЦАТЕЛЕЙ Холокоста.
И если уже пошел разговор о претензиях, то я тоже свою претензию выскажу:
перестаньте уже делать вид, что "бессмертные творения великих и бесстрашных" отрицателей Холокоста типа Цунделя, Графа, Ирвинга и т.п. - это не лажа и не туфта. Неужели это стоит того, корчить из себя дурака, чтобы над евреями поиздеваться ?

 

[asart]

Комета ! Привет. Вот все время в Ваших постах встречается слово сионисты. Как Вы понимаете , что это слово обозначает. А-то  говорите , говорите ... и я вижу , что по-моему Вы не понимаете значение этого слова , потому что в разных Ваших предложениях абсолютно разная смысловая нагрузка от применения этого слова. Можете разъяснить более доходчиво. И Вам хорошо , да и мне польза. Хоть узнаю , что для Вас это слово значит.

[Marquis]

Да кое что читал, но если честно мне это мало было интересно, меня в данной области (еврейства вцелом )интересовал труд некоего сударьа о службе евреев в Вермахте, доказательств масса, причем документальных, и о службе в самом вермахте и о службе в рядах союзников Рейха. Кстати ваши тоже визжали - фуфло мол, я так не думаю.
По Холокосту личные притензии только одним предложением , успокойтесь и становитесь в один ряд народов пострадавших от фашизма, вы не избранны в этом вопросе, это общее горе.

Фуфло потому что фуфло. Как ни крути фуфло и получается.