Предупреждение евреям о ненависти неевреев

[Antirevisionist]

Христианские миссионеры любят утверждать, что 53-я глава пророка Исайи говорит об исусе, а он, как мы уже доказали выше, был лжецом. И как же тогда быть со стихом "и не было лжи в устах его" (Исайя 53:9)?

[Antirevisionist]

Я тут как-то очень долго и нудно доказывал то же самое, говоря о том же гневливом войнствующем самом первом и самом известном в мире антисемите Иисусе Христе

Кто Вам сказал, что тот человек из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!) был первым антисемитом? А как быть с Каином, Эйсавом, фараоном, Амалеком, Навухаднецером, Аманом?! Все эти антисемиты жили раньше того человека из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!).

[starvuk]

Христианские миссионеры любят утверждать, что 53-я глава пророка Исайи говорит об исусе, а он, как мы уже доказали выше, был лжецом. И как же тогда быть со стихом "и не было лжи в устах его" (Исайя 53:9)?

Христианские или иудейские - одного поля ягоды.
Зачем разводить демагогию, если она и яйца выеденного не стоит?

[послезавтра]

...
"Если скажет тебе человек: бог - я, он лжец!" (Иерусалимский Талмуд, Таанит 2:1).

А, если скажет тебе Бог : человек - я, Он правду скажет ?

[Менахем Усышкин]

Оскорблять память Рамбама, в 13 принципов которого мы верим, я Вам не позволю. О Рамбмаме сказано "От Моше до Моше не было подобному Моше". Рамбам один и 3 ришоним, которые являются столбами Галахи Шульхан Аруха...

Вы верите не в установления Б-га, а в рассуждения арабского философа схоласта. Как философ Маймонид очень интересен, но при чем здесь Тора? Все повторяется. Как философ Маркс вполне хорош, но при чем здесь Тора? Вы верили Марксу, даже не взирая на то, что он презирал евреев. Кому вы поверите завтра? Вы уже готовы поверить всякому проходимцу, который красиво говорит, потому что вы уже отвергли Тору.

[fesa]

Кто знает, как мы там будем умирать! Вы уверены, что Вы евреев хорошо изучили?

Добрыня, Вы правы, я недостаточно изучил евреев, но чем больше я их изучаю, тем больше знаков уважения они проявляют в мой адрес, тем мне от этого становится противнее, т.к. я знаю, что за этим стоит. Как неисчерпаема тема не еврейской любви, так неисчерпаема тема еврейской ненависти. Эти явления одного порядка.

[Менахем Усышкин]

Повторяю, что с гоями теологическую дискуссию мы не ведём, не миссионеры мы...

Красивые слова. На самом деле вы только тем и занимаетесь. Ведете теологическую дискуссию и миссионерствуете.

[fesa]

Кто Вам сказал, что тот человек из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!) был первым антисемитом? А как быть с Каином, Эйсавом, фараоном, Амалеком, Навухаднецером, Аманом?! Все эти антисемиты жили раньше того человека из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!).

Иисус Христос по сравнению с указанными антисемитами был неизмеримо больше них в этом вопросе, т.к. смог освободить человечество от жидов на 1000 лет только силой своего слова, а это доступно только Богу. Как же можно беЗтелесному существу проявить свой антисемитизм так, чтобы всем сатало ясно, кто такие евреи?

[Добрыня Никитич]

Молодец, Добрыня! И как вы относитесь к исусу, который называл себя "богом". Ведь по Иерусалимскому Талмуду это уже достаточно для того, чтобы называть его "лжецом"...

Иерусалимский Талмуд - истина и указ только для евреев.

Верить человека можно заставить во что угодно. Поэтому никаких особых реальных преимуществ бестелесного бога перед телесным я не вижу. Как еврейский бестелесный, так и христианский богочеловек стабильно живут в веках.  Однако, теоретически, как я уже отмечал, бестелесный бог в вере видится более предпочтительным.   

Бестелесного бога тоже придумали люди. С точки зрения неверующего нюансы телесности бога малосущественны. Главное - на что бог ориентирует свою паству.

[Добрыня Никитич]

Кто Вам сказал, что тот человек из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!) был первым антисемитом?

Это я сказал, прочитав и поняв "Новый завет".

А как быть с Каином, Эйсавом, фараоном, Амалеком, Навухаднецером, Аманом?! Все эти антисемиты жили раньше того человека из Назарета (да сотрётся имя его и память о нём!).

Уверен, что было и много других. Но именно Иисус Христос первым однозначно указал на ключевой порок иудейской религии с точки зрения всего человечества, а также путь, как от этого порока избавиться, формально сохранив религию.

Именно Иисус Христос стал первым идеологическим Антисемитом (Слава Ему за это в веках!). За что Его евреи и порешили.

[Добрыня Никитич]

Для христианина - да, ибо он такой же продукт идеологии, как и другие конфессиональные (ответвления иудейства) бараны. "Разделяй и властвуй!"
Почему евреи кажутся всем такими умными? Вопрос вопросов.
Евреи совсем не умные. Они информированные. Им инфу дают - от нас скрывают. Вот и причина их «умности». Чем быстрее гои поймут это, тем быстрее этой "избранной" шайке наступит кирдык.
ОНИ это весьма шибко понимают, почему и визжат все громче и громче.
 

Не стоит обзывать всех кругом баранами. Но даже в стаде баранов бараны бывают разные. Мы их тут как раз и классифицируем.

Евреи умными кажутся только дуракам. Потому что евреи и дураки отождествляют понятия "ум" и "хитрожопость". Евреи не умные, евреи - хитрожопые. А их религия, иудаизм, - религия коллективной (корпоративной) хитрожопости. Пролезть за счет корпративной хитрожопости куда угодно - это, по евреям (и не только), - очень умно.

"Информированность" евреев тут не при чем. Весь иудейский фокус и парадокс заключается в том, что обьективно более слабый (менее умный, способный, талантливый, образованный и т.п.) еврей оказывается впереди сильного гоя.

За этим синергическим гешефтом евреи и оставляют своих детей в тоталитарной еврейской секте.

[Добрыня Никитич]

А, если скажет тебе Бог : человек - я, Он правду скажет ?

Богу доступно все. Почему бы ему не воплотиться в каком-либо человеке? И сказать божью правду: я-бог.

Стандартно, стереотипно мыслите-с! Патамушта еврей.

[Добрыня Никитич]

А как такая характеристика этих криптов?

"Так вот, алиены опеределяют друг друга не по внешности, хотя это само собой, я вам сейчас скажу по какому главному признаку; я не формулировал раньше этот главный признак, поскольку хотел проверить это наверняка. Сейчас у меня нет сомений; я сейчас не буду приводить конкретные примеры, но за этим стоит весь мой жизненный опыт: ПО ОСВЕДОМЛЁННОСТИ ОБ АЛИЕНАХ!!! Ведь люди внешне в целом одинаковы, конечно можно "обрезаться", но и мусульмане тоже обрезаны. Так вот когда алиен появляется в незнакомой компании, он первым делом сканирует своих. Если есть несомненные экземпляры, то алиены начинают разговаривать между собой, как будто вчера расстались. Если алиен не уверен "наш не наш" - "НАХАШ", то они зондируют пробными вопросами. Это могут быть самые разнообразные вопросы, начиная с ФИО, политики или искусства, принадлежности к каким-то организациям, взглядов на какой-то вопрос. То есть алиены буквально как собаки обнюхивают свои хвосты и знакомятся. Все эти вопросы на самом деле не имеют другого значения, кроме как выяснение одного главного вопроса:"наш или не наш"."

А скажите, starvuk, зачем они вынюхивают своих в любой толпе? Какая цель? Что последует дальше?

[Сергей Баландин]

Цитировать

Какие преимущества у Торы перед Кораном?

Такие, что Коран не дан евреям, а дан арабам. Пока, на сегодняшний день - это все.

– Понятно. Для еврея это весьма существенно, но какие преимущества у евреев перед арабами, кто мне объяснит?

[Сергей Баландин]

Ничего кроме 13 принципов веры нашей Торы я не принимаю...

– Понятно. Но почему Вы считаете, что мы должны принимать еще что-либо, кроме того, что мы принимаем?

Видите ли, миссионерство в иудаизме запрещено, поэтому я не стану вести с Вами на эту тему теологическую дискуссию. Вот если Вы были бы евреем, тогда другое дело.

– Золотые слова! Но тогда не надо было здесь впаривать нам свои постулаты о «Божественных откровениях».

Однако это не значит, что оставляю за Вами "право" призывать евреев не верить в Тору...

– Извините, но пока еще законы страны, в которой я живу, и правила настоящего форума дают мне право говорить здесь все, что я думаю.

Однако еврей, который согрешит, от этого не перестанет быть евреем...

– Вот теперь дело начинает проясняться: еврей, разделяющий нееврейское вероучение, грешит! Тогда почему же Вы призываете грешить меня, предлагая признать истинным еврейское учение Рамбама?

[Сергей Баландин]

Логические построения и слова - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

– Один из постулатов невербальной логики от Привета.

Доказать можно все, что черное = белое.

– Второй постулат – плюрализм в одной голове. Можно противоречить самому себе даже в границах одного поста: «слова не доказательство» – «словами можно доказать все», особенно, если придерживаться «правил» «невербальной логики».

[Сергей Баландин]

и нет у Него никакого образа."

Нокак же сам Всевышний говорил о ЛИЦЕ СВОЕМ ?

– Это невербальная логика – понимать надо!

[Сергей Баландин]

Значит по-Вашему быть антисемитом - дело легитимное.

– А как по-Вашему?

[Сергей Баландин]

Так ли уж важно, телесен или бестелесен бог, чтобы быть за евреев или за неевреев?

– Очень важно. Как говаривал Владимир Соловьев: «Человек произошел от обезьяны, следовательно, мы должны любить друг друга». По тому же модусу: «Бог бестелесен, следовательно, мы должны быть против евреев»!

[Сергей Баландин]

Разумется важно, если это является одним из основных принципов нашей веры...

– На какой тезис возражаешь, Саша? – Так вот принято у талмудистов «доказывать», только вот элементарная логика в их «доказательствах» и не ночевала.