Как путинская хунта фабрикует дела на невиновных Pussy Riot

[А. Ю. Экономов]

Экономову лишь бы перднуть невпопад. Тебе дали ссылку на статью Ленина, мог бы и прочитать эту цитату в статье
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%92.%D0%98._%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_35_%D0%9A%D0%90%D0%9A_%D0%9E%D0%A0%D0%93%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%97%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%A2%D0%AC_%D0%A1%D0%9E%D0%A0%D0%95%D0%92%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95


http://stalinism.fatal.ru/saharov.htm

[fesa]

Вот всякие козлы и хотят,чтобы русский народ страдал и при этом все прощал.А по поводу милосердия и любви к ближнему-просто почитайте,что предлагали сделать с этими дурами миролюбивые христиане.Они лишний раз показали,что никакого бога нет,иначе он их как минимум спалил,но ничего нет,хотя по "священным"писаниям расплата наступала быстро.

То, что они - дуры, вне всяких сомнений, и относиться к ним нужно соответствующим образом...

[POLHOHLA]

Девочек нужно отпустить. Они и так уже достаточно времени провели в тюрьме. То, что они не раскаялись - это их личное дело перед Богом!!!


http://www.youtube.com/watch?v=wQVS1Osdl6U

...Еще раз назовешъ этих тварей девочками и потеряешъ мою искреннюю дружбу, козел.

[Strannik]

http://stalinism.fatal.ru/saharov.htm

И какая связь жульничества Троцкого и Хрущева со статьей Ленина «Как организовать соревнование?»  (декабрь 1917 — январь 1918 гг.), когда у Ленина была вся полнота власти? Кто в это время мог фальсифицировать его статьи?

[посторонний]

Ленин говорит о необходимости применения суровых мер по отношению к классово чуждым пролетариату элементам, которые, по мнению Ленина, нуждались в разных формах перевоспитания:

    В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве.

Очень сомневаюсь, что это действительно ленинские слова.

Да, нет, Экономов, это ленинские слова. Только Сральник привык выдёргивать из общего контекста отдельные слова классиков и трактовать их так, как выгодно разбойникам-капиталистам и их жополизам. Вот относительно полный ленинский текст, из которого выдернуты указанные слова и которые наглядно доказывают, что власть в России была не узурпирована большевиками, а передана всему народу:

«Учет и контроль, если они производятся Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как верховной государственной властью, или по указаниям, по полномочию этой власти, — учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный, — учет и контроль за количеством труда и за распределением продуктов — в этом СУТЬ социалистического преобразования, раз политическое господство пролетариата создано и обеспечено.

Учет и контроль, которые необходимы для перехода к социализму, могут быть только массовыми. Только добровольное и добросовестное, с революционным энтузиазмом производимое, сотрудничество МАССЫ рабочих и крестьян в учете и контроле за БОГАТЫМИ, ЗА ЖУЛИКАМИ, ЗА ТУНЕЯДЦАМИ, ЗА ХУЛИГАНАМИ может победить эти пережитки проклятого капиталистического общества, эти отбросы человечества, эти безнадежно гнилые и омертвевшие члены, эту заразу, чуму, язву, оставленную социализму по наследству от капитализма.

Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь САМИ за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и ТОЛЬКО В ЭТОМ путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, ЛИШЬ БЫ УСТАНОВИТЬ ВСЕНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ, ПРАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЭТИМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ, ЛИШЬ БЫ ПОБЕДИТЬ НЕ ТОЛЬКО В ПОЛИТИКЕ, НО И В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВРАГОВ НАРОДА: БОГАТЫХ, ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ, — ЗАТЕМ ЖУЛИКОВ, ТУНЕЯДЦЕВ И ХУЛИГАНОВ.

НИКАКОЙ ПОЩАДЫ ЭТИМ ВРАГАМ НАРОДА, ВРАГАМ СОЦИАЛИЗМА, ВРАГАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ВОЙНА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ БОГАТЫМ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМ, БУРЖУАЗНЫМ ИНТЕЛЛИГЕНТАМ, ВОЙНА ЖУЛИКАМ, ТУНЕЯДЦАМ И ХУЛИГАНАМ. Те и другие, первые и последние — родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, — общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, — общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими.

БОГАТЫЕ И ЖУЛИКИ, ЭТО — ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ, ЭТО — ДВА ГЛАВНЫЕ РАЗРЯДА ПАРАЗИТОВ, ВСКОРМЛЕННЫХ КАПИТАЛИЗМОМ, ЭТО — ГЛАВНЫЕ ВРАГИ СОЦИАЛИЗМА, ЭТИХ ВРАГОВ НАДО ВЗЯТЬ ПОД ОСОБЫЙ НАДЗОР ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, С НИМИ НАДО РАСПРАВЛЯТЬСЯ, ПРИ МАЛЕЙШЕМ НАРУШЕНИИ ИМИ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, БЕСПОЩАДНО. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.

[посторонний]

Чтобы обезвредить социалистическое общество от этих паразитов, надо организовать всенародный, миллионами и миллионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с революционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов. А чтобы организовать этот учет и контроль, ВПОЛНЕ ДОСТУПНЫЙ, вполне подсильный всякому честному, толковому, распорядительному рабочему и крестьянину, надо вызвать к жизни их собственные, из их среды происходящие, организаторские таланты, надо возбудить в них — и наладить в общегосударственном масштабе — СОРЕВНОВАНИЕ по части организаторских успехов, НАДО, ЧТОБЫ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ ЯСНО ПОНЯЛИ РАЗНИЦУ МЕЖДУ НЕОБХОДИМЫМ СОВЕТОМ ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА И НЕОБХОДИМЫМ КОНТРОЛЕМ "ПРОСТОГО" РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА ЗА РАЗГИЛЬДЯЙСТВОМ, СТОЛЬ ОБЫЧНЫМ У "ОБРАЗОВАННЫХ" ЛЮДЕЙ. Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу — разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств "образованных людей", вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное.

Среди ошибок, недочетов, промахов нашей революции немалую роль играют те ошибки и пр., которые порождаются этими печальными, — но неизбежными в данный момент — свойствами интеллигентов из нашей среды и ОТСУТСТВИЕМ достаточного контроля за организаторской работой интеллигентов СО СТОРОНЫ РАБОЧИХ.

Рабочие и крестьяне еще "робеют", от этого они должны избавиться и они, несомненно, от этого избавятся. Без совета, без руководящего указания людей образованных, интеллигентов, специалистов обойтись нельзя. Всякий сколько-нибудь толковый рабочий и крестьянин понимают это превосходно, и интеллигенты нашей среды не могут пожаловаться на недостаток внимания и товарищеского уважения со стороны рабочих и крестьян. Но одно дело — совет и руководящее указание, другое дело — организация практического учета и контроля. Интеллигенты сплошь да рядом дают великолепнейшие советы и руководящие указания, но оказываются до смешного, до НЕЛЕПОГО, до позорного "безрукими", неспособными ПРОВЕСТИ в жизнь эти советы и указания, провести ПРАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ за тем, чтобы слово превращалось в дело.

Вот где без помощи и БЕЗ РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ практиков-организаторов из "народа", из рабочих и трудящихся крестьян ни в коем случае не обойтись. "НЕ БОГИ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ" — эту истину должны крепче всего зарубить у себя рабочие и крестьяне. Они должны понять, что сейчас все дело В ПРАКТИКЕ, что наступил именно тот исторический момент, когда теория превращается в практику, оживляется практикой, исправляется практикой, проверяется практикой, когда в особенности верны слова Маркса: "всякий шаг практического движения важнее дюжины программ" , — всякий шаг в деле практически реального обуздания, сокращения, взятия под полный учет и надзор богатых и жуликов важнее дюжины отменных рассуждений о социализме. Ибо "теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни"89.

«Надо организовать соревнование практиков-организаторов из рабочих и крестьян друг с другом. НАДО БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ВСЯКОГО ШАБЛОНИЗИРОВАНИЯ И ПОПЫТОК УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНООБРАЗИЯ СВЕРХУ, К ЧЕМУ ТАК СКЛОННЫ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ. С демократическим и социалистическим централизмом ни шаблонизирование ни установление единообразия сверху не имеет ничего общего. ЕДИНСТВО В ОСНОВНОМ, В КОРЕННОМ, В СУЩЕСТВЕННОМ НЕ НАРУШАЕТСЯ, А ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ МНОГООБРАЗИЕМ В ПОДРОБНОСТЯХ, В МЕСТНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ, В ПРИЕМАХ ПОДХОДА К ДЕЛУ, В СПОСОБАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ, В ПУТЯХ ИСТРЕБЛЕНИЯ И ОБЕЗВРЕЖЕНИЯ ПАРАЗИТОВ (БОГАТЫХ И ЖУЛИКОВ, РАЗГИЛЬДЯЕВ И ИСТЕРИЧЕК ИЗ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И Т. Д. И Т. П.).

[посторонний]

ПАРИЖСКАЯ КОММУНА ПОКАЗАЛА ВЕЛИКИЙ ОБРАЗЧИК СОЧЕТАНИЯ ПОЧИНА, САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, СВОБОДЫ ДВИЖЕНИЯ, ЭНЕРГИИ РАЗМАХА СНИЗУ — И ДОБРОВОЛЬНОГО, ЧУЖДОГО ШАБЛОНОВ, ЦЕНТРАЛИЗМА. НАШИ СОВЕТЫ ИДУТ ПО ТОМУ ЖЕ ПУТИ. Но они еще "робеют", еще не развернулись, не "въелись" в свою новую, великую, творческую работу создания социалистических порядков. Надо, чтобы Советы смелее, инициативнее брались за дело. Надо, чтобы каждая "коммуна" — любая фабрика, любая деревня, любое потребительное общество, любой комитет снабжения — выступили, СОРЕВНУЯ друг с другом, как практические организаторы учета и контроля за трудом и за распределением продуктов. Программа этого учета и контроля проста, ясна, понятна всякому: чтобы хлеб был у каждого, чтобы все ходили в крепкой обуви и в недраной одеже, имели теплое жилье, работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе, а сидел в тюрьме или отбывал наказание на принудительных работах тягчайшего вида, чтобы ни один богатый, отступающий от правил и законов социализма, не мог уклониться от участи жулика, по справедливости долженствующей стать участью богатого. "КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ПУСТЬ НЕ ЕСТ" — ВОТ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАПОВЕДЬ СОЦИАЛИЗМА. Вот что надо практически наладить. Вот какими практическими успехами должны гордиться наши "коммуны" и наши организаторы из рабочих и крестьян, тем более из интеллигентов (тем более, ибо гордиться своими общими указаниями и резолюциями они слишком привыкли, чересчур привыкли).

ТЫСЯЧИ ФОРМ И СПОСОБОВ ПРАКТИЧЕСКОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ЗА БОГАТЫМИ, ЖУЛИКАМИ И ТУНЕЯДЦАМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫРАБОТАНЫ И ИСПЫТАНЫ НА ПРАКТИКЕ САМИМИ КОММУНАМИ, МЕЛКИМИ ЯЧЕЙКАМИ В ДЕРЕВНЕ И В ГОРОДЕ. РАЗНООБРАЗИЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ РУЧАТЕЛЬСТВО ЖИЗНЕННОСТИ, ПОРУКА УСПЕХА В ДОСТИЖЕНИИ ОБЩЕЙ ЕДИНОЙ ЦЕЛИ: ОЧИСТКИ ЗЕМЛИ РОССИЙСКОЙ ОТ ВСЯКИХ ВРЕДНЫХ НАСЕКОМЫХ, ОТ БЛОХ — ЖУЛИКОВ, ОТ КЛОПОВ — БОГАТЫХ И ПРОЧЕЕ И ПРОЧЕЕ. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.

В какой коммуне, в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне нет голодных, нет безработных, нет богатых тунеядцев, нет мерзавцев из лакеев буржуазии, саботажников, называющих себя интеллигентами? в какой больше сделано для повышения производительности труда? для постройки новых хороших домов для бедноты, для помещения ее в домах богачей? для правильного снабжения бутылкой молока каждого ребенка из бедных семей? — вот на каких вопросах должно развернуться соревнование коммун, общин, потребительно-производительных обществ и товариществ, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вот на какой работе должны практически выделяться и выдвигаться наверх, в дело общегосударственного управления, организаторские таланты. Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они, при поддержке масс, смогут спасти Россию и спасти дело социализма. (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 35, стр. 199-205).

[посторонний]

Сральник, как всякий видит, ругает большевиков-ленинцев за то, что они призывали рабочих и беднейших крестьян приступать к самостоятельному управлению государством и к самостоятельной очистки земли русской от разбойников-капиталистов, жуликов, тунеядцев и прочей нечисти. Он льёт крокодильи слёзы по истреблённым разбойникам-душегубам, по ворам, по грабителям, он плачется, что их истребляли, а не восхваляли, как это делается сейчас на государственном уровне. И в то же время этот подлый Сральник считает глупых девчонок, сплясавших и спевших глупые песни в торгово-мошенническом доме РПЦ, более злостными преступниками, чем разбойники, грабители, насильники, педофилы, воры и мошенники всех категорий. И здесь уж ничего не поделаешь, ибо у двуликих и лицемерных буржуа такая подлая и мерзкая сущность. Паразит есть паразит и, как нужно поступать с паразитами, знает всякий зравомыслящий человек.

[shtik]

Сральник, как всякий видит, ругает большевиков-ленинцев за то, что они призывали рабочих и беднейших крестьян приступать к самостоятельному управлению государством и к самостоятельной очистки земли русской от разбойников-капиталистов, жуликов, тунеядцев и прочей нечисти. Он льёт крокодильи слёзы по истреблённым разбойникам-душегубам, по ворам, по грабителям, он плачется, что их истребляли, а не восхваляли, как это делается сейчас на государственном уровне.

Чего ты так на Сральника? Большевики прикрыли их семейный бордельный бизнес, а ты над ним издеваешься.

[Strannik]

Чего ты так на Сральника? Большевики прикрыли их семейный бордельный бизнес, а ты над ним издеваешься.

Твой семейный бордельный бизнес до сих пор процветает? Не суди по себе. Мои деды - крестьяне. Один погиб в первую мировую, другого - полного георгиевского кавалера большевики действительно раскулачили.

[Strannik]

Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь САМИ за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и ТОЛЬКО В ЭТОМ путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, ЛИШЬ БЫ УСТАНОВИТЬ ВСЕНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ, ПРАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЭТИМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ, ЛИШЬ БЫ ПОБЕДИТЬ НЕ ТОЛЬКО В ПОЛИТИКЕ, НО И В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВРАГОВ НАРОДА: БОГАТЫХ, ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ, — ЗАТЕМ ЖУЛИКОВ, ТУНЕЯДЦЕВ И ХУЛИГАНОВ.

НИКАКОЙ ПОЩАДЫ ЭТИМ ВРАГАМ НАРОДА, ВРАГАМ СОЦИАЛИЗМА, ВРАГАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ВОЙНА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ БОГАТЫМ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМ, БУРЖУАЗНЫМ ИНТЕЛЛИГЕНТАМ, ВОЙНА ЖУЛИКАМ, ТУНЕЯДЦАМ И ХУЛИГАНАМ.

Этот долбодятел и вождь таких же долбодятлов думал, что отнять и поделить, это все что нужно для процветания победившего пролетариата. Заодно поубивать тех, кого он считал прихлебателями капиталистов. Но оказалось, что главное не поделить, а произвести то, что потом большевики собрались делить. А здесь большевики обосрались полностью - ни крестьяне не желали, чтобы их систематически грабили и перестали сеять хлеб, ни организаторы производства кто выжил от большевисткого террора не желали идти в рабство под дулами винтовок. В итоге полная остановка производства и вынужденное со скрипом зубовным отступление большевиков к НЭПу.

[Kuznez]

 
Удача пока сопутствует этим сучкам. Пока они в тюрьме они в безопасности, но на зоне и на воле, их ждёт наказание от фанатов-радикалов, которым РПЦ не указ. Они оскорбили Русь, а это-очень херово для них.

[посторонний]

Этот долбодятел и вождь таких же долбодятлов думал, что отнять и поделить, это все что нужно для процветания победившего пролетариата. Заодно поубивать тех, кого он считал прихлебателями капиталистов. Но оказалось, что главное не поделить, а произвести то, что потом большевики собрались делить. А здесь большевики обосрались полностью - ни крестьяне не желали, чтобы их систематически грабили и перестали сеять хлеб, ни организаторы производства кто выжил от большевисткого террора не желали идти в рабство под дулами винтовок. В итоге полная остановка производства и вынужденное со скрипом зубовным отступление большевиков к НЭПу.

Опять и опять наглый Срадьник бессовестно лжёт и пытается извратить ясные и документально засвидетельствованные положения Ленина, говорящие о том, что для большевиков-ленинцев главным было не отнять и поделить, как бессовестно лживо заявляет защитник разбойников-капиталистов, грабителей, насильников, педофилов, воров, мошенников и прочей нечисти.

«Учет и контроль — вот главная экономическая задача каждого Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, каждого потребительного общества, каждого союза или комитета снабжения, каждого фабрично-заводского комитета или органа рабочего контроля вообще (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 35, стр. 196-205).

«Учет и контроль, если они производятся Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как верховной государственной властью, или по указаниям, по полномочию этой власти, — учет и контроль повсеместный, всеобщий, универсальный, — учет и контроль за количеством труда и за распределением продуктов — в этом СУТЬ социалистического преобразования, раз политическое господство пролетариата создано и обеспечено.

Учет и контроль, которые необходимы для перехода к социализму, могут быть только массовыми. Только добровольное и добросовестное, с революционным энтузиазмом производимое, сотрудничество МАССЫ рабочих и крестьян в учете и контроле за БОГАТЫМИ, ЗА ЖУЛИКАМИ, ЗА ТУНЕЯДЦАМИ, ЗА ХУЛИГАНАМИ может победить эти пережитки проклятого капиталистического общества, эти отбросы человечества, эти безнадежно гнилые и омертвевшие члены, эту заразу, чуму, язву, оставленную социализму по наследству от капитализма.

Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь САМИ за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и ТОЛЬКО В ЭТОМ путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, ЛИШЬ БЫ УСТАНОВИТЬ ВСЕНАРОДНЫЙ ДЕЛОВОЙ, ПРАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЭТИМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ, ЛИШЬ БЫ ПОБЕДИТЬ НЕ ТОЛЬКО В ПОЛИТИКЕ, НО И В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВРАГОВ НАРОДА: БОГАТЫХ, ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ, — ЗАТЕМ ЖУЛИКОВ, ТУНЕЯДЦЕВ И ХУЛИГАНОВ.

НИКАКОЙ ПОЩАДЫ ЭТИМ ВРАГАМ НАРОДА, ВРАГАМ СОЦИАЛИЗМА, ВРАГАМ ТРУДЯЩИХСЯ. ВОЙНА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ БОГАТЫМ И ИХ ПРИХЛЕБАТЕЛЯМ, БУРЖУАЗНЫМ ИНТЕЛЛИГЕНТАМ, ВОЙНА ЖУЛИКАМ, ТУНЕЯДЦАМ И ХУЛИГАНАМ. Те и другие, первые и последние — родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, — общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, — общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими.

БОГАТЫЕ И ЖУЛИКИ, ЭТО — ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ, ЭТО — ДВА ГЛАВНЫЕ РАЗРЯДА ПАРАЗИТОВ, ВСКОРМЛЕННЫХ КАПИТАЛИЗМОМ, ЭТО — ГЛАВНЫЕ ВРАГИ СОЦИАЛИЗМА, ЭТИХ ВРАГОВ НАДО ВЗЯТЬ ПОД ОСОБЫЙ НАДЗОР ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, С НИМИ НАДО РАСПРАВЛЯТЬСЯ, ПРИ МАЛЕЙШЕМ НАРУШЕНИИ ИМИ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, БЕСПОЩАДНО. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.

[посторонний]

Этот долбодятел и вождь таких же долбодятлов думал, что отнять и поделить, это все что нужно для процветания победившего пролетариата. Заодно поубивать тех, кого он считал прихлебателями капиталистов. Но оказалось, что главное не поделить, а произвести то, что потом большевики собрались делить. А здесь большевики обосрались полностью - ни крестьяне не желали, чтобы их систематически грабили и перестали сеять хлеб, ни организаторы производства кто выжил от большевисткого террора не желали идти в рабство под дулами винтовок. В итоге полная остановка производства и вынужденное со скрипом зубовным отступление большевиков к НЭПу.

Я уже много раз объяснял, что переход к новой экономической политике ознаменовал поражение Советской власти на экономическом фронте. И, в сущности, это была УСТУПКА капитализму, вызванная непреодолимыми обстоятельствами, а вовсе не добровольный переход к допущению развития капитализма из-за «провала марксистских моделей в экономике», как пытаются представить суть дела враги социализма и защитники разбойников-капиталистов типа Сральника.

Переход от войны к миру поставил большевикам целый ряд таких задач и трудностей, для преодоления которых у них не было ни опыта, ни подготовки, ни технического обеспечения. Вследствие неумения большевиков подойти к преодолению этих трудностей произошло чрезвычайное усиление, обострение и ухудшение кризиса, который в итоге вылился в контрреволюционный кронштадтский мятеж. Кронштадтский мятеж был поднят 28 февраля 1921 года; 18 марта он был полностью подавлен.

Сознание опасности, что мелкобуржуазное настроение может получить очень широкое распространение в разорённой войной мелкокрестьянской стране (где пролетариат составлял значительное меньшинство) и привести к падению диктатуры пролетариата, побудило большевиков пересмотреть в срочном порядке свою политику по отношению к крестьянам и принять на X съезде РКП (б), состоявшемся 8 – 16 марта 1921 года, решение о замене продразвёрстки натуральным налогом, о переходе к новой экономической политике.

НЭП – это поражение Советской власти на экономическом фронте, и об этом большевики начали говорить открыто после X съезда РКП (б). Переход к новой экономической политике был ТАКТИЧЕСКИМ ходом Советской власти, она допускала развитие капитализма, чтобы восстановить промышленность и пролетариат, почти совсем исчезнувший из-за полной разрухи и войны, чтобы потом, когда силы будут восстановлены, опять приступить к штурму капитализма.

[посторонний]

НЭП был допущен только потому, что на экономическом фронте большевики потерпели поражение и пролетарская власть зашаталась. Большевики делали уступку крестьянам и мелким капиталистам, допуская НЭП, только для того, чтобы собраться с силами и, улучив благоприятный момент, вновь двинуться на бастионы капитализма. И к тому же НЭП допускался ими только и исключительно под контролем пролетарского государства, устроенного по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивающего господство пролетариата в государстве.

Большевики-ленинцы ввели НЭП только и исключительно для того, чтобы не дать мелкобуржуазной анархической стихии, захлестнувшей в разрушенной войной стране всё и вся, смести Советы, организованные по типу Парижской Коммуны в государство диктатуры пролетариата. Вводя НЭП, большевики-ленинцы, являвшиеся выразителями интересов пролетариата как единственно до конца революционного класса, намеревались восстановить основу социализма – крупную промышленность, а вместе с ней и начавший исчезать вследствие гражданской войны пролетариат, чтобы потом, собравшись силами и улучив благоприятный момент, пролетариат мог перейти от осады капитализма в победоносное наступление на него.

Большевики ввели новую экономическую политику, допускавшую развитие капитализма, из-за постигшего их поражения на экономическом фронте, а вовсе не потому, что эта политика СОГЛАШАТЕЛЬСТВА с буржуазией считалась правильнее предыдущей, как пытаются представить суть дела прячущиеся под разными политическими кличками враги социализма.

Все соглашения, которые Советская власть заключала с капиталистами в процессе развития социалистической революции, в корне отличаются от соглашательства времен Керенского. СОГЛАШАТЕЛЬСТВО ВРЕМЁН Керенского ОТДАВАЛО ВЛАСТЬ империалистской буржуазии, а ВОПРОС о ВЛАСТИ в государстве, как известно, есть КОРЕННОЙ ВОПРОС всякой революции. Соглашательство части большевиков в октябре-ноябре 1917 года либо боялось взятия власти пролетариатом, либо ХОТЕЛО ДЕЛИТЬ ВЛАСТЬ ПОРОВНУ не только с «нежелательными попутчиками» вроде левых эсеров, НО И С ВРАГАМИ, Черновцами, меньшевиками, которые неизбежно мешали бы рабочим в основном: в разгоне учредилки, в беспощадном сокрушении Богаевских, в полном проведении мероприятий советских учреждений, в каждой конфискации. Теперь же, когда власть уже была взята, удержана, укреплена в руках одной партии, ПАРТИИ ПРОЛЕТАРИАТА (=коммунистической партии), причём без «ненадёжных попутчиков», ВСЯКОЕ СОГЛАШЕНИЕ Советской власти с капиталистами (большая оплата «услуг» буржуазных специалистов, Брестский мир, переход к НЭПу) обусловливалось исключительно ИНТЕРЕСАМИ СОХРАНЕНИЯ ЕЁ государственного устройства, надёжно обеспечивающего пролетариату сохранение политического господства в обществе. Большевики лавировали, шли на уступки капиталистам и приносили им огромнейшие жертвы, чтобы сохранить Советскую власть (организованную по типу Парижской Коммуны) как политическую форму ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА. Иных мотивов у большевиков-ленинцев не было, когда они шли на соглашательство с капитализмом.

[Strannik]

Я уже много раз объяснял, что переход к новой экономической политике ознаменовал поражение Советской власти на экономическом фронте. И, в сущности, это была УСТУПКА капитализму, вызванная непреодолимыми обстоятельствами, а вовсе не добровольный переход к допущению развития капитализма из-за «провала марксистских моделей в экономике», как пытаются представить суть дела враги социализма и защитники разбойников-капиталистов типа Сральника.

И кто говорит о добровольности перехода к НЭПу? Это в твоей головешке с лживыми атрофированными мозгами возникают такие утверждения, с которыми ты же сам и споришь. Большевиков погнала к НЭПу пинками под зад суровая реальность нарастающего сопротивления народа против дебильных марксистких экспериментов. Полный развал производства продуктов питания и товаров в результате этих экспериментов. Нарастающая волна народных восстаний против большевиков. Если бы большевики верили, что марксистские модели экономики более эффективны, чем рыночные, они бы не стали возвращать капитализм имея всю полноту власти и возможности реализации марксистских моделей. Только ничего другого, кроме полного краха они от воплощения идей Маркса не добились. Экономика под прицелом винтовки грабителей-большевиков оказалась нежизнеспособной.

[fesa]

Удача пока сопутствует этим сучкам. Пока они в тюрьме они в безопасности, но на зоне и на воле, их ждёт наказание от фанатов-радикалов, которым РПЦ не указ. Они оскорбили Русь, а это-очень херово для них.

Они оскорбили себя. Меня, как верующего человека, они не оскорбили ничуть...

[fesa]

...Еще раз назовешъ этих тварей девочками и потеряешъ мою искреннюю дружбу, козел.

Что такого девочки сделали, чтобы их так прессовать? Они уже и извинились...

[GeneralCCCP]

Что такого девочки сделали, чтобы их так прессовать? Они уже и извинились...

 Против статьи в  УК не попреш.

[Kuznez]

Они оскорбили себя. Меня, как верующего человека, они не оскорбили ничуть...

Fesa! Какой ты верующий, хотя если католик,мусульманин али из секты, тогда да, тебя не оскорбили.
Но Православные Русичи, узнают жидовский след московской тусовки, в этом деле. По сему Fesa, пошёл ты на хер.
Панял?