Можно мне, пока я пеку блины, порассуждать об Эйнштейне?

[Alexpo]

Согласен, что теория релятивизма Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна-Марич-Минковского устарела.

1) Каковы основания говорить "устарела"?
2) Какое отношение к теории релятивизма имеет Марич?

[BETEP IIEPEMEH]

2) Какое отношение к теории релятивизма имеет Марич?

Это типа жена Эйнштейна, якобы писавшая за него статьи. Глупость несусветная.

Вообще, как и подобает настоящему альту, Мавр забыл упомянуть человека, который действительно помог Эйнштейну с тензорной алгеброй и псевдоримановой геометрией на первых шагах по созданию ОТО: Марселя Гроссмана, друга Эйнштейна.

[shilin]

1) Каковы основания говорить "устарела"?

Основанием служит более простая Новая теоретическая физика Шилина, в корой находят объяснения опытные факты во всех областях физики.

[Марина Славянка]

Так кому или чему всё-таки принадлежит Ваше отражение в зеркале?..

Это  изображения МОЕГО тела, внешнее. Разумеется не точное, зависит от освещения, от качества зеркала и т д.
Но как можно спрашивать "кому принадлежит", я отойду от зеркала, и нет никакого изображения, никто не может им владеть.

[Mavr]

1) Каковы основания говорить "устарела"?
2) Какое отношение к теории релятивизма имеет Марич?

1) Она устарела по той простой причине, что даже такой журнал как "Письма в ЖЭТФ" не принимает к рассмотрению статьи с критикой СТО Эйнштейна.
2) Милева Марич - соавтор всех трех основных статей Эйнштейна 1905 года, что признал как сам А. Эйнштейн, передав ей полностью всю Нобелевскую премию, присужденную ему в 1921 году.
Это признал и А.Ф. Иоффе, который написал в некрологе "Памяти Альберта Эйнштейна" в журнале "Успехи физических наук, 1955г., Октябрь, т. LVII, вып 2б, стр. 187, следующее:

"В 1905 г. в "Анналах физики" появились три статьи, положившие начало трем наиболее актуальным направлениям физики ХХ века. Это были: теория броуновского движения, фотонная теория света и теория относительности. Автор их - неизвестный до тех пор чиновник патентного бюро в Берне Эйнштейн-Марити (Марити - фамилия его жены, которая по швейцарскому обычаю прибавляется к фамилии мужа)".

К кому, кроме Эйнштейна, был применен этот странный обычай - история умалчивает, краснея...

[Alexpo]

1) Она устарела по той простой причине, что даже такой журнал как "Письма в ЖЭТФ" не принимает к рассмотрению статьи с критикой СТО Эйнштейна.

Ну, это очевидная глупость

2) Милева Марич - соавтор всех трех основных статей Эйнштейна 1905 года, что признал как сам А. Эйнштейн, передав ей полностью всю Нобелевскую премию, присужденную ему в 1921 году.

Это еще более очевидная глупость, тем более, что премию он отдал в обмен на развод.

[BETEP IIEPEMEH]

2) Милева Марич - соавтор

Эта брехня уже столько раз обсуждалась, что вспоминать о ней - просто моветон.

Это признал и А.Ф. Иоффе, который написал...:
"В 1905 г. в "Анналах физики" появились три статьи, положившие начало трем наиболее актуальным направлениям физики ХХ века. Это были: теория броуновского движения, фотонная теория света и теория относительности. Автор их - неизвестный до тех пор чиновник патентного бюро в Берне Эйнштейн-Марити

Хм... Что-то я тут не вижу, чтобы Иоффе признавал, будто жена Эйнштейна была соавтором его статей. Стало быть - обычная брехня.

Вы бы, Мавр, лучше Гроссману хвалу воздали. Вот он уж действительно был соавтором первых статей Эйнштейна на тему general relativity, консультируя его по вопросам тензорного анализа и римановой геометрии. Именно вместе с ним Эйнштейн то и катался в лифте.

[Mavr]

Это типа жена Эйнштейна, якобы писавшая за него статьи. Глупость несусветная.

Вообще, как и подобает настоящему альту, Мавр забыл упомянуть человека, который действительно помог Эйнштейну с тензорной алгеброй и псевдоримановой геометрией на первых шагах по созданию ОТО: Марселя Гроссмана, друга Эйнштейна.

Имя Марселя Гроссмана указал сам Эйнштейн как своего соавтора.
Но он не указал в качестве своих соавторов ни Гильберта (по уравнениям ОТО) ни Милевы Марич (по всем статьям 1905 года), у которых он украл авторство.
Об этом знает и трубит весь цивилизованный мир. Но только не наши "теоретические физики".

[Mavr]

Ну, это очевидная глупость

Так и я ведь согласен, что это глупость со стороны редколлегии  журнала "Письма в ЖЭТФ"!
Причем очевидная глупость - завтра приведу то, что они отклонили.

Это еще более очевидная глупость, тем более, что премию он отдал в обмен на развод.

А это уже чья еще более очевидная глупость? Его (Эйнштейна) или ваша?

[BETEP IIEPEMEH]

он не указал в качестве своих соавторов ни Гильберта (по уравнениям ОТО) ни Милевы Марич

И не должен был.

Об этом знает и трубит весь цивилизованный мир.

Ну если соседские алкаши и дворники для Вас цивилизованный мир, то я всенепременно соглашусь с Вашим утверждением.

[Mavr]

И не должен был.  Ну если соседские алкаши и дворники для Вас цивилизованный мир, то я всенепременно соглашусь с Вашим утверждением.

Всяк кулик свое болото хвалит, Но известны кулики, чьи похвалы всех громче ибо они библии религиозные начинали писать, а нынче на библии научные переключились...

[Вашкевич Виктор]

Согласен, что теория релятивизма Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна-Марич-Минковского устарела.
Но почему нужно возвращаться назад - не понимаю.
А почему не взять все положительное у старого релятивизма и пойти ВПЕРЕД, а не назад?

Ну так и иди куда хочешь:  хочешь вперед, хочешь назад, а хочешь - в верх и в сторону...
Кто ж тебя неволит?

[Марина Славянка]

Ну, это очевидная глупость

Это еще более очевидная глупость, тем более, что премию он отдал в обмен на развод.

Алекспо, ну Вы тоже хороши. поверить, что нобелевскую премию он дал ей за развод! Ха-ха-ха...Женщин, когда бросают,их уже не любят и на такие жертвы не идут.
 а если уж он был бы столь добр, самоотвержен, гуманен, ну разве б он бросил ее с детишками?
Любил бы ту, молодую, изменял бы жене, это всем известный путь.
Но он бы ее не бросил.
Премию мог дать,я думаю, за молчание.
Ну, короче, мы не знаем, что там за договор между ними был.
Но...Все это не так просто, как кажется Алекспо.

[Alexpo]

Об этом знает и трубит весь цивилизованный мир..

Не, об этом трубит именно НЕцивилизованный мир, разные глупцы и неучи. Ах, да, еще разные шелкоперы-бумагомараки, которые за грош родную маму продадут.

[Alexpo]

Алекспо, ну Вы тоже хороши. поверить, что нобелевскую премию он дал ей за развод! Ха-ха-ха...Женщин, когда бросают,их уже не любят и на такие жертвы не идут.
 а если уж он был бы столь добр, самоотвержен, гуманен, ну разве б он бросил ее с детишками?
Любил бы ту, молодую, изменял бы жене, это всем известный путь.
Но он бы ее не бросил.

Чистой воды демагогия. Не распространяйте собственные представления на людей. Люди разные есть. Я знаю людей при разводе, оставлявшие жене и детям квартиру и т.д. 

Премию мог дать,я думаю, за молчание.

Ага, чтобы не рассказала, что он тайно посещает синагогу....  +@>
Вот вы и продемонстрировали главную методу заявлений подобных вам и Мавру: оснований никаких нет, но ведь мог? Мог! Следовательно, так и есть

А я вот думаю, что вы можете быть марсианской фыфырой (спасибо Экономову за образ),  следовательно,
вы - марсианская фыфыра! Поздравляю! 

Но...Все это не так просто, как кажется Алекспо.

Не, здесь как раз все просто
1) Нет серьезных оснований считать, что Марич была фыфырой соавтором
2) Более того, нет оснований даже полагать, что Марич в достаточной степени разбиралась в физике и математике. Она оказалась неспособной даже институт закончить, а вы о соавторстве в серьезной научной работе.... Кстати за 73 года жизни она не опубликовала ни одной даже самой крошечной работы и никогда не занималась наукой
3) О нюансах развода знали близкие к ним люди

[BETEP IIEPEMEH]

Всяк кулик свое болото хвалит

Ну вот и сидите себе в своем болоте, я же в Вашу компанию алкашей и дворников не лезу.

[shilin]

Согласен, что теория релятивизма Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна-Марич-Минковского устарела.
Но почему нужно возвращаться назад - не понимаю.
А почему не взять все положительное у старого релятивизма и пойти ВПЕРЕД, а не назад?

Mavr, именно так я и поступил, когда отправил в физические журналы простую Новую теоретическую физику, в которой находят объяснения опытные факты во всех областях физики. Но публиковать ее не хотят.

[aid]

Вот вы и продемонстрировали главную методу заявлений подобных вам и Мавру: оснований никаких нет, но ведь мог? Мог! Следовательно, так и есть

  Был эпизод в одной из серий сериала Интерны. Чтобы отбить пациента у Левина, Лобанов рассказал пациенту, что Левин продает органы за границу. Когда все вскрылось, Лобанов оправдывался перед начальником - ну я предположил гипотетически. Мы же Левина плохо знаем.

[shilin]

Так и я ведь согласен, что это глупость со стороны редколлегии  журнала "Письма в ЖЭТФ"!
Причем очевидная глупость - завтра приведу то, что они отклонили.

Завтра жду Вашу статью, которую "Письма в ЖЭТФ" отклонили.

[abrashinigor]

Был эпизод в одной из серий сериала Интерны.

Аид! Вы смотрите "Интерны"? Я был о Вас лучшего мнения.