Есть ли свет в конце тоннеля?

[Strannik]

Ты ИДИОТ? Или за шекели притворяешься ИДИОТОМ?  КУДА твои "укры придут" - ишак либерасный?


Давно пора понять, что совокупный Кремль в РФ – системный капиталист в экономике. Правда, особого извода: выстроивший государство как аналог Ост-Индской компании.

Этакий в Кремле капиталистизм – колониально-сырьевой, достигший своего апогея: когда грань между частным и государственным стерта. При этом страна и деиндустриализуется, и никакой плановой системы не имеет, и кредиты для реального сектора недоступны, и налоги его душат.

Это – именно карательный капиталистизм, где трескучая патриотическая риторика (с гвардейскими ленточками) смешана с мракобесием имени Гайдарочубайса в экономике и с репрессиями (Росгвардией).

Типично латиноамериканский вариант (чилийско-аргентинский) 1970-х. С переходом в гаитянский вариант Папы Дока. С балаганно-бутафорским «великодержавием».

Ну, теперь все.

РФ будет опрокинута экономически. Теперь, товарищи, готовьтесь к неизбежному. Система обречена, причем убивает она себя сама. Без малейшего нашего участия.

Верно.

[POLHOHLA]

Ты ИДИОТ? Или за шекели притворяешься ИДИОТОМ?  КУДА твои "укры придут" - ишак либерасный?


Давно пора понять, что совокупный Кремль в РФ – системный капиталист в экономике. Правда, особого извода: выстроивший государство как аналог Ост-Индской компании.

Этакий в Кремле капиталистизм – колониально-сырьевой, достигший своего апогея: когда грань между частным и государственным стерта. При этом страна и деиндустриализуется, и никакой плановой системы не имеет, и кредиты для реального сектора недоступны, и налоги его душат.

Это – именно карательный капиталистизм, где трескучая патриотическая риторика (с гвардейскими ленточками) смешана с мракобесием имени Гайдарочубайса в экономике и с репрессиями (Росгвардией).

Типично латиноамериканский вариант (чилийско-аргентинский) 1970-х. С переходом в гаитянский вариант Папы Дока. С балаганно-бутафорским «великодержавием».

Ну, теперь все.

РФ будет опрокинута экономически. Теперь, товарищи, готовьтесь к неизбежному. Система обречена, причем убивает она себя сама. Без малейшего нашего участия.
[/b]

Нестор с Рокошем уже четвертый год долбятся!  Не помогает!  Иди лучше тяпни стопарик и в люлбю!

[Татьяна Н]

Нестор с Рокошем уже четвертый год долбятся! 

Такие же синежопые УРОДЫ, как и ты, поганец
Так ты не ответил - лживая мразь - КУДА "придут" твои укры? Отвечай - окороками не вращай. 

[filosa]

Именно поэтому капиталистическое общество обречено на провал.

Во введениях хороших учебников рыночной капиталистической экономики фундаментом её функционирования назван человеческий эгоизм. То есть, изначально по законам эгоизма капиталистический рынок работает на отъёме у ближнего в свою пользу. Без этого фундамента человеческого эгоизма капиталистический рынок не работает, ничего невозможно планировать и рассчитывать.

Понятно, в тако случае критерием успеха в получении прибыли каждой личной служит мера его эгоизма, то есть, недостатка любви к ближнему, неспособность к сочувствию обворованного ближнего и соответствено к качеству его жизни.

В идеологии коммунизма главный принцип, чтобы не было оборованных бедных, а в идеологии капитализма, чтобы богатство собиралось именно таким узаконенным обворовыванием. Ведь ежу понятно, что человек в одиночку не сможет добыть столько благ, сколько потребляет богатый, а постоянно трудящийся человек не может быть голодным и малоимущим. Этот простой принцип маскируется множетвом узаконенных заморочек в системе капиталистической экономики, одна из которых - частная собственность, которая принадлежит человеку, не затратившему соответствующего личного труда.

На самом деле, если экономика справедлива, она должна строиться только на критерии оценки труда, которая в свою очередь определяется рынком труда. Больше стоит тот труд, на который меньший спрос у людей, но который необходим для жизни людей. Не частная собственность или хитрые финансовые опрерации определюет размер дохода человека, а мера и ценность его туда. Все ресурсы земли, если по справедливость, дарованы Богом всем людям и всего лишь нуждаются в справедливом распределении, а не в их захвате в собственность отдельных людей (а в идее, и стран) и назначении кпиалистом им цены всякими играми эгоизма.

Следующий критерий справедливой экономики - это как раз разумное и нравственное распределение и восстановление ресурсов, которые на земле не бесконечны. Эгоизм капиталистического рынка не способен быть разумным и нравственным, поскольку его цель - личная прибыль любой ценой за счёт отёма чужого труда, удешевления продукта за счёт качества для потребителя и безумного отношения к природе, её ресурсам, флоре и фауне. Прибыль любой ценой, не по разуму, а по эгоизму. Неужели Бог зоя дал разум человеку, если эгоизм в фундаменте капиталистического рыка правит бал в экономике?

Так вот, настоящая человеческая экономика, разумно и нравственно, с любовью относящаяся к человеку и и приодным ресурсам, в своём фундаменте имеет принципы антиэгоизма, альтруизма, практически полностью  совпадающие с ценностями христианских заповедей. Рыночному измерению пордлежит лишь труд, а эффектиное распределение подлежит только уму-разуму, которому в помощь - комьютерные системы управления.

Резюме. Если человечесвто примет для экономики коммунистическую идеологию альтруизм, во многом списанную с христианских ценностных принципов, это буедт противопоставленная система, противопоставленная эгоистическому принципу, с необходимостью работающему на капиталистическую рцночну. экономику.

Об этом можно говорить и подробнее по многим частным проблемам. И всякой такой проблеме можно найти ответ для решения в Евангелии, где даны эти ценности и примеры любви и нелюбви ко всякой жизни, как человеческой, так и природы, творения Божия. Поддерживать эту жизнь, не рассщеплять на избыточность нетрудовых благ для одних за счёт мучительности недостатка их для других, трудящихся и немощных, что одинаково убийственно для этой жизни. Нетрудовое богатство избыточными удовольствиями убивает душу человека настолько же, насколько бедность избыточным трудом, не обеспеченным небходимым потреблением, умерщвляет тело. Это и есть нравственный критерий. Из него происходит и справедливость.

[ser.Frans]

Ну это они сами так решили 

В общем да, но для них и это уже кое-что. А дальше и Бог поможет.

[Татьяна Н]

Во введениях хороших учебников рыночной капиталистической экономики фундаментом её функционирования назван человеческий эгоизм. То есть, изначально по законам эгоизма капиталистический рынок работает на отъёме у ближнего в свою пользу. Без этого фундамента человеческого эгоизма капиталистический рынок не работает, ничего невозможно планировать и рассчитывать.

Понятно, в тако случае критерием успеха в получении прибыли каждой личной служит мера его эгоизма, то есть, недостатка любви к ближнему, неспособность к сочувствию обворованного ближнего и соответствено к качеству его жизни.

В идеологии коммунизма главный принцип, чтобы не было оборованных бедных, а в идеологии капитализма, чтобы богатство собиралось именно таким узаконенным обворовыванием. Ведь ежу понятно, что человек в одиночку не сможет добыть столько благ, сколько потребляет богатый, а постоянно трудящийся человек не может быть голодным и малоимущим. Этот простой принцип маскируется множетвом узаконенных заморочек в системе капиталистической экономики, одна из которых - частная собственность, которая принадлежит человеку, не затратившему соответствующего личного труда.

На самом деле, если экономика справедлива, она должна строиться только на критерии оценки труда, которая в свою очередь определяется рынком труда. Больше стоит тот труд, на который меньший спрос у людей, но который необходим для жизни людей. Не частная собственность или хитрые финансовые опрерации определюет размер дохода человека, а мера и ценность его туда. Все ресурсы земли, если по справедливость, дарованы Богом всем людям и всего лишь нуждаются в справедливом распределении, а не в их захвате в собственность отдельных людей (а в идее, и стран) и назначении кпиалистом им цены всякими играми эгоизма.

Следующий критерий справедливой экономики - это как раз разумное и нравственное распределение и восстановление ресурсов, которые на земле не бесконечны. Эгоизм капиталистического рынка не способен быть разумным и нравственным, поскольку его цель - личная прибыль любой ценой за счёт отёма чужого труда, удешевления продукта за счёт качества для потребителя и безумного отношения к природе, её ресурсам, флоре и фауне. Прибыль любой ценой, не по разуму, а по эгоизму. Неужели Бог зоя дал разум человеку, если эгоизм в фундаменте капиталистического рыка правит бал в экономике?

Так вот, настоящая человеческая экономика, разумно и нравственно, с любовью относящаяся к человеку и и приодным ресурсам, в своём фундаменте имеет принципы антиэгоизма, альтруизма, практически полностью  совпадающие с ценностями христианских заповедей. Рыночному измерению пордлежит лишь труд, а эффектиное распределение подлежит только уму-разуму, которому в помощь - комьютерные системы управления.

Резюме. Если человечесвто примет для экономики коммунистическую идеологию альтруизм, во многом списанную с христианских ценностных принципов, это буедт противопоставленная система, противопоставленная эгоистическому принципу, с необходимостью работающему на капиталистическую рцночну. экономику.

Об этом можно говорить и подробнее по многим частным проблемам. И всякой такой проблеме можно найти ответ для решения в Евангелии, где даны эти ценности и примеры любви и нелюбви ко всякой жизни, как человеческой, так и природы, творения Божия. Поддерживать эту жизнь, не рассщеплять на избыточность нетрудовых благ для одних за счёт мучительности недостатка их для других, трудящихся и немощных, что одинаково убийственно для этой жизни. Нетрудовое богатство избыточными удовольствиями убивает душу человека настолько же, насколько бедность избыточным трудом, не обеспеченным небходимым потреблением, умерщвляет тело. Это и есть нравственный критерий. Из него происходит и справедливость.

Браво
Ни прибавить, ни отнять.
Заслуженный плюс и моя ОГРОМНАЯ благодарность за пост.

[егор123]

А что без узурпации власти бандшевиками,в России,нескончаемой войны с
самодержавием после подлого устранения самоуправления Новгорода,не было
бы Революции?
Что нам тут суют бандшевиков спасителей-восстановивших
самолержавие,прогнившее капитализмом...вся самохвальская в холуях
одобрямов самописанная история партии-липа
Мракс -заказуза еврейских финкорпораций,спекулятивного банковского капитала
по изврату Евреем Марксом идеи коммунизма анархистов,и интернационала в
стирании культур наций в первобытно-обшинное стадо,устранения национального
промышленного капитала,нацэлиты репрессиями кампуччий,-подготовка почвы
прихода всевластия еврейского банковского.капитала..что в конечном итоге и
произошло
Щаз,разграбив страну,все что было создано концлагерным трудом  вопреки
партии идиотов без мозгов прокладок интеллигенции мастеров Левшей и
Сознания Толстых,иерархией самоизбрания как банда чубайса-абсолютная
копия,как и все те же лживые СМИ и лживые выборы,и пиар самодержавной
системы государства,-единственного и ярого врага коммунизма,-выдача за  его
друга и учителя строительства(хоть определение свово вошьдя почитали,что есть
государство-полицай аппарат подавления воли народа и оно по сути своей-
антинародно...В.И.Ленин)
и ее антикоммунистического самодержавия выдаваемого за коммунизм,как
антидемократия чубайса -за демократию,и по отсутствию новых лохотронов во
что подстроить иноземное самодержавие,агентура жабугра снова взялась
юдальцовыми пиарить мраксизм ...для продления самолержавия,системы
славянам инородной,антинациональной,еврее,чухна-ирода-инквизиторской...
Вот на Народном Суде и разберем,что было на самом деле по всей подлости
мраксистов сволочизма и подстав ,всего ревдвижения
А то что мраксизм ложь,уже в деталях разобрано,прямо на этом форуме,от
Сознания,которое еще не определяет бытие,где он,в чем,как у зверей мраксы с
энгельсом,в полном блудняке,до борьбы классов,которые находятся не в
сословиях,а в желаниях личностей присваивать труд народа партией у него не
спросясь(,что и является и эксплуатацией и самодердавием-одновременно)
,или нет-как казаки. .самоуправление коих,последнее славян,и было уничтожено
партией мракса,приведшей к капииализму,сгниванием ее самодержавия
Бакун н в точности предсказал,к чему приведет и чем закончит марксизм,так все
и получилось,потому виноват сам изврат мраксом-коммунизма,а не только
 недостижима

[егор123]

Во введениях хороших учебников рыночной капиталистической экономики фундаментом её функционирования назван человеческий эгоизм. То есть, изначально по законам эгоизма капиталистический рынок работает на отъёме у ближнего в свою пользу. Без этого фундамента человеческого эгоизма капиталистический рынок не работает, ничего невозможно планировать и рассчитывать.

Понятно, в тако случае критерием успеха в получении прибыли каждой личной служит мера его эгоизма, то есть, недостатка любви к ближнему, неспособность к сочувствию обворованного ближнего и соответствено к качеству его жизни.

В идеологии коммунизма главный принцип, чтобы не было оборованных бедных, а в идеологии капитализма, чтобы богатство собиралось именно таким узаконенным обворовыванием. Ведь ежу понятно, что человек в одиночку не сможет добыть столько благ, сколько потребляет богатый, а постоянно трудящийся человек не может быть голодным и малоимущим. Этот простой принцип маскируется множетвом узаконенных заморочек в системе капиталистической экономики, одна из которых - частная собственность, которая принадлежит человеку, не затратившему соответствующего личного труда.

На самом деле, если экономика справедлива, она должна строиться только на критерии оценки труда, которая в свою очередь определяется рынком труда. Больше стоит тот труд, на который меньший спрос у людей, но который необходим для жизни людей. Не частная собственность или хитрые финансовые опрерации определюет размер дохода человека, а мера и ценность его туда. Все ресурсы земли, если по справедливость, дарованы Богом всем людям и всего лишь нуждаются в справедливом распределении, а не в их захвате в собственность отдельных людей (а в идее, и стран) и назначении кпиалистом им цены всякими играми эгоизма.

Следующий критерий справедливой экономики - это как раз разумное и нравственное распределение и восстановление ресурсов, которые на земле не бесконечны. Эгоизм капиталистического рынка не способен быть разумным и нравственным, поскольку его цель - личная прибыль любой ценой за счёт отёма чужого труда, удешевления продукта за счёт качества для потребителя и безумного отношения к природе, её ресурсам, флоре и фауне. Прибыль любой ценой, не по разуму, а по эгоизму. Неужели Бог зоя дал разум человеку, если эгоизм в фундаменте капиталистического рыка правит бал в экономике?

Так вот, настоящая человеческая экономика, разумно и нравственно, с любовью относящаяся к человеку и и приодным ресурсам, в своём фундаменте имеет принципы антиэгоизма, альтруизма, практически полностью  совпадающие с ценностями христианских заповедей. Рыночному измерению пордлежит лишь труд, а эффектиное распределение подлежит только уму-разуму, которому в помощь - комьютерные системы управления.

Резюме. Если человечесвто примет для экономики коммунистическую идеологию альтруизм, во многом списанную с христианских ценностных принципов, это буедт противопоставленная система, противопоставленная эгоистическому принципу, с необходимостью работающему на капиталистическую рцночну. экономику.

Об этом можно говорить и подробнее по многим частным проблемам. И всякой такой проблеме можно найти ответ для решения в Евангелии, где даны эти ценности и примеры любви и нелюбви ко всякой жизни, как человеческой, так и природы, творения Божия. Поддерживать эту жизнь, не рассщеплять на избыточность нетрудовых благ для одних за счёт мучительности недостатка их для других, трудящихся и немощных, что одинаково убийственно для этой жизни. Нетрудовое богатство избыточными удовольствиями убивает душу человека настолько же, насколько бедность избыточным трудом, не обеспеченным небходимым потреблением, умерщвляет тело. Это и есть нравственный критерий. Из него происходит и справедливость.

Государство-полицай аппарат подавления воли народа,аппарат ,наемников,подавления и именно воли народа...
Этот аппарат самовольно распоряжался плодами труда народа-барски,-это экспуатация и самодержавие госкапииализма методом феодализма?
Партия пейсдорасов грила одно,а вытваряла-как попы антихристы и чубайсы-демакраты -обратное...
Шайка бандитсвующих  самодержавно барски привелегированных феодальных лжецов,иерархии вассал-вассала,аморальных карьеристов системы государства-самодержавной,вот шо такое мраксизм на деле[/b]

[Татьяна Н]

Поскольку из советского народа - осталось только наше поколение....Виноват не И.В.Сталин, а пятая колонна в образности криптоеврейской мрази при нём, которая, после его отравления и смерти, устроила второй еврейский переворот!
А в 1991 году омерзевшее партийно-совесткое еврейство и криптоеврейство во всех ветвях государственной и партийной власти СССР довела наше Отечество до полного распада.

++++ 100000

[Татьяна Н]

А что без узурпации власти бандшевиками,в России,нескончаемой войны с
самодержавием после подлого устранения самоуправления Новгорода,не было
бы Революции?

А что - это кто-то утверждает?
Как видим - никто, кроме вас. Сами с собой спорите? 

[revkom]

++++ 100000

А Новодворская луче !

[Татьяна Н]

А Новодворская луче !

Ога - поперёк себя ширше

[ser.Frans]

Во введениях хороших учебников рыночной капиталистической экономики фундаментом её функционирования назван человеческий эгоизм. То есть, изначально по законам эгоизма капиталистический рынок работает на отъёме у ближнего в свою пользу. Без этого фундамента человеческого эгоизма капиталистический рынок не работает, ничего невозможно планировать и рассчитывать.

Понятно, в тако случае критерием успеха в получении прибыли каждой личной служит мера его эгоизма, то есть, недостатка любви к ближнему, неспособность к сочувствию обворованного ближнего и соответствено к качеству его жизни.

В идеологии коммунизма главный принцип, чтобы не было оборованных бедных, а в идеологии капитализма, чтобы богатство собиралось именно таким узаконенным обворовыванием. Ведь ежу понятно, что человек в одиночку не сможет добыть столько благ, сколько потребляет богатый, а постоянно трудящийся человек не может быть голодным и малоимущим. Этот простой принцип маскируется множетвом узаконенных заморочек в системе капиталистической экономики, одна из которых - частная собственность, которая принадлежит человеку, не затратившему соответствующего личного труда.

На самом деле, если экономика справедлива, она должна строиться только на критерии оценки труда, которая в свою очередь определяется рынком труда. Больше стоит тот труд, на который меньший спрос у людей, но который необходим для жизни людей. Не частная собственность или хитрые финансовые опрерации определюет размер дохода человека, а мера и ценность его туда. Все ресурсы земли, если по справедливость, дарованы Богом всем людям и всего лишь нуждаются в справедливом распределении, а не в их захвате в собственность отдельных людей (а в идее, и стран) и назначении кпиалистом им цены всякими играми эгоизма.

Следующий критерий справедливой экономики - это как раз разумное и нравственное распределение и восстановление ресурсов, которые на земле не бесконечны. Эгоизм капиталистического рынка не способен быть разумным и нравственным, поскольку его цель - личная прибыль любой ценой за счёт отёма чужого труда, удешевления продукта за счёт качества для потребителя и безумного отношения к природе, её ресурсам, флоре и фауне. Прибыль любой ценой, не по разуму, а по эгоизму. Неужели Бог зоя дал разум человеку, если эгоизм в фундаменте капиталистического рыка правит бал в экономике?

Так вот, настоящая человеческая экономика, разумно и нравственно, с любовью относящаяся к человеку и и приодным ресурсам, в своём фундаменте имеет принципы антиэгоизма, альтруизма, практически полностью  совпадающие с ценностями христианских заповедей. Рыночному измерению пордлежит лишь труд, а эффектиное распределение подлежит только уму-разуму, которому в помощь - комьютерные системы управления.

Резюме. Если человечесвто примет для экономики коммунистическую идеологию альтруизм, во многом списанную с христианских ценностных принципов, это буедт противопоставленная система, противопоставленная эгоистическому принципу, с необходимостью работающему на капиталистическую рцночну. экономику.

Об этом можно говорить и подробнее по многим частным проблемам. И всякой такой проблеме можно найти ответ для решения в Евангелии, где даны эти ценности и примеры любви и нелюбви ко всякой жизни, как человеческой, так и природы, творения Божия. Поддерживать эту жизнь, не рассщеплять на избыточность нетрудовых благ для одних за счёт мучительности недостатка их для других, трудящихся и немощных, что одинаково убийственно для этой жизни. Нетрудовое богатство избыточными удовольствиями убивает душу человека настолько же, насколько бедность избыточным трудом, не обеспеченным небходимым потреблением, умерщвляет тело. Это и есть нравственный критерий. Из него происходит и справедливость.

1) Если компьютерными системами будут пользоваться только святые, а с таким количеством святых такие системы не нужны.
2) В основе коммунистической идеи лежит контроль за распределением ресурсов третьими лицами и опять таки всё будет хорошо если эти третьи лица будут святыми, а с таким количеством святых разве кому то нужен будет коммунизм?

Мы все пытаемся приблизить земные условия к райским. Это можно сделать, но придётся выполнить главное условие; - в Раю не работают все. Именно по этому Рай в земных условиях для всех, не возможен.
На Земле можно создать условия приближённые к Райским, но для этого каждый должен работать сам на себя и свою семью, а главное условие; - за людьми не должно быть третьих лиц по распределению труда, т.е. государства. Государства не должно быть, а внутренние законы общества должны компенсировать его отсутствие во всех сферах отношений внутри общества.

[Татьяна Н]

 В основе коммунистической идеи лежит контроль за распределением ресурсов третьими лицами

КТО вам это сказал?    У вас очень примитивное представление о коммунистической идее... мягко говоря.
А говоря конкретно - ничего общего с кокммунистической идеей не имеющее.

[ser.Frans]

КТО вам это сказал?    У вас очень примитивное представление о коммунистической идее... мягко говоря.
А говоря конкретно - ничего общего с кокммунистической идеей не имеющее.

Вообще то мне нравится мой примитивизм, он не предполагает камня за душой. Никто и никогда не переубедит Бога, что есть что-то лучше его замысла, но можно попытаться и таким Бог даёт шанс, но при этом не снимает с этих затейников, и ответственности за результат. Итог нашей цивилизации мы наблюдаем и результат её авантюрных идей чувствуем на своей шкуре. Дьявол представляет опасность для Бога не больше чем растаявшая снежинка на носу, но тоже получил свой шанс и многие из живущих оказались жертвами его авантюры даже не осознавая этого, а вот долг на себя повесили и возвращать придётся.
Когда то Бога упрекнули, что ты мол не человек и не знаешь как это быть человеком, узнать что такое горести и трудности. Богу пришлось стать на время человеком, испытать (в буквальном смысле) и горести, и трудности, и теперь он точно знает откуда и от кого они приходят. А вот теперь подходит к концу время которое было отпущено для раскаяния и тем кто опоздает придётся будет ощутить и горести, и трудности, но помноженные в сотни раз.
По этому прежде чем что-то строит, стоит много раз подумать, а что с этого будет иметь Бог и надо ли оно вам?   

[Татьяна Н]

Вообще то мне нравится мой примитивизм, он не предполагает камня за душой.
Никто и никогда не переубедит Бога, что есть что-то лучше его замысла

Но вы же явно не знаете его замысла 
Давно признано мировым сообществом, что одним из первых коммунистов был Исус - почему вы о каком-то "распределении" говорите?
Разве он этому учил?

[ser.Frans]

Но вы же явно не знаете его замысла 
Давно признано мировым сообществом, что одним из первых коммунистов был Исус - почему вы о каком-то "распределении" говорите?
Разве он этому учил?

Но ведь люди этого так и не поняли, а возглавить возглавили, ибо не от Бога были эти люди, а вот настоящий коммунизм (в том виде о котором вы толкуете) - православие.

[Татьяна Н]

Итог нашей цивилизации мы наблюдаем и результат её авантюрных идей

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

            ***
"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".

Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.

— Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке".

[ser.Frans]

О династии.


http://www.youtube.com/watch?v=xbCtQErmfMI

[Татьяна Н]

Но ведь люди этого так и не понял

А разве это проблема Исуса? Или это проблема идеи коммунизма? Это проблемы самих людей.
Тьма - это невежество, свет - это знания. Видимо, не в том Бога ищут - потому и не находят...