Есть ли свет в конце тоннеля?

[Татьяна Н]

https://m.lenta.ru/news/2017/01/12/kubik/
      Томские полицаи задержали посетителя магазина, пытавшегося похитить один бульонный кубик. Мужчина был доставлен в райотдел гестапо для составления административного протокола. Действия подозреваемого подпадают под статью Кодекса об административных правонарушениях о мелком хищении.

      ...а укравшие десятки миллиардов Васильева и Сердюков на свободе и с медалями за взятие без спросу. Такое вот Путлер построил государство, которое призывает нас защищать от народа и дальше.

+

[Татьяна Н]

Государство будет, но на принципиально иной платформе.

государство - это чудовище, рядящееся в обличье добродетели с целью введения народа в заблуждение.

От того, что ты улучшишь его фасад, припудришь ему нос и на рога оденешь колпак, - суть дела не изменится.

Оно как было чудовищем, истребляющим миллионы людей ради того, чтобы решить с другими иноземными чудовищами спор, какому капиталу господствовать над миром, так им и останется на всегда и никакие его усовершенствования не изменят его эксплуататорскую сущность.

"=?

[ser.Frans]

"=?

Всё всегда зависит от водителя. Куда от зарулит, там мы и окажемся. А вот от названия транспорта вообще ничего не зависит.

[Дормидонт]

"=?

чо есть разница между первой совдепией и второй совдепией пукина

[slavik]

Государство - это организация граждан, объединённых общим стремлением быть.
Однако нам мешает быть вечный «раздрай», существующий в отношениях между властями и Обществом, которое их кормит. Чтобы гармонизировать отношения в обществе, нам необходимо обязать власти заботиться, прежде всего, о Жизни своих кормильцев, отказав им, тем самым, в праве на злодеяния и прочие непопулярные меры.
Я так думаю.

[Хендар]

Г-да, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они диктуют законы и назначают министров, направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество.

[Дормидонт]

Государство - это организация граждан, объединённых общим стремлением быть.
Однако нам мешает быть вечный «раздрай», существующий в отношениях между властями и Обществом, которое их кормит. Чтобы гармонизировать отношения в обществе, нам необходимо обязать власти заботиться, прежде всего, о Жизни своих кормильцев, отказав им, тем самым, в праве на злодеяния и прочие непопулярные меры.
Я так думаю.

а какое это имеет отношение к нашей совдепии - у нас уже сто лет диктатура

[Хендар]

Г-да, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они собственники средств производства, они диктуют законы и назначают министров, направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он собственник средств производства и посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество - коммунизм.

[slavik]

а какое это имеет отношение к нашей совдепии - у нас уже сто лет диктатура

Думаю, что прямое, если  - диктатура непонятно чего и зачем.

[Дормидонт]

Думаю, что прямое, если  - диктатура непонятно чего и зачем.

не понял - фашистские диктатуры всегда непонятно для чего и зачем

[Хендар]

Г-да, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они собственники средств производства, они диктуют законы и назначают министров, они направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он собственник средств производства и посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество - коммунизм.

[slavik]

не понял - фашистские диктатуры всегда непонятно для чего и зачем

Цитата Автор: Хендар

Г-да, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они собственники средств производства, они диктуют законы и назначают министров, они направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он собственник средств производства и посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество - коммунизм.

В царстве бытия нет горше глупостей, чем войны, нет блага большего чем Жизнь.
Если власть имущие г.оспода не могут по каким-то причинам заботиться о Жизни своих кормильцев, то для гармонизации отношений в обществе, их надо этому просто обязать.
Слабо?..

[Дормидонт]

Автор: Хендар
Цитата
В царстве бытия нет горше глупостей, чем войны, нет блага большего чем Жизнь.
Если власть имущие г.оспода не могут по каким-то причинам заботиться о Жизни своих кормильцев, то для гармонизации отношений в обществе, их надо этому просто обязать.
Слабо?..

ы

[slavik]

ы

В царстве бытия нет горше глупостей, чем войны, нет блага большего чем Жизнь.
Если власть имущие г.оспода не могут по каким-то причинам заботиться о Жизни своих кормильцев, то для гармонизации отношений в обществе, их надо этому просто обязать.
Слабо?..

[Хендар]

Г-да долбобы, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они собственники средств производства, они диктуют законы и назначают министров, они направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он собственник средств производства и посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество - коммунизм.

[Татьяна Н]

Г-да долбобы, государство - это инструмент власти одного класса.

БРАВО! +

[EREMA]

Г-да долбобы, государство это инструмент власти одного класса. В случае буржуйского государства это инструмент для обеспечения эксплуатации и угнетения всех других классов в обществе. Сегодня у нас власть в руках олигархов - они собственники средств производства, они диктуют законы и назначают министров, они направляют прибыль в свой карман.
В случае пролетарского государства власть в руках рабочего класса - он собственник средств производства и посредством своей партии и ЧеКи диктуют законы и назначает министров, определяет и исполняет план производства  - строит социализм, конечной целью которого является бесклассовое общество - коммунизм.

"Пролетарское государство" - это абстракция, которая в реальности никогда не была реализована.  Возможна реализация на практике, "я так думаю", демократического в той или иной мере гос-во. Оно же - социалистическое или коммунистическое (здесь разница несущественная). Дьявол здесь, как всегда в  "деталях". Когда-то "классики" обозвали государство инструментом подавления. От многократного повторения это высказывание стало восприниматься левополушарными домохозяйками как непреложная истина. Государство может  являтся инструментом подавления.  Иногда должно быть таким инструментом. Остается только понять, что в демократическом государстве такая его функция справедлива и целесообразна (когда цель - процветания этого "демоса").

[Дормидонт]

"Пролетарское государство" - это абстракция, которая в реальности никогда не была реализована.  Возможно, я думаю, демократическое в той или иной мере гос-во. Оно же - социалистическое или коммунистическое (здесь разница несущественная). Дьявол здесь, как всегда в  "деталях". Когда-то "классики" обозвали государство инструментом подавления. От многократного повторения это высказывание стало восприниматься левополушарными домохозяйками как непреложная истина. Государство может  являтся инструментом подавления.  Иногда должно быть таким инструментом. Остается только понять, что в демократическом государстве такая его функция справедлива и целесообразна (когда цель - процветания этого "демоса").

чож в пролетарском государстве коммуняки перебили всех пролетариев

[Хендар]

Ерема не 314зди пустое - скучно опровергать глупость

[slavik]

БРАВО! +

Кого бы ни представляла правящая элита, он должна заботиться, прежде всего, о Жизни своих кормильцев - создателей материальных и духовных благ.
 Без таких обязанностей перед обществом власти будут сохранять , как прежде, в тени законов  порочное право  "на кровь" своих граждан и другие непопулярные меры. Это право, как дамоклов меч, будет постоянно провоцировать их произвол в отношениях с кормильцами. Повод всегда найдётся. Но права такого, если мы хотим жить  в этом мире долго и счастливо, не должно быть!