А так ли уж плохо жилось в СССР???

[Маори]

так похоже практически всем хватает, а если не хватает, так нехрен нищету разводить...

Ты про социал-дарвинизм слыхал? А про дядюшку Мальтуса знаешь?

[BJIaquMup]

Дурень ты. Троичная система имеет гораздо больше возможностей, чем бинарная. Реализация посложнее, да и придурки из радиопрома пошли на попугайство. Я ж с этим сталкивался, когда бездумно копировали западные серии цифровых и аналоговых микросхем.

Ещё один защитничек выполз. 
Дак ты возьми да сделай. Троичную. Какие проблемы? Раз она так уж лучше. У тя сразу возможностей откроецця!... Уйма.

[Коля К]

Ещё один защитничек выполз. 
Дак ты возьми да сделай. Троичную. Какие проблемы? Раз она так уж лучше. У тя сразу возможностей откроецця!... Уйма.

Вова!!! Твоя прблема в том что та троичная система давно уже сделана нашими родоначальниками ЭВМ.. Только ты этого факта никак не желаешь признавать.
Ведь я тебе в своей теме  детально разложил всё по полочкам почему данную систему похоронили.
ОЛсвежи память и перечитай ещё раз!!
Ты же не глупый но банально самолюбив...

[SENSONIC]

До и во время путча многие депутаты поддерживали Ельцина не от приверженности реформам, а из ненависти к Горбачеву.
Я вот удивляюсь тупизму комуняк
Они голосовали за Ельцина из ненависти к Горбачеву? ДУРДОМ!  Голосовать надо исходят из соображений рациональности а не ненависти да и кто как не Горбачев до последнего старался сохранить СССР?

КАК ЕЛЬЦИН ЗАЛОЖИЛ ОСНОВУ ПУТИНИЗМА

https://www.youtube.com/watch?v=-FeI2NyOtP8

[SENSONIC]

от только когда наступит настоящая «свобода» эти индивиды запоют совершенно по-другому, потому, что на каждого «свободного» человека найдётся ещё более «свободный». И что ты будешь делать, когда этот «свободный» человек придёт к тебе домой с АК-74 и заявит свои права на твоё имущество и жилплощадь, а защитить будет некому, ведь вместе с «кровавым режимом» падут и все правоохранительные институты.

Хватит дурью своей нас пугать! К Андрею Зельцеру ворвалитсь именно такие свободные гбшики и одному он проделал дырку в голове патроном 12мм.
Это я к тому что свободой людей пугают людоеды и кровопийцы.

[BJIaquMup]

Вова!!! Твоя прблема в том что та троичная система давно уже сделана нашими родоначальниками ЭВМ.. Только ты этого факта никак не желаешь признавать.
Ведь я тебе в своей теме  детально разложил всё по полочкам почему данную систему похоронили.
ОЛсвежи память и перечитай ещё раз!!
Ты же не глупый но банально самолюбив...

Коля, речь не обо мне, а о "преимуществах" 3-системы.
Если она не пошла в народ, то это проблемы этой системы.
В народ идёт то, что хорошо работает. Смысла что-то менять не было даже тогда. Тогда ещё можно было вмешаться. Но смысла уже не было.

Я в своё время даже изучал такой язык Fort. Был такой. Экранный редактор. 
Он действительно почти ассемблер, но вполне читаемый, но трудный. Из-за венгерской системы записи. То есть, там задом наперёд всё записывается, через жопу. Но для тех компьютеров язык действительно супербыстрый.
Но толку?  Можно щщас заламывать руки. Кому он нах нужен.

А питон? Я тогда сразу определил будущее этого языка, когда я его нашел. Но он у меня на 486-м ползал как морёный таракан.
А теперь!... Компы совсем другие. Теперь он приобрёл совсем другой смысл.

Коля, брось.  Что сдохло, то сдохло.

[SENSONIC]

Ты чо, Сеня, дурачок?    Совсем уже? Того...

Я имею ПРАВО НЕ ЛЮБИТЬ МАТЕМАТИКУ потому что в моей жизни она не значит НИЧЕГО-ноль.
И я знаю что у многих людей также математика им не нужна. Я не призываю уничтожить математику, но говорю что не люблю то что мне не нужно в жизни. И я не того.. просто надо вовремя избавляться от ненужного чтобы освободить дорогу нужному.

[SENSONIC]

Кварк давно принят физиками в обращение. Но его так и не получили. Он просто ВЫЧИСЛЕН!
Ну Сеня....

Да на кой хрен мне сдался этот ваш кварк если вы все равно  фальсифицируете понятие поля и гравитацию? Я вообще вправе заявить что эти вычисления не верны, поддельные.
Сама привычка вычислять ведет постоянно к ошибкам. Ну кроме арифметики.
Если бы нам каждый месяц или даже чаще докладывали что товарищи математики решили такую-то проблему, вычислили как ее решить. Но ничего этого нет. А кварки вычислять мы их не просили и нам фиолетово.
Вот произошло извержение вулкана Кумбре Вьеха и это событие принесло мне гораздо неизмеримо больше чем все математики вместе взятые.

[BJIaquMup]

Я имею ПРАВО НЕ ЛЮБИТЬ МАТЕМАТИКУ потому что в моей жизни она не значит НИЧЕГО-ноль.
И я знаю что у многих людей также математика им не нужна. Я не призываю уничтожить математику, но говорю что не люблю то что мне не нужно в жизни. И я не того.. просто надо вовремя избавляться от ненужного чтобы освободить дорогу нужному.

Перечитал контекст.
Полностью с тобой согласен!
Тебя никто и не заставляет любить математику. Тем более, что в политике она не нужна совсем. И в экономике тоже.
Она нужна в физике. Потому что физика, это математика и есть.
Ты-то говорил о её нужности, необходимости.

Сень, я вот ни ухом ни рылом не мог даже и представить, где будет прорыв в ИИ. А он оказался в так называемой "нейронной" сети.
Только правильным было бы название не нейронная, а СИНАПТИЧЕСКАЯ сеть. (В чём ИИ ChatGPT-3 со мной согласился ).
Название важно. Потому что основа не нейрон, а синапс. Это контакт между двумя нейронами. А в компе это ячейка памяти.
Если для человека нейрон содержит до 30000 синапсов, и является несущим телом, то для ИИ несущим телом является ядро. Весь физический комп. А у него этих синапсов только в RAM уже теперь по 8 гиг.
Вот. Так процесс думанья и обучения есть процесс, который происходит в перцептроне. И это процесс тёмный.
А это всё, Сеня, матричная математика. В её голом виде.

Я сам щас интересуюсь только логистическими отображениями, бифуркационными диаграммами. Это почти физика. 

[BJIaquMup]

Да на кой хрен мне сдался этот ваш кварк если вы все равно  фальсифицируете понятие поля и гравитацию? Я вообще вправе заявить что эти вычисления не верны, поддельные.
Сама привычка вычислять ведет постоянно к ошибкам. Ну кроме арифметики.
Если бы нам каждый месяц или даже чаще докладывали что товарищи математики решили такую-то проблему, вычислили как ее решить. Но ничего этого нет. А кварки вычислять мы их не просили и нам фиолетово.
Вот произошло извержение вулкана Кумбре Вьеха и это событие принесло мне гораздо неизмеримо больше чем все математики вместе взятые.

И опять Сеня ты прав!  Насчёт вулкана.

Можешь заявить. Конечно можешь.  Заявляй.
Кстати, обрати внимание, щто и мериканские и совецкие физики друг друга внимательно слушали.
Нет отдельно мериканской и отдельно совецкой науки. Физика общая для всех.
Основана на экспериментах. Кварки заподозрены ещё в 60-х годах. Я о них узнал из"Юного техника". (И с тех пор потерял покой) 
Тогда все ржали, что кварковая гипотеза есть пирамида, построенная раком, своей вершиной на одной частице -- омега-минус-гипероне.
Но как ни странно, она всё более и более подтверждалась. Таки дела....
Теперь это уже теория. Хотя кварки никем не получены. Они ВЫЧИСЛЕНЫ.
Как тот мужык, который вычиислил планету, ни разу на неё не взглянув в телескоп.

[SENSONIC]

Вот эти две жемчужины мысли уже очень многое о тебе говорят.

До сих пор я никак не считал тебя таким де.... ладно, не буду.

Просто ты редиска и боишься...
оскорбить не смог, назвать кем меня считаешь не смог,  что такое многое обо мне тебе почудилось не известно. Но ты чем-то не доволен, чем? Свободой слова, да?
Когда я на одном форуме написал про путина плохо меня забанили с формулировкой нарушения:
потерял совесть. Видишь, они могут а ты нет!

[SENSONIC]

Кстати, обрати внимание, щто и мериканские и совецкие физики друг друга внимательно слушали.
Нет отдельно мериканской и отдельно совецкой науки.

А вот тут ты не прав! Школа математики США и СССР коренным образом отличаются. Они могут придти к одному и тому же резульату но вычисляют по разному. Я когда-нибудь представлю свое видение в этом и покажу что компьютер вовсе не математикой занимается а арифметикой только очень быстро. Алгебраические формулы компьютер считает простыми операциями арифметики. Это доказывает что алгебра это язык сектантов а шестнадцатиричный ассемблер это язык компьютера который все может. Но люди не понимают ни того ни другого однако ассемблер скорее всего часто позволяет работать и зарабатывать используя программы на нем написанные а как позволяет заработать список формул алгебры? Так программисты сделали ассемблер языком овладевающим массами, но сами массы в нем ни бельмеса не понимают. ВОТ ТАК НАДО!  Зато алгебра массами не овладела, но всякий птица-говорун пытается заявить что без алгебры нам капут.

[SENSONIC]

Кварки заподозрены ещё в 60-х годах. Я о них узнал из"Юного техника". (И с тех пор потерял покой) 

Ну я же говорю -сектант. Они всегда покой теряют. А какая практическая польза от кварков? В деньгах?

[SENSONIC]

А ты, Сень, скажи и всю правду доложи,  каким образом алгебра описывает понятие неравнозначности?

[SENSONIC]

КОгда я пешком под стол ходил твои мамка с папкой только в письки жопки в детсом саду играть начинали..

Как некультурно с твоей стороны говорить не обо мне а о родителях даже в таком ключе.
Видно ты про меня боишься сказать, коленки тясуцо.

[SENSONIC]

Я ожидал от тебя, что ты, являясь ли6epaлoм и рыночником, не будешь говорить таких вещей о троичном коде, и тем более, про опровержение физики.

блин песдес.. где я опровергал физику? Это сами физики ее постоянно опровергают иначе они бы не смогли разработать новые потребительские продукты. Троичный код это что?  Вычисление дифференциала?

Потому что сегодня на дворе капитализьм!!!
В СССР эта машина работала.

И какой результат этой работы? Ты должен показать что результат был лучший а если он был такой же то никакого выигрыша нет. Например обычный комп считает 1+1=2  а троичный допустим так 1+1=3 вот это я понимаю результат увеличился, вес вырос.

[dhs]

Например обычный комп считает 1+1=2  а троичный допустим так 1+1=3 вот это я понимаю результат увеличился, вес вырос.

немного не так
в двоичной системе 1+1=10 и 1+2=11
в троичной системе 1+1=2 и 1+2=10

[BJIaquMup]

Ну я же говорю -сектант. Они всегда покой теряют. А какая практическая польза от кварков? В деньгах?

Сеня, по идее, будучи грамотным, ты бы не должен бы задавать таких вопросов.
Вот если бы Коля такой вопрос задал бы, то ему таки простительно. (Коль, не обижайся!    ).

Ню каращё, отвечу.
А какая польза от звёзд? Зачем вообще отрывать рыло от корыта?
Человек просто любопытен. Ему бывает интересно. Когда он сыт, конечно.
Ты теперь не задумываешься, зажигая свет. Просто включаешь и всё. И не ходишь с лучиной, рискуя спалить весь дом. Правда?
А откуда это электричество взялось? -- Правильно -- из баловства.
Просто человеку интересно, что такое молния и всё прочее.
Такой человек всегда по жизни считался хлебогадом, лентяем, укрывающимся от работы. Когда все пашут, он xyu'нёй занимается.
Ровно то же и с кварками.

Ну и чо, что школы разные? Разные даже внутри СССР. Ленинградская и московская. Это просто разные мэтоды преподавания. А математика -- одна!

И арифметитка -- это математика и есть. Ну, назови это по-другому. Если тебя тошнит от этого слова. 

Неравнозначности?  Да море всего этого.
Кстати, математика -- наука не особо точная. Есть полно вещей, где она не такая уж и точная. И понятие доказательства, тоже...
Вот как доказать, щто дважды два -- четыре?   

[dhs]

Вот как доказать, щто дважды два -- четыре?   

на пальцах, блин...

[BJIaquMup]

на пальцах, блин...

Дак не докажешь. 
Это пытался сделать Анри Пуанкаре.
А он говорил, что то же пытался доказать Лейбниц.