А так ли уж плохо жилось в СССР???

[dhs]

А ты, Сень, скажи и всю правду доложи,  каким образом алгебра описывает понятие неравнозначности?

 
как то так
≠

[dhs]

Дак не докажешь. 
Это пытался сделать Анри Пуанкаре.
А он говорил, что то же пытался доказать Лейбниц.

пуанкаре за 2х2 пытался доказать???? и лебница ты в ты же позу поставил...
 ты начинаешь меня удивлять... не в лучшую сторону...

[SENSONIC]

Впервые в истории человечества это сделали в Советском Союзе!

1. Право на восьмичасовой рабочий день.

2. Равные права мужчин и женщин.

3. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск

4. Право на до сих пор немыслимый в большинстве стран оплачиваемый декретный отпуск.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Немыслимое до сих пор для большей части человечества.

А в итоге СССР развалился из-за слабой производительности труда и мышления. А куда Сетунь смотрела, надо было повысить результат вычислениями!

Можно и четвертичный код забабахаь. Толку? Чо это даст? Ничо это в сумме не даст. Только гемор один.

четырех битный код какое-то время использовался в четырех битных процессорах. 2 в степени 4=16 а это уже согласование с шестнадцатиричным кодом. Многие микросхемы счета имеют 4 линии предустановки на которые подается код в виде 1-2-4-8. Используя этот код я смог получить 1000 десятичных значений выходного результата хотя если быть точным то всего будет значений 16 х 16 х 16=4096. Просто для человека удобен десятичный отсчет.

Ну почему в СССР образованию уделяли такое большое значение а калькуляторов не было, компьютеров не было и даже считать на счетах перестали учить. А была еще логарифмическая линейка-изобретение!

2. так и до сих пор нет равных прав мужчин и женщин

Это как раз вопрос о неравнозначности, женщина не мужчина. Мужчина не женщина и поэтому мужчины не имеют права рожать например. Может вообще говорить о равенстве прав это просто глупость? В компьютерах права жестко распределяются и там права не равны. А что дают теоретически равные права в СССР? Это какую пользу приносит? Не известно.
Тогда декларация равноправия это просто популизм одной никчемной партейки.

[SENSONIC]

И чё?
Написано же русским языком, что в СССР ВПЕРВЫЕ. И всё одной стране...

А какой смысл? Например право служить в армии оно реализуется одинаково для всех?
щлосер, надо смотреть какую выгоду приносит равноправие в деньгах и тогда все станет понятно.
Зарплата одинаковая? нет, тогда какое равноправие?
Получить что-то по своим правам можно далеко не всегда и условно а получить за деньги можно всегда и безусловно. Но деньги в СССР хотели отменить и сделали бы людей несчастными и бесправными.

[dhs]

 

поэтому мужчины не имеют права рожать например

 имеют возможность, но не имеют права?????

[SENSONIC]

Настоящие права человеку дал только изобретенный буржуями ИНТЕРНЕТ а до того надо было верить в слова партработника, как попу верить. Вот в КНДР прав нет и интернета нет, дремучий фашизм.

[dhs]

Может вообще говорить о равенстве прав это просто глупость?

об этом надо всегда говорить конкретно...
естественно работать грузчиками женщинам не сравниться с мужчинами
но ведь не все работы требуют тупую мужскую рабочую силу...
 всегда надо думать и рассуждать, а не бросаться в крайности...

[SENSONIC]

Ну да, зарабатывай столько, чтобы на няню хватало, которая за твоим младенцем будет смотреть... А не зарабатываешь, чтобы хватало, - нexyй детей заводить

Вот дурень какой! В США ты сам себе работодатель-бизнесмен и детей там заводят гораздо лучше.

[SENSONIC]

Опять брехня! За 9 лет 1991-2000 Россия изменилась до неузнаваемости, за 13 лет 1991-2004 Россия изменилась
радикально. В 1991г никто не знал что такое компьютеры и для чего они нужны. В 2000г все уже шпалили в интернете диалап а в 2004г мы получили широкополосный доступ. А система похожая на СССР-КНДР до сих пор на дровах ездит и запрещает радиоприемники с ручкой настройки волн. Не говоря уже об интернете. Даже в Китае, который Си назвал сверхдержавой интернет по разрешению дается а не всем. В СССР тоже было владение радиоприемником по разрешению. Потом только по оплате, оплатил и владеешь. А у буржуев все было проще- купил и владеешь.

[Schlosser]

В США ты сам себе работодатель-бизнесмен и детей там заводят гораздо лучше.

То есть, бухарик одеколонный, ты всерьёз считаешь, что в США все поголовно бизнесмены?
А кто ж там работает на бизнесменов?
Конь в пальто?   

[SENSONIC]

Я бы сказал даже что Россия изменилась до неузнаваемости за одну буржуйскую пятилетку 1991-1996.
В 1991г никто не знал про компьютеры а в 1996г я сам их собирал и ставил виндовс-95 на сжатый винт 40Мб.

[SENSONIC]

ты всерьёз считаешь, что в США все поголовно бизнесмены?

Да, формально так.
Бухарик одеколонный это ты.

[dhs]

То есть, бухарик одеколонный, ты всерьёз считаешь, что в США все поголовно бизнесмены?

при чём здесь бизнесмены....суть в уровне рождаемости...
 россия перестала сообщать свои данные после 2014 года...
на 2014 год уровень рождаемости в
россии - 1,7(пик рождаемости )
сша - 1,9 (держиться на этом уровне до сих пор)

[SENSONIC]

бездумно копировали западные серии цифровых и аналоговых микросхем.

Так своего ничего не было а микросхемы были передовыми вот и копировали. СССР всегда копировал США а комуняги 3,14здели что США надо уничтожить. А у кого копировать будете?

[SENSONIC]

Почему в СССР не смогли создать симметричную структуру схемы Исключающее или? Потому что в советской голове это не укладывалось, но буржуи сделали. Что же помешало советским? Их математика. Это значит что не смотря на математику совецкая голова как правило не работала и это был результат их образования.
И сегодня путинские совки точно также не понимают зачем нужно исключающее или.
Я когда разбирался то все понял, есть простая операция ИЛИ это сложение и есть операция И-НЕ это перемножение, а что такое исключающее или у них голова начинала дымить как у роботов  в детском кино.
До сих пор горят глупые роботы.

[SENSONIC]

Троичная да, нет, возможно?

там где возможно должно быть не возможно, но нет? возможно и невозможно это равнозначность? Тогда так: невозможно это возможно с инверсией НЕ. Тогда это неравнозначность? Но тогда выходит что всё возможно если убрать НЕ однако неравнозначность предопределяет наличие безусловной невозможности.

[SENSONIC]

А кто ж там работает на бизнесменов?
Конь в пальто?

Они все сами на себя работают. Называется ко-операция по договору.
В СССР было в моде сложение 1+1=1 это операция ИЛИ и только буржуи изобрели чудо схему которая складывала по другому 1+1=2. Операция ИЛИ это нет прибыли, а у буржуев была.

[dhs]

Зато алгебра массами не овладела, но всякий птица-говорун пытается заявить что без алгебры нам капут.

а зачем алгебра массам??? алгебра нужна тем, кому она помогает решать конкретные задачи... это обыкловенный инструмент кал лопата для землекопа или молоток для слесаря...

[SENSONIC]

алгебра нужна тем, кому она помогает решать конкретные задачи... это обыкловенный инструмент кал лопата для землекопа или молоток для слесаря...

Далеко не обыкновенный инструмент и потому массами не овладел. Массы ведь любят что, прибыль и рост ее. А комуняги любят дурную идеопсевдологию. Как Гриша Перельман любит отказывать людям в просвещении.
Я в ютубе видел как массы овладевают самыми диковинными технологиями, инструментами и знаниями но алгебра никому не нужна.

[dhs]

Далеко не обыкновенный инструмент и потому массами не овладел. Массы ведь любят что, прибыль и рост ее. А комуняги любят дурную идеопсевдологию. Как Гриша Перельман любит отказывать людям в просвещении.

так и лопата землекопа не обыкновенный инструмент и не всем нужна...
масса ведь неоднородна и не постоянна где каждому требуется свой собственный инстумент...
и ставить в прямую зависимость алгебру к "прибыли и росте ее" это как то сову на глобус натягивать... и идеология здесь ни при чём и гриша перельман здесь ни при чём( он учёный, а не популятор)