Севастьянов против Хомякова

[Шолох]

Тратить время на полемики с фуфлом типа Севастьянова, Савельева или Анпилова - это всё равно, что пытаться реанимировать уже начавший разлагаться труп. Политический труп имеется в виду.
Разлагающийся труп нужно закопать.

[Шолох]

Тупим, тупим, и ещё раз тупим Полемика закончилась с полгода назад. Но имперасты не умеют читать по-русски! 
Ну и на здоровье!
По вашему и по севастьяновски, кризиса нет. Ну и возрадуйтесь!
Для вменяемых - читайте НОРНу.

Совершенно верно. Большая полемика была с Севой год или полгода назад на страницах АПН, где Сева разразился многостраничным фолиантом по теме НОРНЫ. Таким же бестолковым как и все его многостраничные опусы.
Тогда на все его глупости и передёргивания были даны исчерпывающие комментарии. Как на страницах АПН и РИА "Вдесятку". С тех пор наш караван ушёл далеко вперёд, оставив шавок-мосек на обочине исторического процесса. И возвращаться назад не собирается.

[Mihin]

Михайлыч, в Техасе сейчас $2.05 а gallon

  я  ж  ваНью Йорке.

[Mihin]

но  суть не цена  ... а    движение..

[П.М. Хомяков]

Друзья, пожелаем 50 центов за галлон, а Рашке сдохнуть.

[Vасилич]

Вам того же, дорогой П.М.Хомяков! Что, не нравится? Так и нам так же. Ну, ладно.
Сударь-товарищ Mihin. Я далек (очень далек) от мысли вас учить, но если вы хотите привлечь сторонников ваших бредовых замыслов, то вы просто обязаны вести полемику, даже иногда для вас не приятную.
Ссылки на труды вашего "гуру" и  какие-то прошлые дискуссии не канают. Не все люди имеют время лазить по инету и доставать ваши перлы. С каждым человеком, пришедшим к вам, надо работать индивидуально. Именно так поступали большевики, так делал, столь уважаемый вами А.А.Гитлер. Потом за ними пошли миллионы.
Это - элементарные правила работы. Впрочем, у вас свои правила, насколько я понял: плюй на несогласного и какай на недовольного.
Поэтом - флаг вам в руки в деле привлечения новых сторонников.

[Aleksandrov-w]

Друзья, пожелаем 50 центов за галлон, а Рашке сдохнуть.

Хомякову сдохнуть придется раньше.

[MrMister]

Все твердят  о кризисе  в  США, однако   я   за последние несколько месяцев не заметил  подорожания  продуктов,  на  свет,газ,  даже на 5%.   А на  бензин   только за  месяц  цена за галлон ДАЖЕ (!) упала на  доллар ( сейчас 2,85 за галлон  регуляр)

И что это доказывает? Прочность американской экономики и отсутствие проблем что ли? Ведь всем прекрасно известно что США существуют и подпитываются за счет других стран. Например власти РФ отправляют деньги вырученные от продажи нефти -в США,вкладывают в их ценные бумаги пр.
Не секрет что российский бизнес брал иностранные кредиты на развитие -из этих же нефтяных денег, которые предварительно прошли через американские финансовые структуры. И они естественно заработали свой процент.
А потом у американцев удивления - "ах-ах,везде кризис,а у нас  цены не растут,экономика мол сильная".
Это какую наглость надо иметь чтобы такое утверждать.

Однако  в  Россиянии   продукты  подорожали   около   25 %    бензин  и  уплата за жильё -всё   как бы  на  20-25%!!!

Ну да,а причины во многом в том что власть РФ значительно подчинена американской или действует в их интересах так или иначе -по каким-то вынужденным причинам.
А некоторые тут рассказывают о том что мол "государство РФ тебе враг,а МакКейн друг".
Наверное хельсикский синдром когда жертва начинает нахваливать террориста?

И не надо коверкать название Россия. Впрочем анти-русски настроенному американцу простительно. А вот для россиян не очень. Любые самые оппозиционные радикал-националисты хоть в Германии,хоть в Англии или другой стране такого не делают - не коверкают название своей страны. Наличие проблем текущей власти выглядит странным оправданием для подобных опусов.

[Vасилич]

MrMister! Не пытайтесь метать бисер... Этим людям невозможно ничего доказать. Человек, который желает своей стране сдохнуть не заслуживает вобще никакого внимания, в лучшем случае. В худшем он заслуживает изоляции в лечебнице для душевнобольных. Или это лучший случай?..

[Солнце]

Друзья, пожелаем 50 центов за галлон, а Рашке сдохнуть.

Так вы - не русский, а очевидный махровый еврей, голубчик. Вам - ваши пожелания обратно.

[болт]

Вот они, кремлевские холуи))

[Менахем Усышкин]

Так вы - не русский, а очевидный махровый еврей, голубчик. Вам - ваши пожелания обратно.

Привет, с чего бы это?

[Правдолюб]

Прочёл к настоящему моменту 2 книги Севастьянова и несколько его статей. Очень толковый мужик (всем рекомендую), хотя и не без заблуждений.
Во всяком случае стоит на ногах, на реальной земле, а не витает где-то.
Возможно когда-то в далёком будущем, когда "пройдёт вражда племён, исчезнет боль и грусть", когда все народы мира смогут, наконец, договориться об ареалах обитания и о невмешательстве в дела друг друга, тогда и придёт время идей Петра Михайловича о децентрализованной конфедерации общин. Но сейчас, в условиях мировой драки без правил за всё и вся, - время идей Севастьянова. Время обороны и мобилизации, к-е может обеспечить только жёсткоцентрализованное национальное государство. Всему своё время и место. Если бы в 1941 г. бойцы Красной армии вышли к армадам вермахта в толстовках и без оружия, то это был бы верх идиотизма и вечное проклятие потомков. А вот с автоматами, пулемётами против непрошенных гостей, с танками, самолётами, со стратегическими запасами, спрятанными заботливым Берией за Уралом - другое дело, ибо есть адекватно.
И нам нужна сейчас адекватность.

[Ilja72]

И нам нужна сейчас адекватность.

Правдолюб. Не пишите про "адекватность".

заботливым Берией

?

Вы совсем уже ..мягко скажем, потеряли связь с реальностью.

[Правдолюб]

Вы совсем уже ..мягко скажем, потеряли связь с реальностью.

Чем Вам Лаврентий Палыч не угодил? Именно он запас за Уралом целые озёра нефти и целые поля чугунных чушек. Он же руководил созданием атомной бомбы. Кстати, хрущёвская клика на знаменитом пленуме ЦК в июле 1953 г., осудившем Берию, обвинила его и в излишних симпатиях к русскому народу. Вот так то!
http://8h.nm.ru/UbStIBer.rar: "В выступлении Хрущева на пленуме по "делу Берия" есть... характерная ремарка: "Теперь все выступления Берия надо рассматривать в другом свете. Возьмем его выступление, когда он поглаживал по голове русский народ, говоря, что русский народ великий. Ведь это гнусность!"[74] Причем здесь речь идет не о каком-либо публичном выступлении Берия, а о его выступлении на Президиуме ЦК, т.е. перед весьма узким кругом высших руководителей СССР, а это говорит о том, что Берия высказывался вполне искренне. Вот ведь какой "гнусный"!"

[Mihin]

tupoist

[Ilja72]

Чем Вам Лаврентий Палыч не угодил?

Мне?!! Он убил двух моих бабушек. Двух дедов. Хотя бы для моей личной "неприязни" к жидобольшевистскому режиму и берии - палачу достаточно.

Правдолюб не дибильничайте с такими "вопросами", и слабо, опять же по дибильному "закомуфлированными" утверждениями, о том что жидобольшевизм принес русским рай на земле.

Хотя убитые русские точно в рай пошли, кто в рай, кто в Рёщис....

[Дядя Стёпа (Разин)]

Хомякову сдохнуть придется раньше.

Посмотрим! 

[Дядя Стёпа (Разин)]

MrMister! Не пытайтесь метать бисер... Этим людям невозможно ничего доказать. Человек, который желает своей стране сдохнуть не заслуживает вобще никакого внимания, в лучшем случае. В худшем он заслуживает изоляции в лечебнице для душевнобольных. Или это лучший случай?..

Спартак, судя по вашей логике, тоже должен был считать Рим своей страной. Но у него, похоже, с психическим здоровьем было получше, чем у сегодняшних поцреотов Росиянии.

[Дядя Стёпа (Разин)]

Прочёл к настоящему моменту 2 книги Севастьянова и несколько его статей. Очень толковый мужик (всем рекомендую), хотя и не без заблуждений.
Во всяком случае стоит на ногах, на реальной земле, а не витает где-то.

Он уже давно лежит в земле - в политическом смысле.

Возможно когда-то в далёком будущем, когда "пройдёт вражда племён, исчезнет боль и грусть", когда все народы мира смогут, наконец, договориться об ареалах обитания и о невмешательстве в дела друг друга, тогда и придёт время идей Петра Михайловича о децентрализованной конфедерации общин. Но сейчас, в условиях мировой драки без правил за всё и вся, - время идей Севастьянова.

Ну всё наоборот в бошках у коммуняк! Всё перевёрнуто с ног на голову!

... Если бы в 1941 г. бойцы Красной армии вышли к армадам вермахта в толстовках и без оружия, то это был бы верх идиотизма и вечное проклятие потомков. А вот с автоматами, пулемётами против непрошенных гостей, с танками, самолётами, со стратегическими запасами, спрятанными заботливым Берией за Уралом - другое дело, ибо есть адекватно.

Это крайне спорный момент. И подавляющее большинство русских националистов сегодня думает иначе, чем вы.

... И нам нужна сейчас адекватность.

За этим не к красным коммунякам.