Субъективный рейтинг вменяемости пользователей форума от CASTRO

[В.И.Костицын]

Для Валентина - это хотя бы дать определения понятиям, которыми он оперирует.

Но ты -то вед не дал определений ни материи, ни пространству, ни времени, а спокойно оперируешь ими.
Даже определений массы, заряда и температуры у тебя нет. И ничего, здравствуешь, а мне почему-то жизни не даешь.
Вот ты со своими материалистическими догмами и есть тот самый тормоз, что препятствует продвижению новой парадигмы.

[abrashinigor]

Но ты -то вед не дал определений ни материи, ни пространству, ни времени, а спокойно оперируешь ими.

Дал. И не я, а материализм. Если ты их не понимаешь, то это не проблема материализма.

[Вашкевич Виктор]

Есть. Материализм - на физическую помойку, чтоб новой парадигме дорогу расчистить.

Ну нифига не понимаешь. Чтоб составлять перечень догм новой парадигмы,
нужно составить перечень старой парадигмы.
Или ты хочешь внести пунктом "Материализм"?
Тогда:


1. Представление времени
2. Представление пространства
3. Представление материи.
4. Представление энергии
5.  Большой взрыв,
6.  Закон сохранения энергии...
7.  Эксперимент Майкельсона
8.  Материализм.


Так, что ли?

[В.И.Костицын]

Дал. И не я, а материализм. Если ты их не понимаешь, то это не проблема материализма.

Нет!
Это проблема материалистов.
Это не я не понимаю ваших определений, а вы даете определения, которые вообще определениями быть не могут. Это вы заявляете, что материя - это ВСЕ. А у ВСЕГО определения ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (простите за каламбур) быть не может.
Ну и какому же идиоту ты хочешь вправить мозги? Купи себе козу, что-ли и попробуй ей вдолбить определение материи.
А от того, что ты 100 раз заявил, что у материи есть определение, оно никаким боком не выросло.
Догма - она и в Африке догма. Это тебе и коза скажет.

[abrashinigor]

Ну и какому же идиоту ты хочешь вправить мозги?

Действительно...

[В.И.Костицын]

Ну нифига не понимаешь. Чтоб составлять перечень догм новой парадигмы,
нужно составить перечень старой парадигмы.
Или ты хочешь внести пунктом "Материализм"?
Тогда:


1. Представление времени
2. Представление пространства
3. Представление материи.
4. Представление энергии
5.  Большой взрыв,
6.  Закон сохранения энергии...
7.  Эксперимент Майкельсона
8.  Материализм.


Так, что ли?

Нет. Вот так:

1. Материализм.
2. Релятивизм.

Вот главные враги физики на современном этапе. Возможно, правда, их следовало бы поменять местами.

[В.И.Костицын]

Действительно...

Совершенно верно, у материалистов любой, кто в их догмы не верит - идиот.
Потому- что доказать они ничего не могут. ВЕРА в материальность мира выше рассудка!

[Мастеров АВ]

Так нынче выглядит рейтинг невменяемости:

7	BETEP IIEPEMEH
5	aid
5	Старик
4	CASTRO
4	yakiniku
4	Дидусь
4	Track-dbf
4	Шаляпин А. Л.
4	ival
4	Экономов
3	Duremar
3	Alexpo
3	Вашкевич
3	Костицын
3	Мастеров
2	эдя псковский
2	elkin
2	Менде
2	Bairon
2	nootelepat
2	комукак
2	Последний
2	Gravio
2	Леший
1	Марина Славянка
1	Анаксагор
1	Король Альтов
1	Михаил Гонца
1	HBA
1	revkom
1	Пим
1	Альфа
1	Smertia
1	Посторонний
1	Хендар
1	Antediluvian

[abrashinigor]

Совершенно верно, у материалистов любой, кто в их догмы не верит - идиот.

Любой, кто не понимает определений.

[BJIaquMup]

"Воспитание человека много важнее его образования!!!"
Совершенно правильная мысль!

Ребята дорогие! Так ведь воспитание ЧЕЛОВЕКА, это образование и есть!
Образование от слова образ.
А всё остальное - СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.
А иначе накой в школе "проходить" литературу; я считаю, главный предмет, самый главный. Ну, история ещё...

[В.И.Костицын]

Любой, кто не понимает определений.

Абрашин, хватит засирать тему. Ты прекрасно знаешь, что в свою догматическую материалистическую веру тебе меня не обратить. Сколько можно, одно и то же во всех темах?
Как на базаре. Ни одного аргумента, только широко раскрытая "варежка": "Материя первична", так гуру сказал!

[Вашкевич Виктор]

Нет. Вот так:

1. Материализм.
2. Релятивизм.

Вот главные враги физики на современном этапе. Возможно, правда, их следовало бы поменять местами.

До чего же ты бестолковый...
Я же говорю: вначале нужно составить перечень принципиальных положений
господствующей ныне парадигмы. А релятивизм - это и есть название этой
парадигмы, зачем же это вносить пунктом перечня?
Тогда:


Принципы релятивизма

1. Представление времени
2. Представление пространства
3. Представление материи.
4. Представление энергии
5.  Большой взрыв,
6.  Закон сохранения энергии...
7.  Эксперимент Майкельсона
8.  Материализм.

[Мастеров АВ]

Ребята дорогие! Так ведь воспитание ЧЕЛОВЕКА, это образование и есть!
Образование от слова образ.
А всё остальное - СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.
А иначе накой в школе "проходить" литературу; я считаю, главный предмет, самый главный. Ну, история ещё...

Ненавидел в школе русский язык и литературу.
Первую свою книгу я прочитал лет в 16.
И считаю - правильно сделал.

В детстве человек ближе к природе должен жить (с удочкой и карзиной с крибами в руках).
А все науки (математику, русский, литературу...) нужно давать лет с 12-ти, после того, как человек адаптируется к окружающему миру.

В начале нужно давать литературу в виде аудиокниг (чтобы словарный запас расширить, умно мыслить и слушать научить).
Потом нужно учить писать.
Потом - считать.
К тем же 18-ти годам мы получим нормального, образованного человека, который живёт на Земле, а не в бетонной коробке.

[ssp123]

Ненавидел в школе русский язык и литературу.
.....
К тем же 18-ти годам мы получим нормального, образованного человека, который живёт на Земле, а не в бетонной коробке.

Но из тебя же нормального, образованного,  не получилось?

[abrashinigor]

Ненавидел в школе русский язык и литературу.
Первую свою книгу я прочитал лет в 16.
И считаю - правильно сделал.

Заметно:

В детстве человек ближе к природе должен жить (с удочкой и карзиной с крибами в руках).

[Мастеров АВ]

Заметно:

Нихрена тебе не заметно.
Я последние лет 30-ть запойно книги читаю.
(Сегодня, из-за зрения, предпочитаю аудиокниги.)

У меня словарный запас не менее твоего, и при этом всё своё детство я вспоминай на речке, с удочкой.
В 7-мом классе я изобрёл другой способ перемножения чисел.
(Проще и правильнее чем столбиком перемножать.)
А ты можешь похвастать чем нибудь подобным?

Русский язык - дурацкий язык.
В нём куча правил и ещё больше исключений из этих правил.
В русском языке полно инстранных слов, которые сформированы по правилам других языков.
Правильное написание иносранных слов (экссперИмент, к примеру) нужно помнить.
В русском языке мало что нужно понимать, но очень много нужно помнить.

Язык - инструмент для общения.
Русский язык - плохой, дурацкий, сделанный по идиотски инструмент.
______________________
Еще пример:
Пушкин Евгения Онегина писал для барыщень, которые (уединившись в своей спалинке) могли нестыдясь всплакнуть в подушку над Письмом Татьяны.
Сегодня наших девочек перед классом (как перед строем солдат раздеваться) читать наизусть заставляют глубоко интимные откровения влюблённой девушки.
Это - противно, мерзко и пошло.

[abrashinigor]

Заметно:

Нихрена тебе не заметно.

...своё детство я вспоминай на речке, с удочкой.

...инстранных члов, которые сформированы по правилам других языков.

...написание иносранных слов (экссперИмент, к примеру) нужно помнить.

В русском языке мало что нужно понимать, но очень много нужно помнить.

Можно не помнить правила. Но, у читающего человека, она - автоматическая.

Русский язык - плохой, дурацкий, сделанный по идиотски инструмент.

Надо же... А весь мир считает его самым богатым языком.

[abrashinigor]

Еще пример:
Пушкин Евгения Онегина писал для барыщень, которые (уединившись в своей спалинке) могли нестыдясь всплакнуть в подушку над Письмом Татьяны.

Сегодня наших девочек перед классом (как перед строем солдат раздеваться) читать наизусть заставляют глубоко интимные откровения влюблённой девушки.
Это - противно, мерзко и пошло.

Надо же... А Пушкин не знал, что "Это - противно, мерзко и пошло."

[Мастеров АВ]

Абрашин, ты - идиот.
Я ж тебе сказал - не вижу (зрение село). Это перваое.
Второе: набирать текст в IE8 на этом форуме приходится в слепую.
(Движек форума дурак делал.)

И потом (повторяю): русский язык - дурацкий язык.
Если человек всю жизнь им пользуется и продолжает ошибаться, то это проблема языка, а не человека.

Не человека нужно прогибать под инструмент, а инструмент нужно делать удобным.

[abrashinigor]

Абрашин, ты - идиот.
Я ж тебе сказал - не вижу (зрение село). Это перваое.
Второе: набирать текст в IE8 на этом форуме приходится в слепую.
(Движек форума дурак делал.)

И потом (повторяю): русский язык - дурацкий язык.
Если человек всю жизнь им пользуется и продолжает ошибаться, то это проблема языка, а не человека.

Не человека нужно прогибать под инструмент, а инструмент нужно делать удобным.

Тогда извини. Что такое IE8? Я набираю на клаве.