Почему они не догадаются никак

[Вашкевич Виктор]

Да ерундой маетесь.
Теслу, Герца надо изучать.

[abrashinigor]

Ночью 7 февраля 2011 года ветряные электростанции выработали около 1/3 электроэнергии Германии.

З.Ы. НАХ не нужны ваши "изобретенья" удоды.

]А а  потрбенляет? Ну и химия Гермнании... Которое не на её территории...

[Track-Dbf]

1) Сразу видно, что вы змей воздушный только в книжке видели. Так как вы, трепаться все читатели могут. А возьмите его нить в руки - сразу поймёте, что чушь написали.
2) Лучше продолжайте писать "Про запоры" (кишечника), - я здесь появился, а вашего любимого тезиса почему-то не вижу.
И "король" обленился. С вашей подачи он эту обложку (Про запоры) в пять тем людям запостил (ему это смешным кажется, любит гадить втихую), а сюда чего-то не идёт. 
Может, здесь модератор другой? 

Похоже наш Старик и в математике разбирается так же как и в коробчатых змеях. 

Существуют аварийные системы связи в ряде флотов, как военных, так и гражданских, где антену как раз коробчатый змей и поднимает достаточно высоко, чтобы можно было сообщить свои координаты при крушении или аварии какой.

Коробчатый змей при свежем ветре можно запустить даже находясь в шлюпке. Управлять им не надо - привязал к чему-нибудь прочно и забыл.

Коробчатый змей приятно поражает своей стабильностью и простотой запуска. Уздечка крепится только в двух точках и змей не рыскает при порывах ветра. Нет ничего проще, чем запустить "коробчатого змея". Запускается с места, без всякого разбега, при лёгком ветре (при сильном ветре очень устойчив к флуктуациям, можно просто привязать и забыть).

Ветрогенераторы ставят на коробчатые змеи. 

[Track-Dbf]

Делать провода тоньше - надо в генератор трансформатор повышающий, а он весит ого-го.

Опять тупит наш Старик. Сейчас используются импульсные блоки питания в которых тяжелый трансформатор ставить без надобности.

Дурик, блок питания любого компа разбери. Может стыдно станет. 

[Track-Dbf]

Птички гадят на шары. Что уменьшает период техобслуживания летательных аппаратов.

Существующие ветрогенераторы убивают очень много птиц. Об этом молчат, но... это преступление, синьоры.

[Старик]

Опять тупит наш Старик. Сейчас используются импульсные блоки питания в которых тяжелый трансформатор ставить без надобности.
Дурик, блок питания любого компа разбери. Может стыдно станет. 

Проктолог, прежде чем языком ляпать и гадить, надо хотя бы поинтересоваться, - кому ляпаешь, кому гадишь.

Допустим, частота 100 кГц.
Каково будет сопротивление двужильного провода длиной 200 метров?
И каковы будут потери?
Блок питания компьютера на мосфетах - это 500 ватт.
И что, из-за 500 ватт кто-то будет надрываться шар заполнять гелием, который даже сквозь сталь уходит как сквозь губку?

[Старик]

Похоже наш Старик и в математике разбирается так же как и в коробчатых змеях. 

Существуют аварийные системы связи в ряде флотов, как военных, так и гражданских, где антену как раз коробчатый змей и поднимает достаточно высоко, чтобы можно было сообщить свои координаты при крушении или аварии какой.

Коробчатый змей при свежем ветре можно запустить даже находясь в шлюпке. Управлять им не надо - привязал к чему-нибудь прочно и забыл.

Похоже, не вам судить о том, как я разбираюсь в математике.
Вы занялись проктологий - вот и продолжайте. Не суйте свой нос туда, где нет проктологии и "брюшного мозга".

1) Я змеи в детстве сам запускал, потому знаю, что говорю. А что напишет какой-то генерал табуреткин в брошюрку - меня не интересует. Мало ли придурков в армии заправляет. Вон форму сшили идиотскую. Фуражки - аэродром для мух. Иду месяц назад по Литейному мосту над Невой, холодина, ветрило, навстречу подполковник медицинской службы. В летах. В кителе продувном и ... бедняга несет этот аэродром для мух под мышкой, потому что ветер унесёт, а голова и шея жутко стынут на мокром ветру. Он уж и не знает как спастись. Врач! Ему если не менингит, то ангина обеспечена.
2) Ветряная электростанция нужна в сельской местности,  а не на море. Ветры совсем другие.
Запомнил, проктолог?

[Track-Dbf]

Проктолог, прежде чем языком ляпать и гадить, надо хотя бы поинтересоваться, - кому ляпаешь, кому гадишь.

Допустим, частота 100 кГц.
Каково будет сопротивление двужильного провода длиной 200 метров?
И каковы будут потери?
Блок питания компьютера на мосфетах - это 500 ватт.
И что, из-за 500 ватт кто-то будет надрываться шар заполнять гелием, который даже сквозь сталь уходит как сквозь губку?

Вот 10-киловаттный ИИП для  концертного усилителя. Мощности, которые потребляют усилительные установки в системах озвучивания дискотек и небольших площадок, достигают 2 ...10 кВт. При этом для выходных каскадов усилителей требуются питающие напряжения от ±80 до ±160 В (и выше). Работает от трёхфазной сети 380 В 50 Гц.  

Хотите сделайте его 220 В.  

[Track-Dbf]

Похоже, не вам судить о том, как я разбираюсь в математике.
Вы занялись проктологий - вот и продолжайте. Не суйте свой нос туда, где нет проктологии и "брюшного мозга".

1) Я змеи в детстве сам запускал, потому знаю, что говорю. А что напишет какой-то генерал табуреткин в брошюрку - меня не интересует. Мало ли придурков в армии заправляет. Вон форму сшили идиотскую. Фуражки - аэродром для мух. Иду месяц назад по Литейному мосту над Невой, холодина, ветрило, навстречу подполковник медицинской службы. В летах. В кителе продувном и ... бедняга несет этот аэродром для мух под мышкой, потому что ветер унесёт, а голова и шея жутко стынут на мокром ветру. Он уж и не знает как спастись. Врач! Ему если не менингит, то ангина обеспечена.
2) Ветряная электростанция нужна в сельской местности,  а не на море. Ветры совсем другие.
Запомнил, проктолог?

В математике вы ноль, Старик.    Как и в аварийных системах связи.

Вот складной коробчатый змей:

[Ринат]

В интернете много рекламы о продаже  мачтовых ветрогенераторов. Их номинальная мощность расчитывается из скорости ветра 10 м/с, а среднегодовая скорость ветра на территории россии 3 м/с. Это стартовая  скорость основной массы ветрогенераторов. Получается, невыгодно?  
Хорошо известна эмпирическая зависимость скорости ветра от высоты . Формулу лень писать, ибо с планшета пишу пост, но если скорость ветра 3 м/с на высоте 10 м, то на высоте 100 скорость будет равна 11 м/с. Но строить такую мачту для генератора мощьность в десятки и даже сотни киловатт- невыгодно- очень дорого.
Почему производители ветрогенераторов не догадаются ставить их на воздушные шары? Какие проблемы существуют поднять генератор на 100-200 метров на шаре?

Можно построить самолёт с ...ядерным двигателем с хорошей системой безопасности, и на него нацепить эти ветрогенераторы. На этом самолёте - даже в этом небесном городе, можно будет жить годами... Раньше люди полагали что на небе живёт Бог(и), но сейчас человечество созрело для того, чтобы самим там жить - люди стали подобным древним Богам... +@>   )@№

[Старик]

Можно построить самолёт с ...ядерным двигателем с хорошей системой безопасности, и на него нацепить эти ветрогенераторы. На этом самолёте - даже в этом небесном городе, можно будет жить годами... Раньше люди полагали что на небе живёт Бог(и), но сейчас человечество созрело для того, чтобы самим там жить - люди стали подобным древним Богам... +@>   )@№

Точно. Ядерный двигатель будет держать самолёт на весу, а ветряки от встречного ветра давать электроэнергию вниз по проводам.

[Старик]

В математике вы ноль, Старик.

Не вам, Проктолог, об этом судить.
Это не ваша профессия.
Занимайтесь своей проктологией дальше.
Скажите, а это у вас на аватаре ваш рабочий скафандр?
Для операций на прямой кишке?

,G  Как и в аварийных системах связи.
Вот складной коробчатый змей:
http://forum.qrz.ru/attachment.php?s=d62ebfc9b0397e4e51fda0ea5a57cc9c&attachmentid=22458&stc=1&thumb=1&d=1248351984
http://forum.qrz.ru/attachment.php?s=d62ebfc9b0397e4e51fda0ea5a57cc9c&attachmentid=22459&stc=1&thumb=1&d=1248351984

Ну и что?
Я то их руками запускал, а вы их только на картинке видите, а вздумали на них ставить ветрогенератор.
Проктолог и есть проктолог.

Такой длины антенна нужна только на длинных и средних волнах. Специфика! И, скорее всего, прошлый век.
Это если лодка (подводная) прёт против ветра, и своя антенна отказала, - вот тогда запускаем эту белиберду.
Году так в 1930.

[Track-Dbf]

Не вам, Проктолог, об этом судить.
Это не ваша профессия.
Занимайтесь своей проктологией дальше.
Скажите, а это у вас на аватаре ваш рабочий скафандр?
Для операций на прямой кишке?
Ну и что?
Я то их руками запускал, а вы их только на картинке видите, а вздумали на них ставить ветрогенератор.
Проктолог и есть проктолог.

Вы не математик, Старик. И математики не знаете совершенно.  Это видно по вашему поведению - вы не в состоянии признавать своих ошибок. Математикам же признание своих ошибок - привычное дело. Такова специфика данной науки.

Хотя... возможно вы и современный "математик Наполеон Бонапарт".    Медицинский факт.

[Ринат]

Точно. Ядерный двигатель будет держать самолёт на весу, а ветряки от встречного ветра давать электроэнергию вниз по проводам.

Или ветряки и солнечные панели можно для обеспечения энергией этого самолёта.

[Старик]

Или ветряки и солнечные панели можно для обеспечения энергией этого самолёта.

1) Самолёт на солнечных батареях уже летал. Лёгкий. Был проект высотного необитаемого, летающего годами. Возможно, уже создан.
2) А вот на ветряках это как раз, самое то. Ветряк даёт электроэнергию, заряжает батарею, а та крутит пропеллеры - самолёт летит.
Тот пропеллер, что сзади, толкает самолёт. А тот что спереди - от встречного воздуха крутится и дает электричество заднему.
Проктолог, этот проект - для вас.

[Старик]

Вы не математик, Старик. И математики не знаете совершенно.  :)

Так ведь она не такая, как у вас в проктологии.

Это видно по вашему поведению - вы не в состоянии признавать своих ошибок.

Видите ли, я в самом деле, в отличие от вас, в запорах и прямой кишке не разбираюсь.
Признаю это.

[Track-Dbf]

Так ведь она не такая, как у вас в проктологии.Видите ли, я в самом деле, в отличие от вас, в запорах и прямой кишке не разбираюсь.
Признаю это.

Вам дали схему 10-киловаттного ИИП, который может работать от трёхфазного генератора, Старик. Предложили коробчатый змей, который будет нести трёхфазный генератор и 10-киловаттный ИИП.

Вы сами здесь уверяли, что разбираетесь:
1. в коробчатых змеях,
2. в 10-киловаттных ИИП,
3. знакомы с математикой.

Посему - рассчитайте конструкцию ветрогенератора на коробчатом змее с трёхфазным генератором и 10-киловаттным ИИП.

Иначе, вы пустопорожний брехун, Старик. И сами это доказали.  ?*>  Математическая логика, знаете ли... 

[Старик]

Вам дали схему 10-киловаттного ИИП, который может работать от трёхфазного генератора, Старик. Предложили коробчатый змей, который будет нести трёхфазный генератор и 10-киловаттный ИИП.

Вы сами здесь уверяли, что разбираетесь:
1. в коробчатых змеях,
2. в 10-киловаттных ИИП,
3. знакомы с математикой.

Посему - рассчитайте конструкцию ветрогенератора на коробчатом змее с трёхфазным генератором и 10-киловаттным ИИП.

Иначе, вы пустопорожний брехун, Старик. И сами это доказали.  ?*>  Математическая логика, знаете ли... 

А я не занимаюсь рецензированием работ с доказательствами теоремы Ферма.
Обрыдло.

Проктолог, вы бы больше о реальных проблемах думали.
Не возноситесь всуе.

[Track-Dbf]

А я не занимаюсь рецензированием работ с доказательствами теоремы Ферма.
Обрыдло.

Старик, а ведь ты дурак.    Тема о ветрогенераторах, летающийх в воздушных потоках, а не о дуриках, страдающих запорами.

[Старик]

Старик, а ведь ты дурак.  ,G  Тема о ветрогенераторах, летающийх в воздушных потоках, а не о дуриках, страдающих запорами.

Проктолог, ваш проект ветряка на воздушом змее настолько идиотский (у вас из аэродинамики нет ни малейших понятий), настолько кретинский, что вы сами предпочли поговорить о вашей любимой проктологии.
Невозможно обсуждать такой бредовый проект. Этого даже ваш "брюшной мозг" не выдержал. Видно по реакции.