Основные ублюдки России .

[healer]

дело в том, что если руязычные сми так написали, то либо вброс говна намеренный, либо просто руки надо редактору нах оторвать...

...нет это с блога какого-то, но цинк там был на оригинал это помню

[healer]

Победительницей стала 78-летняя Хава Хершковитц (Hava Hershkovitz). В 1941 году ее отправили из Румынии в лагерь в Советском союзе, где она провела три года. Как отмечает The New York Times, большинство участниц были родом из Румынии, многим из них удалось избежать концлагерей.

http://lenta.ru/news/2012/06/29/peagent/

[healer]

Единороссы составили список главных врагов России "=?
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2012/657678.shtml

[shim]

lenta.ru/news/2012/06/29/peagent/

это не кривые руки, а заведомые говнометчики... прочти-ка оригинал на английском - NYT таких грубых вбросов не станет делать - респектабельная газета...

[посторонний]

Отношение к пусям - прекрасный тест на нравственность: если обличаешь - имеешь понятие о морали, если защищаешь - сам аморален.

Грабёж и убийства все «высоконравственные» и «человеколюбивые» буржуа на словах признают безнравственными и очень злостными деяниями. Но в то же время все буржуа в унисон защищают и оправдывают капиталистический образ жизни, основанный на эксплуатации человека человеком и в силу этого неизбежно порождающий всевозможные конфликты и трения в обществе, которые очень часто приводят к кровопролитным войнам, развязываемым буржуазией ради удовлетворения своих алчных вожделений.

Так вот вопрос к читателям форума: имеют ли моральное право буржуа судить с позиций нравственности кого-либо, если они сами, развязывая кровопролитные грабительские войны ради удовлетворения своих алчных вожделений, толкают людей на убийства и аморальные поступки и тем самым сеют ужасное зло в обществе?

[Stranger]

Грабёж и убийства все «высоконравственные» и «человеколюбивые» буржуа на словах признают безнравственными и очень злостными деяниями. Но в то же время все буржуа в унисон защищают и оправдывают капиталистический образ жизни, основанный на эксплуатации человека человеком и в силу этого неизбежно порождающий всевозможные конфликты и трения в обществе, которые очень часто приводят к кровопролитным войнам, развязываемым буржуазией ради удовлетворения своих алчных вожделений.

Так вот вопрос к читателям форума: имеют ли моральное право буржуа судить с позиций нравственности кого-либо, если они сами, развязывая кровопролитные грабительские войны ради удовлетворения своих алчных вожделений, толкают людей на убийства и аморальные поступки и тем самым сеют ужасное зло в обществе?

И неужели из этого следует, что раз режим мерзкий, то вообще теперь не надо судить убийц, пакостников, мерзавцев и мерзавок. То есть, пока до Чубайса и Путина рука правосудия не доберется, то руки прочь от маньяков Чикатило, от заведующего интерната, обкрадывающего маленьких детей и недокармливающего их и мерзавок Пусь, которые ради своей "популярности" готовы на любое паскудство, в том числе и на разжигание своими действиями кровавой бойни?

То же самое:
Антилогика
 не посадили  Березовского, Чубайса, Потанина, дерипаску, Гуциреива и т.д. - руки прочь от Ходорковского, надо требовать, чтобы его отпустили.

Логика
Ходорковский сидит - надо чтобы Березовский, Чубайс, Потанин, Дерипаска и т.д. по списку тоже сели. Вор, убийца и прочий нарушитель должны сидеть.

[shim]

мерзавок Пусь, которые ради своей "популярности" готовы на любое паскудство, в том числе и на разжигание своими действиями кровавой бойни?

Тетки (и их кураторы), с одной стороны, верно сделали, что не отправились в мечеть или синагогу; с другой - их дезинформировали слегка. Каким бы ни было инертным православное сообщество в России, но сейчас народ держит ушки на макушке. В другой раз, очень сомневаюсь, что им или им подобным удастся выйти невридимыми после подобного перфоманса из храма. Живыми выползут или на носилках.

Наш народ терпим, но лишь до тех пор, пока его святынь не оскверняют. Кстати, именно по этой причине РПЦ МП намеренно и публично дистанцировалось от полемики о захоронении тела Ленина. Если это святыня для коммунистов - да будет им по вере их. Мавзолей - их святыня, значит это табу для РПЦ МП.

[healer]

...если вы хотите посмотреть на того кто тянет нас в ВТО - смотрите один из них, тот кто в центре.
Абсолютный зомбо-дятел.... прозападная ли бе роидная тварь из кагала.

Демура

...а как вы относитесь к примеру к ФРС?

 - очень хорошо, Бернанку всегда слушаю...

Вот тут Онищенко сказал что ГМО продукты полезны...

- ну так на них будет написано, читайте....

Мы совместно с ИНСОРом (юргенс, гонтмахер, ясин), посчитали и предоставили правительству.....



....тфу млять, только хирургически





Сельское хозяйство: цена глобализации
 Вступление России в ВТО угрожает отечественным сельхозпроизводителям. Аграрный сектор не интересует инвесторов, его продукция уступает в конкурентной борьбе с импортом. Государство помочь селу готово. В 2013 году из бюджета в пользу сельхозпроизводителей планируется выделить 14 млрд рублей, а в 2014-2015 — еще 42 млрд. Что ждет аграриев после вступления в ВТО?

http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984186960.shtml


...смотрите и не говорите, что не видели

[Совок]

Сельское хозяйство: цена глобализации
 Вступление России в ВТО угрожает отечественным сельхозпроизводителям. Аграрный сектор не интересует инвесторов, его продукция уступает в конкурентной борьбе с импортом. Государство помочь селу готово. В 2013 году из бюджета в пользу сельхозпроизводителей планируется выделить 14 млрд рублей, а в 2014-2015 — еще 42 млрд. Что ждет аграриев после вступления в ВТО?

http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984186960.shtml


...смотрите и не говорите, что не видели

Всё, увы, ещё гораздо хуже...  ВТО  разрушит не только сельское  хозяйство, но и остатки промышленности  (кроме обслуживания трубы, питающей Запад).  При  этом   правила  ВТО  запрещают  государственную поддержку  предприятиям в виде  субсидий, налоговых льгот и т.п.  
Кратко  вступление в ВТО  означает:
• снятие количественных ограничений на экспорт сырья, энергоносителей, других ресурсов из страны;

• проведение приватизации государственных предприятий с привлечением иностранных «инвесторов»;

• полная отмена ограничений и запретов на операции с иностранной валютой («валютная капиталистизация»);

• снятие ограничений на регистрацию российских компаний в офшорах;

• превращение нашего Центрального банка в институт, называемый currency board (эмиссия рублей под накапливаемые резервы долларов и другой иностранной валюты, что означает почти беспроцентное кредитование не российской, а западной экономики);

• поддержание заниженного валютного курса рубля в интересах иностранных «инвесторов» и российских экспортёров сырья, обслуживающих западную экономику;

• поощрение Центральным банком удушающих нашу экономику высоких процентных ставок по банковским кредитам, что приводит к усилению долговой зависимости российских компаний от транснациональных банков;

• создание специальных государственных фондов (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), которые занимаются инвестированием не в российскую экономику, а в экономику западных стран, и т.д.
«ВТОизация всей страны»  http://www.lgz.ru/article/19291/    
 

[healer]

Интернет-петиция о принятии закона об иностранном финансировании НКО

Как только подписей будет 100 тысяч - народ имеет право иниициировать этот закон. Твоя подпись нужна здесь!! Поставь свою подпись на Podkontrol.ru Осталось поставить всего 6,5 тысяч подписей!




http://www.youtube.com/watch?v=oKS2KxO1Q7M

[healer]

О законе об иностранном финансировании НКО

http://atnews.org/news/o_zakone_ob_inostrannom_finansirovanii_nko/2012-07-01-3272



Ох и красивая история вышла с законом, обязывающем НКО отчитываться об инофинансировании!
 Просто "ткнули палкой муравейник" - сразу видно, на ком горит шапка, кто задергался и стал говорить о крушении всех надежд и остановке работы 

 Нет, сейчас НКО тоже пишут форму "иностранные средства" - но делают это для чиновников. А по новым правилам будут отчитываться перед общественностью.
 Впрочем, давайте по порядку.
 Если раньше был выбор "инофинансирование или гранты власти", то сейчас есть краудфандинг - Навальный и Романова собирают миллионы. Ну, а если народ не скидывается - может, проект нужен только иноинвесторам?
 Дальше - это те же "госзакупки", когда НКО будут отчитываться не какому-то чинуше, а гражданам на публичном ресурсе. Тем самым, за благо которых они борются. Про то, что это даст участника НКО возможность спросить "Э, ребята, мы получили $300К и начали сбор денег с общественности - куда это финансирование делось? Потратили уже? На что? Или планируем расходы? Какие" даже не говорю.
 Потом - действительно, в США, Израиле, ЕС действуют подобные (и построже даже) правила - и никто не считает это "усложнением ситуации". Понятно же, что одно НКО другому рознь, кто-то искренне бездомным животным помогает, а кто-то как Лев Пономарев с шведами и японцами, и т.п. 

 Ну, а что касается "маркирования" НКО, так привыкли же французы к термину "с зарубежным участием", как наши привыкли к фразе в СМИ "запрещенная партия НБП".
 Кстати, меня действительно удивляет, что требующие осовременивания политической системы и "нормативного поля" люди против приведения их в соответствиями с требованиями времени. Раньше не было митингов на 100 000 и беспорядков - не было и закона о штрафах. Раньше political and quasipolitical НКО не играли такой роли - теперь играют. Но если закон о штрафах теоретически дискуссионен "в регионах разброс з.п./штраф не таков, как в США", то здесь на "несоответствии ситуаций" оппозиции не кивнуть.

 Я Вам по секрету добавлю, кстати - полицейскость очень многих европейских стран, считаемых демократиями гооооораздо жестче, чем многим представляется из РФ. Даже если они Европу часто посещают - но не живут в ней и не занимаются политикой 

Рациональность предложения признают даже некоторые "недовольные горожане". Так в популярном оппозиционном сообществе в Facebook один из активистов московского протеста пишет "госпропаганда находится в крайне выгодном положении - очень сложно спорить с тем, что под НКО создадут свои госзакупки и это давно работает в США и Европе. Если защищать безотчетность, это дает лишний повод говорить про агентов госдепа или что мы что-то скрываем. Но ведь мы не скрываем?".
 Уверены - реакция НКО и "гражданских активистов" на предложение поправок даст весьма наглядный ответ на последний вопрос (источник - http://www.politonline.ru/comments/11252.html)

 Дык уже!
 Замглавы "Голоса" Мельконьянц намекает:

Все это, к сожалению, может привести к обратному: НКО, финансируемые из-за рубежа, получив такой набор различных требований и ограничений (я думаю, их будет очень много), просто могут уйти из-под контроля в виде коммерческих организаций. После принятия закона организациям будет выгоднее регистрироваться в виде коммерческих и продолжать свою деятельность, заплатив налоги (источник - http://m.gazeta.ru/politics/2012/06/29_a_4650205.shtml)

 То есть человек не просто констатирует, что НКО предпочитают отчитываться не обществу, а чиновникам. Он намекает, что НКО "перевернутся" в коммерсантов - со всеми вытекающими последствиями, включая конвертирование наличности. Или как? "=?

[healer]

Хотят честных выборов и справедливую судебную систему? Не вопрос – пусть получат и распишутся в самом «демократическом суде, судьях и присяжных». Свободные и самые честные выборы присяжных и судейской коллегии. За всю историю человечества этот военный трибунал будет самым справедливым и беспристрастным. Либертарианцы, впервые должны ощутить на собственных шкурах все «демократические принципы» и свои догматы, лично на себе любимых.

Самое главное никого не забыть, в суматохе и толкотне за справедливым приговором. Даже тех, кто мало по тем временам мелькал в телевизоре и крал совсем понемногу. Хотя некоторые, к этому времени могли и затеряться. Их надо обрадовать – никто не будет потерян, в каждом районе, селе или городе, каждой области, крае или республике А вот этих руководителей и идеологов уничтожения русской цивилизации, вероятно, никто и так не забудет.




оправдывающие их зверства, после того как слушания начнутся и военный судья скажет:

РУССКАЯ НАЦИЯ ОБВИНЯЕТ ЛИБЕРТАРИАНЦЕВ,
В УНИЧТОЖЕНИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЯ (СССР) И ГЕНОЦИДЕ ЕЁ НАРОДОВ "=?

http://mr-issue.livejournal.com/65566.html

[healer]

Дмитрий Лекух пишет об наших правозащитниках, что мол "это просто их работа", ничего личного:

 …На самом деле, возможное принятие Государственной думой Российской Федерации отечественного аналога Foreign Agents Registration Act, он же знаменитый FARA, нужно было уже хотя бы для того, чтобы просто тупо услышать реакцию наших, Господи прости, «правозащитников».

 И она, разумеется, последовала.

Особенно забавно выглядело возмущение из уст американской бабушки русской демократии и по совместительству «капиталистьной снегурочки» милостивой государыни Алексеевой, которую наличие оригинального акта в родных для неё с некоторого времени Соединённых Штатах Америки почему-то никогда не смущало, а вот возможное принятие Российской Федерацией его, довольно, надо сказать, прилично кастрированного и смягчённого аналога - повергает в самую настоящую истерику.

 И мне этот гнев, представьте себе, - вполне себе даже и знаком.

 Я прямо на уровне ощущений помню: подпишешь какой-нибудь, казалось бы, «железобетонный» договор с каким крупным клиентом в маркетинге, распланируешь платежи, распишешь бюджет на предстоящий период, а тут – фигак – какие-нибудь, понимаешь, «непреодолимые внешние обстоятельства».

 Форс-мажор, короче.

 А у тебя и у твоих сотрудников – семьи, сами понимаете. Они тоже свое будущее планируют: кто-то шубу с бонусов жене обещал, кому-то машину менять надо, кому-то что-то ещё.

 И – такая злость, простите, охватывает. Прямо – на весь мир…

 …Это я к чему.

 Пожалуй, главный урок, который следует из создавшейся ситуации, - это окончательное понимание того, что является настоящей целью «политизированного крыла» нашего, Господи меня прости, «правозащитного движения».

 И не фиг их после этого спрашивать о том, почему они, так старательно защищая Михаила Борисовича Ходорковского, вообще не обращают внимания на тех, скажем, реально безвинно осуждённых людей, которых действительно много и которые действительно нуждаются в защите, в том числе и со стороны пресловутых «инструментов гражданского общества».

 Тут ведь всё просто.

 Люди, извините, - на работе.

 Выполняют свои служебные обязанности, пишут отчёты. Составляют исследования, передают работодателю. (Нам тоже под видом "интервью с создателями" пытались такие анкетки заслать из ста вопросов. Кажется, какой-то "Фонд независимого радиовещания", партнёр непосредственно USAID).

 Короче. Кто ужинает девушку, тот её и танцует, а всё остальное - «факультативные добровольные обязанности» и большая личная жизнь. А российский аналог американского FARA всего-навсего подчёркивает тот неумолимый факт, что мы просто имеем дело отнюдь не с какими-то там идеалистами, а вполне себе нормальными госслужащими. И, указывая на их работодателя, всего лишь всё расставляем по заранее предназначенным для этих вещей местам.

 То есть, у наших «правозащитников» – «это просто работа». "=?






У этих упырей стоит непростая задача по делегетимизации России, посему ЛЮБЫЕ действия будут восприниматься с сообтветсвующей реакцией -- в штыки. Да, сам закон слабоват, слишком уж мягок, тут ещё нужно предусмотреть уголовную ответственность за неверно поданную информация о финансировании и расходовании средств. За действия, финансированные из этих кубышек, нанесшие вред России в той или иной форме, так же предусмотреть уголовную отвественность.

[healer]

[healer]

КапиталистСтайл: Ради ваших печени и почек.



После того, как вчера наши патриотическе товарищи, на весь мир разнесли информацию о попиленном Навальным и Белых СпиртоВодочном заводе, сами эти товарищи отмалчиваются, и официальных заявлений не делают. По этому, давайте начнём день со смешного, представим что Алексея Навального в прямом эфире о ситуации расспрашивает Лев Натанович Щаранский.

Щаранский: Как из душа окатило, Гешефт в размере 152 000 рукопожатных бумажек, как так получилось Лёщенька?

Навальный: Просто я забочусь о людях, в нашем мире, когда вокруг зло и насилие, чекисты и совки, гэбня и ПЖиВ, добрые, рукопожатные, дела хорошо вознаграждаются!

Щаранский: Таки что, мы теперь имеем право называть тебя Алексей Гуд? Или Робин Навальный? Ты ведь как один из первых рукопожатных борцов с коррупцией и чекизмом Робин Гуд, не так ли?

Навальный: Более того Лев Натанович, более того, я забочусь не только о кошельке обычных людей, но и ох здоровье. Ведь СпиртоВодочный завод, ничего полезного не производит, яд и отраву гонит!

Щаранский: А как же прекрасное Американское Уиски? Или например ЖЖиН с берегов туманного альбиона?

Навальный: И снова вы правы Лев Натанович, после того как я получил завод в свою собственность, я первым же делом продал всё обурудование в Америку и Лондон для того, что мы наши граждане могли наслаждаться первоклассным Уиски и ЖЖиНом.

Щаранский: Кажется несколько молодых Геев Журналистов только что упали в обморок, вот образец поступка, достойного человека.А почему попил, почему такой странный способ, не отдаёт ли это чекизмом?

Навальный: Ничуть, Я ведь не агент Гэбни. Весь фокус в том, что поганые чекисты, настолько испортили общество, что действовать в нём можно только их же способами, только они будут эффективны, но мы будем использовать их ради нашего блага!

Щаранский: Это было интервью Борьца с Коррупцией и чекизмом, блоггера и прогрессивного человека, Алексея Навального для канала vesti_kpss, Ради ваших и наших печени и почек! ТакЪ ПобедимЪ! "=?




Да, просто слов нет, поражает его белоленточная гибкость.

Предлагаю ввести новую единицу измерения - навальность. Дабы замерять степень неполживости и рукопожатности. А заодно увековечить память борца с ПЖиФФ, коррупцией и спиртзаводами.
ТакЪ ПобедимЪ! +@>

[shim]

Предлагаю ввести новую единицу измерения - навальность.

"ональнасть" тогда уже, хе-хе...

А вообще мне Навальный очень даже нравится своим нескрываемым наперсточничеством. Со времен БАБ в РФ не помню более циничного, абсолютно кладущего с прибором на достоверность своей пропаганды, негодяя. Обаятельный мерзавец, который очень сильно хочет денег. И готов получать деньги за что угодно (главное - больше и безопасно). И это вовсе не Гуд никакой, это политический рекетир...

Как показывает история, такие живы лишь до тех пор, пока они нужны живыми, а потом они становятся жмурами в результате заказного убийства, и переходят в разряд мифологизированных персонажей в жанре "жертв кгававой гэбни", приносящей пропагандистские дивиденты тем, кто жив будет всегда (пока своей смертью не помрет, размеется)...

[healer]

"ональнасть" тогда уже, хе-хе...

А вообще мне Навальный очень даже нравится своим нескрываемым наперсточничеством. Со времен БАБ в РФ не помню более циничного, абсолютно кладущего с прибором на достоверность своей пропаганды, негодяя. Обаятельный мерзавец, который очень сильно хочет денег. И готов получать деньги за что угодно (главное - больше и безопасно). И это вовсе не Гуд никакой, это политический рекетир...

Как показывает история, такие живы лишь до тех пор, пока они нужны живыми, а потом они становятся жмурами в результате заказного убийства, и переходят в разряд мифологизированных персонажей в жанре "жертв кгававой гэбни", приносящей пропагандистские дивиденты тем, кто жив будет всегда (пока своей смертью не помрет, размеется)...

...такое впечатление, что ты ему несешь цветы... только вот куда - поздравить с обаяшкой, а может и на могилу

[healer]

Хакер Хэлл. Свежачок. "=?

http://antiliber.blogspot.com/2012/07/blog-post_9962.html

[healer]

Как Навальный и Белых запутались в собственном вранье "=?


http://antiliber.blogspot.com/2012/07/blog-post_5911.html

Для начала я хочу поздравить наиболее преданных адептов культа Леши-спиртзавода с тем, что он сам поставил их в затруднительное положение. После многочисленных криков о якобы подделанных подписях DKIM без каких-либо доказательств данного тезиса, Навальный взял и признал подлинность переписки, в очередной раз доказав, что главное качество сторонника Навального - это наличие кнопок ретвита и репоста при полном отсутствии мозгов. Хотя это и так давно было известно....

[healer]

Агенты воют... +@>



Интересные дела сколько народу воют на безобидный в принципе закон.
 Если бы в законе прописали смертную казнь или пытки правозащитников я бы понял.

 А тут статус "Иностранный агент" налоговые проверки и так далее а если утаил то максимум 4 года посидеть.

 И это драконовский закон?
 Драконовский закон можно считать тот, который позволит вешать иностранных агентов за яйца, а это всё детский сад.

Вот например статья из Радио Свободы рупора США.

 Законопроект, ужесточающий контроль за финансируемыми из-за рубежа российскими некоммерческими организациями, одобрен правительством и Верховным судом. Об этом заявила одна из авторов документа, депутат Государственной Думы Ирина Яровая. В то же время российские правозащитники продолжают критиковать эту инициативу: по мнению главы президентского совета по правам человека Михаила Федотова, в соответствии с новым законом статус "иностранного агента" должна будет получить даже Русская православная церковь.

 По словам лидера думской фракции "Единой России" Андрея Воробьева, законопроект о придании статуса "иностранного агента" российским некоммерческим организациям, финансируемым из-за рубежа и занимающимся политикой, будет рассмотрен депутатами Госдумы в первом чтении уже 6 июля. Авторами законопроекта выступили депутаты от ЕР Александр Сидякин и Ирина Яровая. В интервью Радио Свобода Александр Сидякин объяснил, почему именно сейчас возникла эта инициатива:

 – Существование такого закона продиктовано самой возможностью разделить НКО на те, которые занимаются политической деятельностью, и на те, которые не занимаются политической деятельностью. Об этом есть и международные резолюции, в них указывается возможность такого разделения. Если ты из иностранных источников влияешь на политическую жизнь в стране, то мы хотим выделить как раз именно эту категорию, – подчеркнул депутат Сидякин.

 Согласно тексту нового законопроекта, для некоммерческих организаций, получающих деньги из-за рубежа и осуществляющих политическую деятельность на территории России, будет введен особый порядок отчетности. Отчитываться перед Минюстом о своей деятельности НКО, называемые в законе "иностранными агентами", должны будут раз в шесть месяцев. Раз в год для них вводится обязательная аудиторская проверка (для сравнения, "обычные" НКО проверяют раз в три года). Под действие нового закона подпадет около тысячи организаций. Среди них могут оказаться экологические НКО и "Трансперенси интернешнл Россия". Исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц считает, что власть пытается таким образом воздействовать на неподконтрольные ей организации:

 – Если бы они могли найти и в чем-то обвинить эти организации, то они бы это сделали уже сегодня. Они не могут бороться с теми, кто не встроен в их вертикаль. Мы знаем, сколько некоммерческих организаций получают финансирование из бюджета, от подконтрольных коммерческих организаций. Так что, у них есть пул своих. А вот тех, кто не встроен в эту вертикаль, они хотят поставить под такой контроль, что времени заниматься, собственно, уставной деятельностью у них не будет.

 По новому закону штрафы достигают одного миллиона рублей, а в некоторых случаях предусмотрена и уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до трех лет. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов говорит, что закон написан плохо: