Оставим евреев в покое.

[nowikow17]

Израиль гораздо проще ващих представлений о нём: абсолютное большинство населения (процентов 80) жадные невежественные жлобы, люто ненавидящие русскоязычных евреев (так они воспитаны внутренней сионистской пропагандой в течении многих десятилетей).
Такой антисемитизм, какой мы встретили в Израиле даже в царской России нашим дедам и бабкам и в страшном сне не мог присниться


вот интересный пример израильской жадности и жлобства http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=281326.msg3170413#msg3170413 :
Цитата: Кулов от 03 Ноября 2012, 09:35:21
Главная и определяющая черта израильского менталитета - гипортрофированная жадность. На днях эта черта ярко проявилась по самому неожиданному поводу http://segodnya.novostimira.com/n_3568193.html :
— 02.11.2012 20:14 —
Храм Гроба Господня в Иерусалиме могут закрыть из-за неоплаченных счетов за воду

Иерусалимский храм Гроба Господня оказался под угрозой закрытия из-за долга, накопившегося в результате того, что управляющая храмом греческая православная патриархия много лет отказывается оплачивать его счета за воду. Об этом пишет газета The Jerusalem Post.

Сумма долга на настоящий момент составляет около $2,3 млн.

По требованию компании «Гихон», которая занимается водообеспечением Иерусалима, счета греческой православной патриархии были заморожены. Патриарх Теофил III объявил, что, если в ближайшее время ситуации не изменится в лучшую сторону, он будет вынужден закрыть храм.

Свою отказ платить за услуги «Гихона» патриархия объясняет традицией, по которой храм Гроба Господня со времени своего основания не платил за воду. В 1969 году после шестидневной войны этот порядок был подтвержден властями Иерусалима.

Позже, когда водное хозяйство города перешло в руки частной компании, в патриархию начали поступать счета на оплату воды для храма, однако ни один их них не был оплачен.

В патриархии признают, что никакого документа, освобождающего храм от оплаты счетов за воду, не существуют, но считают, что традиции должна соблюдаться.

Руководство храма обратилось к израильским властям с просьбой разрешить ситуацию. По словам представителя патриархии архиепископа Аристарха, храм готов оплачивать новые счета заводу, пока ситуация не разрешится, но не может единовременно выплатить «Гихону» всю сумму долга.

Храм Гроба Господня был построен во времена Римской империи Константином Великим. По существующему преданию, на месте, где сейчас стоит церковь, находилась пещера, в которую поместили тело Иисуса Христа после его смерти.  «Газета.Ru»

Я не еврей.Я  христианин.И насколько известно если прочитать Библию,Иисус не учил строить храмы!
Зачем  же строите?
И мне как христианину вообще не понятно почему построили храм человеку Иисусу Христу!
Разве женщина может родить Бога???

Родословие Иисуса Христа.
Новый Завет.Евангелие от Матфея.1 глава.
Родословная Иисуса Христа,Сына Давидова,Сына Авраамова.
Авраам родил Исаака;Исаак родил.............
Иаков родил Иосифа,мужа Марии,от Которой родился Иисус,называемый Христос

Мне вообще не понятно как народ Израиля до сих пор терпит этот языческий храм,
а не уничтожит его.

[mvolkov]

Мне вообще не понятно как народ Израиля до сих пор терпит этот языческий храм,
а не уничтожит его.

А Бахайский храм в Хайфе Вы бы тоже предложили уничтожить?

[Кулов]

Я не еврей.Я  христианин.И насколько известно если прочитать Библию,Иисус не учил строить храмы!
Зачем  же строите?
И мне как христианину вообще не понятно почему построили храм человеку Иисусу Христу!
Разве женщина может родить Бога???

Родословие Иисуса Христа.
Новый Завет.Евангелие от Матфея.1 глава.
Родословная Иисуса Христа,Сына Давидова,Сына Авраамова.
Авраам родил Исаака;Исаак родил.............
Иаков родил Иосифа,мужа Марии,от Которой родился Иисус,называемый Христос

Мне вообще не понятно как народ Израиля до сих пор терпит этот языческий храм,
а не уничтожит его.

деньги (от паломничества христиан) не пахнут, как говорится. Но я пишу об определяющей черте израильского менталитета, гипертрофированной жадности - на определённом этапе денег от паломничества показалось мало и решили ещё взять за воду ретроактивно, вопреки сложившемуся статус-кво

после гипертрофированной жадности, следующими определяющими качествами израильского менталитета являются подлость и мерзость. На этом форуме жти качества ярко демонстрируют израильтяне Mby и mvolkov, в частности, и в этой теме

[Mby]

То, что я пишу чистейшая правда,

Кулов, это заявление в твоей интерпретации, может вызвать только ироническую улыбку... или шквал возмущения..., ибо не было  в этом форуме лжеца, переплюнувшего тебя..., при чем твоя ложь всегда такая примитивная и легко опровергаемая, что появляются сомнения в твоей элементарной человеческой порядочности или возникает стойкое ощущение твоего идиотизма...

[Mby]

деньги (от паломничества христиан) не пахнут, как говорится. Но я пишу об определяющей черте израильского менталитета, гипертрофированной жадности - на определённом этапе денег от паломничества показалось мало и решили ещё взять за воду ретроактивно, вопреки сложившемуся статус-кво

очередной куловский идиотизм... Интересно, почему я ...да и все израильтяне, должны за воду платить, а Храм, делающий на паломниках миллиарды, платить не должен?!  Традиция....нет никаких традиций в этих делах... Новый хозяин поменял правила игры и это касается всех...

[Mby]

Мне вообще не понятно как народ Израиля до сих пор терпит этот языческий храм,
а не уничтожит его.

еврейский народ, в отличие от ортодоксальных исламистов, всегда терпимо относится к всем реликвиям и памятником старины, независимо от их происхождения.  Я уж молчу о том, что это великолепный архитектурный ансамбль, уникальный в своем роде и прекрасно вписывается в историческую архитектуру старого города.
  Я надеюсь, что и у Российских людей никогда не подымется рука на на церкви и храмы на территории России...

[Кулов]

очередной куловский идиотизм... Интересно, почему я ...да и все израильтяне, должны за воду платить, а Храм, делающий на паломниках миллиарды, платить не должен?!  Традиция....нет никаких традиций в этих делах... Новый хозяин поменял правила игры и это касается всех...

отличное подтверждение сказанному мной про опредяющую черту израильского менталитета, гипертрофированную жадность.
А заодно Mby подтвердил и следующие вышеперечисленные мной черты израильского менталитета

после гипертрофированной жадности, следующими определяющими качествами израильского менталитета являются подлость и мерзость. На этом форуме эти качества ярко демонстрируют израильтяне Mby и mvolkov, в частности, и в этой теме

[mvolkov]

после гипертрофированной жадности, следующими определяющими качествами израильского менталитета являются подлость и мерзость. На этом форуме жти качества ярко демонстрируют израильтяне Mby и mvolkov, в частности, и в этой теме

Это точно. Я подло и мерзко не позволил Кулову оклеветать известного ученого-репатрианта из СНГ Семеня Лицына, которого тот ни с того, ни с сего огульно обвинил в воровстве чужих разработок. Главная моя подлость и мерзость заключалась в том, что я потребовал хоть каких нибудь доказательств выдвинутого обвнинения. Ни единого доказательства не воспоследовало, зато я был назван идиотом и параноиком.
Таким образом, для Кулова подлыми и мерзкими идиотами и параноиками являются те, кто не готов сходу, без доказательств, верить грязной клевете, которую он возводит на людей.
 

[nowikow17]

А Бахайский храм в Хайфе Вы бы тоже предложили уничтожить?

Меня,простите вообще храмы мало интерисуют.
А что это за храм?Чей,и кому?

[nowikow17]

деньги (от паломничества христиан) не пахнут, как говорится. Но я пишу об определяющей черте израильского менталитета, гипертрофированной жадности - на определённом этапе денег от паломничества показалось мало и решили ещё взять за воду ретроактивно, вопреки сложившемуся статус-кво

после гипертрофированной жадности, следующими определяющими качествами израильского менталитета являются подлость и мерзость. На этом форуме жти качества ярко демонстрируют израильтяне Mby и mvolkov, в частности, и в этой теме

Я об евреях сужу по Христу и апостолам.
Не будь их,я и мой народ до сих пор бы был - язычниками,
и поклонялся бы до сих пор,всякой дряни.
К чему нас еще до сих пор призывает православная языческая организация ,которая ненавидит наш народ,
уча поклоняться откопанным трупам,и иконам с изображением этих покойников.

Так что у меня нет никаких претензий к евреям,и я не вижу поводов для того чтобы их ненавидеть.

[mvolkov]

Меня,простите вообще храмы мало интерисуют.

Простите, я не знал. Просто Вы позиционировали себя, как христианин, после чего высказались на тему уничтожения главного христианского храма... В общем, я решил, что Вас это интересует.

А что это за храм?Чей,и кому?

http://www.myworldshots.com/ru/Israel/Haifa/Israel-Haifa-1797.html#Israel-Haifa-1797
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B8

[nowikow17]

еврейский народ, в отличие от ортодоксальных исламистов, всегда терпимо относится к всем реликвиям и памятником старины, независимо от их происхождения.  Я уж молчу о том, что это великолепный архитектурный ансамбль, уникальный в своем роде и прекрасно вписывается в историческую архитектуру старого города.
  Я надеюсь, что и у Российских людей никогда не подымется рука на на церкви и храмы на территории России...

У человека(народа)возникают большие проблемы,когда он выступает против Синьоры Бога.
Возьмите миллионы русских,евреев уничтоженных Им в 20 м веке.
Насколько известно из Библии-храм один,ибо Бог - один!

Вы слышали чтобы Иисус Христос:построил храм,или учил их строить?
О храме:
                          Библия.Ветхий Завет.Третья книга царств.8.глава.
Тогда созвал Соломон старейшин Израилевых и всех начальников колен,глав поколений сынов Израилевых,к царю Соломону в Иерусалим,
чтобы перенести ковчег завета Господня из города Давидова,то есть Сиона.И собрались к царю Соломону на праздник все Израильтяне...
И пришли все старейшины Израилевы;и подняли священники ковчег,и понесли ковчег Господень и скинию собрания и все священные вещи,
которые были в скинии;и несли их священники и левиты.А царь Соломон и с ним все общество Израилево...
 И внесли священники ковчег завета Господня на место его,в давир храма,во Святое Святых,под крылья херувимов...В ковчеге ничего не было,
кроме двух каменных скрижалий,которые туда положил Моисей на Хориве,когда Господь заключил завет с сынами Израилевыми...
Когда священники вышли из святилища,облако наполнило дом Господень;и не могли священники стоять на служении,по причине облака,ибо
слава Господня наполнила храм Господен.
Тогда сказал Соломон:Господь сказал,что Он благоволит обитать во мгле;я построил храм в жилище Тебе,место ,чтобы пребывать тебе во веки.
И обратился царь лицем своим ,и благословил все собрание Израильтян;все собрание Израильтян стояло,-и сказал:благословен Господь Бог
Израилев,Который сказал Своими устами Давиду,отцу моему,и ныне исполнил рукою Своею!Он говорил:"С того дня ,как Я вывел народ Мой
Израиля из Египта,Я не избрал города ни в одном из колен Израилевых,чтобы построен был дом,в котором пребывало бы имя Мое;[но избрал
Иерусалим для пребывания в нем имени Моего]и избрал Давида,чтобы быть ему над народом Моим Израилем".У Давида,отца моего,было на
сердце построить храм имени Синьоры Бога Израилева;но Господь сказал Давиду,отцу моему:"У тебя ессть на сердце построить храм имени
Моему;хорошо,что это у тебя лежит на сердце;однако не ты построишь храм,а сын твой,исшедший из чресл твоих,он построит храм имени Моему".И исполнил Господь слово Свое,которое изрек...
 И стал Соломон пред жертвенником Господним...и сказал:Господи Боже Израилев!Нет подобного Тебе Бога ...Ты хранишь завет и милость
к рабам твоим...Поистине,Богу ли жить на земле?Небо и небо небес не вмещают Тебя,тем менее сей храм,который я построил[имени Твоему];
но презри на молитву раба Твоего и на прошение его...Услышь моления раба Твоего и народа...и помилуй.Когда кто согрешит против ближнего своего,и потребует от него клятвы,чтобы он поклялся,и для клятвы придут пред жертвенник Твой в храм сей,то ты услышь с неба и произведи
суд..обвини виновного..и оправдай правого...Когда народ Твой Израиль будет поражен неприятелем за то,что согрешил пред Тобою,и когда они
обратятся к Тебе..и будут просить и умолять Тебя..то Ты услышь с неба и прости грех народа...Когда заключится небо и не будет дождя за то,
что они согрешат пред Тобою,и когда помолются на месте сем...тогда услышь с неба и прости грех рабов Твоих..Будет ли на земле голод,будет
ли моровая язва,будет ли палящий ветер,ржавчина,саранча,червь,неприятель ли будет теснить его в земле его,будет ли какое бедствие,какая
болезнь-при всякой молитве,при всяком прошении,какое будет от какого -либо человека в народе Твоем Израиле...Ты услышь с неба,..и помилуй..
Если и иноплеменник,который не от Твоего народа Израиля,прийдет из земли далекой ради имени Твоего...и придет он и помолиться у храма
сего ,услышь с неба...и сделай все,о чем будет взывать к Тебе иноплеменник,чтобы все народы земли знали имя Твое,чтобы боялись Тебя,как
народ Твой Израиль...

Так что коммунисты правильно делали,уничтожая в России языческие храмы.
И вам надо выбирать,либо вы с Богом;
либо с великолепным архитектурным ансамблем.

[Кулов]

Это точно. Я подло и мерзко не позволил Кулову оклеветать известного ученого-репатрианта из СНГ Семеня Лицына, которого тот ни с того, ни с сего огульно обвинил в воровстве чужих разработок. Главная моя подлость и мерзость заключалась в том, что я потребовал хоть каких нибудь доказательств выдвинутого обвнинения. Ни единого доказательства не воспоследовало, зато я был назван идиотом и параноиком.
Таким образом, для Кулова подлыми и мерзкими идиотами и параноиками являются те, кто не готов сходу, без доказательств, верить грязной клевете, которую он возводит на людей.
 

Параноик не успокоился, несмотря на то, что я оставил за ним последнее слово в предыдущей дискуссии, видимо, это уже не паранойя, а шизофрения

Семён Лицын, увы и ах, таки склонен к воровству чужой интеллектуальной собственности http://regenta.livejournal.com/498267.html :
Ольга Щёлокова (regenta) wrote,
2011-01-27 07:24:00

Профессор Лицын нас заметил...

Сам профессор Лицын снизошёл до моего блога (разумеется, не указав, что перевод приведённых в его статье цитат принадлежит мне, а не ему, однако это всё мелочи, потому что, по иудейским законам, «собственность гоя — это собственность еврея»):

http://arktal.livejournal.com/41961.html

Чем же оскорблён профессор Лицын? — Тем, что малоизвестные ему гои возделывают ниву, которая, по устоявшемуся мнению, принадлежит исключительно его соотечественникам. Почему историей испанской литературы занимается какая-то Щёлокова? — Непорядок. Лицыну же об этом не доложили, и Лицын не давал на это своё добро. Понимаете, писательница Доминик Обьер имеет право написать книгу «Дон Кихот, пророк иудейский» и истолковать известное сочинение в «кабалистическом контексте». А Щёлокова (всего лишь продолжая мысль испанского классика) не имеет права назвать ту же книгу «гнусной семитской агиткой». Почему? Потому что Доминик Обьер «культурно» сообщает о том, что так называемый испанский Дон Кихот — он никакой не испанский, а совершенно «наш», еврейский, и не известный мне профессор Лицын это мнение всячески одобряет. Так чем же провинилась Щёлокова? — Тем, что высказала (повторяя мнение испанского классика) ту же самую мысль: «Друзья, зачем вы из в века в век, подчиняясь чьему-то стороннему внушению, верите, что в образе Дон Кихота Сервантес восхваляет старинное благородство? Вчитайтесь в текст — он его всего лишь искусно, изощрённо и на все лады высмеивает и, прямо скажем, ненавидит».

Так что успокойтесь, профессор Лицын: согласна я, согласна с Доминик Обьер: Дон Кихот — это действительно пророк иудейский и к испанской литературе он имеет отношение только языковое, не более того.

Так что, таки да: это великая литература, но это ваша литература, и мы на неё нисколько не посягаем.

Но только научитесь сначала, как культурный человек, указывать авторство перевода в том случае, если Вы цитируете чужой перевод. Оно конечно: «собственность гоя — это собственность еврея».

Но это лишь по вашему законодательству, а не с точки зрения международного права.

ЗЫ На всякий случай оставила другу профессору Лицына следующий комментарий:

В начале своего добротного сочинения сударь Лицын приводит обширную цитату из Барохи, но почему-то не указывает ни источника, ни автора перевода. Передайте, пожалуйста, уважаемому профессору, что уважающие себя филологи должны работать чисто и методологически точно, независимо от национальности. Более того: именно еврейское литературоведение всегда славилось добротностью и точностью тестологического подхода.

Воспроизвожу его здесь на всякий случай - на случай того, что друг профессора Лицына сочтёт его излишним и, соответственно, удалит.

[Кулов]

Коменты http://regenta.livejournal.com/498267.html :
...
...
regenta

January 27 2011, 08:17:32 UTC link Collapse
Исследование сударьа Лицына совершенно очаровательное: оно началось с обвинения меня в "жгучей ненависти" к какому-то там народу, что из цитированного (без указания источника) фрагмента совершенно не следует, ну а потом, когда чисто демагогическими приёмами создан "образ врага", человек методично приступает к своим собственным штудиям. Какой из этого должен сделать вывод непредвзятый читатель? - Очень простой: что есть глупые, одержимые иррациональной ненавистью "антисемиты" - а есть мудрые, уравновешенные, интеллектуальные семиты. Собственно, и Сервантес для сударьа Лицына так... просто повод. Был бы не повод, а, действительно, предмет исследования, то своё эссе он начал бы без предисловий относительно "антисемитов", а собственно с фактографии.
...
...
regenta

January 27 2011, 08:34:17 UTC link Collapse
"Слово антисемитам" написано по всем правилам доноса 30-х годов, с нарочитой демагогической неряшливостью:

1. Сначала автор цитирует мой перевод, но не указывает, что он мой и из какого взят источника.
2. Потом он приводит пространную цитату из моего блога, но (о забывчивость!) опять-таки не даёт гиперссылки. А зачем? Если бы он указал источник, то непредвзятому читателю стало бы ясно, в каком контексте и с какой стати я написала то, что написала. Именно поэтому Лицын и не даёт ссылок на источник - чтобы читатель не трудился ходить по ссылкам и поверил бы ему на слово - что-де мы имеем дело с иррациональным антисемитом.

Однако когда он начинает цитировать своих авторов, то здесь он сама точность - со ссылками, гипессылками, всё как полагается. :-)

to_r

January 27 2011, 08:38:20 UTC
Да, все так. И все правила некорректного ведения дискуссии по Чапеку и стиль доносов советских лет. И любимый тезис об иррациональности антисемитизма. Порода. Вдоволь наобщавшись с этой публикой, .. до рвотных рефлексов.

regenta

January 27 2011, 08:49:46 UTC
Рвотные не рвотные, но в любом случае логика и корректность никогда не мешают. Понимаете, эти люди привыкли, что в ответ на их инсинуации обвиняемый начнёт заходиться в истерике, что даст психологический выигрыш мудрому и уравновешенному семиту. Однако когда в ответ на инсинуации вежливо просишь указать источники, люди натурально теряются. Не привыкли. :-) У них уже давно сложилась своя мифология: если гой - значит псих, истерик, грубиян, алкоголик и т.д. Они (а особенно из Тель-Авива) изучают русских по полотнам Лены Хейдис и бывают неприятно удивлены тем, что мифология очень часто не совпадает с реальностью. :-)

[mvolkov]

И вот это предлагается считать доказательством того, что Лицын украл и запатентовал чужие разработки в области флеш-памяти.
А тот, кто кому такого "доказательства" не достаточно - параноик и шизофреник.  +@>

[Кулов]

Назвать это доказательством того, что Лицын украл и запатентовал чужие разработки в области флеш-памяти, трудновато.  

я написал

Семён Лицын, увы и ах, таки склонен к воровству чужой интеллектуальной собственности http://regenta.livejournal.com/498267.html :
Ольга Щёлокова (regenta) wrote,
2011-01-27 07:24:00

а выше я писал, что насчёт его авторства в разработке флэш-памяти время покажет, подождём увидим, когда иски появятся.
Кстати, вы сами писали, что один иск уже был, но Лицын отбился в суде. В Израиле в суде отбивается тот, кто больше тратит денег на адвокатов и ведение процесса

[mvolkov]

Вот я и говорю, что фразу "таки склонен к воровству чужой интеллектуальной собственности" из чьего-то ЖЖ трудно назвать доказательством того, что Лицын украл и запатентовал чужие разработки в области флеш-памяти.

а выше я писал, что насчёт его авторства в разработке флэш-памяти время покажет, подождём увидим, когда иски появятся.
Кстати, вы сами писали, что один иск уже был, но Лицын оббился в суде. В Израиле в суде отбивается тот, кто больше тратит денег на адвокатов и ведение процесса

Так можно про любого сказать, что он вор, и время покажет, включая Вас. Это и будет клевета.
Кроме того, я разве писал, что Лицын отбивался в суде? Это Вы сами досочинили. Я вовсе не уверен, что там дошло дело до суда. Просто SanDisk пыталась целиком завладеть их патентом, но ей пришлось все же выделить настоящим авторам какую-то долю. Но если все же дошло, то иск мог исходить как раз от Лицина с соавтором, и суд его, очевидно, удовлетворил. Хотя у SanDisk денег явно больше.

[Кулов]

Вот я и говорю, что фразу "таки склонен к воровству чужой интеллектуальной собственности" из чьего-то ЖЖ трудно назвать доказательством того, что Лицын украл и запатентовал чужие разработки в области флеш-памяти.

Так можно про любого сказать, что он вор, и время покажет, включая Вас. Это и будет клевета.

фраза, которую вы процитировали, моя, а не из чьего-то ЖЖ. В "чьём-то ЖЖ" Лицына доказательно обвиняет в краже интеллектуальной собственности автор этой собственности http://regenta.livejournal.com/498267.html
а я и не претендовал на доказательства, это вы мне приписали, видимо, в результате вашей мании преследования.
я всего лишь отмечаю, что Лицын известен в интернете, как человек непорядочный (вот, например, http://regenta.livejournal.com/498267.html ), как и вы, впрочем, судя по вашим постам.
Так что, тупо требуя от меня доказательств и обвиняя меня в "грязной клевете", вы ставите себя в положение кошки, знающей чьё сало она съела.

тем более его иск.
Кроме того, я разве писал, что Лицын отбивался в суде? Это Вы сами досочинили. Я вовсе не уверен, что там дошло дело до суда. Просто SanDisk пыталась целиком завладеть их патентом, но ей пришлось все же выделить настоящим авторам какую-то долю. Но если все же дошло, до иск исходил от Лицина с соавтором, и суд его, очевидно, удовлетворил. Хотя у SanDisk денег явно больше.

тем более
вот, например, сионист Натан Щаранский подал иск против Юлия Нудельмана и израильский суд присудил Нудельману выплатить Щаранскому 1 млн. долларов. А всем извстно, что Нудельман в отношении Щаранского прав, особенно настоящим узникам Сиона http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P102.jsp?arc=326940 , http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P103.jsp?cat=18591 , http://www.judea.ru/article.php3?id=262

[mvolkov]

фраза, которую вы процитировали, моя, а не из чьего-то ЖЖ. В "чьём-то ЖЖ" Лицына доказательно обвиняет в краже интеллектуальной собственности автор этой собственности http://regenta.livejournal.com/498267.html
а я и не претендовал на доказательства, это вы мне приписали, видимо, в результате вашей мании преследования.
я всего лишь отмечаю, что Лицын известен в интернете, как человек непорядочный (вот, например, http://regenta.livejournal.com/498267.html ), как и вы, впрочем, судя по вашим постам.
Так что, тупо требуя от меня доказательств и обвиняя меня в "грязной клевете", вы ставите себя в положение кошки, знающей чьё сало она съела.
тем более
вот, например, сионист Натан Щаранский подал иск против Юлия Нудельмана и израильский суд присудил Нудельману выплатить Щаранскому 1 млн. долларов. А всем извстно, что Нудельман в отношении Щаранского прав, особенно настоящим узникам Сиона http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P102.jsp?arc=326940 , http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P103.jsp?cat=18591 , http://www.judea.ru/article.php3?id=262

Если бы существовали хоть малейшие доказательства того, что у изобретения был еще какой-то автор, которого обманом не включили в патентную заявку, Вы бы их привели, а не заводили вместо этого разговоры про кошку и Нудельмана. А обвинение без доказательств - клевета. И моя "непорядочность" состоит в том, что я не позволяю Вам безнаказанно ей заниматься, за что Вы меня и поливаете грязью. А если Лицын, с Ваших слов, такой же непорядочный, как я, то вопрос исчерпан, поскольку я ни у кого ничего не крал.

Кстати, если Вашим примером про Щаранского вы хотите сказать, что ученый-репатриант Лицын с соавтором Амиром Баном победили с помощью израильского суда американо-израильскую корпорацию SanDisk, желающую заграбастать себе весь их патент, и отстояли пару процентов финансовых прав на свое собственное изобретение, то остается только порадоваться за них и за израильский суд, в котором, оказывается, не всегда выигрывает тот, у кого больше денег.

[abot]

я вообще не пью
прежде, чем ре-репатреироваться в Украину в начале 2010-го, я 19 лет в Израиле прожил, а до этого 42 года прожил в СССР. У меня уникальный опыт для сравнения и выводов.
То, что я пишу чистейшая правда, полученная на своём опыте, опыте своих родственников и знакомых

Ты лучше не старайся поддакивать сионистам-антисемитам Mby и mvolkovу, а старайся мыслить самостоятельно

Теперь понятно. Приехали в Израиль на волне алии 90-х, думали, что тут молочные реки. А тут надо тяжело работать, начинать с нуля. Далеко не все смогли. Ну а дальше известно - надо же найти виноватых в собственных бедах. Не сам же виноват, в конце концов. Стало быть - окружение не оценило, не наградило, не предоставило....
Короче сионисты-антисемиты виноваты. Или демократы-монархисты. Или католики-буддисты. На ваш выбор...

Повторяю - вы смешны, Кулов.