Кто и чему учит школьников.

[Dachnik]

А зачем вы высмеиваете "Дачника"?

Да не высмеивает Алекспо меня.
Сам подставляется.
Но Вы правильно перешли к первому вопросу.
Группа околонаучных, ООО "Жопкин Хор"  состряпали книжонку, адресовали родителям,
 в расчете на то, что для родного дитяти они денег не пожалеют.
Тираж раскупится, а им бабок обломится.
А с грамотным научным редактором делится не захотели.
На всякий случай пригрозили судом, тем кто их нелепости скопирует и обнародует.
Это ответ на второй вопрос.
Ну да ладно. Нарисую я правильные рисунки с правильными векторами.

[Alexpo]

А зачем вы высмеиваете "Дачника"?

Затем, что он "с ученым видом знатока" говорит ерунду.

Ну указали бы ему на неявность ошибки.

О какой ошибке идет речь. У Дачника она явная. Вот и с векторами у него прокол. Во-первых он называет определение "теоремкой", а во-вторых, его слабая математическая подготовка не позволяет ему увидеть, что он 1) привел для равенства векторов то же определение,  что и я, просто "разжеванное" для начинающих. 2) Он опроверг самого себя поскольку из приведенного им определения следует, что для одинаковости векторов их можно переносить куда угодно, а вовсе не

Вектор можно переносить, но только по оси направления вектора.

 

[Alexpo]

Сам подставляется.

  +@>

[Dachnik]

Он опроверг самого себя поскольку из приведенного им определения следует, что для одинаковости векторов их можно переносить куда угодно, а вовсе не

Алекспо, как всегда передергивает.
Я писал

Для сравнения векторов, можно вектор переносить параллельно самому себе до совмещения с осью направления другого вектора.
 Совместились, хорошо, значит имеет одинаковое направление.
Затем переносить вектор по этой оси до совмещения их начал. Совместились концы, значит и по модулю равны.

Ну не понимает человек, что значит сравнить вектора и что значит перенести вектор параллельно самому себе на другое расстояние от оси.

[stary]

Вот напридумают себе люди правил, которых не существует.....  

Если вектор скорости приложен не к центру масс, то наблюдается вращательное движение вокруг оси, проходящей через центр масс, в противном случае мы имеем поступательное движение тела...

[Dachnik]

Если вектор скорости приложен не к центру масс, то наблюдается вращательное движение вокруг оси, проходящей через центр масс, в противном случае мы имеем поступательное движение тела...

По простому, если тело пнуть не по центру масс, то оно полетит кувыркаясь (поступательно вращательное движение по научному) +@>

[stary]

Я учился по Савельеву, вот несколько страниц из "Механики" Савельева...

[stary]

По простому, если тело пнуть не по центру масс, то оно полетит кувыркаясь (поступательно вращательное движение по научному) +@>

Правильно, вот здесь у Савельева показано на рисунке. как движутся части шарика...

[Dachnik]

Правильно, вот здесь у Савельева показано на рисунке. как движутся части шарика...

Только картиночка 36.1 странная.
Катится цилиндр.
В нижней точке скорость нуль.
По оси цилиндра V₀
В верхней точке 2V₀
А Савельев чего там изобразил?
У него что, цилиндр движется с проскальзыванием?
Но по треугольничку, в нижней точке скорость  по оси Х  равна нулю.
Вот те и Савельев. Но похоже это ему художник рисовал. А он не доглядел.

[stary]

Только картиночка 36.1 странная.
Катится цилиндр.
В нижней точке скорость нуль.
По оси цилиндра V₀
В верхней точке 2V₀
А Савельев чего там изобразил?
У него что, цилиндр движется с проскальзыванием?
Так предупреждать надо. Блин

Так катится КОЛЕСО, нижняя точка покоится  ( силы трения ), верхняя точка вращается вокруг оси, которая проходит через нижнюю точку. Центр масс движется  со скоростью V₀

[Dachnik]

Так катится КОЛЕСО, нижняя точка покоится  ( силы трения ), верхняя точка вращается вокруг оси, которая проходит через нижнюю точку. Центр масс движется  со скоростью V₀

Да знаю я, как движется колесо. Я про рисуночек говорю. Почему у него скорость верхней точки не 2V₀, а какая та V``₀

[stary]

Да знаю я, как движется колесо. Я про рисуночек говорю. Почему у него скорость верхней точки не 2V₀, а какая та V``₀

Он ( Савельев ) просто записал в общем виде :

[Dachnik]

Он ( Савельев ) просто записал в общем виде :

Правильно Вы вошли в тему.
Не учебники, а хрен знает что.
Савельев изложил на четырех то, что я могу доступно и понятно для школьников изложить на пол странички.
Да у них научный и материальный вклад в их труды измеряется количеством страничек.
Кто писал кандидатскую, тот знает.
На четвертой страничке, он подтверждает, что на рисунке 36.1 цилиндр катится без скольжения.
Повторяю вопрос. Если можно, то к Вам.
Почему в нижней точке скорость по оси Х не равна нулю?
Такими учебниками, только мозги пудрят школьникам. Посмотрят что четыре страницы, бросят и гулять идут.

[stary]

Правильно Вы вошли в тему.
Не учебники, а хрен знает что.
Савельев изложил на четырех то, что я могу доступно и понятно для школьников изложить на пол странички.
Да у них научный и материальный вклад в их труды измеряется количеством страничек.
Кто писал кандидатскую, тот знает.
На четвертой страничке, он подтверждает, что на рисунке 36.1 цилиндр катится без скольжения.
Повторяю вопрос. Если можно, то к Вам.
Почему в нижней точке скорость по оси Х не равна нулю?
Такими учебниками, только мозги пудрят школьникам. Посмотрят что четыре страницы, бросят и гулять идут.

Вы можете доказать, что  нижняя  точка цилиндра ( та, которая покоится относительно полотна дороги )имеет  скорость относительно полотна дороги не равную нулю! У Савельева эта точка покоится...

[aid]

А так вы присоединяетесь, по факту, к лагерю той гадости, которая клепает "учебники для расеянтов".
(аид то понятно уже. по вновь открывшимся обстоятельствам аид на еврейском(есть такой?) языке означает еврей)

К чему это сказано?

[aid]

если тело пнуть не по центру масс, то оно полетит кувыркаясь (поступательно вращательное движение по научному) +@>

Нет такого понятия.

[stary]

Нет такого понятия.

Тело движется и поступательно и вращательно.

[Dachnik]

Вы можете доказать, что  нижняя  точка цилиндра ( та, которая покоится относительно полотна дороги )имеет  скорость относительно полотна дороги не равную нулю! У Савельева эта точка покоится...

Ну и поставил бы художник внизу нуль, в центре V, а в верхней 2V. И дело с концом.
Вопрос не понял, не подражайте Аиду. Он вечно лепит невнятное, не из желания понять что-либо, а из вредности.

[stary]

Ну и поставил бы художник внизу нуль, в центре V, а в верхней 2V. И дело с концом.
Вопрос не понял, не подражайте Аиду. Он вечно лепит невнятное, не из желания понять что-либо, а из вредности.

Дело в том , что данная задача рассматривает автомобиль как материальную точку ( центр масс автомобиля) и изучается поступательное движение материальной точки в верхней точке моста и в нижней точке вогнутого моста... Все силы и другие векторы ( скорость и ускорение ) приложены к центру инерции.

[Dachnik]

Дело в том , что данная задача рассматривает автомобиль как материальную точку ( центр масс автомобиля) и изучается поступательное движение материальной точки в верхней точке моста и в нижней точке вогнутого моста... Все силы и другие векторы ( скорость и ускорение ) приложены к центру инерции.

Немножко не так.
Нельзя рассматривать совместно вектора сил, ускорений и скоростей.
Таковы правила Динамики и Кинематики.
Вот сижу и рисую правильные рисунки.
Подождите.