Вперёд, в царство тьмы!?

[Простолюдин]

         Мы постепенно подошли к самому важному вопросу, ответ (даже неосознанный) на который может существенно влиять на будущее нашей страны. Попробуем ответить на него разумно. 

[СтарК]

Глупость? Что такое глупость?. Есть простота,что хуже воровства. Глупость для одних, оборачивается хитростью для других. Что такое ЗАДНИЙ ум,которым русский человек крепок? Глупость -понятие субъективное. Вроде,по мнению многих,некий человек совершает глупость,а потом оказывается в выигрыше,а его аппоненты в дураках. Дай точную характеристику глупости,тогда и проголосуем.

[Простолюдин]

Глупость? Что такое глупость?. Есть простота,что хуже воровства. Глупость для одних, оборачивается хитростью для других. Что такое ЗАДНИЙ ум,которым русский человек крепок? Глупость -понятие субъективное. Вроде,по мнению многих,некий человек совершает глупость,а потом оказывается в выигрыше,а его оппоненты в дураках. Дай точную характеристику глупости,тогда и проголосуем.

      Глупость - многогранна и, тем не менее:
          Глупость - неспособность образовывать, обрабатывать, взвешивать и упорядочивать представления таким образом, чтобы их система позволяла  её обладателю понимать прошлое, видеть настоящее и предвидеть будущее в сколько-нибудь значительной степени.

Если это определение не удовлетворит, можно дать несколько других... на любой вкус.

[СтарК]

      Глупость - многогранна и, тем не менее:
          Глупость - неспособность образовывать, обрабатывать, взвешивать и упорядочивать представления таким образом, чтобы их система позволяла  её обладателю понимать прошлое, видеть настоящее и предвидеть будущее в сколько-нибудь значительной степени.

Если это определение не удовлетворит, можно дать несколько других... на любой вкус.

Это не глупость-это дебилизм. Вон юродивые предвидели будущее,да еще как! Понимать прошлое-Это вы к свидомым с академическими регалиями и кучей трудов по истории древней Украины.Они ее понимали аж до адамова сотворения. Кстати они и взвешивали и упорядочнивали,да еще как,аж карманы от гонораров трещали. И вообще УМЕНН ЛИ ХОМО САПИЕНС?  То,что мы имеем-это подтверждение его разумности и дальновидности? А Вы Глупость-сплошные грабли и сплошные разбитые лбы,да не просто,а вдребезги(как бьется яшма. япон.)

[Простолюдин]

Это не глупость-это дебилизм. Вон юродивые предвидели будущее,да еще как! Понимать прошлое-Это вы к свидомым с академическими регалиями и кучей трудов по истории древней Украины.Они ее понимали аж до адамова сотворения. Кстати они и взвешивали и упорядочнивали,да еще как,аж карманы от гонораров трещали. И вообще УМЕНН ЛИ ХОМО САПИЕНС?  То,что мы имеем-это подтверждение его разумности и дальновидности? А Вы Глупость-сплошные грабли и сплошные разбитые лбы,да не просто,а вдребезги(как бьется яшма. япон.)

         Не нравится это определение, можно выбрать другое или предложить своё:

                Глупость - неоправданное стремление к излишней простоте в мыслях и сложности в делах.
                Глупость - то, чего не видит ум, но хорошо зрит око.
                Глупость - то, без чего не обходится ни одно общее дело.
                Глупость - неизменный спутник самомнения.
                Глупость - ум, оказавшийся позади ощущений и чувств.
                Глупость - то, что избавляет людей от излишней любознательности и необходимости учиться.
                Глупость - доброе дополнение к уму.

                Глупость общественная - то, за что Жизнь непременно возьмёт с общества высокую плату.

[СтарК]

Моя жена работает с имбицилами и даунами. Специфический контингент. Химизм говорите. Может и химизм, вот только развить их разум до нормального предела никак не удается,хоть вводи им любой препарат.Это частные случаи. Я же задаюсь вопросом: Разумен ли человек? Слишком однолинейное и ущербное мышление,либо да,либо нет.Полярная двоичность без учета широкого спектра ответов между двумя крайностями. Возмите те же религии. Вечная полемика между правоверными и православными и прочими,доходящая до мордобития. И все правы....... для себя.

[Rom-Gul]

         Не нравится это определение, можно выбрать другое или предложить своё:

                Глупость - неоправданное стремление к излишней простоте в мыслях и сложности в делах.
                Глупость - то, чего не видит ум, но хорошо зрит око.
                Глупость - то, без чего не обходится ни одно общее дело.
                Глупость - неизменный спутник самомнения.
                Глупость - ум, оказавшийся позади ощущений и чувств.
                Глупость - то, что избавляет людей от излишней любознательности и необходимости учиться.
                Глупость - доброе дополнение к уму.

                Глупость общественная - то, за что Жизнь непременно возьмёт с общества высокую плату.

О,Госпадя!
Да возьмите словарь, хотя бы Ожигова или Даля...
Чего горОд городить?
Лучше все равно не сказали...
Да и вряд-ли нужно говорить. Подумаешь,
что за вопрос - глупость? Развели кадилу...

[Взметень]

Я же задаюсь вопросом: Разумен ли человек? Слишком однолинейное и ущербное мышление,либо да,либо нет.Полярная двоичность без учета широкого спектра ответов между двумя крайностями.

А чего вы вообще хотите от человека? Какой еще "разумности"?
И где в Галактике примеры иного чем "однолинейное и ущербное мышление"? С чем вы сравниваете?

Старый анекдот:
Журналист обращается к мужчине с вопросом: "Какова, по-вашему, вероятность появления прямо сейчас, скажем, слона?
Тот долго морщит лоб и осторожно сообщает:
- Ну, я так думаю, процентов... 0,0001%!
Тот же вопрос журналист задает женщине. Та, не задумываясь, отвечает:
- 50%!!!
- Как!!!
- Ну, или появится или нет...

А вы говорите - "Полярная двоичность без учета..." 

Возмите те же религии. Вечная полемика между правоверными и православными и прочими,доходящая до мордобития. И все правы....... для себя.

Потому что религия преследует совсем другие цели нежели Вера.

[Простолюдин]

    

Добавлю своё определение:
Глупость - это считать глупыми окружающих, или дураками, или идиотами. Это настоящая глупость.   

      Мужчины оказались более осторожными существами, чем женщина.
Стилистически правильнее было сказать: считать глупыми или дураками, или идиотами окружающих, -
это проявлять собственную глупость.

       Вы высказались в том смысле, что глупость - понятие относительное и поскольку вероятность события, заключающегося в том, что один конкретный человек окажется умнее множества людей, его окружающих, крайне мала, то разумнее предположить, что он-то и есть настоящий глупец.  
      Но раз уж вы сочли глупость относительною, то вам придётся признать, что её можно измерить, достаточно лишь выбрать подходящий эталон. И в качестве такого эталона вы, по сути, и предложили использовать настоящую глупость, глупость настоящего глупца.
        Это предложение выглядит достаточно разумным.
      

Был такой американский прихиатр, Джеймс Фергюссон, сам бывший пациент психлечебницы, после наркотической зависимости от барбитуратов и резкого прекращения их применения. Он открыл химическую природу "нормального" психического состояния человека (химизм мышления), был резким противником лоботомии, и исследователем инсулинового шока. В своих наблюдениях, он к своему удивлению обнаружен, что якобы идиоты (психбольные, которые неадекватно себя вели) информацию воспринимали правильно. Т.е. во время подачи им информации они были полными идиотами, но сразу после инсулинового шока (добавления сахара в "химическую реакцию процесса мышления), больные отвечали адекватно на вопросы, которые были заданы им в больном "идиотском " состоянии. Так Фергюссон понял, что "процесс мышления", нормального мышления зависит от химической реакции, сопровождающей мыслительный процесс. Т.е. идиоты, это люди, которые принимают информацию, но не могут одекватно на неё ответить, из-за нарушения химизма процесса мышления. У стареющих людей, скорость подобных реакций просто замедляется, поэтому...склероз, маразм и т.д. и т.п.

      Здесь вы совершенно некстати перешли к конкретике (ваше сознание бесконтрольно перешло к рассмотрению более лёгкой задачи). Мы говорим о глупости вообще, а чем она вызывается - это дело второе или третье.

Глупость, - это неадекватный ответ человека на полученную информацию, или неадекватный анализ полученный информации. Причин тому масса.  

    Вот походя вы дали ещё одно определение глупости и не задержавшись на нём ни на миг, перескочили ни с того, ни с сего на "причины". "Мои мысли - мои скакуны!"
    

Даже плохое питание, тяжёлый труд, тяжёлые природные условия и т.д. и т.д. и т.д. да ещё передающиеся генетически. Зомбирование и пр. внешние воздействия с целью достижения такой цели - оглупления общества это уже возможность, если есть "благодатная среда" при соблюдении причин нарушения  процесса мышления (или химизма по Фергюссону, или других научных обоснований причин).
    Если это понять, то отношение к "глупым" или "идиотам" меняется.

    Оказывается, причины вам понадобились для оправдания глупости.
Но глупость не нуждается в оправданиях, она сама, кого хотите, может оправдать!

И тогда не возникает вопросов, как выше в теме.

Разумеется, для большинства очень важно, чтобы всё было просто и ясно и не возникали бы нелепые, неуместные вопросы, способные смутить чистые души и добрые сердца.  


 

Нужно создавать условия для "нормального мыслительного процесса каждой единицы общества", тогда и спрашивать с этой каждой единицы. Тогда через несколько поколений, общество будет состоять исключительно из гениев. 

        Для того, чтобы начать создавать эти условия и нужно сначала определиться со стратегическим направлением будущего приложения сил.

Вам же не придёт в голову идея создать опрос "помочь ли пигмеям стать современными разумными людьми или бросить их на произвол судьбы"?  Так и здесь. Помочь ли глупым стать умными или пусть его? Нам бы только до себя...любимых. А глупые,идиоты - глупыми,идиотами. Только нужно к ним относиться, как к больным, в чьей болезни  виновны, в том числе и мы. А не брезгливо констатировать глупость или идиотизм. Это отвратительно!

       Ну вот, вы "порассуждали" около темы и благополучно завершили свои рассуждения оценкой к собственному удовольствию.
Браво!

[Лошкарёв]

 ... Ну вот, вы "порассуждали" около темы и благополучно завершили свои рассуждения оценкой к собственному удовольствию.
Браво!
[/quote]
 Прав был Гитлер, запрещая "разговоры" по поводу приказов - "ибо они понаторели в бесполезных рассуждениях".
 Индра

[Простолюдин]

... Ну вот, вы "порассуждали" около темы и благополучно завершили свои рассуждения оценкой к собственному удовольствию.
Браво!

 Прав был Гитлер, запрещая "разговоры" по поводу приказов - "ибо они понаторели в бесполезных рассуждениях".
 Индра

       Для корректности здесь надо бы определить "полезное". А Гитлер, можно предположить, был очень разумным и дальновидным человеком, если судить по тому, как он окончил свою жизнь.

[рrivet]

Мы постепенно подошли к самому важному вопросу, ответ (даже неосознанный) на который может существенно влиять на будущее нашей страны.

...Продекларирована демократическая форма правления, следовательно, решения - БОЛЬШИНСТВА.

Кого больше - умных или глупых ? 

Т.е. ГЛУПОСТЬ - это КОНСТИТУЦИЯ РФ 

[Простолюдин]

...Продекларирована демократическая форма правления, следовательно, решения - БОЛЬШИНСТВА.

Кого больше - умных или глупых ? 

Т.е. ГЛУПОСТЬ - это КОНСТИТУЦИЯ РФ 

        Если судить по результатам голосования в этой теме, то можно уже сделать предположение о том, что на этом форуме собираются, в основном, лица, заинтересованные в расширении ареала
обитания глупости.
Далее это предположение будет, по-видимому, уточняться и находить своё подтверждение в конкретных высказываниях...

[Rom-Gul]

Дауны и пр. генетические вырождения, Вам как эзотерику, наверняка приходилось слышать, это необходимое "пустое" рождение, для завершения цикла и проживания точного числа рождений. Химизм здесь также имеет место быть, только изменение этого химизма, путём введения в хим.реакцию дополнительных катализаторов "мышления" вряд ли поможет, так как рождение по замыслу "пустое", оно и должно оставаться "пустым".
Разумен ли человек? Задуман, как разумный, но вследствии ряда причин, может им и не быть.

У вас все с "ног на голову"!
На самом деле: человек не разумен, и в следствии этого обречен на уничтожение...

[Rom-Gul]

         Мы постепенно подошли к самому важному вопросу, ответ (даже неосознанный) на который может существенно влиять на будущее нашей страны. Попробуем ответить на него разумно. 

...не "Мы", а Вы и не "к самому важному вопросу", а к  самому затрапезному...
Ага!

[эдя псковский]

         Не нравится это определение, можно выбрать другое или предложить своё:

                Глупость - неоправданное стремление к излишней простоте в мыслях и сложности в делах.
                Глупость - то, чего не видит ум, но хорошо зрит око.
                Глупость - то, без чего не обходится ни одно общее дело.
                Глупость - неизменный спутник самомнения.
                Глупость - ум, оказавшийся позади ощущений и чувств.
                Глупость - то, что избавляет людей от излишней любознательности и необходимости учиться.
                Глупость - доброе дополнение к уму.

                Глупость общественная - то, за что Жизнь непременно возьмёт с общества высокую плату.

Глупость - заблуждение возведенное в ранг привычки. Но так как труду на благо часто не препятствует, то.

Глупцов надо защищать пока они беспомощны . Предоставлять самим себе, когда они набрали силы. Уничтожать и подавлять, когда они стали агрессивны.

[Простолюдин]

Правда в том, что "мысли мои скакуны"!  +@> и возможнось их оформить в слова для меня часто ооочень проблематично, к сожалению. Всю свою сознательную жизнь завидовала белой завистью гуманитариям. А в молодости на них смотрела. как на небожителей. +@> Не дано-с. Своего рода это глупость, относительно Вашего способа/химизма мышления. Я с этим совершенно согласна.  

        Напрасно завидовали. Тот, кто хорошо говорит, как правило, плохо понимает, о чём он говорит. Слышал, что кто-то проговорил без умолку 48 часов! Представляете, каково сознание этого индивида?!

 Насчет же оправдания глупости... Это способ моего мышления, от чего он зависит, от генетики, воспитания или ещё чего-то трудно сказать, но я прежде всего стараюсь понять, оправдать, найти причины оправдания, а уж потом, в конечном итоге если нет оправдания - негативная оценка. Чтобы более четко определить мои мысли относительно понятия и оценки глупости попробую ещё раз:
1. Вначале необходимо понять причины какого-либо проявления.

       Вначале нужно определиться. Вы, как видно, склонны действовать по сложившемуся стереотипу
т.е. "Делай, - что должно, - и будь, что будет". Так живут миллиарды людей.

 

2. Выявив причины в самом следствии какого-либо проявления (что практически глупо  +@>), можно дать явлению негативную оценку. 

       Какое соображение навело вас на мысль о возможности искать причину в самом следствии?    

3. Выявив настоящие причины какого-либо явления, и при невозможности устранить эти причины, воздержаться от негативной оценки явления, как следствия.

       Кажется, вектор вашего сознания смещён на 180*
Определившись должным образом с понятием, надо прежде всего посмотреть, как оно влияет на нашу жизнь и к каким последствиям может привести в будущем. Вы же предпочли углубиться в прошлое.
           

Причины глупости, не сама по себе глупость, что является следствием, а бесконечное число вариантов причин. Это и химизм процесса мышления , это и смещение центров/осей всех тел человека (у эзотериков),  это и множество гипотез нейрофизиологов и т.д. и т.п.

        В причинах разобраться ещё труднее, чем представить себе последствия. Т.е. вы до них едва ли доберётесь когда-либо. Для этого нужна уже строго выверенная система представлений, - единственный годный для этого инструмент.
        Но простить важнее, чем понять?!

 

[Простолюдин]

Глупость - заблуждение возведенное в ранг привычки. Но так как труду на благо часто не препятствует, то.

Глупцов надо защищать пока они беспомощны . Предоставлять самим себе, когда они набрали силы. Уничтожать и подавлять, когда они стали агрессивны.

        Что значит, - "Глупцов надо защищать пока они беспомощны "? Они должны успеть заматереть?
Или есть надежда, что со временем они избавятся от глупости?

        Стали агрессивны по отношению к чему или кому?

[Малюта]

Причины глупости, не сама по себе глупость, что является следствием, а бесконечное число вариантов причин. Это и химизм процесса мышления , это и смещение центров/осей всех тел человека (у эзотериков),  это и множество гипотез нейрофизиологов и т.д. и т.п.

Это что-то не то... Это не глупость, а неправильная работа мозга.
Глупость же свойственна вполне нормальным и разумным (!) людям.
Все познается в сравнении - нормальный человек не бывает глуп сам по себе, он всегда глуп по отношению к кому-то, или по отношению к ситуации, в которой ведет себя не оптимально. В этом смысле всякий человек бывает глуп.

[Малюта]

Совершенно нормальный человек, в результате длительного применения алкоголя становится идиотом

И все-таки, глупый и идиот - разные вещи. Любой нормальный человек в чем-то глуп.
"Блаженны нищие духом".