Воззрения Юрия Полякова

[Татьяна Яковлева]

Юрий Поляков о Расстреле-93

 (сразу после Расстрела) :

http://lib.rus.ec/b/110625/read#t12

ОППОЗИЦИЯ УМЕРЛА. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОППОЗИЦИЯ! …

Под выстрелами толпа любопытствующих дружно приседала.
 Потом кто-то начинал показывать пальцем на бликующий в опаленном окне снайперский прицел.
 Били пушки — словно кто-то вколачивал огромные гвозди в Белый дом, напоминавший подгоревший бабушкин комод.
 А около моста, абсолютно никому не нужный в эти часы, работал в своем автоматическом режиме светофор: зеленый, желтый, красный…

Вечером торжествующая теледикторша рассказывала мне об этом событии с такой священной радостью,
точно взяли рейхстаг.
 Что это было на самом деле — взятие или поджог рейхстага, — покажет будущее.
 Однако кровавая политическая разборка произошла. В отличие от разборок мафиозных в нее оказались втянуты простые люди, по сути, не имевшие к этому никакого отношения.
Я — не политик, я — литератор и обыватель. [/i
]Мне по-христиански жаль всех погибших.
Нынешним деятелям СМИ и тому, что осталось от нашей культуры, когда-нибудь будет стыдно за свои слова о «нелюдях, которых нужно уничтожать».
 А если им никогда не будет стыдно, то и говорить про них не стоит. ;)

Профессиональное воображение подсказывает мне, какой ад сейчас в душах арестованных.
 У одних потому, что осознали кровавую цену политического противостояния.
 У других потому, что хотели большего, а лишились всего.
У третьих потому, что представляют себе, как недруги празднуют победу на какой-нибудь правительственной даче. Бог им судья: они сами виноваты, ибо пошли или дали себя повести на крайность, на кровь.
 Что толкало или подтолкнуло их на это — мы когда-нибудь узнаем. Думаю, произойдет это гораздо раньше, чем полагают многие.
 Уверяю вас, правда будет отличаться от того мифа, который срочно лепится прямо на наших глазах, как подлинник Ренуара отличается от тех подмалевок, какие продают на художественных толкучках.
 Не это сейчас главное. Я слушал и участвовал в разговорах людей, толпившихся у Белого дома, на Смоленке, у Моссовета.
 Правда, в последнем месте от разговоров спорящих часто отвлекала обильная гуманитарная помощь, раздававшаяся прямо с грузовиков.
 Так вот: того единодушия, которым отличаются комментаторы ТВ, там не было. Большинство склонялось к тому, что виноваты и те и другие.[/quote..


.

[Татьяна Яковлева]

За эту статью Юрия Полякова 16 лет назад чуть было не закрыли "КП", а сам он попал в списки "неупоминаемых авторов :

Противостояния президента и парламента, двоевластия больше нет, но то неоднозначное отношение к происходящему в стране, которое это противостояние символизировало, осталось.
 От того, что Мстислав зарезал Редедю пред полками касожскими, ничего не изменилось.
Как, впрочем, ничего не изменилось бы, если б Редедя зарезал Мстислава…

Поляризация в обществе осталась. Поэтому сейчас нужна не сильная рука, а мудрая голова!

Как справедливо заметил Сен-Жон Перс, плохому президенту всегда парламент мешает.
 Кстати, на улицах об этом тоже немало говорили.
В одной группе спорщиков можно было схлопотать за хулу в адрес президента, в другой — за хвалу.
Но все сходились на том, что указы, после которых следует кровь, совсем не то, что нужно стране,
 уже однажды потерявшей в братоубийственной войне лучших своих людей.
 И кого сейчас волнует, кто из них был белым, а кто красным?

Итак, оппозиция, пошедшая в штыковую контратаку, уничтожена.

 Закрыты оппозиционные газеты, передачи, возможно, будут «закрывать» неудобно мыслящих политиков и деятелей культуры…
 Создатели политических мифов не любят оттенков:
 у врага в жилах должна течь не кровь, а серная кислота — желательно поконцентрированнее.
Но, надеюсь, даже активист «Демроссии» не будет спорить, что демократия без оппозиции невозможна.
Без оппозиции, действующей, конечно, в рамках закона, выражающей свои политические цели, критикующей находящихся у власти.
 
Оппозиция умерла. Да здравствует оппозиция![/quote

[Татьяна Яковлева]

Можно только поздравить "ЛГ" с таким редактором :

Конечно, инакомыслящим политикам сейчас трудно высказывать свою точку зрения. ;)
 Ситуация, когда, говоря словами классика, «где стол был яств — там гроб стоит», — деморализует.
И потом, новая оппозиция еще должна оформиться.
 Не исключаю, что ее будущие лидеры сегодня вместе с Б. Ельциным принимают поздравления, как два года назад вместе с ним же принимали поздравления А. Руцкой и Р. Хасбулатов. Посмотрим.

Я не политик, никогда этим не занимался и, надеюсь, не буду.
 Я, повторяю, литератор и обыватель, поэтому мне проще говорить об оппозиции. Не о той, что в президиумах, а о той, что в душе.
Я хочу воспользоваться неподходящим случаем и сказать о том, что я — в оппозиции к тому, что сейчас происходит в нашей стране.
 По многим причинам.[/quote

.

[Татьяна Яковлева]

далее

Не знаю, возможно, преодолеть все эти «ужасы», как выражается моя знакомая, президентской команде действительно мешал парламент.
 Поживем — увидим.

Если так, я честно признаюсь, что был не прав,
 и встану под знамена победителей, хотя, думаю, там уже и сейчас нет ни одного свободного места… ;)

 Но скорее всего дело в ином: наше нынешнее руководство просто не соответствует тем сложнейшим задачам, которые стоят сегодня перед Россией.

…От Белого дома гнали кого-то с поднятыми руками.
 Мимо проносили очередного убитого или раненого.
 
Мальчишки втихаря вывинчивали золотники из колес брошенных машин.
 А светофор все так же работал в автоматическом режиме: красный, желтый, зеленый…

Газета «Комсомольская правда», октябрь 1993 г.[/quote

[Klark]

Юрий Поляков - а кто это такой и чем он значим в истории?

[Schlosser]

Юрий Поляков - а кто это такой и чем он значим в истории?

Тундра, это известный советский и российский писатель.
В настоящее время - главный редактор "Литературной газеты".

[Schlosser]

Однако, как я читал, Юрий Поляков считает сударьа Солженицына великим мыслителем и грандиозным писателем...

Или, пардон, я не так понял?

[Klark]

Тундра, это известный советский и российский писатель.
В настоящее время - главный редактор "Литературной газеты".

И чё? Он типа сейчас ум, честь и совесть нашей эпохи? 

[Schlosser]

И чё? Он типа сейчас ум, честь и совесть нашей эпохи? 

Кто сказал?

Я так не считаю. Но некоторые мысли в его книгах и статьях весьма любопытны.

[Klark]

Кто сказал?
Я так не считаю.

Я тоже. Это был сарказм.