На Украине началось восстание!!!

[Strannik]

Горькие плоды перемирия в Сирии

Что внезапное перемирие принесло Сирии?

В первую очередь, потерю тактической и стратегической инициативы. Пока Россия и Сирия играются в перемирие, международным бандитам поступает иностранная помощь — деньгами, людьми и оружием.

В различных районах Сирии бандиты всех цветов — и зеленого, и черного, и желтого — переходят в наступление.

Под угрозой находятся коммуникации, соединяющие Дамаск с Алеппо и Пальмирой.

Районы Сирии, с большим трудом и с большими потерями освобожденные от бандитов и после зачистки контролируемые местным ополчением, с легкостью отдаются бандитам.

Время, которое дает перемирие, не используется для организации обороны. В Алеппо происходит медленное наступление бандитов.

Получается, что нынешнее перемирие позволяет Соединенным Штатам Америки формировать под своим политическим и военным прикрытием Восточную Сирию — сепаратистскую «неприкосновенную» территорию «зеленых» и «желтых» от Иордании до Турции со столицей в Алеппо.

Это традиции России со времен Горбачева - Ельцина. Поддержать войну но ни в коем случае противника не добивать. Дать возможность восстановить свои силы и продолжить бойню. Война в Чечне, война на Донбассе. Сейчас война в Сирии.

[Август]

Тропа войны: куда катится альянс Азербайджана, Грузии и Турции
Часть 1
Бакинская "политическая лапша" в Москве
В тот момент, когда посол Азербайджана в России Полад Бюль-Бюль оглы в интервью телеканалу ANS рассуждал о том, что в России якобы "убедились в надежности партнерства с Азербайджаном", и что "ему можно доверять, и поэтому сотрудничество между странами укрепляется", в самом Азербайджане, в Габале, завершилась встреча министров обороны Азербайджана, Турции и Грузии.

По ее итогам министр обороны АР Закир Гасанов заявил, что "для повышения боеспособности и боеготовности ВС Азербайджана, Турции и Грузии мы посчитали целесообразным проведение совместных военных учений".

Гасанов также подчеркнул, что "на встречах была подчеркнута эффективность трехстороннего формата военного сотрудничества, осуществлен обмен мнениями и обсуждены перспективы развития связей".

По его словам, предусмотрено подписание Меморандума по взаимопониманию в оборонной сфере между тремя странами.

Именно на этом фоне в Грузии проходят совместные с НАТО военные учения Noble Partner - 2016 ("Достойный партнер - 2016"), в которых принимают участие 1300 военнослужащих: 500 грузинских, 650 военнослужащих европейского командования армии США и 150 британских военных.

Впервые в истории вооруженных сил Грузии в учениях используются американские танки "Абрамс".

В этой связи МИД России заявил, что рассматривает "последовательное "освоение" натовскими военными грузинской территории как провокационный шаг, нацеленный на сознательное раскачивание военно-политической обстановки в Закавказском регионе".

Видимо, не случайно к этим учениям была приурочена встреча глав оборонных ведомств Азербайджана, Турции и Грузии.

Плюс непрекращающиеся боевые столкновения на линии соприкосновения конфликтующих сторон в Карабахе.

Поэтому, если говорить о формирующемся более масштабном военно-техническом взаимодействии Азербайджана, Грузии и Турции, то видно, как выстраивается военная логистика тылового обеспечения этого трехстороннего альянса - с севера с грузинского плацдарма с предположительным участием НАТО, с юга - Турции как члена НАТО, и с востока со стороны Азербайджана, что обозначает геополитическую конструкцию, в эпицентре которой оказывается Армения - союзник России по ОДКБ.

В этой связи некоторые российские военные эксперты утверждают, что в Закавказье формируется антироссийский альянс, за спиной которого стоят США. Однако не все столь однозначно.

Формальный повод альянса Азербайджан - Турция - Грузия в Габале был озвучен турецким министром обороны Исметом Йылмазом: "Министры трех стран обсудили вопрос обеспечения безопасности нефтегазопроводов, и было получено согласие на этот счет".

Речь идет об охране экспортных энергетических коммуникаций, идущих через Грузию на Турцию: газопровод (Баку - Тбилиси - Эрзурум) и нефтепровод (Баку - Тбилиси - Джейхан), а также о завершающемся строительстве железной дороги Баку - Тбилиси - Карс. Охрана от кого?

Понятно, что от Армении, которая в случае расширения военной конфронтации с Азербайджаном может нанести удар по этим коммуникациям. Понятно и то, что такой ход событий возможен только при резком осложнении ситуации в Карабахе.

И наоборот: если конфликтующие стороны все же придут к каким-то компромиссным соглашениям по данной проблеме. Тогда ситуация, по идее, должна быть блокирована. Но тут мы сталкиваемся с интригующей комбинацией.

Начнем с того, что так называемый трехсторонний формат сотрудничества между Турцией, Грузией и Азербайджаном существует давно. Его активно продвигали главы Грузии и Азербайджана - Михаил Саакашвили и Ильхам Алиев с подключением премьер-министра, а ныне - президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

К настоящему моменту Саакашвили свергнут, Эрдоган погряз в конфликтах на Ближнем Востоке и ведет уже гражданскую войну в юго-восточных вилайетах страны с курдами.

Кстати, практически на тех территориях, по которым проходят из Азербайджана через Грузию энергетические коммуникации и над которыми, по сведениям уже турецких экспертов, он "утрачивает контроль".

[Август]

Часть 2
Президент Азербайджана Алиев также завяз в военной фазе карабахского конфликта. Опасность состоит в том, что углубление военного сотрудничества по линии Анкара - Баку формирует канал перетекания эскалации как с Ближнего Востока в Закавказье, так и обратно.

"Турция не поддержит другой вариант решения конфликта в Карабахе, если не будет идти речь о территориальной целостности Азербайджана. Конфликт должен быть решен в рамках территориальной целостности и суверенитета Азербайджана.

Турция рядом с Азербайджаном в этом вопросе", - констатирует Йылмаз. Тогда как Россия проводит в отношении Азербайджана и Армении политику равноудаленности, хотя Ереван является членом ОДКБ.

Поэтому апрельские события на линии соприкосновения конфликтующих сторон в Карабахе играют на руку Турции, которая через "размораживание" конфликта пытается создать для России "закавказский фронт", чтобы отвлечь ее активное внимание от Ближнего Востока.

Карабахский конфликт "разморозили". Что дальше? Позиция западных сопредседателей в Минской группе не изменилась - в принципе, а в частности - они выступают за введение системы мониторинга по линии фронта и говорят о возможности введения миротворческого корпуса.

Азербайджан, потерпев дипломатическое поражение на западном направлении, стал опасаться появления в регионе миротворцев, в составе которых может не быть российских военных, и что не только законсервирует ситуацию, но и поведет события по косовскому сценарию.

Отсюда попытки - как это делает посол Азербайджана в России Бюль-Бюль оглы - посылать Москве позитивные политические импульсы.

В свою очередь глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу уверяет, что "важность отношений Баку и Москвы для России выше членства Азербайджана в Евразийском экономическом союзе или ОДКБ, Кремль форсирует претворение в жизнь своего промежуточного плана по урегулированию карабахского территориального спора"; "до конца мая президент России Владимир Путин намерен провести встречи со своими армянским и азербайджанским коллегами, посетив лично Ереван и Баку".

Кремль опроверг эту информацию, поэтому сложно понять, на кого рассчитана такая "политическая лапша".

Идем дальше. Турция - член НАТО и союзник США по этому альянсу. Для утверждения категорического императива как в курдском вопросе, так и в карабахском конфликте Анкара могла бы достичь согласия с Вашингтоном по этим проблемам и действовать с открытым забралом.

Но этого нет. Более того, как в формате женевского процесса по сирийскому урегулированию, где планируется решение курдской проблемы, так и в формате Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию США и Россия действуют не только в тандеме, но и (по оценке авторитетных западных экспертов) достигли консенсуса. Не видеть этого может только слепой.

Поэтому когда командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, комментируя военные учения НАТО в Грузии, заявляет, что их "главная цель - проверить, насколько быстро американская военная техника и бойцы смогут примчаться на Кавказ в случае необходимости", сразу возникает вопрос о том, почему США пытаются - пока очень в очень ограниченных масштабах - постепенно закрепляться в Грузии при факторе существования российской базы в Армении.

Может, они в Грузии готовят базу для своего миротворческого корпуса? Если США желают решить карабахскую проблему по азербайджанскому сценарию, утвердить Азербайджан в качестве главного регионального игрока в Закавказье, то почему до сих пор не обозначили публично свою позицию?

На наш взгляд, проблема в другом. Баку и весь остальной мир имеют разное представление о корнях карабахского конфликта, иначе интерпретируют прошлое народов Закавказья и пытаются вывести Азербайджан, Грузию, да и Турцию из плена мифологий прошлого, чтобы предоставить посредникам возможность заставить противников пойти на компромиссы, необходимые для всякого долгосрочного политического соглашения.

В Грузии после августа 2008 года уже состоялся промежуточный геополитический финиш, для Турции - все еще впереди, а Азербайджан - на перепутье. Но вместо минимизации рисков распада все они почему-то ищут дороги к новой войне.

[Август]

Спецслужбы сообщили о переезде руководства «Аль-Каиды» в Сирию
Террористическая группировка «Аль-Каида» перебрасывает своих самых опытных бойцов в Сирию, чтобы создать там свою штаб-квартиру. Такие данные получила американская разведка.

Как сообщает The New York Times со ссылкой на сотрудников европейских и американских разведслужб, «Аль-Каида» (запрещенная в России террористическая организация) намерена создать в Сирии альтернативную штаб-квартиру после серьезных потерь от налетов беспилотников в Пакистане. Для этого террористы готовы вступить в том числе в жесткую конфронтацию с «Исламским государством» (запрещенной в России террористической организацией).

Отмечается, что до сих пор «Аль-Каида» отказывалась от идеи создания своего образования (эмирата) на территории Сирии, лишь оказывая поддержку организации «Фронт аль-Нусра». Однако теперь террористы посчитали, что ближневосточное государство может быть плацдармом для нападений на Европу и Америку, а также привлекать новых боевиков из соседних стран — Турции, Иордании и Ливана.

По мнению экспертов, опрошенных газетой, «Аль-Каида» в Сирии использует иную тактику, чем «Исламское государство». Если последнее делает ставку на захват территорий и уничтожение оппонентов, то «Аль-Каида» стремится усилить влияние в том числе среди умеренных группировок, воюющих против президента Башара Асада.

Среди возможных главарей «Аль-Каиды» в Сирии издание называет бывшего полковника египетской армии Саифа аль-Адля, который входит в список самых разыскиваемых террористов в мире за взрывы в посольствах США в Африке в 1998 году. За его поимку обещана награда в размере $5 млн.

Также в Сирии могут находиться отвечавший в «Аль-Каиде» за международные отношения Абдул Хайр аль-Мисри, бывший заместитель главы «Аль-Каиды в Ираке» Абуль Кассам, а также Абу Мухаммед аль-Мисри, который был одним из организаторов атаки на США 11 сентября 2001 года.

[Август]

Навального и сотрудников ФБК избили в аэропорту Анапы
Неизвестные в казачьей форме напали на основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и других сотрудников ФБК в аэропорту Анапы.

«На Навального и ФБК напали у аэропорта Анапы. Артема Торчинского избили, он лежит на земле, висок разбит.

Напали на Алексея и директора ФБК Романа Рубанова», сообщила в своем Twitter пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.

По ее словам, нападавших было около 30 человек. "Они (нападавшие) избивали людей ногами, даже когда те упали, по голове, по всему телу", - рассказала Ярмыш агентству Интерфакс. Она отметила, гестапо инцидент проигнорировала.

Агентство РБК сообщает, что сначала нападавшие облили оппозиционеров молоком, после чего с криками «Ты что меня ударил» и «Убирайтесь с нашей кубанской земли» начали бить всех, включая женщин. Часть из нападающих были в парадной форме.

[Август]

Киев доигрался: крымские татары требуют кусок Украины под автономную республику
 Украина заигралась в поддержку якобы угнетаемых крымских татар настолько, что не заметила, как игра приняла серьезные обороты.

Так, Айдер Муждабаев потребовал от украинских властей создать в составе Украины Крымскотатарскую автономную республику, наконец наделив столетиями гонимый народ правами, которые гарантируют европейские хартии прав коренных народов.

Создание подобной автономии в составе Украины, по его словам, должно стать достойным ответом на «массовые репрессии России против крымских татар, убийства, похищения, депортации, облавы и тюрьмы».

 «Полностью поддерживаю председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова, выступившего с таким требованием к ответственной государственной власти», — сообщил Муждабаев.

Он допустил, что первое время «республика может быть на бумаге, на словах». Но крымчане могут поделиться с украинскими властями опытом борьбы с самозахватами земли в прибрежных районах Крыма.

    «Не все, наверное, представляют, как важно и нужно это сейчас крымским татарам, оказавшимися на своей земле фактически в гетто. Всё это необходимо крымским татарам — для выживания, для веры в будущее, частичку которой дала им сейчас победа Джамалы», — утверждает Муджабаев.

Муджабаев утверждает, что крымским татарам, «живущим уже два года в полном бесправии и страхе, крымским татарам, не сломленным, но находящимися уже на грани отчаяния и безоружного сопротивления карательной машине, готовой стереть их в порошок» просто необходима автономия на территории Украины. Раз уж с Крымом, несмотря на многочисленные «блокады», ничего не выходит.

[Strannik]

    «Не все, наверное, представляют, как важно и нужно это сейчас крымским татарам, оказавшимися на своей земле фактически в гетто. Всё это необходимо крымским татарам — для выживания, для веры в будущее, частичку которой дала им сейчас победа Джамалы», — утверждает Муджабаев.

Так оказывается кастрированный крымский полутатарин Джамала, который запел женским голосом, сейчас символ крымских татар?

[Август]

Так оказывается кастрированный крымский полутатарин Джамала, который запел женским голосом, сейчас символ крымских татар?

По-моему, она настоящая женщина

[Strannik]

По-моему, она настоящая женщина

Не знаю, правда или фальшивка?

[Август]

Страшно рад за крымских татар!!!

[POLHOHLA]

ж..Чо с восставшими свиньями?  Чукчи ебут?

[Август]

«Хезболла» и Иран в сирийском болоте
Ликвидация высокопоставленного лидера "Хезболлы" Мустафы Бадраддина в результате артиллерийского обстрела базы группировки под аэропортом Дамаска, предпринятого повстанцами, стала болезненным ударом для этой организации и ее иранских патронов и показала, как глубоко они увязли в сирийском болоте.

Лишенные единства, армейского командования и политического руководства повстанцы, которых полгода бомбили россияне, успешно ликвидировали человека, считавшегося "начальником генштаба" "Хезболлы" и наследником легендарного командира Имада Мугнии.

Это не счастливая случайность, а демонстрацией силы повстанцев, выстоявших, несмотря на все усилия России и Ирана подавить сирийский бунт. Повстанцы показали, что далеки от поражения и разгрома.

Что же до самого Бадраддина, его смерть мало кто будет оплакивать. Он был причастен к огромному количеству терактов, начиная с 1980-х годов, когда толькь начал работать на "Хезболлу" и Иран, и до 2000-х годов.

В 2005 году Бадраддин стал организатором убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири. Он также ответственен за множество терактов против израильтян, последний из которых был совершен в болгарском Бургасе в 2012 году.

Помимо руководства операциями "Хезболлы" по всему миру, Бадраддин также руководил военной интервенцией группировки в сирийскую гражданскую войну.

Занимаясь этой деятельностью, Бадраддин нажил множество врагов, в том числе, в руководстве "Хезболлы" и в Иране, что объясняет слухи, появившиеся в ливанской и арабской прессе, согласно которым, его ликвидировали люди из самой "Хезболлы", а не какие-то внешние враги.

Ликвидация Бадраддина была осуществлена в нелегкое для Ирана и "Хезболлы" время и стала еще одним звеном в цепи неудач, преследующих их в Сирии.

Он стал еще одним именем в растущем списке погибших в Сирии боевиков "Хезболлы" и офицеров иранского Корпуса стражей исламской революции.

То, что должно было стать быстрым победоносным походом против ослабленных и разрозненных повстанческих формирований, превратилось в топтание на месте и постепенное погружение в вязкую трясину.

В последние недели бои против сирийских повстанцев происходят, в основном, под Алеппо. Мирное население города страдает от беспощадных российских бомбардировок в рамках подготовки наступления на город иранских сил и "Хезболлы".

Но оказалось, что у Москвы свои дела, и она считает войну в Сирии частью большей игры, которую она ведет против США и других стран Запада не только на Ближнем Востоке.

В конце концов, российская интервенция в Сирии изначально проходила по двум направлениям - военному и параллельному дипломатическому. Россия не считает себя обязанной считаться с иранскими проблемами и требованиями.

И в последние недели иранские силы и боевики "Хезболлы" потерпели под Алеппо серию поражений и понесли беспрецедентно большие потери. Помимо убитых, есть пленные иранские и ливанские боевики.

Демонстрация фотографий и видеозаписей пленных в интернете обернулись позором для "Хезболлы" и Тегерана.

Очень тонкая линия отделяет успешную военную интервенцию в сирийскую войну, пользующуюся поддержкой на родине - в Ливане и Тегеране - от военно-политического фиаско, сопровождаемого острой критикой в адрес ответственных за провал.

Эта красная линия вычерчена кровью погибших в боях, и "Хезболла" с Ираном к ней все ближе.

Похоже, что больше всего Иран и "Хезболла" сегодня обеспокоены тем, что, пока они проливают кровь на сирийских полях сражений, Владимир Путин пожинает основные политические плоды и становится в Сирии все более влиятельной фигурой, которая определяет будущее страны.

И это несмотря на то, что он не прислал сухопутные войска, ограничившись применением самолетов для бомбардировок повстанцев с воздуха.

Гибель Мустафы Бадраддина стала предупреждающим сигналом для Ирана и "Хезболлы", но сигнал этот прозвучал слишком поздно и вряд ли может повлиять на ход событий.

Они слишком глубоко увязли в сирийском болоте и не могут сейчас выбраться из него.

[Август]

Россию используют в межсирийских разборках
Часть 1
Местные разведслужбы усиливают противоречия Москвы и Тегерана в САР.

Противоречия между союзниками в Сирии, похоже, нарастают.

Выходящая в Лондоне газета «Аш-Шарк аль-Аусат» не без оснований выразила сомнение в официальной версии ливанской «Хезболлы», согласно которой глава ее спецслужб Мустафа Бадр ад-Дин 13 мая стал жертвой артиллерийского обстрела сирийской оппозиции в районе международного аэропорта Дамаска.

Издание отмечает, что противники режима Башара Асада, передовые позиции которых находились в 12 километрах от места взрыва, не могли нанести настолько точный артиллерийский удар. Секретная информация о точном местонахождении Бадр ад-Дина так же не могла дойти до повстанцев.

Сомнение у газеты вызывает и заявление следователей, согласно которым им пока не удается выяснить, что стало причиной взрыва в здании, где находился один из лидеров «Хезболлы».

В публикации отмечается, что не так уж сложно отличить воронку от ракеты и воронку от снаряда. Также сообщается, что самолетов во время взрыва слышно не было. Напомним, что сама «Хезболла» отвергла версию о том, что Бадр ад-Дин погиб от удара ВВС Израиля.

Дальше — больше. «Аш-Шарк аль-Аусат» напоминает о появлявшихся ранее сообщениях, согласно которым сторонники сирийского режима разделились на две фракции — ориентированных на Россию и на Иран.

Такое разделение существует и в сирийских спецслужбах: Главное управление безопасности (Idarat al-Amn al-Amm) и Управление политической безопасности (Idarat al-Amn al-Siyasi) на сегодняшний день больше взаимодействует с Россией, а Военная разведка (Shu`bat al-Mukhabarat al-`Askariyya) и Воздушные Разведывательные Силы (Idarat al- Mukhabarat al-Jawiyya) — с Ираном.

Газета считает, что и «Хезболла» была втянута в этот внутренний конфликт, выдвигая предположение, что Бадр ад-Дин был лидером одной из фракций.

Израильский сайт «Иньян меркази» также предположил, что причиной ликвидации могли быть внутренние разногласия в проасадовской коалиции, поскольку по слухам Бадр ад-Дин требовал вывести все боевые подразделения «Хезболлы» из Сирии и сконцентрировать усилия на защите ливанско-сирийской границы.

А портал DebkaFile указывает на то, что в окрестностях Дамаска не могут действовать ни ВВС, ни спецназ какого-либо государства без ведома России.

Также «Аш-Шарк аль-Аусат» обращает внимание на то, что участившийся в последнее время «дружественный огонь» российской авиации по позициям «Хезболы» и КСИР также вписывается в канву этого сюжета и может быть совсем не случайным: сирийцы, предоставляя российским военным разведданные, могут использовать РФ в решении своих внутренних проблем.

Так, директор сирийского офиса иранского государственного арабоязычного канала Al-Alam Хуссейн Мутрада недавно обвинил российскую авиацию в том, что та разбомбила базы иранских милиций в районе Алеппо во время битвы за Хан Туман.

[Август]

Часть 2
Отметим, что в начале апреля издание Al-Arab, также выходящее в Лондоне, опубликовало статью ливанского журналиста, в которой он указывал на некие противоречия РФ и Ирана в Сирии.

В частности, Али Аль-Амин обращал внимание на случай в пригороде Алеппо, когда в результате атаки оппозиции иранские советники, иракские солдаты и военные из отрядов «Хезболлы» понесли большие потери и утратили территории, которые были под их контролем последние два месяца.

По мнению журналиста, это говорит о том, что, во-первых, в одиночку, без прикрытия России с воздуха, сирийский режим и Иран не способны не только обеспечить себе продвижение на поле боя, но и удержать завоеванное ранее.

Во-вторых, из-за того, что Россия никак не прокомментировала сирийско-иранскую неудачу, по мнению Али Аль-Амина, Москва дает понять, что сирийскому режиму и Ирану не следует принимать какие-либо решения по поводу будущего Сирии, не посоветовавшись с ней и США.

25 марта российский ресурс Defendingrussia.ru, опираясь на мнения востоковедов и сирийских журналистов, отмечал, что перемирие, установившееся в Сирии, скорее всего, будут саботировать не только террористические организации, вроде ИГ * и «ан-Нусры» **, но и представители сирийских спецслужб…

Мог ли Мустафа Бадр ад-Дин стать жертвой внутрисирийских разборок? Насколько сильны противоречия между Ираном и Россией в САР и действительно ли местные спецслужбы могут использовать российскую авиацию для решения своих задач?

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко полагает, что западные СМИ намеренно нагнетают обстановку и действуют в привычном им русле информационной войны.

— Их задача расколоть силы внутри Сирии, чтобы показать всеми миру, в том числе и союзникам Дамаска, что пора бы уже прекратить поддерживать режим Башара Асада, от которого вроде как страдают все. Запад постоянно действует, придерживаясь этой тактики.

Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что публикации СМИ действительно отражают реальную действительность.

— Конечно, можно предположить, что крупная саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат», основанная в 1978 году в Лондоне, намеренно делает вбросы, чтобы рассорить союзников, однако факты говорят о другом. До того, как Россия напрямую вмешалась сирийский конфликт, иранцы в Сирии были везде и повсюду, что даже вызвало недовольство среди сирийских офицеров, которые, по сути, были вытеснены на второй план.

Но после того, как Россия начала активно действовать в Сирии, стало ясно, что иранцы без нашей помощи не в состоянии организовать успешные боевые операции. Что неудивительно: все-таки их военная школа не может сравниться с нашей. Логично, что сейчас российские специалисты стараются, что называется, по вертикали отстроить сирийские силовые структуры, в том числе и армию, для гарантированного ведения боевых действий.

Этот факт не может не вызывать протест как среди иранцев, которые, конечно, хотели бы сохранять должный контроль над сирийскими силовиками, так и среди самих сирийцев, которые в какой-то степени пытаются сохранить какую-то долю самостоятельности. Такой процесс действительно происходит в Сирии, но стала ли гибель командира «Хезболлы» его результатом — сложно судить, не имея доступа к закрытым данным.

Как замечает военный эксперт Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), исходя из сообщений, можно действительно сделать вывод, что с самого начала сирийского конфликта в «Хезболле», несмотря на ее тесную связь с Ираном, существуют две фракции.

Одна требует защищать Сирию, поскольку в текущей ситуации ее защита — это и защита Ливана. Другая наоборот говорит, что нельзя распылять силы и лучше сосредоточить их только на охране сирийско-ливанской границы и самой территории страны.

— Скорее всего, эти фракции между собой до сих пор продолжают бороться, причем логично, что одна опирается на свои силы, а другая — на сирийцев. А сирийские силовые структуры сейчас раздроблены, поскольку ориентируется на двух внешних игроков — Россию и Иран. В этом смысле и «Хезболла» как бы оказалась между двух огней.

То, что нередко позиции «Хезболлы» и иранцев попадают под «дружественный огонь», — это уже не секрет. Понятно, что российская сторона про это ничего говорить не будет, но такие факты действительно есть, и их подтверждают корреспонденты, которые работают в Сирии.

Также есть факты, так сказать, неоказания помощи. Скажем, российская авиация во время битвы за Хан Туман, расположенный поблизости с трассой Дамаск — Алеппо, не оказывала поддержку иранцам, а действовала на других направлениях (есть даже данные, что наши военные ссылались на отсутствие топлива).

[Август]

Часть 3
Так что, напряжённость между российскими военными и иранскими действительно существует, более того — она, судя по всему, растет.

Отмечу, также, что несмотря на сообщения о хорошей работе координационного центра в Багдаде, там есть сложности, связанные, прежде всего, с тем, что в основном разведданные наши военные получают от сирийцев и тех же иранцев.

Дело в том, что решением президента РФ Медведева и приказом министра обороны РФ Сердюкова летом 2012 года Аппарат главного военного советника (ГВС) в Сирии был расформирован, хотя и не ликвидирован полностью.

Восстановить разрушенное за полгода невозможно — вся агентурная и оперативная разведывательная сеть выстраивалась десятилетиями…

Поэтому российская авиация и спецназ получают указания преимущественно из сирийских источников, а значит — вовлечены в дрязги и борьбу внутри местных разведслужб, ливанских и иранских силовиков даже вне своей воли.

По сути, сирийцы используют наших военных в решении своих внутренних проблем. Поэтому не исключено, что они дают или утаивают данные, в первую очередь, исходя из своей выгоды.

[Август]

«И Армения, и Азербайджан готовятся к войне»
Часть 1
По итогам венской встречи президентов Азербайджана и Армении звучат совершенно разные, порой диаметрально противоположные оценки и комментарии экспертов.

Каковы главные политические итоги венской встречи? Можно ли говорить о том, что после внедрения механизмов предотвращения нарушения перемирия войны в Карабахе больше не будет?

На вопросы haqqin.az отвечает известный российский эксперт, военный обозреватель Павел Фельгенгауэр.

- Главный аналитик Stratfor Евгений Чаусовски, комментируя haqqin.az итоги венской встречи президентов Азербайджана и Армении заявил, что в Карабахе войны больше не будет. Вы согласны с таким выводом?

- Конечно, хотелось бы верить в то, что войны в Карабахе больше не будет, но реальных поводов для оптимизма я не вижу.

По большому счету, встреча президентов Азербайджана и Армении в Вене была безрезультатной. Разве что договорились о расширении существующего института личного представителя действующего председателя ОБСЕ.

Ну и что? Реальное перемирие возможно лишь в том случае, если на него согласны обе стороны. Соответственно, если хотя бы одна из конфликтующих сторон не заинтересована в перемирии, то его и не будет.

В данном случае, вопреки заявлениям о том, что карабахский конфликт не имеет военного решения, и Армения и Азербайджан готовятся именно к войне.

- Тогда, для чего нужна была эта встреча?

- Венская встреча президентов Азербайджана и Армении проходила на фоне очередного столкновения интересов России и США по сирийскому вопросу, который Москве и Вашингтону видится более важным, чем карабахский.

Благодаря нынешней встрече Алиева и Саргсяна, США и Россия в очередной раз призвали Баку и Ереван больше « не шалить», на что стороны конфликта сказали «конечно» и продолжили готовиться к войне.

- Иными словами, никаких уступок со стороны Армении ждать не стоит?

- В Армении , после этого тактического поражения, накалилась внутриполитическая ситуация, делающая невозможной какие-либо уступки со стороны Сержа Саргсяна за столом переговоров.

Это было бы для него сродни политическому самоубийству. Армянское общество требует от него возврата всех позиций, утраченных в ходе этой четырехдневной войны.

- На этом фоне командующий четвертым армейским корпусом ВС Армении, генерал-майор Андраник Маркарян не исключил начала широкомасштабных боевых действий в нахчыванском направлении.

Более того, армянская сторона начала обстрел территории Азербайджана в этом направлении. Какие цели преследуются армянской стороной, не является ли это попыткой втянуть Россию в карабахскую войну?

- Безусловным фактом является то, что Азербайджан добился существенного тактического преимущества в четырехдневной войне. Безусловно и то, что в Армении предпочли обвинить в своем поражении Россию.

Армянское общество негодует по поводу того, что Россия уже объявила о том, что продолжит продавать оружие Азербайджану.

Там вообще считают, что Россия должна была поддержать Армению, хотя бои шли не на территории Армении, а на территориях, которые во всем мире считают оккупированными со стороны Армении.

[Август]

Часть 2
Да и в целом, с армянскими экспертами и журналистами стало сложно разговаривать. Они попросту не хотят понять, что я не занимаю в данном конфликте чью-либо сторону, а выступаю в качестве стороннего эксперта, оценивающего реально имеющуюся ситуацию.

А она такова, что война может возобновиться в любую минуту. Перестрелки могут продолжаться везде. И с этой точки зрения, вполне возможно некое обострение ситуации в нахчыванском направлении. Правда, нападать на Нахчыван, Армения вряд ли решится.

- Кстати, говоря об антироссийских настроениях в Армении, упомяну о том, что в СМИ этой страны уже были статьи, авторы которых утверждают, что Россия препятствует Армении в вопросе закупки самых современных видов оружия в других странах. Как Вы это прокомментируете?

- Давайте рассуждать логически. США и Израиль не будут продавать Армении оружие. Она может купить его разве что у Ирана или у Китая, опять-таки через Иран. Но в обоих случаях, там оружие не самое лучшее, да и платить за него надо, что несколько проблемно для Армении.

То есть, можно конечно попытаться купить какое-то старье на вторичном рынке, или опять-таки уповать на российское оружие.

И тут важно понимать, что у Азербайджана есть израильские беспилотники, превосходящие по всем параметрам те, что имеются на вооружении у самой России.

Ну а в целом, то высокоточное вооружение, за счет которого Азербайджан добился победы в четырехдневной войне, для Армении остается недоступным. И Россия в этом не виновата.

- Президент Армении Серж Саргсян, говоря об итогах четырехдневной войны, уже заявил, что армянские силы потеряли 800 гектаров, но «со стратегической точки зрения эти территории не имеют какого-либо значения». Вы согласны с этим утверждением?

- Не согласен. Имел место серьезный тактический успех Азербайджана. И дело ведь не столько в том, сколько гектаров территорий потеряли армянские силы, а больше в том, что азербайджанской армией были захвачены важные передовые позиции, отбить которые у армянской стороны, в ходе контрнаступления, не получилось.

Естественно, что Саргсян пытается приуменьшить степень потерь армянской стороны. И именно эта его позиция, в том числе, указывает на вероятность возобновления боевых действий.

Для Саргсяна важно отбить все то, что было утеряно армянской армией в ходе четырехдневной войны.

[Август]

Саудовская Аравия вновь задумалась о свержении Асада
Саудовская Аравия начала склоняться к альтернативному варианту урегулирования конфликта в Сирии, предусматривающему возможность свержения президента Сирийской Арабской республики Башара Асада. Об этом во вторник журналистам заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр.

По мнению саудовского дипломата, перемирие на территории Сирии якобы не может закрепиться исключительно из-за политической линии Дамаска.

«Выбор в пользу усиления военной поддержки оппозиции целиком зависит от режима Башара Асада. Если сирийские власти не дадут ответ на договоренности международного сообщества, тогда мы должны будем рассмотреть вопрос о том, что еще мы можем предпринять в данном направлении», - подчеркнул Адель аль-Джубейр после очередного заседания Международной группы поддержки САР.

Напомним, ранее министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров указал на неприемлемость уничтожения сирийских государственных институтов. Именно поэтому российская сторона последовательно выступает за поиск компромиссов.

[Август]

Армия Афганистана использует «мёртвые души»
В армии Афганистана многие подразделения включат солдат, которые либо не существуют, либо уже были убиты в ходе столкновений, однако продолжают числиться в строю.

Такие данные приводит британская газета The Guardian.

В соответствии с данными исследования совета крупнейшей афганской провинции Гильменд, около 40% войск, размещённых в ней, попадают под определение «мёртвые души».

Напомним, власти страны ведут борьбу против движения «Талибан» и террористической группировки «Исламское государство».

[Август]

Появилась первая информация о вероятности гражданской войны в Иране.
Альтернативой гражданской войне может быть только восстановление Персидской империи.