На Украине началось восстание!!!

[Татьяна Н]

"Hе копите себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина разъедают, и воры вламываются и уносят;"


Алтушкин щедро заносит деньги местной власти. Он финансировал избирательную кампанию губернатора Куйвашева, он финансировал городских единороссов, и  в благодарность за эту помощь власти дали ему землю для строительства этого храма.

"Hикто не может служить двум синьорым; или одного отвергнет, а другого возлюбит, или первому будет предан, а для второго нерадив. Вы не можете служить и Богу, и богатству."

Только вот они отдали ему чужое.
Не пустырь, не промзону, не брошенное строение, а сквер перед Драмтеатром. В нем гуляют люди. Им  нравится этот сквер. Они в общем-то и не против церкви, только  непонятно, почему для того, чтобы построить церковь, нужно отнять у  людей сквер. Это довольно очевидные рассуждения, согласитесь.

Но  Алтушкин и губернатор Куйвашев же баре, а мы-то холопы, и мнение холопов никто не слушает. И когда они вышли первый раз возмущаться, к ним в  буквальном смысле прислали бандитов из Академии единоборств Русской медной компании, принадлежащей Алтушкину.

Все, что делает Куйвашев, Алтушкин, местная власть и эти странные люди с крестами, вытатуированными на груди, делается под соусом православия, патриотизма и  любви к России.

А  все, кто против сквера, выставляются какими-то не совсем русскими людьми. Недостаточно они чтят родные традиции и вообще смотрят на Запад, попали под его тлетворное влияние. Воспитали на свою голову! Правильно говорила Татьяна Алтушкина, радуясь назначению нового министра образования: приходит конец 25-летней капиталистьной вакханалии в школе! Очень хорошо. Не надо нам в русских школах западной капиталистьной вакханалии.

И тут, уважаемое семейство Алтушкиных, я вынужден процитировать вам вашу любимую книгу — Библию:
«по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония».

Что это я вижу на этой картинке?



Это запись о том, что у Татьяны Алтушкиной имеется подданство Великобритании.
Это запись из базы данных, которая копирует имена и фамилии из официальных списков избирателей.  С 2011 года по 2018 Татьяна Алтушкина исправно регистрирует свое право голосовать в Соединенном Королевстве. Она подданная королевы Британии, приносила клятву ей на верность.

Так дорогие мои Алтушкины, что же вы не боретесь, чтобы в Лондоне дети тоже писали гусиным пером? Как вам «капиталистьная вакханалия» в британской системе образования? Не хотите с ней побороться тоже? Благо есть возможность, с гражданством-то.
Вы любите избивать людей, которые выступают против ваших строительных планов — ну так а вы пойдите и  стройте церковь рядом с вашим лондонским домом.

Семья Алтушкиных, как видим, живет на две страны. Приняла гражданство и клянется в лояльности двум странам.
Но только очень некрасиво, что в одной стране вы  обращаетесь со всеми, как со своей прислугой, а в другой стране вы чинно соблюдаете законы, потому что знаете — за десятую долю того, что вы  творите на Урале — и в Свердловске и в Челябинске, — там вас просто в  тюрьму моментально упекут.

Они запросто могут найти другое место для строительства этого храма.
Например, можно не строить очередной торговый центр или жилой комплекс в хорошем месте, как это планируется сделать на месте приборостроительного завода или Симановской мельницы.

Синьоры Алтушкин и Козицын, если вы уж такие православные, откажитесь от личной выгоды, тем более, что все равно не обеднеете.

Постройте храм там. Площадки ничем не хуже.
Там же сделайте школу, где все будут писать гусиным пером. Там же вы будете играть на гуслях и есть репу. Там же вместо информатики в школах будут уроки кулачного боя. Там вы  сможете реализовывать любые свои капризы и чудачества за свои же деньги в  рамках закона. Но не надо отнимать чужое.

"Hе может дерево благородное приносить дурных плодов, а дерево худое – приносить добрых плодов."


Не надо нам доказывать, что вы самые русские-прерусские и православные-преправославные, а все остальные — бесы, как сказал ваш сторонник Владимир Соловьев.
Не надо врать и не надо лицемерить.

"Горе вам, фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;"

"И следите за собой, чтобы дела праведности не творились у вас напоказ, для зрителей; иначе нет вам награды у Отца вашего, Который на небесах."

"ибо, каким судом судите, таким будете судимы, и какой мерой мерите, такой будет вам отмерено."

[Август]

Архангельские пилоты не хотят летать в "капсуле смерти": профсоюз митингует против "суперджетов"
В Архангельске в парке имени Ломоносова прошел митинг против создания новой авиакомпании "Арктика" и взятия в лизинг самолетов Sukhoi Superjet. Акция организована профсоюзом "2-го Архангельского объединенного авиаотряда", сообщает znak.com. По словам депутата областного собрания Ирины Чирковой, губернаторами Архангельской области и Ненецкого автономного округа подписано соглашение о создании авиакомпании "Арктика" на базе авиаотряда.

Правительство Архангельской области как учредитель также хочет обязать 2-й авиаотряд взять в операционный лизинг на 12 лет и внести в сертификат эксплуатанта три воздушных судна Sukhoi Superjet RRJ-95. Коллектив 2-го авиаотряда называет инициативу не просто неудачной, но даже опасной.

"Не учтен тот факт, что у предприятия полностью отсутствует опыт эксплуатации таких проблематичных воздушных судов, как SSJ, да и любых других самолетов взлетной массой свыше 6,6 тонны. Отсутствуют летный и кабинный экипажи, технический персонал и техническая база. Для найма, обучения и подготовки специалистов, а также формирования инфраструктуры с целью эксплуатации и обслуживания воздушных судов Sukhoi Superjet потребуются значительные ресурсы, источники которых неизвестны," - сказала депутата областного собрания Ирина Чиркова.

Накануне председатель Архангельской территориальной организации Общероссийского профсоюза авиационных работников Алла Кекишева пообещала поднять вопрос о целесообразности создания новой авиакомпании в Архангельской области на исполкоме Общероссийского профсоюза авиационных работников в Москве 27 мая, а также донести требования митинга до министра транспорта РФ.

Издание напоминает, что 5 мая Sukhoi Superjet-100 авиакомпании "Аэрофлот", летевший из Москвы в Мурманск, вернулся в аэропорт Шереметьево и загорелся при аварийной посадке. На борту лайнера находились 78 человек, включая пятерых членов экипажа. В результате авиакатастрофы погиб 41 человек.

Следственный комитет рассматривает версии о недостаточной квалификации пилотов или диспетчеров, неблагоприятных метеоусловиях или неисправности самолета.

После авиакатастрофы на сайте Change.org появилась петиция с требованием полностью прекратить эксплуатацию самолетов Sukhoi Superjet 100 в России. По петицией подписали десятки тысяч человек. Начиная с 5 мая в российских городах были отменены или отложены десятки рейсов SSJ-100.

Напомним, Superjet задумывался с прицелом на экспорт, но оказался неконкурентным на мировом рынке из-за сложностей с техническим обслуживанием. "Гражданские самолеты Сухого" рассчитывали на 800 заказов до 2024 года, включая 500 иностранных.

На сегодняшний день из 186 произведенных SSJ почти треть летает в "Аэрофлоте" на нерыночных условиях, а единственный европейский покупатель - ирландский перевозчик CityJet - в феврале фактически отказался от российского лайнера. Аналогичное решение может принять мексиканская авиакомпания Interjet, которая нашла временный выход из ситуации, разбирая часть лайнеров на запчасти.

[Август]

Начинаем наблюдать, кто у нас будет штурмовать Мосгордуму
Несмотря на то, что до сентября осталось всего-то ничего (лето пролетит быстро), кампания по выборам в Мосгордуму пока что даже не думала начинаться. Не считать же кампанией схватки в нескольких округах капиталистьных бульдогов болонок под ковром, откуда периодически вылетают откусанные головы людей с хорошими лицами. Про эпические битвы соболя с федермессером я ещё отдельно напишу, трепещите:))) . А вообще постараюсь обратить ваше внимание на интересных кандидатов по всем округам, если времени хватит.

Вчера, например, послушала интервью самовыдвиженца по 42-му округу (это Раменки, Дорогомилово, Фили-Давыдково) Кирилла Никитина - выпускник экономического факультета МГУ, работающий там же и возглавляющий Центр налоговой политики экономического факультета МГУ, знаком мне по острым дебатам на экономических конгрессах и форумах, семинарах по местному самоуправлению и социальному планированию. В партиях, насколько мне известно, не состоит, а на своем сайте призывает в команду людей, настроенных «не провластно». Пару лет назад стал «Экономистом года» как вдохновитель и член авторского коллектива среднесрочной программы социально-экономического развития РФ до 2035 года - самой программой, разумеется, неокапиталистьное правительство подтёрлось, но экономическое сообщество её заметило и оценило.

Никитин - давний энтузиаст введения в Москве партиципаторного бюджетирования. Для России, кстати, это отнюдь не инновация - партиципаторное (или, по-другому, инициативное) бюджетирование действует у нас в нескольких субъектах Федерации и целом ряде городов, опыт активного и непосредственного участия жителей в распределении бюджетных средств признан удачным, но Москву с её космическим по российским масштабам бюджетом и жёсткой централизацией принятия решений, как вы понимаете, сподвигнуть на это пока невозможно: Никитин в интервью правильно сказал, что переход на инициативное бюджетирование по сути тесно связан с общей реформой местного самоуправления (моя точка зрения - в Москве местного самоуправления нет вообще и реформировать нечего). Но сама идея привлечения неравнодушных граждан к определению бюджетных приоритетов абсолютно правильная.

Отдельно Никитин прошелся по практике принятия бюджета Москвы. Мы вот потешаемся над Государственной Думой, сократившей своё участие в работе над бюджетом до минимума (я вот вспоминаю, как в 90-е работали над бюджетом мы, и это небо и земля), а вот Мосгордума вообще идет на рекорды, рассматривая московский бюджет за полтора часа (!!!), а тысячи поправок - пакетом. Правильно, чего рассусоливать, мы не для того здесь сидим, чтобы лишний раз париться из-за того, что нам уже в мэрии написали. Никитин тут не оригинален, но от этого его критика не становится менее справедливой - он считает сложившуюся практику распределения средств по ГБУ, ГУПам и т.д. порочной - деньги должны идти на конкретные цели, проекты, объекты, а не тому или иному распорядителю бюджетных средств с неясными перспективами.

Последняя тема, которую затронул Кирилл, была явно навеяна екатеринбургскими событиями - с точки зрения Никитина, развитие транспортной инфраструктуры никоим образом не должно идти за счет московских зеленых насаждений. Его 42-й округ - достаточно зелёный, но над рощей в Фили-Давыдково и дорогомиловскими вишнёвыми садами постоянно висит угроза исчезновения под катком строительства дублёра Кутузовского проспекта. Никитин со своей командой пересчитали и поставили на свой гражданский контроль все деревья и выступают категорически против вырубки зелёных насаждений и перевода особо охраняемых территорий в другой статус (излюбленная фишка правительства Москвы, когда ему нужно что-то пустить под нож).

А вообще идея широкого участия населения в принятии решений - это общедемократическая идея, которая объединяет всех не провластных кандидатов, от коммунистов до капиталистов, от активистов оппозиции до беспартийных, хорошо понимающих принципы, по которому должно жить общество. Жалко, что до самих выборов доберутся не только лишь все - уверена, что будет сделано всё возможное, чтобы здравомыслящих несистемных кандидатов до финиша выборов не допустить.

Впрочем, 42-й округ - не самый скандальный, так что продолжение следует, не переключайтесь.

[Август]

НЕ, НУ А Я ТО ТУТ ПРИ ЧЕМ?
Путин помимо уральских событий вчера высказался и по ситуации с Шиесом. И снова - просто апофеоз безответственности и откровенный лозунг: "А я тут при чем?".

С одной стороны, Путин говорит о том, что проблема острейшая, с другой - "...Я, честно говоря, детали не знаю..." Ну так узнай, в чем проблема? Ты же выстроил систему управления, в которой никто не хочет ничего решать. Ну так ты и решай, если подчиненные не способны.

Главное в выступлении Путина по Шиесу - "...Но в любом случае эти вопросы должны решаться таким образом, чтобы не создавать новых проблем и не вредить людям, которые там живут..." Не создавать проблем - на первом месте. Это главное условие центральной власти - делайте что хотите, только так, чтобы у нас голова не болела.

Путина понять можно - он тут галактические проблемы решает, его уважаемые люди по пальто хлопают, а тут - какой-то мусор, какой-то сквер. Но в том и проблема, что в стране нет дееспособной системы управления, способной решать иерархические задачи. Есть система, передающая ответственность за мельчайшее решение на самый верх.

Но иначе не получается: система тотальной лояльности всегда подкрепляется полной безответственностью. Хотя бы потому, что любое решение будет задевать чьи-то интересы, создавать тот или иной конфликт. А чиновник, который живет в парадигме безответственности, не может рисковать и принимать решение в обстановке конфликта.

И потому передает ответственность за решение своего уровня наверх. А там - такой же, которому это даром не надо, и он футболит дело дальше.

Это итог путинского правления - система, не способная к управлению страной. За двадцать лет он так и не смог построить нормально работающее управление, а потому у него нет и не может быть позитивных результатов - проектные решения в такой хаотической системе управления невозможны по определению.

Если на стройке рабочие занимаются чем бог на душу положит, а руководство попросту забило на нее, то нелепо ожидать, что получится что-то путное. Или построят дом, у которого, как прямо сейчас в Ленинграде, станет расслаиваться стена на чешуйки облицовки, падая на жителей. И кто в таком случае виноват? Руководитель стройки, а кто еще.

Это он непонятно чем занимался, а не своими обязанностями - не выстраиванием строительного процесса, а кутежами по ресторанам. Понятно, что отвечать не хочется. И понятно, что это не он виноват, а внешние обстоятельства - пьяные рабочие, некачественный цемент, погода или конкуренты.

"Я тут при чем?"

[hohloman]

https://www.youtube.com/watch?v=bdk2zVel4uc&feature=youtu.be

[Татьяна Н]

НЕ, НУ А Я ТО ТУТ ПРИ ЧЕМ?
Путин помимо уральских событий вчера высказался и по ситуации с Шиесом. И снова - просто апофеоз безответственности и откровенный лозунг: "А я тут при чем?".

С одной стороны, Путин говорит о том, что проблема острейшая, с другой - "...Я, честно говоря, детали не знаю..." Ну так узнай, в чем проблема? Ты же выстроил систему управления, в которой никто не хочет ничего решать. Ну так ты и решай, если подчиненные не способны.

Главное в выступлении Путина по Шиесу - "...Но в любом случае эти вопросы должны решаться таким образом, чтобы не создавать новых проблем и не вредить людям, которые там живут..." Не создавать проблем - на первом месте. Это главное условие центральной власти - делайте что хотите, только так, чтобы у нас голова не болела.

Путина понять можно - он тут галактические проблемы решает, его уважаемые люди по пальто хлопают, а тут - какой-то мусор, какой-то сквер. Но в том и проблема, что в стране нет дееспособной системы управления, способной решать иерархические задачи. Есть система, передающая ответственность за мельчайшее решение на самый верх.

Но иначе не получается: система тотальной лояльности всегда подкрепляется полной безответственностью. Хотя бы потому, что любое решение будет задевать чьи-то интересы, создавать тот или иной конфликт. А чиновник, который живет в парадигме безответственности, не может рисковать и принимать решение в обстановке конфликта.

И потому передает ответственность за решение своего уровня наверх. А там - такой же, которому это даром не надо, и он футболит дело дальше.

Это итог путинского правления - система, не способная к управлению страной. За двадцать лет он так и не смог построить нормально работающее управление, а потому у него нет и не может быть позитивных результатов - проектные решения в такой хаотической системе управления невозможны по определению.

Если на стройке рабочие занимаются чем бог на душу положит, а руководство попросту забило на нее, то нелепо ожидать, что получится что-то путное. Или построят дом, у которого, как прямо сейчас в Ленинграде, станет расслаиваться стена на чешуйки облицовки, падая на жителей. И кто в таком случае виноват? Руководитель стройки, а кто еще.

Это он непонятно чем занимался, а не своими обязанностями - не выстраиванием строительного процесса, а кутежами по ресторанам. Понятно, что отвечать не хочется. И понятно, что это не он виноват, а внешние обстоятельства - пьяные рабочие, некачественный цемент, погода или конкуренты.

"Я тут при чем?"

[hohloman]

цих гнид навіть у штрафбат не можна, бо доведеться позаду заград-загони виставляти . Тільки Трибунал врятує, треба конкурс на катів, і хто оплатить їх працю продумать вже зараз . о:) 

[hohloman]

Дадуть банді Пєцкі втекти у Ростов ?

[hohloman]

Якщо #Зеленський в понеділок 20 травня, під час інавгурації, відразу (!) після проголошення присяги не оголосить з трибуни Верх.Ради указ про розпуск парламенту, це важливо #АТОж знайте шо наш #Голобородько вже домовився зі свинарчуками, і вони разом будуть робити спектакля...

[Август]

Локальные повестки
Пример заразителен. Жители уже четырех регионов выходят на протесты по примеру Свердловска. В Ульяновске, Челябинске, Улан-Удэ, Нижнем Новгороде.

Везде - сугубо местная повестка, никакой политики. И везде одна и та же проблема - нет механизма учета интересов граждан, везде решения продавливаются властью, принимающей внешне законные, а по факту - конфликтные и несогласованные решения.

Проблема авторитарного режима та же самая - все решения принимаются в "ручном режиме" через грубое административное давление. Нет системы, позволяющей учитывать мнение людей, сглаживать противоречия.

Если федеральный уровень и уровень международной политики (где все точно так же - в интересах узкой группы откровенных воров принимаются решения соответствующего уровня) для людей далек, то на своем локальном они остро ощущают несправедливость.

Общественные договоры (достаток в обмен на лояльность) разрушены - режим обворовал страну до нитки, ему просто нечем обеспечивать свою часть этого договора. Соответственно, люди теряют остатки лояльности.

Пока на местном уровне. Поэтому нет политических лозунгов - их время придет позже, когда они столкнутся с тем, что любой местный вопрос не может быть решен - централизованная система управления работает только после окрика с самого верха.

Проблема решается полной трансформацией убогого режима. Но до этого должно пройти время и возникнуть понимание.

[hohloman]

Кияни знесли паркан, який загороджував алею Небесної Сотні. Влада хоче швидко почати реконструкцію вулиці, щоб знищити докази по розстрілах на Площадьі. На цьому тижні вже почали розбирати бруківку. Під час демонтажу приїхав беркут та почав бити активістів, погрожувати зброєю.

[Татьяна Н]

Локальные повестки
Пример заразителен. Жители уже четырех регионов выходят на протесты по примеру Свердловска. В Ульяновске, Челябинске, Улан-Удэ, Нижнем Новгороде.

Везде - сугубо местная повестка, никакой политики. И везде одна и та же проблема - нет механизма учета интересов граждан, везде решения продавливаются властью, принимающей внешне законные, а по факту - конфликтные и несогласованные решения.

Что называется - отдуплились. И 30 лет не прошло.  "=?

Странная логика у глупых людей.

Категоричность суждений - страшная штука. Обычно она возникает, как следствие глупости или ленности ума. При этом человек сам никогда не заметит несоответствий в построенной логической цепочке. И переубедить его вряд ли удастся.

Тут под одним постом развернулась дискуссия о том, брать ли на работу курящих людей. Сначала я тихо ржал, хотя и сквозь слезы над парадом стереотипов в комментариях. И тихонько стебался над категоричными высказываниями "за" и "против".

А потом действительно расстроился, увидев, как один менеджер провел параллель: курит - плохо относится к своему здоровью, а значит плохо относится к работе и чужому имуществу. И еще больше расстроился, когда увидел, что это написал подчиненный моего дорогого и уважаемого друга.

То есть, по сути, он лично меня, как человека курящего, обвинил если и не в воровстве, то в пренебрежении к работе и чужой собственности.

И мне стало интересно: что должно происходить в мозгах у человека, чтобы сначала сделать такие выводы, в потом такие заявления в публичном пространстве?

Ленность ума страшна. Страшна тем, что однажды сделанный вывод уже не проверяется и не пересматривается. Ведь это процесс, который требует затратить энергию и внести изменения в свою картину мира. Иначе, сначала стереотип про курящих, потом про женщин, потом про рыжих и понеслось...

Вот у меня тоже есть стереотип. О том, что тех, кто не любит думать, нельзя подпускать к работе с людьми. Но для того, чтобы поддерживать этот стереотип, я постоянно обновляю информацию на этот счет: читаю исследования - от Даннинга и Крюгера до Канемана и Эбингауза. Изучаю учебники по организационной психологии, личностной психологии, нейрофизиологии и тому подобное. И эти знания многократно подтверждают мое мнение.

А вот вывод "курит - значит вор и раздолбай" вряд ли можно подтвердить какой-либо научной работой. И если управленец при принятии решений по людям пользуется такими догадками, то ему не грош цена. Он просто полный ноль.

[Татьяна Н]

Не будет никаких выборов. В никакую мосгордуму. Будет создание госсовета с расстановкой по новым местам старых чучел.

А вот до этого дорогие расеяне пока что не додуплились. Тормознули на пол-пути.
И таки местами еще верят в Дэмакратию.

[Татьяна Н]

«Этот храмовый кошмар — битва за молодость». Чего на самом деле добиваются протестующие у Драмтеатра

Исполнительный директор рекламной группы Deltaplan Станислав Черный опубликовал пост в Facebook, в котором объяснил, почему молодежь уже два дня митингует в Свердловске. Его мнение расходится как с позицией властей, епархии и спонсоров строительства храма, так и с теми молодыми активистами, кто якобы защищает сквер. Публикуем пост 44-летнего Станислава без купюр.

«Я долго не мог понять, в чем вообще проблема, откуда такая любовь к зеленым насаждениям, до крови и сломанных ребер. Я ж прекрасно знаю это место: тут долго был скорее пустырь, чем сквер, долго была помойка на пустыре. Бездарными граффити изрисованы мертвые берега, вечная стройка напротив, пустота. Я думаю, что сегодня многие не могут понять, даже те, кто пытается. Ни Шахрин, ни собирательная власть (я пытался разговаривать об этом с чиновниками, у всех примерно одна позиция), во всяком случае, ни разу не услышал понятного для меня объяснения.

С нами не посоветовались, на наше мнение наплевали? Да, ладно! А раньше всегда советовались… Против власти? Нет же! Политика сюда пришла позже, сначала с бездействием гестапо, потом с обычным поведением последних лет: молчать, отъезжать общими словами, гнать силой несогласных. Против медных компаний? Это ж Урал! Тут хозяева горных заводов почти 300 лет были хозяевами всего, свои деньги чеканили. Вон, дом хозяина горных заводов из 19 века в 100 метрах от сквера стоит, а где дом Губернатора? И сейчас: больницы, теплицы, пивные бары и Академия бокса. Кто тут, в Свердловске не понимает этого?

Для меня этот храмовый кошмар — битва за молодость. Извините, за глубокую мысль: ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ СКВЕР И НЕ ХОТЯТ ХРАМ.
Да. Так просто.
Им тут хорошо. Они мне показывают фотографии и видео из прошлого лета, как из прошлой жизни. Какие-то люди сальсу танцуют, гитара, скейты, пиво на скамейках.
Это так тупо и так просто, что невозможно поверить, да?

В моей компании средний возраст сотрудников до 30.  Я точно знаю, если им «не прикольно», никакими деньгами не удержишь. Если нет интересных проектов и задач, они просто уходят. Им не нравится! А если нравится — работают до седьмого пота.
Они другие!!! Они свободнее, самолюбивее, без пиетета к званиям и возрасту.

Эта примитивная мысль, кажется, не может быть принята ни Шахриным, рок-кумиром прошлых лет, Честнейшим Человеком. Ни собирательной властью, к которой относятся, в том числе мои близкие друзья. Ни Хозяевами медных гор, которые, на мой взгляд, искренне уверены, что творят благо.
Их всех объединяет одно: они ищут зачинщика, кому выгодно.
Я слышал про демонического Тунгусова, который дестабилизирует регион; Навального, которому только повод дай; просто «манипуляторов».
Нужно найти хоть кого-то! А его нет!

Есть молодые ребята «до 30», которых еще никогда не звали в храм так настоятельно. Ни в детстве, ни в юношестве, ни в школе, ни в ПТУ. У них нет никаких «лидеров протеста», которые могли бы прийти к Губернатору с правильными словами, сфер влияния, ни хрена нет, кроме желания жить своей жизнью.

Добавьте к этому Шеремета, чья работа последние 20 лет никак не выдавала в нем христианина, московских артистов (ровно ту команду, что посещает боксерские шоу РМК) и, наконец, самих боксеров, «защитников храма», глядя на которых к вере прийти ну никак нельзя!

Мы живем в прошлом. Сталин, скрепы, Российская империя, советская империя, храмы, «герои былых времен», баскетболисты «за себя и за Сашку» — все в кучу. Такие фильмы, такие памятники, такие споры на весь православный фейсбук, такая благотворительность, такой подарок Свердловску, такой храм.

А в эти минуты наше будущее, наши дети пытаются отстоять свое право на свой выбор жизни.
Этот сквер — их Храм, их свобода совести, их вера. Защищают, как умеют.
А Свердловск сегодня показывает всему миру, что такое дорога к хаму, тьме вместо света, злобе, фатальному неумению понять и принять свое же Завтра».

[Татьяна Н]

Красавчик. Всё понял, хоть и сам паразитное капиталистическое говно. 

Давно говорю, что пора всех этих трескучих старых пердунов на мыло...всмысле - на пенсию. Пущай кактусы в горшках выращивают и вычёсывают блох из своих кошек.
Управлять должны молодые, энергичные, активные, с ЖИВЫМ умом, а не с застарелыми заскорузлыми от чванства и регалий окаменевшими экскрементами мамонта на месте бывших мозгов.

Такие же старые пердуны просрали СССР, тупо не поняв что молодые хотят рок, джинсы и жевачку вместо славы кпсс. Вот так просто.
И эти считай просрали РФ - не понимают, что молодые хотят сквер, пиццу и сальсу вместо храма. Вот так просто.

[Татьяна Н]

«То, что мы ошибочно называем государством - просто бандитские группировки, узурпировавшие право на насилие», - Д. Потапенко

Предприниматель Дмитрий Потапенко высказался на тему готовности наших властей отвечать на какие-либо вызовы, о возможности перемен под влиянием этих вызовов и о реакции общества на деятельность наших властей. Вот как он сформулировал это для телеканала СПЕЦ:

«Власть уже давно сгруппировалась. Болотная и, например, только что произошедшие на первомайской демонстрации события в Питере, ярко показывают, что власть понимает какие вызовы она перед собой ставит. Она понимает, что «косячит» и понимает, что для этого ей нужно любыми способами сделать, чтобы вокруг было тихо как на кладбище. Поэтому сейчас власть, как и 6 лет назад активизировалась с точки зрения жестокости. Она будет и дальше ужесточать все свои действия. И чем больше она ужесточает, тем быстрее это приведет к её краху»

Предположение о том, что наряду с жестокостью наши правители смогут произвести какие-либо внутренние изменения, Дмитрий Потапенко отверг:

«Дело в том, что власть и тогда, и сейчас осознает свою я богоизбранность. Осознает себя иной кастой людей, кастой небожителей, поэтому говорить о смене власти нельзя. Могли бы произойти легкие подвижки в структуре персонажей во власти, но сама власть не изменилось бы»

Очень показательны слова Дмитрия Потапенко о реакции общества на выполнение нашим государством своих обязательств:

«Народ демонстрирует своё неприятие, безразличие и не восприятие того, что мы ошибочно называем государством. Эта фраза «того, что мы ошибочно называем государством» становится уже не фигурой речи, которую я уже давно употребляю, это становится руководством к действию для обычного человека. Он понимает то, что мы ошибочно называем государством это просто бандитские группировки, которые узурпировали право на насилие»

https://zen.yandex.ru/id/5bfbc42ba6e16e00a90619b3

Ух ты ж блять. И этот отдуплился. 
А надо было товарища Ленина читать, дегенераты - ещё 30 лет назад отдуплились бь.
Он вам когда ещё сказал, что государство - это аппарат насилия и подавления.
А вы пафосно срали, шо он, дескать, был дурак и писал бред, умников из себя корчили.
Ну вот - теперь сами убедились. На своей драной шкуре.

[Татьяна Н]

цих гнид навіть у штрафбат не можна, бо доведеться позаду заград-загони виставляти . Тільки Трибунал врятує, треба конкурс на катів, і хто оплатить їх працю продумать вже зараз . о:) 

Это – финиш. Полный идейный крах путинизма с его "экономической безопасностью". ФСБ-гейт. 

Если нужно было доказательство, почему ФСБ следует гнать из любого контроля за экономикой, то начальство России его предоставило самостоятельно. Без помощи оппозиции. В рамках внутривидовой борьбы за контроль над деньгами наверху.

Полковники ФСБ Черкалин и Фролов, как сообщается, "курировали" Центробанк. У них изъято ценностей на 12 млрд. рублей. По мнению следствия, еще столько же может быть спрятано.

Судя по такой новости, ФСБ – разложившаяся организация, занятая личным обогащением под вывеской "государства". И только один вопрос после новости о Черкалине и Фролове. Если полковники ФСБ набрали два с лишним десятка миллиардов, то сколько же натащили генералы ФСБ? И, неужели, Черкалин и Фролов набирали деньги и ничего не давали наверх? Трудно поверить.

Вы можете себе представить, чтобы в США высокопоставленных сотрудников ФБР или ЦРУ обвиняли в том, что они, "курируя" ФРС, намыли себе миллиарды долларов? О таком, вряд ли услышишь.

Зато в нашей совершенно разложившейся, занятой исключительно личным обогащением власти, - это, похоже, норма.

Сотрудники ФСБ Черкалин и Фролов с "горячими сердцами" и прилипшими к "холодным рукам" миллиардами это доказали.

[Татьяна Н]

https://www.youtube.com/watch?v=bdk2zVel4uc&feature=youtu.be

"В узловых центрах России обкатывается технология «цветной революции», и предлоги могут быть самые разные — катастрофа «Суперджета», строительство храма, любые аварии или социальные проблемы. Это известная двухходовка, «улыбчивая революция». Сначала мы дискредитируем авиацию, потом государство. Сейчас мы дискредитируем Церковь, следующим призывы к свержению государства", - подчёркивает в разговоре с "Царьградом" председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (фракция КПРФ).

https://cont.ws/@KGB/1326749

У нас уже была цветная революция - в 1991 году. Конкретно - СИНЯЯ.
И предлог нашли - "колбаса". 
 

[Август]

В Ульяновске у SSJ-100 при взлете отказала гидросистема
Источник в аэропорту Ульяновск сообщил, что вылетавший в Москву самолет "Аэрофлота" Sukhoi Superjet 100 прервал взлет из-за отказа гидросистемы. Он уточнил, что взлет был прерван на скорости 55 километров в час из-за отказа первой гидросистемы, передает РИА Новости.

[Август]

Кость
Губернатор Кувайшев сообщил, что на суд общественности выносится четыре площадки, на которых может быть размещен храм, строительство которого в спорном сквере привело к резкому обострению напряженности в городе. Казлось бы. Однако есть и нюансы.

Базовое противоречие, неразрешимость которого и привела к кризису - отсутствие механизма учета мнений заинтересованных субъектов и выработка согласованного и компромиссного решения. В существующем механизме учитывается только мнение реальных хозяев города, которые и творят, что сочтут нужным.

Предложение Кувайшева, равно как и предложение Путина об опросе таким механизмом, конечно, не являются. Они исходят из того, что храм будет построен при любом развитии событий, вопрос лишь - где. Хотя такая постановка вопроса сразу отсекает тех, кто, к примеру, вообще не понимает, зачем городу еще одно культовое учреждение. А значит - конфликтность любого решения без учета мнения этой части горожан предопределена.

Очевидно, что механизм должен иметь несколько этапов, на каждом из которых должен устанавливаться ключевой вопрос: нужен ли храм вообще. Если да - то какой. Если есть общественное решение по проекту храма, то становится понятным, куда именно его можно будет поставить и с инженерной точки зрения, и с градостроительной. Возможно, что есть еще какие-то этапы, и возможно, что не каждый из них потребует всеобщего общественного обсуждения и решения, так как постепенно решение примет узкопрофессиональный вид.

Однако пока такой механизм отсутствует в принципе, а предложения власти - это просто попытка притушить возникший пожар. Залить его, не решая базовую проблему. Которая всплывет в следующий раз - и скоре всего, не только в Свердловске.

Это проблема федеральная. Строго говоря, есть некоторые элементы, позволяющие что-то сделать - к примеру, закон о референдуме. Однако все эти элементы носят сугубо декоративный характер, а в реальной жизни все они направлены на максимальное усложнение всех процедур и доведение их до абсурда. По сути, в стране проводился в новейшее время только один референдум - по вопросу присоединения Крыма. Да и то, строго говоря, он проводился не в России. Причем точно такой же референдум 11 мая в Донецкой и Луганской областях тот же самый Кремль презрительно игнорировал. Говоря иначе - механизма нет.

Почему нет - понятно. В строящемся сословном обществе, где народу отведена роль молчаливого скота, правящей воровской знати совершенно не требуется интересоваться мнением тех, кого они бесконечно презирают. А потому произошедшее на сентябрьских выборах прошлого года, события вокруг свалок в Подмосковье, в Архангельске, теперь вот в Свердловске - эти события вопринимаются системой, как сбой в матрице. И только.

Реакция власти в Свердловске, реакция Путина - это пока кость, которую они швыряют на землю. Жрите. Нет системных выводов, нет желания менять сам подход. Поэтому любое решение екатеринбуржского кризиса будет точечным и несистемным. До следующего прорыва. Следующего кризиса.

Но в том и опасность, что если не реагировать на кризисы системно, а гасить их в "ручном режиме" индивидуально (хотя они очевидно имеют системную природу) - это накапливать социальную энтропию, угрозу устойчивости всей системы в целом. По сути, все, кто сегодня ратует за то, чтобы этих "скачущих капиталистов" - к ногтю, все они готовят почву для масштабного гражданского конфликта, так как категорически не видят системную природу происходящего.

С власти, кстати, спроса в этой ситуации почти нет - ее природа такова, что реформировать ее невозможно. Ее принципиальная ненависть к народу не изменяема. Это смысл ее существования - грабеж страны и выжимание всех соков из людей. Наивно полагать, что при такой постановке вопроса власть добровльно пойдет на смену своей базовой этики. К ней никаких претензий и вопросов - она ведет себя, как и положено, было бы удивительно, будь всё иначе. Вопрос к людям, которые видят во вполне справедливом желании екатеринбуржцев, чтобы с ними считались, угрозу. Впрочем, это специфика рабской психологии - ничто не вызывает большую ненависть холопа, чем холоп, который решил стать свободным. Свобода - это ответственность, а быть холопом очень комфортно как раз потому, что холоп не несет никакой отвтственности. Ни перед собой, ни перед детьми, ни перед будущим.