На Украине началось восстание!!!

[Татьяна Н]

Франсиско Гойя "Путин, пожирающий свой народ" "Сатурн, пожирающий своего сына":

Пенсионная реформа - это не результат "убийства детей". Это результат того, что давно не убивали таких, как Милонов

Еще один единоросс стремится стать лауреатом премии Марии Антуанетты.
А именно, по словам Милонова в интервью изданию «Anews» пенсионная реформа в понимании Милонова — это кара за ошибки прошлого, «расплата за свободу убийства детей». И виноваты во всем этом, разумеется, коммунисты.

"Это не мы (едросы)виноваты в демографической яме, не мы устроили геноцид русского народа, российского народа, всех жителей нашей страны в 90-е годы, что у нас дети не рождались. Не мы в этом виноваты. Виноваты коммунисты, все вот эти, кто нас критикует."
Ну что тут можно сказать. Ну да в 90е рулили еще не едросы, а их любимые предшественники, те самые, в честь которых едрососы сейчас возводят центры и открывают памятники. А коммунистов и активистов рабочего движения как бы расстреливали - и массово в 93-м году, и в индивидуальном порядке.

А насчет коммунистов и пенсии. Так коммунисты и активисты рабочего движения действительно виноваты. Только не в ее ликвидации, а в ее появлении. Советский Союз (предоставляющий всему трудовому народу полный социальный пакет) возник в результате героической борьбы коммунистов и иных активистов рабочего движения. Европейские и американские хозяева жизни пошли на социальные реформы из-за страха вызванного рабочей борьбой (в том числе вооруженной) у себя, ну и посмотрев на печальный опыт российских хозяев жизни.

Теперь, когда рабочие разучились держать винтовку в руках, их положение снова начало ухудшаться, причем не только в России. В общем, пенсионная реформа - это не результат "убийства детей". Это результат того, что давно не убивали таких, как Милонов.

https://forum-msk.org/material/news/15696626.html?#c15698362

[Август]

Робин Гуды
Вчерашняя новость дня - арест банды, собранной из сотрудников ФСБ, "Альфы" и "Вымпела". "Банда" в данном случае - самый подходящий термин, так как фигуранты промышляли банальным разбоем. История темная, но вполне обыденная - сотрудников использовали криминальные "обнальщики" для охраны при перевозке криминальной наличности. В какой-то момент охранников посетила светлая мысль - а не пора ли барыгам поделиться. В итоге в деле масса эпизодов банального гоп-стопа.

Тот факт, что с Робин Гудами не стали разбираться внутри тесного корпоративного круга, а вынесли дело в публичное пространство, скорее всего, говорит о том, что в деле замешаны конкурирующие преступные сообщества внутри корпорации, которые воспользовались моментом, чтобы убрать соперников. По-видимому, после зачистки конкурентов победители предложат "обнальщикам" уже свои услуги по охране транспортируемого имущества. Понятно, что отказаться от такого заманчивого предложения будет сложно.

Интересно здесь немного другое. Обычно, если у тебя в руках государственный ресурс, нет никакого смысла действовать "по-беспределу". Все солидно - мы вам крышу, вы нам - десятину. И никакого гоп-стопа. Полученный таким образом оброк распределяется внутри преступной группировки - вниз немного поменьше, боссам - немного побольше, ну и наверх надо заслать - не ниществовать же солидным людям на голом окладе.

Проблема в том, что кризис. Кормовые угодья сокращаются. Как следствие, размер оброка усыхает. Соответственно, самым нижним чинам в преступной иерархии достается все меньше. Что вызывает их законное негодование: руководство сидит в кабинетах и стрижет газон, а мы тут на передовой за смешные копейки. Ну, вот и результат - возникновение светлых мыслей, как можно поправить несправедливость.

Наивно полагать, что взятая под арест банда действовала самостоятельно на свой собственный страх и риск. Скорее, речь идет о сбое в отлаженной преступной схеме, одной из многих, пронизывающих все силовые корпорации. Понятно, что выше определенного уровня никакое следствие копать не рискнет - эдак можно вообще всю страну оставить без людей с чистыми руками и горячим сердцем. А вдруг война или площадь? Как мы без них? Но в том и дело, что случившийся сбой - системный, так как для того, чтобы слететь с катушек, нужны вполне веские и объективные обстоятельства. А раз так - то налицо жесткий конфликт между аппетитами низовых преступных иерархий и вышестоящими. Конфликт за ресурс, который просто сокращается - и с этим поделать ничего нельзя.

Проблема в том, что у боевиков в любой преступной организации карьерных вариантов немного - в боссы выбиваются считанные единицы, соответственно, в случае сокращения ресурсной базы у них есть только два сценария - либо смиряться с падением личных доходов, либо самим становиться боссами.

Для закостенелых структур, в которых нет социальных лифтов и карьерных перспектив (а у нас вся система власти и управления не просто закостенела, а превратилась в один огромный монокристалл), основную угрозу начинают представлять те, кто не может реализовать свои карьерные устремления внутри нее самой. Развал системы для этих людей - шанс. Шанс на то, что они смогут прорваться вверх и стать боссами.

Историк Андрей Фурсов как-то на одной из своих лекций сказал, что выгодополучателями развала СССР стали представители верхнего среднего класса советской номенклатуры, которые в рамках советской системы не имели никаких перспектив. И даже неважно, по какой причине - по причине закостенелости самой системы или по причине своих морально-деловых качеств (кстати, большинство из нынешних небожителей в советское время как раз и представляли из себя касту изгоев, выброшенных на периферию за профнепригодность или порочащие поступки - тот же нынешний Отец народа: чтобы быть вышвырнутым на тупиковую в эволюционном плане должность проректора по надзору за неблагонадежным контингентом после зарубежной карьеры - это нужно было проявить себя с исключительно негативной стороны на прежнем месте службы. И никакие легенды о бесстрашном разведчике не способны скрыть простой вопрос - а что такого он там натворил, чтобы угодить в унизительную ссылку?).

[Август]

Важно то, что внутри самой системы накапливается потенциал, прямо заинтересованный в ее развале. Не сносе, нужно заметить, а именно развале. Сама по себе преступная система, позволяющая извлекать доход от конвертации властного ресурса в имущественные активы, этих людей вполне устраивает. Их не устраивает их личное положение в ней. И поэтому с нарастанием кризиса не только внешние враги - агенты госдепа и прочие площадьные активисты - желают краха нынешней власти. Внутри самой власти вызревает целая страта, интересы которой во многом совпадают с тем самым Площадьом, которым они же нас так стращают. Другое дело, что люди "из системы" не намерены ничего менять в самой системе - они лишь хотят сменить нынешних небожителей. Но на этапе сноса они вполне солидарны с улицей и ситуативно могут ее поддержать. Или даже возглавить.

Наличие объективных интересов у этой группы внутри системы делает ненужным создание некой зловещей организации - все эти люди будут действовать согласованно именно потому, что обладают общими целями.

Правда, если нынешние майоры-подполковники типа Захарченко вдруг перекуются и станут борцами с режимом, народу от этого радости будет мало. Просто вместо захватывающей истории про полковника, одним пистолетом остановившем толпу фашистов в пять тысяч человек, нам будут рассказывать легенду про какого-то другого полковника с не менее героическим прошлым. А все останется, как и сейчас - поменяются только портреты на стене за губернаторами.

Поэтому к будущим революционерам "из органов" стоит относиться с определенным подозрением - их интерес будет специфическим и крайне далеким от народного счастья.

Пока же противоречия внутри преступной системы накапливаются. И даже прорываются гнойниками, как история с арестом банды очередных "оборотней". Хотя на самом деле речь идет о вполне системном и объективном процессе - кризис переходит в свою завершающую фазу, которая скоро закончится сдвигом. Мы лишь наблюдаем маркеры этого процесса.

[Август]

Мародерство в элитных подразделениях ФСБ – признак весьма фиговый
Скандал с мародерством представителей элитных подразделений ФСБ (опять управления «К», спецназовцев из «Альфы» и «Вымпела») – признак весьма фиговый.

Это и есть то самое разложение силовых структур и их криминализация, о коих мы давно предупреждали. - Отмечает в своем блоге писатель и футуролог Максим Калашников. - Все очень ясно.

Силовики при Путине настолько размножились, а экономика настолько в застое, что корма не хватает.

Аналог: слишком большая численность волков-хищников в экосистеме. И вот одни волки откровенно мародерствуют, другие – пытаются оправдать свое существование и получить долю из госбюджета.

Одни (СКР) заводят дела против врачей, объявляя группой преступников-убийц докторов-реаниматологов, которые четыре часа пытались спасти недоношенного (на уровне выкидыша) младенца.

Чтобы оправдать свое существование, СКР готов парализовать здравоохранение в стране. (Как они уничтожают предприятия, мы уже знаем). Другие вот просто кинулись разбойничать.

Отсюда и прогноз: по мере нарастания экономического кризиса (а особенно если фондовый кризис в США и торговая война с Китаем вызовет новую волну глобального спада и удешевления углеводородов) силовые структуры РФ превратятся из опоры режима в мощный фактор разрушения страны.

Прежде всего, они учинят террор и грабеж предприятий. Потом (ведь кормовая база скудеет!) разные силовые ведомства кинутся уничтожать друг друга. Более того, разные группировки в одном и том же ведомстве начнут жрать друг друга. Впрочем, в ФСБ мы это уже видим.

Разложение силовых структур облегчит дело разжигания смуты в РФ и ускорит управленческо-экономический кризис. Под троном Путина почва просто обрушится. Впрочем, власть сама долго вела дело к подобному исходу.

Ближайшее окружение Путина смелеет и почти открыто высказывает свое недовольство им. Например, глава ЦБ Набиуллина, столь долго хвалимая Путиным.

На международном финансовом форуме в СПб 4 июля она в своей речи повергла режим ожесточенной капиталистьной критике. Фактически это – обвинение путинской команды в том, что никакого благоприятного инвестиционного климата в стране нет, нет судебной власти, свирепствуют криминализованные силовики, уничтожается предпринимательство.

Конечно, синхронно Набиуллина несла обычный капиталистический бред о том, что для роста производства якобы не нужны дешевые и долгие кредиты, ни словом не заикаясь о том, что для притока частных сбережений в производство необходим протекционизм (создание рентабельности для вложений).

Так что любые структурные реформы необходимо начинать не только с создания полноценного суда, но и выметания идиотов-капиталистов из управления государством и экономикой.

Однако это не отменяет того, что теперь даже вельможи режима открыто – и не боясь никакого наказания – высказывают недовольство властью Путина. Что, в сочетании с явным кризисом в силовых структурах, превращается в адское варево.

Ну что ж, готовимся к крови и к борьбе за власть в РФ. Дело покатилось именно к этому.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Похоже на банановые респбулики в Латинской Америке или в Африке. Другое дело, что режим это необязательно подкосит прямо сейчас - в состоянии перманентного мародерства и междуусобных войн силовиков (особенно подковёрных) можно существовать долого.

[Август]

ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!

[Татьяна Н]

ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!

Революция будет после 2021 года

Такое предположение высказал о политолог Валерий Соловей. Он неоднократно озвучивал свой прогноз в ходе различных интервью и дебатов. «Они посчитали уже сейчас, как будут выглядеть выборы 21-го года... Мне кажется, что динамика политическая, негативистская для власти быстрее сейчас идёт, чем мы могли бы даже предположить… Это гонки наперегонки с политической смертью… У меня есть ощущение, что всё решится, отсчитывая от 2020 года в течение двух лет».

Соловью вторит социолог Борис Кагарлицкий: «Я так понимаю, что у них всё расчитано до 24-го года, и они предполагают, что они так или иначе процесс наладят. А политический кризис развивается совершенно иными темпами».

Утверждения выглядят неправдоподобно: нигде в России не наблюдается массовых беспорядков, народ, по видимости, проглотил и отъём пенсий, и налог на самозанятых, и продолжает терпеть постоянно снижающийся уровень доходов и уровень жизни. Откуда же взяться политическому кризису и смене власти?

Доказательства политологов
Давайте рассмотрим, какие аргументы в пользу своих прогнозов выдвигают синьоры политологи:

1. Просчёт власти. Кремль неверно рассчитал запас прочности своей системы, события опережают кремлёвские надежды.

2. Политологи ссылаются на следующие симптомы: протесты против храма в Свердловске и против свалки в Архангельске, протестное голосование на последних губернаторских выборах. Со всеми этими проблемами власти справлялись с огромным трудом. Станет протестов чуть больше, станут они чуть посерьёзнее, и у власти «штаны порвутся».

3. Разгонять митинги возможно лишь до определённого предела. Если на улицу выйдет достаточное количество людей (для Москвы – 50 тыс. человек), то гестапо просто откажется их разгонять и по возможности просаботирует приказы сверху.

4. Накануне развала СССР, даже в 1989 году никто ни внутри страны, ни за её пределами и подумать не мог, что Советский Союз рухнет через считанные месяцы. Соловей утверждает, что современная атмосфера напоминает ему «конец 1989 года». От себя добавим, что накануне 1917 года Ленин предполагал, что революцию в России придётся ждать ещё много лет.

5. Эту власть, как царя в 1917, как КПСС в 1991, никто активно поддерживать не станет. Даже ярые сторонники «Москвы, Кремля, Путина» способны лишь писать посты в интернете, но выходить на улицы и вставать грудью они за Медведева или Грефа не станут, даже если их призовёт сам Киселёв.

[Татьяна Н]

Что ждёт простых россиян?
Хорошо, примем гипотезу Соловья и Кагарлицкого в качестве рабочей. Допустим, нас ожидает скорый политический кризис. Чем он может обернуться для простых россиян?

Власти, скорее всего, пойдут на чисто декоративные изменения: заменят Путина Медведевым или Собяниным, могут даже распустить Думу и придумать какой-нибудь госсовет по типу китайского. Но никаких существенных реформ, скажем, возвращать природные богатства или предприятия в народную (или хотя бы государственную) собственность, конечно, не станут.

Гражданской войны опасаться не стоит. Ибо кто станет воевать? Если вы, уважаемые читатели, к этому не готовы, значит, и никто не готов – можно спать спокойно. То есть никакой настоящей революции, приводящей к полной замене системы в интересах большинства, не будет.

Политическая альтернатива, которой нет
Главная проблема заключается в другом: в России отсутствует какая-либо альтернатива действующей власти. Синьоры Соловей и Кагарлицкий, конечно, считают, что альтернатива есть, и она представлена ими и их друзьями. Но кто же выйдет на улицы следом за горсткой благодушных столичных интеллектуалов? Кто пойдёт за синьорыми с «Эха Москвы», за Кургиняном, даже за Навальным? Ничтожная часть их ютуб-подписчиков.

Под политической альтернативой мы имеем в виду сплочённую, организованную, высокодисциплинированную и высокообразованную группу людей с разработанной программой, которая соответствует нуждам и интересам большинства россиян. Проводя аналогию с 1917 годом можно сказать, что на момент февральской революции большевики были немногочисленной и малоизвестной партией. Но в ситуации кризиса они смогли предложить внятные и чёткие лозунги: «Земля – крестьянам!» «Фабрики – рабочим!» «Долой войну!»

Поэтому за ними и пошли. Меньшинство способно организовать и повести инертное большинство, если это меньшинство организовано и имеет чёткую программу. Такой группы в современной России нет. И происходит это потому, что по традиции идеологическую и культурную повестку задают Москва и Ленинград, которые обладают привилегированным статусом, и уровень жизни в которых заметно выше, чем в остальной России.

Поэтому россияне недолюбливают «столичных мажоров», а столичные обыватели побаиваются и презирают «провинциальных ватников». Столичные интеллектуалы в массе своей отказываются признавать этот разрыв и ориентируют свои призывы на сытую столичную публику, а глубинка остаётся безгласной и неподвижной. И до тех пор, пока Россия не заговорит, не выдвинет из своей среды «партию нового типа», в Кремле будут благополучно меняться стульями Владимир с Дмитрием.

[Татьяна Н]

Откуда деньжищи: банки начали проверять переводы на 1000 рублей



Требования обосновать переводы на тысячу рублей получили клиенты Бинбанка, Тинькофф и Сбербанка. Если документов, объясняющих транзакции, нет, банки блокируют счёт до получения объяснений. Что происходит?

Три счастливых дня
Столько кредитные организации дают на подтверждение законности перевода.

Клиентам должны предоставить расширенную выписку по вкладу, письменное пояснение целей перевода, чек покупки при наличии.
Москвичку Ирину сотрудница Бинбанка попросила выслать поясняющие документы в WhatsApp. В противном случае грозила аннулировать кредитку. Её земляку Сергею служба финмониторинга Сбербанка предложила принести в банк письменное обоснование перевода тысячи рублей на карту Альфа-банка. А Вадиму - жителю Подмосковья Тинькофф-банк заблокировал карту, пока не получил фотографию “пластика”, с которого переведены 1100 рублей.

Ни одна из жертв банковского ока не была зарегистрирована в статусе самозанятого и в периодичности платежей не замечена.
Переводы осуществлялись исключительно между физлицами.

Читайте также: Банки «морозят» счета ИП, что делать? 3 решения проблемы.
Зачем банки блокируют карты

По словам пресс-службы Тинькофф-банка, причина повышенного внимания к переводам между физлицами - "безопасность платежей и защита от мошенничества". При малейших подозрениях на преступление по ст. 159 УК РФ кредитная организация имеет право заблокировать карту и запросить информацию, подтверждающую легитимность транзакции независимо от суммы. И это законно.

Поводом к проверке, подтвердили в “Банке России”, может послужить “несоответствие суммы и периодичности переводов типовому платёжному поведению клиента”.
То есть переводил человек по 500 рублей раз в полгода, а тут - тысяча, да еще и в другой банк. "Махинация".

[Татьяна Н]

Не, СССР-2 накуй нужен. Нужна социалистическая страна, а как ее назвать дело второе.

+ 100000

Для чего нужна?
Чтобы лентяи прятались за спины работяг?

Вот эти?



Нехило они за спины трудящихся спрятались - аж в списках Форбс вылезли.  "=?

[Татьяна Н]

государство  -  это СОБСНАЯ вотчина государя,

А на какие чесно заработанные шиши он её купил? Или тупо украл - всмысле присвоил?  "=?

Романовы завоевали

В какой войне, и на каком поле битвы проявили чюдеса храбрости?

кажется, или купили..

На какие шиши? Они в Кремле сидели, дочиста обобранные поляками, дурень.
Так что увы - твои хвалёные Романовы ни завоевать, ни купить Россию не могли по определению - не было у них на это ни воинской доблести, ни бабла.
Историю поучи.

...это криминал?

Конечно криминал, причём - в особо крупных размерах.
Сколько стоит целая страна, что её можно "купить себе в собственность", кретин?
Ну ладно бы ещё Сомали какое-нито занюханное, на распродаже по бросовой цене, но Россию - в вотчину!
У вас морды не треснут от вошделений?

[Татьяна Н]

Ты же сама опубликовала фото морд. Такие НЕ ТРЕСНУТ.

Верно. Таких, как правило, в печках жгут.

[Татьяна Н]

.......

Элита режима идейно и политически разложилась полностью.

Мля....
Как могут "разложиться" давно разложившиеся шизоидные дегенераты - идейные и политические ТРУПЫ, захватившие власть в стране?
Ты о чем квакаешь, придурь?

На наших глазах она распадается на части по интересам и устремлениям, по осознанию причастности к происходящему распаду государственного управления, по оценкам последствий либо для страны, либо лично для себя. Или по крайней мере встревоженных нарастающим общегосударственным кризисом.....

https://echo.msk.ru/blog/sergorod/2459317-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

На наших глазах, дурачок наивный, уж тридцать лет происходит драка буржуйских пауков в банке за бабло и ресурсы. И нынешний  распад - это её логическое завершение.
А ты эту паучью драку за "государственную власть" принимал, и за "государственное управление", легковерный лапоть. 

[Татьяна Н]

а государь  -  это который гocпoдствует на  СОБСНОЙ вотчине
и если государи объединяются правовой дисциплиной,
то получается большое общее  ПРАВОВОЕ государство,

А остальные жители страны, значится, рабы бесправные -  собственность всех своих многочисленных предков должны отдать задарма госукдарю в "собсную вотчину", рабски пахать и не квакать.
Прикольно придумано "правовое государство" - один "в своём праве", остальные обтекают.
Жиды подсказали, или сами изобрели? 

Так и должно быть...ХОЗЯИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН!!!

Проквакал пресмыкающийся РАБ, ломая шапку перед БАРИНОМ.   "=?

[Татьяна Н]

..........
а если нету государей _{деревни}  то и неxyя тут и бла-блакать
про государство

Они все закончили дракой за собственность и ОДНИМ хозяином.

Угу. И имя этого "хозяина" - МВФ, ВТО и Соединённые штаты Америки.  "=?

И что тут плохого????

Иноземная оккупация, кретин.
Или ты, как классический тупой бандеровский или власовский ублюдок, полагаешь, что оккупанты приходят в чужую страну напоить тебя, дегенерата, баварским пивом и отправить отдыхать на Бали?
Вот и гыспада белогвардейцы тоже так думали,  арестокрадия, ептить - ни ума, ни чести. Образованные ещё....

[Август]

Еще восемь бойцов «Альфы» оказались в разработке по делу о разбое
Число силовиков, проходящих по делу о разбое, возросло до 15. Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на источники.

На данный момент пятеро сотрудников ФСБ арестованы, двое отправлены под домашний арест. Еще восемь бойцов спецподразделений «Альфа» разыскивают.

Собеседники издания отметили, что по делу было проведено более 15 обысков, у обвиняемых и подозреваемых изъяты сотни миллионов рублей.

[Юрий Б.]

Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ.

Путин категорически не приветствует интервенцию против Грузии. "Руки прочь от Грузии! Те люди, которые из-за границы поддерживают людей, с оружием в руках совершающих агрессию против государственных структур Грузии - козлы. Нет интервениции!" - вопиют путинские средства массовой пропаганды.

Случай с поддержкой Путиным Грузии против интервентов имеет историческую аналогию:

В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.

Вон сенатор Маккейн науськивает вооруженных повстанцев на украинское государство и его президента Януковича:



Вон вооруженные агрессоры в Киеве дерутся с украинскими силами правопорядка:



Симпатии Путина и подконтрольных ему СМИ были полностью на стороне украинских сил правопорядка.

"ДОЛОЙ ПОВСТАНЦЕВ! СЛАВА УКРАИНЕ!" - вопили путинские средства массовой пропаганды.

Вот американский чиновник хвастается как ПРЕДПРИНЯЛ ВООРУЖЕННУЮ АГРЕССИЮ ПРОТИВ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА - УКРАИНЫ - И ВЫГНАЛ ИЗ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА ЕГО ПРЕЗИДЕНТА - ЯНУКОВИЧА:

Бывший вице-президент США Байден рассказал, как выгнал Януковича с Украины: «Генерал-губернатор» Украины выпустил книгу мемуаров.

Путинские СМИ выступили с заявлением, что это ВОПИЮЩЕЕ ПОПРАНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА УКРАИНЫ - КОГДА ГРАЖДАНИН ДРУГОЙ СТРАНЫ (США) ВЫГОНЯЕТ С УКРАИНЫ ЕЕ СОБСТВЕННОГО ПРЕЗИДЕНТА.

"Позор международным агрессорам!

СЛАВА УКРАИНЕ!" - кричали по все каналам путинского телевиденья.

---

Вот рашкинская пропаганда осуждает международную агрессию, рассказывает о событиях конца 2013 - начала 2014, о том, как США предприняли вооруженную агрессию против Украины и выгнали силой президента из суверенной страны:



"ПОЗОР США - МЕЖДУНАРОДНЫМ АГРЕССОРАМ!

СЛАВА УКРАИНЕ!" - вопит с экрана путинский пропагандист.

Обращение президента Украины Януковича к Путину
о вводе российских войск
на Украину

https://www.youtube.com/watch?v=jrPx2oFOGr8
Для защиты Украины от повстанцев-"майдаунов".

А теперь спрашивается - на чьей стороне были Вы тогда, в конце 2013 года?

Вы поддерживали людей, с оружием в руках выступавших против украинских силовиков, Вы поддерживали державы, которые оказывали помощь людям, воюющим против Украины и ее государственных структур (что международным правом классифицируется как агрессия)?

Или тогда, в конце 2013, Вам был близок тезис российской пропаганды "США, руки прочь от Украины! Нет международной агрессии!", и Вы были на стороне украинских силовиков, "Беркута" и прочих?

[Татьяна Н]

ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!  ПИЗДЕЦ ГОВНОРАШКЕ!!!

«Россия рухнет»: в Госдуме озвучили неутешительный прогноз

Каждый раз, когда речь заходит о настоящем и будущем России и ее граждан, представители системной оппозиции старательно выискивают массу недостатков в текущей модели общества, экономики, политической системы и других сфер. И, надо сказать, поводов для этого у оппозиционеров, хотя таковыми их назвать сложно, предостаточно.

Впрочем, в отдельных случаях голос системной оппозиции звучит настолько убедительно, что невольно начинаешь переживать, вдруг они окажутся правы и страна действительно придет к краху куда быстрее, чем казалось даже самому большому пессимисту. С одним из таких заявлений накануне выступил глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский.

Глава ЛДПР выступил с резкой критикой в адрес идеи запрета использования смартфонов в школах, отметив, что в текущих условиях «Россия протянет еще не более 20 лет».

Кроме всего прочего, главный капиталист-демократ в стране считает, что «при такой экономике Россия всего через 20 лет рухнет».
Как отмечает лидер капиталист-демократов, причиной такого печального положения дел в социальной и экономической сферах России заключаются в перевернутой модели развития страны.
«У нас все идет только сверху. Прогресс так не происходит. На Западе, например, все снизу, а сверху занимаются только раздачей им денег для всего этого. У нас все наоборот. Если наши министры не захотят, никакой цифровой экономики у нас не будет. А если они захотят запретить телефоны – они сразу исчезнут из школ. А надо чтобы развитие продвигали снизу», - подытожил свою речь Жириновский.

[Юрий Б.]

Кстати, насчет восстания на Украине.

Как относятся россияне и российские СМИ к восстаниям на Украине?

Смотрим, например, видео:

Площадь Грушевского. Силовики попытались разогнать митингующих - "Абзац!" - 22.01.2014


https://www.youtube.com/watch?v=mZ0TUFlouN8

Так что же, россияне выступают против украинских силовиков?

Нет, если почитать комментарии - в них россияне, наоборот, украинских силовиков защищают:

"...Пидары, что ж вы не показали, как Беркутовцев закидывают коктейлями молотова? Или как тех же Беркутовцев избивают до смерти "демонстранты", а если называть вещи своими именами - террористы?
Конечно, "мирные демонстранты" просто так выхватывают люлей у беркута, ага.
Журнашлюхи...."

"...Теперь я понял что настоящие герои площадьа это Беркут и молодые ребята из ВВ!.."

"...Беркут вперёд  стреляйте дикарей..."

ВИДИТЕ? РОССИЯНЕ КРИЧАТ УКРАИНСКИМ СИЛОВИКАМ - "ВПЕРЕД СТРЕЛЯЙТЕ ДИКАРЕЙ".

[Татьяна Н]

[kio]