Несостоявшаяся СТО Эйнштейна

[Шаляпин А.Л.]

НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/to.htm

    На достоверном историческом материале проследим за теми событиями, которые предшествовали появлению на сцену «изобретателя» СТО Эйнштейна, который повторяет уже все открытое предшественниками в физике, но со своих собственных абстрактных математических позиций.

 Уиттекер Э. История теорий эфира и электричества. Современные теории 1900 – 1926. Перевод с английского Н.А. Зубченко под ред. Б.П. Кондратьева. Москва – Ижевск, 2004. 464 с.

 ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

    В конце девятнадцатого века одной из наиболее сложных нерешенных проблем натурфилософии была проблема определения относительного движения Земли и эфира. Давайте попробуем представить ее такой, какой она являлась физикам того времени.

   Еще до конца девятнадцатого века неудачное завершение множества многообещающих попыток измерения скорости Земли относительно эфира позволило Пуанкаре с его острым и нестандартным умом сделать новое предположение.

   В 1899 году в своих лекциях в Сорбонне [2] после описания проведенных к тому времени экспериментов,  не выявивших никаких эффектов, которые включали бы коэффициент аберрации (то есть отношение скорости Земли к скорости света) в первой или во второй степени, он сказал [3]: «Я считаю, что, скорее всего, оптические явления зависят только от относительных движений материальных тел, источников света и используемого оптического устройства, и это верно не только в отношении величин порядка квадрата аберрации, но в принципе. Иными словами, уже в 1899 году Пуанкаре считал, что абсолютное движение невозможно обнаружить в принципе, независимо от того, какие для этого используются методы: динамические, оптические или электрические.

2. Phil  Mag  IV (1902). C. 678.

3. Phil  Mag  VII (1904). C. 317.

4. Издано E. Neculcea, напечатано в 1901 году под названием Electricit’e et Optique. Париж, Carre et Naucl.

5. Loc. cit., c. 536.

    В следующем году он высказал ту же мысль на Международном физическом конгрессе в Париже [1]. «Наш эфир, - сказал он, существует ли он на самом деле? Я не думаю, что более точные наблюдения вообще способны выявить что-либо, кроме относительных перемещений». Упомянув, что на текущий момент отрицательные результаты, полученные для членов первого и второго порядка по (v/c), имеют разные объяснения, он продолжил: «Необходимо найти одно и то же объяснение отрицательным результатам, полученным в отношении членов обоих порядков, причем есть все причины считать, что найденное объяснение подойдет и для членов более высоких порядков, а взаимоуничтожение членов будет строгим и абсолютным». Таким образом, в физике появился НОВЫЙ ПРИНЦИП, схожий со вторым законом термодинамики, т.к. он утверждал невозможность какого-либо действия, в данном случае – невозможность определения скорости Земли относительно эфира [2].

   В лекции, прочитанной на Конгрессе искусств и наук в американском городе Сент-Луисе 24 сентября 1904 года, Пуанкаре

Назвал обобщенную форму этого принципа принципом относительности [3]. «Согласно принципу относительности, - сказал он, - законы, которым подчиняются физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение. Вследствие этого у нас нет и не может быть средств, которые позволили бы определить, пребываем ли мы в таком движении». Изучив в свете этого принципа записи проведенных наблюдений, он заявил: «Из всех этих результатов должен появиться совершенно новый вид динамики, главной особенностью которой станет следующее правило: ни одна скорость не может превысить скорости света».

 

[shilin]

НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

На каком основании вы считаете СТО НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ, если её признал весь научный мир?
Приведите конкретные факты НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ СТО!!!

[Шаляпин А.Л.]

ШИЛИН ПЛОХО СООБРАЖАЕТЕ

Здесь ясно сказано, кто родил все эти идеи, математику, и детальное объяснение в Классической электродинамике.
А что касается всех олухов Царя небесного (без мозгов), так я за всех не отвечаю.
Вы еще насмотритесь на этих олухов.

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

[Dachnik]

 
Назвал обобщенную форму этого принципа принципом относительности [3]. «Согласно принципу относительности, - сказал он, - законы, которым подчиняются физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение. Вследствие этого у нас нет и не может быть средств, которые позволили бы определить, пребываем ли мы в таком движении». Изучив в свете этого принципа записи проведенных наблюдений, он заявил: «Из всех этих результатов должен появиться совершенно новый вид динамики, главной особенностью которой станет следующее правило: ни одна скорость не может превысить скорости света».

Вы в этой фразе ничего не напутали?
"физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение".
Чем неподвижный наблюдатель отличается от наблюдателя, относительно которого, что то там движется?.
Пуанкаре был Орт того времени. Он отказался обсуждать нелепости в диаграмме векторов скоростей и перемещений Лоренца и
по простому предложил считать преобразования Лоренца Законом природы.
Эксперимент Майкельсона он не понял, не был он физиком, а математически обосновать результаты Майкельсона не захотел, или не смог.

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИК ОЦЕНИВАЙТЕ РЕАЛЬНОСТЬ

Если у Вас Пуанкаре с Лоренцем не были физиками, то Эйнштейн по сравнению с ними был просто дешевый пижон и фантазер, который кроме математики Лоренца-Пуанкаре вообще ничего дельного не предложил.

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

[Король Альтов]

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

А как вас угораздило стать ПЕРВым ФИЗИКом-ТЕОРЕТИКом ПЛАНЕТЫ?
Вы что нибудь такое пили или бамбук курили?
Расскажите подробности, как вы вылупились в первого физика планеты?

[Шаляпин А.Л.]

Олуху Царя небесного (без мозгов) этого никогда не понять

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

[Король Альтов]

Олуху Царя небесного (без мозгов) этого никогда не понять
Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

А почему хамите, если я вас спрашиваю деликатно? У вас что мания величия с шизофренией, или вы такой невоспитанный?

[Dachnik]

ДАЧНИК ОЦЕНИВАЙТЕ РЕАЛЬНОСТЬ

Шаляпин!
Вы когда нибудь  реально ответите на вопросы?
Что означает Ваша фраза.
"физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение".
Да весь абзац странный, к Пуанкаре отношения не имеющий.
То, что он был глава Парижской академии наук, не значит, что он разбирался в физике, иначе бы не обзывал бредни Лоренца Законом природы.

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИК - ТАМ ПРИВЕДЕНЫ ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПУАНКАРЕ
Какие могут быть претензии? Идеи только зарождались в то время.

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

[Шаляпин А.Л.]

АЛЬТОВУ - УЖ ИЗВИНИТЕ ЗА ЛИШНЮЮ СУРОВОСТЬ
Видимо, это отголоски Ваших прежних оскорблений.

Подробнее
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник ХХ1 века  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ

[Dachnik]

ДАЧНИК - ТАМ ПРИВЕДЕНЫ ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПУАНКАРЕ
Какие могут быть претензии? Идеи только зарождались в то время.

Ну ляпнул человек глупость, ну зародилось у него, может потом он осознал.
А Вы его через 100 лет на посмешище выставляете.
Да еще ссылку не на его труды даете, а на свое творчество.

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИК НЕ ЕРУНДИ - ПОЗОРНО

В то время Пуанкаре и Лоренц сделали самое лучшее вместе с Н.А. Умовым.
А в физике запутался весь мир, и у меня это все отмечено.

Более внимательно читайте учебник  -
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Учебник физики ХХ1 века  Первого физика-теоретика Планеты.

[shilin]

ШИЛИН ПЛОХО СООБРАЖАЕТЕ

Здесь ясно сказано, кто родил все эти идеи, математику, и детальное объяснение в Классической электродинамике.

Шаляпин, если Вы хорошо соображаете, то приведите конкретные факты НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ СТО!!!

[ival]

Шаляпин, если Вы хорошо соображаете, то приведите конкретные факты НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ СТО!!!

Если мысленная СТО противоречит мысленным экспериментам Шилина, то почему она не может противоречить мысленным экспериментам Шаляпина? Наведите порядок в мышлениях, и все пройдет.

[Шаляпин А.Л.]

КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ
ХХ ВЕКА

Отныне вся ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ  ФИЗИКА становится КЛАССИЧЕСКОЙ  ФИЗИКОЙ.
ПОСТУЛАТЫ  остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.

Более внимательно читайте учебник  - 
http://s6767.narod.ru  -  Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века  Первого физика-теоретика Планеты.

[shilin]

Если мысленная СТО противоречит мысленным экспериментам Шилина, то почему она не может противоречить мысленным экспериментам Шаляпина? Наведите порядок в мышлениях, и все пройдет.

В начале статьи Новая теоретическая физика http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/  мой мысленный эксперимент очень просто можно осуществить, в то время как все мысленные эксперименты во множестве работ по СТО осуществить невозможно.
Прочитайте его и сразу наведете порядок в своём мышлении.

[Шаляпин А.Л.]

ШИЛИН ВСЕ ЕЩЕ ПУТАЕТСЯ С ЭЙНШТЕЙНОМ - слишком устарело.