смысл поклонения Лингаму

[Малюта]

Сатья Саи Баба указал, где следует жить индуистам в России - на реке Тара в Окунево. Там и живите, это можно. А ежели будете кришнаитские храмы пытаться строить в столицах - все снесем к такой матери.

[Shivananda]

Сатья Саи Баба указал, где следует жить индуистам в России - на реке Тара в Окунево. Там и живите, это можно. А ежели будете кришнаитские храмы пытаться строить в столицах - все снесем к такой матери.

Как говорится "слышал звон"...
Но и такой звон где вы могли услышать? Если не секрет.....

Про Окунево как-то раз сказал не Саи Баба, а умерший в 1984 году Хайдакхан Баба. Этот человек наугад ткнул пальцем в карту России, ссответственно попав в её центр, а его восторженные последователи обнаружили деревню Окунево на этом месте. Я там не бывал, но слышал рассказы знакомых об этом месте.

Окунево - бессмысленная дыра на краю обитаемой земли, в которой последователи Хайдакхана Бабы имеют простой дом. Порядки в нем заведены тоталитарные, хоть большую часть года там почти никто не живет. Дом оживляется только летом, когда туда приезжает пара десятков шизотериков. Многие предпочитают жить в палатках, дабы не поддвергаться давлению администрации избы-ашрама.


В принципе, не важно строить в Москве, или не в Москве. Храмы надо возвордить на "местах силы", а для этого надо будет снести пару церквей христианских захватчиков, когда-то уничтоживших места, где поклонялись наши предки.


"Эта Мать" - наша Мать и наша Защитница.

[Ком]

Shivananda

Но мне больше нравится говорить об Индии.

А мне показалось, что Вам больше нравиться говорить об "в этой мрачной стране" России
"Где родился, там и пригодился". Пперенос чужих традиций и нравственных ценностей на нашу землю возможен лишь при резком снижении имунной защиты, как и при пересадке органов одному человеку от другого.Иногда это спасает, на время. Но кто сказал, что мы в безнадежном состоянии? Нравственное чувство общины, или коллективизма, или коммунизма живет в каждой здоровой семье и задача общества на первом этапе лишь укрепление семейных традиций с переносом их в коллективы. А там и на всю страну. Но если Индия зовет, то флаг в руки, пишите ;)

[Малюта]

Окунево - бессмысленная дыра на краю обитаемой земли

Теперь понятно, какой Шивананда "индуист". На священную реку Тара ему наплевать, ему подавай наркотики да оргии. Нет уж, такие "индуисты" нам даром не нужны. Будем вас мочить, где только не поймаем (я имею ввиду - мочить святой водой для изгнания бесов). 

[Shivananda]

А мне показалось, что Вам больше нравиться говорить об "в этой мрачной стране" России
"Где родился, там и пригодился". Пперенос чужих традиций и нравственных ценностей на нашу землю возможен лишь при резком снижении имунной защиты, как и при пересадке органов одному человеку от другого.Иногда это спасает, на время. Но кто сказал, что мы в безнадежном состоянии? Нравственное чувство общины, или коллективизма, или коммунизма живет в каждой здоровой семье и задача общества на первом этапе лишь укрепление семейных традиций с переносом их в коллективы. А там и на всю страну. Но если Индия зовет, то флаг в руки, пишите ;)

Под влиянием лжепатриотизма вы готовы плюнуть в солнце. Ребенок тоже может придти в школу и заявить "кто вам сказал, что я в безнадежном состоянии?" "я умнее всех!"
Религия и национализм это разные вещи. Я не призываю Россию отказаться от суверенитета, дабы эту страну завоевала Индия.

Религии легко преходят через искусственные границы.

Римляне не имели национальных комлексов и когда свыше им был дан знак, они снарядили посольство к жрецам Богини, правильно почитавшейся в другой стране и истратили кучу денег, дабы этот культ укоренился в Риме.


http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00034/18400.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00034/18400.htm%26text%3D%25EA%25E8%25E1%25E5%25EB%25E0%26reqtext%3D%25EA%25E8%25E1%25E5%25EB%25E0%253A%253A5386041%26%26isu%3D2

[vichara]

Пперенос чужих традиций и нравственных ценностей на нашу землю возможен лишь при резком снижении имунной защиты, как и при пересадке органов одному человеку от другого.Иногда это спасает, на время. Но кто сказал, что мы в безнадежном состоянии? Нравственное чувство общины, или коллективизма, или коммунизма живет в каждой здоровой семье и задача общества на первом этапе лишь укрепление семейных традиций с переносом их в коллективы. А там и на всю страну. Но если Индия зовет, то флаг в руки, пишите ;)

 В переносе ценностей нет ничего плохого. 
Были чужие, стали свои. Что ж тут плохого.  ;)
Плохо только искуственное насаждение ценностей. Как из вне, так и внутри.
Чисто национальные ценности это пустышка. Всё что в них есть истинного - интернационально.
Истинные ценности - общие для всех людей.
Как сказал Иисус "нет ни эллина, ни иудея".
Поэтому не надо бояться "чужих" ценностей. Пусть приживётся только то, что в них есть истинного.
И отомрёт ложное. Как и в "национальных" ценностях.  ;)

[Sharlotta]

Я вынашиваю две идеи - одна создание индуистского оазиса в этой мрачной стране.
Другая - найти источник небольшого стабильного нетрудового дохода (например, сдать квартиру) и жить постоянно в Индии.

И в одном и в другом варианте, Вас интересует  чисто халявное бабло, на содержание притона либо в Индии, либо в мрачной России... Вот и выползла на свет Ваша религиозность

Как сказал Иисус "нет ни эллина, ни иудея".

Т.е., если с Вашей целью согласуется даже Иисус, то и он, как аргумент, сгодится ? ;)
А позиционировался таким таким непримиримым к христианству ;D

Ох уж эти "верующие" 

[vichara]

Как сказал Иисус "нет ни эллина, ни иудея".

Т.е., если с Вашей целью согласуется даже Иисус, то и он, как аргумент, сгодится ? ;)
А позиционировался таким таким непримиримым к христианству ;D

Ох уж эти "верующие" 

 Я не непримиримый.
Это авраамисты непримиримые.
Я же несколько раз уже высказывался, что даже в христианстве есть немного Истины.  ;)

[Милый друг]

Как сказал Иисус "нет ни эллина, ни иудея".

Т.е., если с Вашей целью согласуется даже Иисус, то и он, как аргумент, сгодится ? ;)
А позиционировался таким таким непримиримым к христианству ;D

Ох уж эти "верующие" 

 Я не непримиримый.
Это авраамисты непримиримые.
Я же несколько раз уже высказывался, что даже в христианстве есть немного Истины.  ;)

Вот это уже интересно.
В чём же там истина? Может, в церковном кагоре?

[vichara]

Как сказал Иисус "нет ни эллина, ни иудея".

Т.е., если с Вашей целью согласуется даже Иисус, то и он, как аргумент, сгодится ? ;)
А позиционировался таким таким непримиримым к христианству ;D

Ох уж эти "верующие" 

 Я не непримиримый.
Это авраамисты непримиримые.
Я же несколько раз уже высказывался, что даже в христианстве есть немного Истины.  ;)

Вот это уже интересно.
В чём же там истина? Может, в церковном кагоре?

 Даже в религии людоедского племени есть Истина.  ;) 
Она везде.

Истина словами не выражается.

[Sharlotta]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

[vichara]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

 Ну и что? ;)

[Sharlotta]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

Ну и что? ;)

А то ;)

[vichara]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

Ну и что? ;)

А то ;)

 Конкретнее, пожалуйста!  ;)

[Sharlotta]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

Ну и что? ;)

Не могу. ;) Не поняла вопроса ;D

[vichara]

Истина словами не выражается.

Но название-таки имеется и выражается-таки словом? ;)

Ну и что? ;)

Не могу. ;) Не поняла вопроса ;D

 В смысле, Вы не поняли своего вопроса? 
Я тоже.

 Есть слова, за которыми нет реальных объектов.
Т.е. если есть название, это не значит, что оно указывает на что-то реальное.

[Буддист]

Вишара, помниться в Браманизме Брамин - дважды рождённый. Не так ли.
Первый раз он рождён Родителями.
А вот второй раз он рождён прикосновением к Истине.
Этот Свет истины преображает его, и делает дважды рождённым.

Так если у людей людоедского племени есть Истина, то чем она отличается от Истины дважды-рождённого Брамина?

Или это разные истины?
Тогда не путайте понятия - Видья и Авидья, а то получите двойку по индуизму.

Истина одна, и она просветляет прикоснувшегося к ней - таков основной постулат восточной философии.
В западной Истиной именовался филосовский камень. Он делал из "свинца" человеческой личности "золото" сияющего духа.
Идея стара как мир и выражена во всех мировых религиях и учениях.
Священный шнурок Брамина, Вишара, говорит об этом просветлении, а вы как двоешник, не выучивший урок, приплетаете племя людоедов...
Итак, повторяем хором (в смысле из всех мировых религий находим одно и то же): Абсолютная Истина одна, Едина и неделима, прикоснувшейся к ней становится просветлённым, слившийся с ней становится полностью просветлённым и бессмертным в истине.
Дорогие христиане, пожалуйста, вместо слова "Истина" поставьте слово "Бог" и вы узнаете свою религию.
А затем можно обратиться к древнейшей из религий - индуизму и реформированному виду её - буддизму, что бы один раз и навсегда узнать о природе бога (Истины), как её постигли более умные чем вы тысячи лет назад, и начать наконец-таки конструктивный диалог.
Сейчас форум больше похож на рыночную площадь в базарный день, где каждый из торговцев нахваливает свой товар.
На рынке бога не ищите, его там точно нет. Споры не приводят к нахождению Истины (бога), а лишь отдаляют.

А вот что приводит к нахождению Истины (Бога) - это серьёзный вопрос, и здесь точно есть о чём поговорить.

[Sharlotta]

Есть слова, за которыми нет реальных объектов.
Т.е. если есть название, это не значит, что оно указывает на что-то реальное.

Конкретнее, пожалуйста ;) На примерах

[vichara]

Вишара, помниться в Браманизме Брамин - дважды рождённый. Не так ли.
Первый раз он рождён Родителями.
А вот второй раз он рождён прикосновением к Истине.
Этот Свет истины преображает его, и делает дважды рождённым.
...
Истина одна, и она просветляет прикоснувшегося к ней - таков основной постулат восточной философии.
...
Священный шнурок Брамина, Вишара, говорит об этом просветлении, а вы как двоешник, не выучивший урок, приплетаете племя людоедов...

 Брахманский шнурок не говорит о просветлённости его обладателя.
Он говорит только о том, что человек получил брахманское посвящение.
Тот Свет Истины, который преображает человека, не имеет ничего общего с брахманским шнурком.

 У Вас каша в голове.

[vichara]

Есть слова, за которыми нет реальных объектов.
Т.е. если есть название, это не значит, что оно указывает на что-то реальное.

Конкретнее, пожалуйста ;) На примерах

 Ну... например... "Чебурашка".
Название есть, а реального объекта нет.
Или, например, как говорят буддисты, "рогатый заяц". И т.д.