Фальсификация прошлого в учебниках по истории Татарстана

[Black]

Фальсификация прошлого в учебниках по истории Татарстана и татарского народа: проявления, масштаб, последствия

24 апреля 2012 года в Казани Приволжский центр региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ) провёл конференцию «Фальсификация прошлого в учебниках по истории Татарстана и татарского народа: проявления, масштаб, последствия». Мероприятие прошло в формате круглого стола.

Руководитель Приволжского центра РИСИ Раис Сулейманов в своём докладе напомнил о том что фальсификация истории в гуманитарном научном сообществе Татарстана фактически стала нормой. В республиканской научной среде многие исторические факты рассматриваются в свете «политического заказа» со стороны руководства республики, что сказывается на объективности научных исследований. Официальная историческая наука в республике все годы «суверенитета Татарстана» работала на создание образа врага в отношении Российского государства и русского народа. Даже в наше время, когда казалось бы, годы «суверенной исторической науки» остались далеко позади, националистическая русофобская идеология, ярко проявившаяся в 1990-е годы в среде татарских историков, до сих пор процветает в гуманитарной науке республики. Плодами этой идеологии являются учебные пособия по истории, где татары противопоставляются русскому народу, а Россия позиционируется как чужое государство для татар.

Особое внимание в своём докладе Сулейманов уделил формированию антироссийского мировоззрения у молодежи региона через учебники истории.

В частности, учёный рассказал присутствующим о содержании учебника «История Татарстана. С древнейших времен до наших дней» под авторством профессоров Дании Сабировой и Якуба Шарапова, выпущенном в Москве издательством «Кнорус». По мнению Сулейманова, «это учебник с ярко выраженной антироссийской направленностью, ставящий под сомнение легитимность российского государства на территории Поволжья». Через учебник красной нитью проходит мысль о противостоянии Татарстана и России... начиная с 10 века н.э.! При этом сложности взаимоотношений Киевской Руси и Волжской Болгарии авторы интерпретируют как начало этого противостояния.

Татарстан в данном учебнике с помощью словесных манипуляций объявляется одной из «древнейших стран на северо-востоке Европейского континента». Волжская Булгария и Казанское ханство идентифицируются с современным Татарстаном таким образом, что у неискушенного читателя складывается впечатление: современная Республика Татарстан (субъект РФ) существовала тогда в качестве независимого государства. Показательны названия разделов и параграфов: «Древнейший Татарстан», «Древний Татарстан», «Ранние государственные образования древнего Татарстана».

,,,

Наивысшего пика своеобразное «осовременивание истории» в антироссийском духе достигает в учебнике Сабировой и Шарапова при описании событий, связанных с завоеванием русским государством Казанского ханства в 1552 г. Показательны названия отдельных глав и подглав: «Обострение Татарстано-Российских отношений» (в главе речь идёт о первой половине 16 в.), «Война за независимость», «Борьба против оккупации».

Из данного учебного пособия учащиеся узнают что «государственную границу Татарстана (!) пересекла русская армия», «Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность». В этом же учебнике сообщается о том что «страна» после присоединения к русскому государству «состояла из двух общин: татарской, национально-подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации». Ещё один перл в разделе, описывающем взаимоотношения Казанского ханства и Московского государства: «Москва действовала, не считаясь ни с какими моральными и международно-правовыми нормами».

При этом на первой странице «труда» Сабировой и Шарапова каждый желающий может прочитать о том что он рекомендуется к изучению Министерством образования РФ «в качестве учебника для студентов высших учебных заведений».

http://ruskline.ru/analitika/2012/05/17/falsifikaciya_proshlogo_v_uchebnikah_po_istorii_tatarstana_i_tatarskogo_naroda_proyavleniya_masshtab_posledstviya/

[Ilja72]

Нормальный себе ход.

Одобряю. 

[Black]

Нормальный себе ход.

Одобряю. 

а что именно одобряешь? Фальсификацию прошлого в учебниках по истории Татарстана и татарского народа?

[Ilja72]

а что именно одобряешь? Фальсификацию прошлого в учебниках по истории Татарстана и татарского народа?

Во первых не вижу никаких явных фальстфикаций. Некоторые преувеличения, но не более того.
Во вторых враждебная натура всё равно проявиться, так уж пусть лучше раньше.

Такова селяви.

[Black]

Во первых не вижу никаких явных фальстфикаций. Некоторые преувеличения, но не более того.
Во вторых враждебная натура всё равно проявиться, так уж пусть лучше раньше.

Такова селяви.

ну уж извини, называть сегодня русских оккупантами Татарстана это далеко не преувеличение.   это нечто большее и ужаснее.
во-вторых враждебная натура уже проявилась, татарских журналистов открыто называющих русских оккупантами не только не уволили с своего поста, но ещё и повысили в должности, когда русскоязычная общественность Татарстана возмутилась на подобные эпитеты. Следственный же комитет отказался возбуждать дело в отношении татарской журналистки, которая пообещала «перегрызть горло любому за родной татарский язык», хотя никто из русских не выступал против татарского народа и татарского языка..